Ditemukan 66 data
10 — 1
telah sampaipada kondisi pecah (broken marriage) yang sudah sangat sukar untukdisatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat arRum 30 ayat 21 yang berbunyi :oe a) S Ol Ao >) 0 248 garni
11 — 9
Islogin 45,0 argo logic x>I9 sl 525Artinya : Jika telah murtad suami atau ister maka putuslah ikatanperkawinan dari mereka berdua dikarenakan murtadnya salah satudari mereka berdua mewajibkan perpisahan diantara merekaberdua;Menimbang, bahwa hal tersebut juga bersesuai dengan kaidahsyar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fatawa AlAzhar halaman 44 juz 6,yang berbunyi :asobodl 032 199 jy9Sioll eo jJI slaiyl garni niosorlassh sy9Sioll aizgs TLS quail plu Vl yu oFWs2 aio wilyArtinya :"Ketika telah nyata
45 — 16
berturutturut tanpa izin pihak lain tanpa alasan yang sahdan atas alasan perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagaiberikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitab FiqhalSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid II hal 317 sebagai berikut :Spdi) Lbs ol od Gal lg) Wa5ue ug and iclerg; rad gle aslotl walLs prunig aag JL pr iall ls garni
Pembanding/Penggugat II : Depi Indra
Terbanding/Tergugat : Hasanudin
104 — 59
kepemilikan Pembanding dan Il /dahulu Pelawan dan II atas tanah objek perkara tersebut;Pertimbangan Hukum pada halaman 40 paragraf 2 dan 3, halaman 41paragraf 1, 2, dan 3, halaman 42 paragraf 1, 2, 3, dan 4, halaman 43paragraf 1, 2, 3, dan 4 yaitu sebagai berikut:Pertimbangan Hukum pada halaman 40 paragraf 2 dan 3:Menimbang,bahwa terhadap dalil kepemilikan oleh Para Pembantahtersebut disangkal oleh Terbantah berdasarkan bukti T9 yaitu FotocopySalinan Putusan Nomor: 19/Pdt.G/2017/PN.Snt, antara; Garni
Legia, dkk(Para Penggugat) melawan Salman Syahril, dkk (Para Tergugat); Bukti T10yaitu Fotocopy Salinan Putusan Nomor 31/PDT/2018/PT.Jmb, antara;Salman Syahrir, dkk (Para Pembanding semula Para Tergugat)melawanGarni Legia, dkk (Para Terbanding semula Para Penggugat), bukti T11yaitu Fotocopy Salinan Putusan Nomor 3599 K/PDT/2018, antara; SalmanSyahrir, dkk (Para Pemohon Kasasi) melawan Garni Legia, dkk (ParaTermohon Kasasi) yang menyatakan bahwa jual beli yang menjadi dasarkepemilikan Para Pembantah
Pdt/2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Sertifikat hak Milik (SHM) Nomor 116 dengan GS: Nomor 53/1981tertanggal 24 Maret 1981 seluas 35.045 M2 (tiga puluh lima ribu empatpuluh lima) meter persegi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 117 dengan GS :54/1981 tertanggal 24 Maret 1981 seluas 20.087 M2 (dua puluh ribudelapan puluh tujuh) meter persegi (Vide Bukti P2 dan P3) telahdinyatakan kepemilikannya yaitu milik dari Penggugat dalam perkaratersebut yaitu Garni
9 — 1
telah sampaipada kondisi pecah (broken marriage) yang sudah sangat sukar untukdisatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat arRum 30 ayat 21 yang berbunyi :oe a) S Ol Ao >) 0 248 garni
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
DEFRIYADI Als DEF Bin MULYADI
97 — 28
Sarna Garni dan saksi Tomi Junaidi Als Tomi Bin Supendiyang merupakan anggota kepolisian Polsek Padang Ulak Tanding melaksanakanRazia 21 Cipta Kondisi (Cipkon) tibatiba dari arah CurupLubuk Linggau datang 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh terdakwa dan posisisaksi Jepri Als Jep Bin Jumadi berada dibelakang, saksi Beni dan saksi Tomikemudian langsung memberhentikan laju sepeda motor dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap saksi Jep akan tetapi tidak ditemukan apapundalam
64 — 20
, jilid 5 hal. 74menerangkan sebagai berikut:bog ps Ax SUwv ygo05 go gani 1lard glo 105 90 90 Iw YylgJl dL> garni 2halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 4560/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgV9 gl TSW gl aula emo YyloJl sVo ad p20 3Vuaai 4 SU auaidos agall 4Artinya : bahwa syarat dalam waris itu ada 4, pertama, kepastian tentangmeninggalnya Pewaris, kedua, kepastian tentang hidupnya ahli wariswalaupun sebentar setelah meninggalnya Pewaris, ketiga, kepastian tentangadanya hubungan antara Ahli Waris dengan
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
37 — 1
aera areTim eoheres er eerinalquake mo ciititiipken oarsheer th ey ok ieeeaa eb celee lsPaesjer UOFoes eeeoer ne ie ee ch es Abdumahrrsad: Pissesgion ewes ee ere Tie hee ertLoge oT eas ee ae Figs = Picks ie, eee aL qe Voges Peo eiineeereps eee pee inet Baek ee garni =bea ewes Te oopoi at wimg moeads 7peer ewe at aesaren foyer STirsile eeee(ee aecar akt Poorer7 ceo ee gets eeawe Sf Beweecs ioeeae muneeet Hie Peer Peeeee Pee iol ollieiia ns eed ienen eee ee Keerice Eeeerentmre ee: ie keel 8aera Pesers
Terbanding/Tergugat V : kepala badan pertanahan nasional
Terbanding/Tergugat III : DEPI INDRA
Terbanding/Tergugat I : SALMAN SYAHRIL
Turut Terbanding/Penggugat II : TINTAN DINDYATI
Turut Terbanding/Penggugat III : TANTI GANDINI
Turut Terbanding/Penggugat I : Garni Legia
108 — 60
ZULHER ZISVAR
Terbanding/Tergugat V : kepala badan pertanahan nasional
Terbanding/Tergugat III : DEPI INDRA
Terbanding/Tergugat I : SALMAN SYAHRIL
Turut Terbanding/Penggugat II : TINTAN DINDYATI
Turut Terbanding/Penggugat III : TANTI GANDINI
Turut Terbanding/Penggugat I : Garni LegiaGARNI LEGIA, Umur : 51 Tahun; Agama : Islam; Pekerjaan : lbu RumahTangga; Alamat : Jalan Katelia 1, Rt. 13 Nomor 20, Kelurahan SungaiPutri, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula PENGGUGAT = I/TERGUGATREKONPENSI I.Putusan No.31/PDT/2018/PT JMB halaman 1 dari 41 halaman2. TINTAN DINDYATI, Umur : 48 Tahun; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Katelia I, Rt. 13 Nomor 20, Kelurahan Sungai Putri,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi.
83 — 33
JaminanSosialTenagakerja;14.Bahwa ganti rugi materil berupa gaji yang belum dibayarkan dan garni rugi pemutusankontrak kerja masingmasing PARA PENGGUGAT rinciarmya adalah sebagai berikut:a. Mustakim.Upah + tunjanoan tetap : Rp 615 000Upah sehma proses : Rp 615 000 X14 bin = Rp 8 610 000Pesangon : 2X7 bmXRp650QQ = Rp8610000Pnk : 3 bin x Rp 613 000 =Rp 845 000Ganti kerugian : 15% xRp 10455 000 = RpJJS568 250 += Rp 12023 250Jam sos tek :3,7% x Rp 231 000 x 57 bin x8% =Rp6b 42013Mahnudin.
61 — 5
M.LNUR BADRI DG.LILI, umur 62 tahun, pekerjaanPensiunan PNS, alamat Lingkungan Palekko, KelurahanPalekko, Kecamatan Polongbangkeng Utara KabupatenTakalarSelanjutnya CGISCDUT axcasammenerriss scvmesen cess mena garni s memo eesTERGUGAT II3. Dra.Hj.ST.SIKINAH DG.NGINTANG umur 61 tahun,pekerjaan Pensiunan Guru, alamat Perumahan/BTNGEMIT, Kelurahan Sombalabella, KecamatanPattallassang, Kabupaten TakalarSelanjutnya GISCDUt eee ceccececeeeeeeeeeeeeeereeeeeeenenenesTERGUGAT III4.
40 — 21
Musthafa alBugha dalam kitabnya alFiqh alManhaj ala alMadzhab allmam alSyafii, jilid 5 hal. 74menerangkan sebagai berikut:dog pais aryl SWscx gall wgo garni 1alasd gla sai ygo go Ie Sylall a> ganri 2SVo9 ol cZLSJI of carl as ccrol Syl sVo ad p20 3halaman 21 dari 26 halaman, Putusan Nomor 7097/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgArtinya : bahwa syarat dalam waris itu ada 4, pertama, kepastian tentangmeninggalnya Pewaris, kedua, kepastian tentang hidupnya ahli waris walaupunsebentar setelah meninggalnya Pewaris,
45 — 31
Garni, sebagaimana tercantum dalam Buku Perkawinan 08Hal. 7 No. 160, yang telah dicatat berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor 3553/1/2013 tertanggal 25 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DK1 Jakarta;Bahwa benar selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak Perempuan yang bernama Jennifer Micha Suwarta yanglahir pada tanggal 28 April 2014 di Jakarta, berdasarkan Kutipan Akta LahirNomor 7318/KLU/00JU/2014 yang dikeluarkan
107 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banjar, Tegal, Garni;Bahwa pihak yang paling menderita adalah Para Penggugat. Dimana paraanggota Para Penggugat tidak dapat lagi berdagang sehingga otomatiskehilangan mata pencaharian sementara untuk berdagang di tempat laindirasa tidak memungkinkan karena akan membutuhkan biaya, energi, danHalaman 4 dari 22 hal. Put.
SUKAMTO MAGIONO
Tergugat:
PRAYIT
90 — 8
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi tergugat
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian
- Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat merupakan ahli waris satu-satunya yang sah yang masih hidup dari almarhum p muslim dan berhak mewarisi harta peninggalannya berupa
- Sebidang tanah (sengketa) dengan letter C No 195 No persil 15 kelas d II,Luas 0.179 ha.(179 da) atas nama B Garni Samilah
75 — 13
Putusan Nomor 0888/Pdt.G/2018/PA.Krstog pis aryl OWscx g0) Ugo garni 1.alosd gla sai ygo Ugo re SyloJl a> ganri 2Sq ol cTlSiJI ol cul as scene S yloll sVo a9 yx0 3Vues SW auido)!
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP als BRONSON
38 — 22
la bang telpon cina tu suruh transfer gaji kita biar di transfernyasama kita, lalu SAKSI AGUS DEFIANTO NADAPDAP menyerahkan kuncimobil avanza dan nomor hp koko tersebut kepada Terdakwa, selanjutnyasekira pukul 19.00 WIB Terdakwa membawa mobilio warnaHalaman 5 dari 36 halaman Putusan Nomor : 218/PID.SUS/2020/PT PBRputin dan avanza veloz warna hitam ke arah semak semak PLN arahsungal duku, selanjutnya Terdakwa berjumpa dengan REGAR diseputaran Tanjung rhu, kKemudian Terdakwa berkata kepada REGAR "garni
97 — 66
Margamulya Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau, dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan Toko milik Cu Pang (Toko Timur Jaya); Barat berbatasan dengan Toko Bangunan Ujang; Selatan berbatasan dengan tanah Pak Juntak; Utara berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso;1 (satu) untik bangunan toko yang terletak di Jalan Yos SudarsoNo.14 RT. 05 Simpang RCA Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau,dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan Aheng/Toko Athena Sport; Barat berbatasan dengan Toko Garni
114 — 13
dikuasai oleh Tergugatbersama dengan saudarasaudaranya yang lainnya yang merupakan ahli warisMULYO PAWORI REDJO (ayah Tergugat), dimana setelah Majelis Hakimmemeriksa dan meneliti buku letter C Desa Sanankulon ternyata pula PetokNomor 305 Persil Nomor 44 dan Persil Nomor 45 tertera atas nama REDJOMOELYO (ayah Tergugat);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan menelitibuku letter C Desa Sanankulon ternyata untuk Petok Nomor 305 tertera pulaatas nama orang lain yakni Sanawi Bahiman dan Garni
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Garni, terletak di KelurahanDaya, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros. Sekarang Jalan PerintisKemerdekaan, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar. Terpecah menjadi beberapa bagian masingmasing :Sertifikat Hak Milik No.1603/Daya, Gambar Situasi No.3766, tanggal 30Mei 1996, luas 7.174 M? atas nama Said Sadikin ;Sertifikat Hak Milik No.1604/Daya, Gambar Situasi No.3767, tanggal 30Mei 1996, luas 1.854 M?