Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 68/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Benar Lubis bin Matio Lubis
11828
  • ;Bahwa yang saksi ketahui pada hari senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul10.00 Wib pada saat saksi ke Garoga dengan melintasi pohon karet milikHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Trtsaksi yang terletak di Jamapalan Desa Parsosoran Kecamatan GarogaKabupaten Tapanuli Utara dan sampai saksi pulang ketempat saksi diSimataniai Desa Parsosoran Kecamatan garoga kabupaten TapanuliUtara belum ada saksi linat pohon karet saksi yang dirusak, pada hari Rabutanggal 25 Juli 2017, saksi melaksanakan
    acara perkawinan anak kandungsaksi dari pagi sampai malam, pada hari kamis tanggal 26 Juli 2017 sekirapukul 12.00 wib waktu itu saksi melintasi jalan Jampalan Desa parsosoranKecamatan Garoga kabupaten Tapanuli Utara pada saat itu saksi melihatdani jalan pasar hitam kelokasi kebun karet milik saksi dan saat itu saksilihat pohon karet saksi telah dirusak dan ditebangi, melihat hat tersebutsekira pukul 14.30 wib lalu saksi jumpai Makmur Lubis yang saat itu sedangbekera di Jampalan disekitar lokasi
    Kabupaten tapanuli Utara yang bemamaYakob Lubis, kKemudian kepalada Desa mengatakan nkepada saksi akanmenindaklanjutinya, pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017,sekira pukul10.00 wib Kepala Desa Parsosoran memberitahukan kepada saksi bahwadia tidak mampu untuk menyelesaikan permasalahan pengerusakan pohonkaret tersebut, pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekira pukul 15.30wib saksi melaporkan pengerusakan pohon karet saksi ke Polsek Garoga ;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan melakukan
    Yakob Lubis dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebabnya saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpengerusakan/penebangan pohon karet miliknya Edikson Lubis ;Bahwa pohon karet miliknya Edikson Lubis dirusak/ditebangi pada hariSelasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib di Japalan DesaParsosoran Kecamatan Garoga Kabupaten tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku = yang ~ melakukanpengerusakan/penebangan pohon karet miliknya Edikson Lubis ;Bahwa
    saksi mengetahui tanaman pohon karet Edikson Lubisdirusak/ditebangi pada tanggal 7 Agustus 2017 sekira pukul 11 .00 Wibsaat itu saksi sedang melintas dengan sepeda motor saksi di Jalan UmumJapalan Desa Parsosoran Kecamatan Garoga Kabupaten tapanuli Utaramenuju kota Garoga saat itu saksi melinat tanaman pohon karet miliknyaEdikson Lubis telah dirusak dan ditebangi ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya pelaku melakukanpengerusakan/pennebangan pohon karet miliknya Edikson Lubis ;Bahwa saksi tidak
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 411/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Letkol.Purn. SOSUHATON RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat II : WAJA RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat III : JOSEPH BOEL RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Kol.Purn. MANAHAN RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat V : MARINGAN RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : GAJA MADA RUMAHORBO Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Terbanding/Tergugat I : JANUAR ADONIA SARAGI
Terbanding/Tergugat II : LEO EFENDI RUMAHORBO
Terbanding/Tergugat III : MANGASA ASI PANDAPOTAN S.Sos.
Terbanding/Tergugat IV : KALBON RUMAHORBO
Terbanding/Tergugat V : MERFIN RUMAHORBO
Terbanding/Tergugat VI : PAHALA RUMAHORBO
Terbanding/Tergugat VII : SEFTI MELIANA alias SEFTI MELIANA SARAGI
Terbanding/Tergugat VIII : Direktorat Jenderal Bina Marga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional I
Terbanding/Tergugat IX : Bupati Kabu
6328
  • MANAHAN RUMAHORBO,tempat tanggal lahir di Medan, 07Juli 1949, alamat di JIn.Anjarmoro H7 Rt.003/ Rw.0011, Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembandingIV semula Penggugat IV;MARINGAN RUMAHORBO, tempat tanggal lahir di Garoga, 24 Mei 1952,alamat di Pangkalan Jati Il No:18 C, Rt.003/002,Pangkalan Jati,Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai PembandingVsemula Penggugat V;GAJA MADA RUMAHORBO,tempat tanggal lahir di Garoga, 04 Pebruari1958, alamat di Garoga ,Desa
    Garoga, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut sebagai PembandingVI semula Penggugat VI;Dalam hal ini Para Penggugat memberi Kuasa kepada Manatap Ambarita,S.H., Tuty R.
    GAJA MADA RUMAHORBO,Bahwa TUAN AKKIR RUMAHORBO dan Isterinya bernama RAULINASINAGA telah meninggal dunia di Desa Garoga, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, dan meninggalkan ahliwarisnya yaituLetkol.Purn.SOSUHATON RUMAHORBO, WAJA RUMAHORBO danAlmarhum MARUAHAL RUMAHORBO..
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Perjanjian sewamenyewa(Pinjam) atas tanah seluas 4,5 Ha (empat koma lima hektar)/45.000,M2 (empat puluh lima ribu meter persegi) yang terletak di SSSODANG(dahulu bernama SISODANG), sekarang bernama Desa Garoga,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, yang ditandatangani olehO.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Perjanjiansewamenyewa(Pinjam)atas tanah seluas 4,5 Ha (empat koma lima hektar)/45.000,M2 (empat puluh lima ribu meter persegi) yang terletak di SISODANG(dahulu bernama SISODANG), sekarang bernama Desa Garoga,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir,yangditandatanganiolehO.
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
BUNGARAN PASARIBU
2711
  • PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2019/PN BglPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BUNGARAN PASARIBU, tempat lahir Garoga , 15 Mei 1960, lakilaki,bertempat tinggal JI. Dua Jalur Simpang Kandis RT.16, RW. 4, Kel. Sumber Jaya,Kec.
    Gading Cempaka KodyaBengkulu (Photo Copy sebagai bukti P4);Bahwa Anak Pemohon telah mempunyai ljazah Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Garoga dengan Nomor Pokok Sekolah Nasional :10220260 dan tempat lahir tertera Bengkulu, 09 September 2000(Photo Copy sebagai bukti P5);Bahwa Pemohon baru meyadari bahwa adanya perbedaan namaAnak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Anak Pemohondengan yang ada pada, Kartu Keluarga, ljazah Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Garoga, pada Akta Kelahiran Anak Pemohontertera
    perbedaan nama dantempat lahir anak Pemohon tersebut akan menjadi masalahdikemudian hari;Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari makaPemohon bermaksud memperbaiki nama Anak Pemohon yangtertera pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari YOSUA LOISWAHYU PAS. diperbaiki menjadi YOSUA LOIS WAHYUDIPASARIBU seperti yang tertera pada Kartu Keluarga Pemohon danHal 2 dari 10 Pen Nomor 199/Padt.P/2017/PNBgljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Garoga
    Gading Cempaka Kodya Bengkulu sedangkan pada Ijazah tertulisYOSUA LOIS WAHYUDI PASARIBU lahir di Bengkulu;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama Anak Ke 5 (lima) lakilaki dariPemohon pada akta kelahiran Anak Pemohon adalah agar menyesuaikandengan nama yang tertera pada ljasah Sekolah Menengah Pertama Negeri1 Garoga tertera YOSUA LOIS WAHYUDI PASARIBU lahir di BengkuluHal 5 dari 10 Pen Nomor 199/Padt.P/2017/PNBgl!.
    Gading CempakaKodya Bengkulu;Bahwa anak Ke 5 (lima) lakilaki dari Pemohon yang bernama YOSUA LOISWAHYUDI PASARIBU telah memiliki Ijazanh Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Garoga dengan Nomor Pokok Sekolah Nasional : 10220260;Bahwa terdapat kesalahan nama dan tempat lahir anak Ke 5 (lima) lakilaki dariPemohon pada Akta Kelahiran dengan yang ada pada ljazah, pada AktaKelahiran tertuls YOSUA LOIS WAHYUDI PAS lahir di Bengkulu Kec.Gading Cempaka Kodya Bengkulu sedangkan pada ljazah tertulis YOSUALOIS
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 111/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 29 Juni 2016 — Samuel Simanjuntak
6024
  • PUTUS ANNomor: 111/Pid.B/2016/PN.Trt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SAMUEL SIMANJUNTAK.Tempat lahir : Garoga Sibargot.Umur / Tgl.
    sehingga saksi korban LAMHOTLUBIS terjatuh ke aspal, lalu saksi korban dan terdakwa SAMUEL SIMANJUNTAKbergumul diatas aspal Jalan Umum, melihat situasi perkelahian antara saksi korbandan terdakwa, kemudian saksi korban dan terdakwa dilerai oleh masyarakat sekitardan kemudian saksi korban pergi pulang kerumah orangtuanya.Bahwa akibat perobuatan terdakwa SAMUEL SIMANJUNTAK tersebut, saksiLAMHOT LUBIS mengalami luka memar, robek, dan gores diakibatkan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Puskesmas Garoga
    Saksi LAMHOT LUBIS.Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan yaitu untukmemberikan keterangan sebagai saksi korban atas penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menganiaya saksi pada hari Sabtu, tanggal 06 Desember2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di Jalan Tarutung, Desa Sibargot,Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahdengan cara meninju wajah
    kKemudianterdakwa menarik tangan saksi sehingga saksi terjatun ke jalan beraspal;Bahwa saksi mencoba melakukan perlawanan dengan cara menangkistinjuan dari terdakwa, tetapi terdakwa kembali mendaratkan tinjuan diwajah saksi, kKemudian terjadi yang terjadi saksi dan terdakwa bergumul,sewaktu posisi saksi berada di bawah terdakwa terus memukul badan danpunggung saksi berulangulang;Bahwa kejadian dalam perkara yaitu sewaktu saksi pulang minum tuak dariDusun Pargawahan Desa Simpang Bolon Kecamatan Garoga
    menujurumah saksi di Dusun Natumikka Desa Garoga Sibargot KecamatanGaroga sekira pukul 00.30 Wib dengan mengendarai sepeda motor, saksimelihat terdakwa keluar dari dalam rumahnya lalu saksi berhenti dankemudian memanggil terdakwa lalu terdakwa datang menghampiri.Kemudian saksi berkata kepada terdakwa Boi hamu hari Senin Karejo(bisa kamu hari senin kerja) lalu terdakwa dengan emosi dan berkatakepada saksi aha ni mu (apa katamu) dan tanpa tau sebabnya terdakwalangsung meninju wajah saksi 1 (satu)
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA TARUTUNG Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Trt
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON-TERMOHON
105
  • a ==oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa xxx, Kecamatan Garoga,Kabupaten Tapanuli Utara, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat kediaman di xxx, Kelurahan xxx,
    Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Trt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Garoga sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 03/02/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan membinarumah tangga bersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun 8bulan;.
    Saksi Il Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Garoga Sibargot,Hal. 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Trt.Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsaudara sepupu saksi, sedangkan Termohon adalah isterinya;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diGaroga, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah
    menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya;Bahwa saksi tidak pernah melihnat Pemohon dan Termohonbertengkar, karena Pemohon dan Termohon tinggal di Jakarta,sedangkan saksi di Garoga;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis setelah Pemohon pulang ke Garoga karena Termohontidak ikut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarutung untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji KotaBatam Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon: Wanris Junaedy Munthe
984
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon Wanris Junaedy Munthe untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon Wanris Junaedy Munthe dengan Kristina Sibarani yang telah dilakukan di Gereja Huria Kristen Batak Prostestan (HKBP) Sihulambu resort Garoga Kabupaten Tapanuli Selatan Sumatera Utara pada tanggal 30 Juni 2018, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten CianjurMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp
    berupa:1.Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3601190712890003atas nama Wanris Junaedy Munthe yang selanjutnya diberi tanda BuktiP1 ;Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga WanrisJunaedy Munthe Nomor : 3203072709180008 tertanggal 28 September2018, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P2 ;Asli dan Fotocopy Akte Pemberkatan Nikah antara Wanris JunaedyMunthe dengan Kristina Sibarani Nomor 56/01.3/D.IV/R.G/VI/2018 diGereja Huria Kristen Batak Protestan Sihulambu Resort Garoga
    juga mengenal istri Pemohon yang bernama KristinaSibarani;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Kristina Sibarani sebelum menikahsudah bertempat tinggal di Cianjur, dan setelah menikah jugabertempat tinggal di Cianjur yaitu di Kampung Sadang RT 004 RW 001Desa Sukamantri Kecamatan Karang tengah Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi mengetahu Pemohon dengan Kristina Sibarani dalahpasangan suami isteri karena saksi menghadiri upacara pernikahanantara mereka yang dilakukan di Kampung dari Pemohon yaitu diSihulambu Garoga
    sama sama bekerja di Koperasi menjalin hubungan dankemudian hendak meningkatkannya ke jenjang perkawinan;Bahwa oleh karena orang tua dari pemohon dan Kristina Sibaranimasih tinggal di Kampung, maka Pemohon dan Kristina Sibarani inginmelangsungkan perkawinan mereka di hadapan orang tuanya,sehingga diputuskan pernikahan dilakukan di kampung Pemohon;Bahwa saksi menghadiri upacara pernikahan tersebut dan melihatsendiri upacara pemberkatan yang dilakukan oleh Pendeta dari GerejaHKBP Sihulambu Resort Garoga
    di Kabupaten Tapanuli SelatanSumatera Utara;Bahwa Waktu menikah Kristina Sibarani berumur 25 (dua puluh lima)tahun lebih, dan ada izin dari orang tua yang datang saat pemberkatanpernikahan dan upacara adat;Bahwa yang melakukan pemberkatan penikahan antara Pemohondengan Kristina Sibarani adalah Pendeta dari Gereja Huria Kristen BatakProstestan (HKBP) Sihulambu resort Garoga Sumatera Utara yaituPendeta Martahan T.H.
    Memberi ijin kepada Pemohon Wanris Junaedy Munthe untukmencatatkan perkawinan antara Pemohon Wanris Junaedy Munthedengan Kristina Sibarani yang telah dilakukan di Gereja Huria KristenBatak Prostestan (HKBP) Sihulambu resort Garoga Kabupaten TapanuliSelatan Sumatera Utara pada tanggal 30 Juni 2018, ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur3.
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Trt
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Amirullah Ritonga bin Eli Ritonga dengan Nurhayani Siregar binti Mara Saip Siregar yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1974 , di Dusun Pangorian, Desa Parinsoran, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara ;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarutung tahun 2018 ;

    TrtZa NWS 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amirullah Ritonga bin Eli Ritonga, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pangorian, DesaParinsoran, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara, sebagaiPemohon I.Nurhayani Siregar bin Mara Saip Siregar
    , umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunPangorian, Desa Parinsoran, Kecamatan Garoga, KabupatenTapanuli Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca perkaranya.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II saksi dan sumpahSupplitoir dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal25 April 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarutung Nomor29/Pdt.P/2017/PA.Trt tanggal 27 April
    Bahwa pada tanggal 11 Juli 1974, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Pangorian,Desa Parinsoran, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara, tetapitidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garoga KabupatenTapanuli Utara dikarenakan jarak tempat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ke Kantor Urusan Agama jauh dan sulit ditempuh;Halaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 29/Pat.P/2018/PA. Trt.
    Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah agar pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdapat dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garoga KabupatenTapanuli Utara, sehingga Pemohon dan Pemohon II memperoleh bukuHalaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 29/Pat.P/2018/PA.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Juli1974 di Dusun Pangorian, Desa Parensoran, Kecamatan Garoga,Kabupaten Tapanuli Utara.2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mara Saip Siregar.3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Kosim Dongoran dan Maknasan Ritonga.4. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat sholat tunai.5.
Register : 01-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA TARUTUNG Nomor 6/Pdt.P/2024/PA.Trt
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
2010
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin bin Jajang) dengan Pemohon II (Fitri Yulianti binti Fuat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
Putus : 25-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pid/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUGA SILITONGA
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1090 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : LUGA SILITONGA;Tempat Lahir : Garoga;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 14 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Garoga Sibargot Kecamatan Garoga KabupatenTapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka
    persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Luga Silitonga, pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun dua ribu duabelas bertempat di Lokasi Tanah Parbatuan Sibiobio Desa Garoga Sibargot KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan
    membiarkan sesuatu, denganmemakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaitu terhadaptanaman dan pohon karet dan pagar pembatas tanah milik Saksi Korban MidukHasibuan, yang dilakukan Terdakwa dengan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 15.00 WIB, SaksiFoarota Lase sedang bekerja mengambil batu di lokasi tanah milik Saksi Korban MidukHasibuan di perbatuan Sibiobio Desa Garoga
    Sibargot Kecamatan Garoga KabupatenTapanuli Utara, Saksi Foarota Lase melihat langsung Terdakwa sedang mencabutipohon karet milik Saksi Korban dan Saksi Foarota Lase juga pada saat itu melihatTerdakwa merusak pagar pembatas tanah yang didirikan atau yang dibuat oleh SaksiHal. 1 dari 8 hal.
    Sibargot Kecamatan Garoga KabupatenTapanuli Utara, Saksi Foarota Lase melihat langsung Terdakwa sedang mencabutipohon karet milik Saksi Korban dan Saksi Foarota Lase juga pada saat itu melihatTerdakwa merusak pagar pembatas tanah yang didirikan atau yang dibuat oleh SaksiKorban, melihat kejadian tersebut, Saksi Foarota Lase langsung menghubungi SaksiKorban untuk memberitahukan melalui Hp (handphone) kepada Saksi Korban, bahwapohon karet yang ditanam Saksi Korban telah dicabuti oleh Terdakwa dan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 253/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 20 Nopember 2012 — AHLI WARIS PATAR LUBIS
2311
  • DesaParsosoran Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara;KASMIR LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin: Lakilaki,Agama: Kristen Protestan, Tempat tinggal: di DesaParsosoran Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara;ERIKSON LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin: Lakilaki,Agama: Kristen Protestan, Tempat tinggal: Desa ParsosoranKecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Tony Damanik, S.H. HikmaAnita Siregar,S.H. dan Omri Gultom,S.H.
    LUBIS, Umur: 58 tahun, Jenis kelamin: Perempuan,Pekerjaan: Tani, Agama: Kristen Protestan, Tempat tinggal: DesaGonting Salak Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara;HETTI br. LUBIS, Umur: 61 tahun, Jenis kelamin: Perempuan,Pekerjaan: lou Rumah Tangga, Agama: Kristen Protestan, Tempattinggal: JI.
    tinggal: Desa Parsosoran KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara;ANWAR LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen Protestan, Tempat tinggal: Desa Parsosoran KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara;BENAR LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen Protestan, Tempat tinggal: Desa Parsosoran KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara;MASMIN LUBIS Alias SAUDARA LUBIS, Umur: tahun, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Kristen Protestan, Tempat tinggal: DesaParsosoran Kecamatan Garoga
    HOTLI LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin: Lakilaki,Agama: Kristen Protestan, Tempat tinggal: Desa ParsosoranKecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara;2. TORHAP LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin: Lakilaki,Agama: Kristen Protestan, Tempat tinggal: Desa ParsosoranKecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara;3. FORTINA br.
    LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Kristen Protestan, Tempat tinggal:Desa Parsosoran Kecamatan Garoga Kabupaten TapanuliUtara;HAPOSAN LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen Protestan, Tempat tinggal: Desa Parsosoran KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara;MANOKKAN LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin: Lakilaki,Agama: Kristen Protestan, Tempat tinggal: Desa ParsosoranKecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara;RUMBUR LUBIS, Umur: tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA TARUTUNG Nomor Putusan PA TARUTUNG Nomor 6/Pdt.G/2014/PA-Trt Tahun 2014
Tanggal 8 Juli 2014 —
166
  • SALINANPUTUSANNomor : 6/Pdt.G/2014/PATrt.valk a47aua =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Jualan), tempat kediaman di DesaParinsoran Kecamatan Garoga, Kabupaten TapanuliUtara, disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur
    register : 6/Pdt.G/2014/PA.Trt,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2012 di desa Parinsoran Kecamatan GarogaKabupaten Tapanuli Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :04/01/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGaroga KAbupaten Tapanuli Utara, tanggal 10 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diParinsoran Kecamatan Garoga
    Bahwa bulan Februari 2014 pada saat ibu Pemohon meninggal dunia,keluarga Pemohon telah menelepon Termohon untuk datang ke Garoga,akan tetapi Termohon tidak mau juga datang;10.
    Saksi Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa ParinsoranKecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, dan Termohon adalahkakak ipar saksi;e Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah padatanggal 10 Oktober 2012 di desa Parinsoran Kecamatan Garoga;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Parinsoran kecamatan
    Garoga dan sampaisekarang belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi karena sering terjadi persilisihan;e Bahwa saksi mengaku pernah melihat dan mendengar langsungperselisihan Pemohon dan Termohon;e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau tinggal di rumah orang tuaPemohon di desa Parinsoran karena Pemohon sewaktu pacaranberjanji dengan Termohon bahwa setelah menikah akan tinggal diPahae
Register : 13-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 164/PID.B/2015/PN.Trt
Tanggal 12 Agustus 2015 — LOKKOT PANE alias Op. PERLIN
534
  • 2015/PN.TRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: LOKKOT PANE ali PERLIN ;: Tebing Tinggi ;: 02 Pebruari 1960 / 55 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pearaja, Desa Lontung Jae I, Kecamatan Garoga
    ijinsengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 17.15 WIB, saksiDodi Bastari bersamasama dengan saksi Roy Sirait dan saksi Andrian Ticoalu yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Garoga
    Garoga,Kab.
    Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara Terdakwaditangkap oleh petugas Polisi karena telah melakukan permainan judi jenis jackpot.
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 194/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Justus Lubis
195
  • , Kecamatan Garoga,Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhakmengadili dan memeriksa perkaranya dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanHalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 194/Pid.B/2016/ PN.
    BENNI NASUTION, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaserta tidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi, keterangan tersebutsudah benar dan saksi tanda tangani, keterangan tersebut sehubungandengan perjudian yang dilakukan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib diDusun Garoga Julu Desa Gonting Kecamatan Garoga Kabupaten TapanuliUtara
    TrtBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaserta tidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi, keterangan tersebutsudah benar dan saksi tanda tangani, keterangan tersebut sehubungandengan perjudian yang dilakukan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib diDusun Garoga Julu Desa Gonting Kecamatan Garoga Kabupaten TapanuliUtara terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena
    bermainjudi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Benni Nasution dan Mistranius Purbamendapat informasi dari masyarakat adanya permainan jundi jenis KIM disalah satu kedai milik terdakwa yang berada di Dusun Garoga Julu DesaGonting Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama rekannnyamendatangi tempat kejadian perkara tersebut serta melakukan penyelidikandan ditemukan Daslan Sihombing sedang bermain judi jenis KIM dan alatyang dipergunakan adalah
    TrtMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut serta dalam perusahaanuntuk itu ialah adanya seorang bandar atau orang lain sebagai perusahaanmembuka perjudian yang mana apabila orang yang turut campur dalam hal ini jugadihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan yang menyatakan bahwa pada hari Jumattanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di rumah milik terdakwa diParluasan, Desa Garoga Sibargot, Kecamatan Garoga, Kabuapten
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 29/PID.B/2013/PN.Trt
Tanggal 27 Februari 2013 — SAUT PASARIBU
4110
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama : SAUT PASARIBU.Tempat lahir : Batu Mamak.Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 18 Agustus 1977.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Batu Mamak Desa Lontung Jae I, Kecamatan Garoga KabupatenTapanuli Utara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan
    Lemiston EgoSimamora, dokter pada Puskesmas Garoga berdasarkan sumpah jabatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 35 layat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam Berita Acara Persidangan,yaitu sebagai berikut
    Lemiston Ego Simamora, Dokter pada Puskesmas Garoga, sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan, dianggap telah turut termuat dandipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam perkara ini yang diajukan
    kedepan persidangan, diperoleh faktafakta dan keadaansebagai berikut:114Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan adalah karena masalah pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban SINAR RITONGA;Bahwa benar pemukulan tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 11 September 2012.sekirapukul 12.00 Wib, di depan halaman rumah milik Hisar Pasaribu di Batu Mamak DesaLontung Jae I Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban
    DEMARSIMANJUNTAK dikaitkan dengan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11September 2012 sekira pukul 12.00 Wib dirumah depan halaman rumah milik HISAR PASARIBU diBatu Mamak Desa Lontung Jae, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SINAR RITONGA;1617Menimbang, bahwa tedakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban SINARRITONGA adalah karena terdakwa ada mendengar cerita dari sakst DEMAR SIMANJUNTAKbahwa saksi korban SINAR
Register : 01-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA TARUTUNG Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Trt
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanri Pasaribu bin Porman Pasaribu) dengan Pemohon II (Duma Sari Siregar bin Tamrin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara;
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 5 Oktober 2016 — - WILY KURNIAWAN Bin HENDRA GUNAWAN
448
  • Kemudian terdakwapergi menuju Garoga Gg.
    Kemudianterdakwa pergi menuju Jalan Garoga Gg.
Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 31 Maret 2020 — Letkol. Purn. SOSUHATON RUMAHORBO, DKK LAWAN JANUAR ADONIA SARAGI, DKK
6031
  • Tonga Tonga, Desa Garoga,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ll;JOSEPH BOEL RUMAHORBO, tempat tanggal lahir di Dumai, 13 Oktober1992, selaku Ahliwaris dari Almarhum MARUAHAL RUMAHORBO,alamat di Jin. Lapangan Bola No:11, Ambarita, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill;Kol. Purn.
    MANAHAN RUMAHORBO, tempat tanggal lahir di Medan, 07Juli 1949, alamat di JIn.Anjarmoro H7 Rt.003/ Rw.0011, Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatIV;MARINGAN RUMAHORBO, tempat tanggal lahir di Garoga, 24 Mei 1952,alamat di Pangkalan Jati Il No:18 C, Rt.003/002,Pangkalan Jati,Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;GAJA MADA RUMAHORBO, tempat tanggal lahir di Garoga, 04 Pebruari1958, alamat di Garoga ,Desa Garoga, Kecamatan Simanindo,Kabupaten
    Bahwa para Penggugat adalah keturunan dari Oppu SOSUHATON(RAJA PAIDUA) RUMAHORBO dan boru Sinaga, yang telah meninggaldunia di Desa Garoga, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir.2. Bahwa Oppu SOSUHATON (RAJA PAIDUA) RUMAHORBO menikahdengan boru Sinaga.Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 71/Pat.G/2019/PN Big. Bahwa dari hasil pernikahan antara Oppu SOSUHATON (RAJAPAIDUA) RUMAHORBO dan boru Sinaga telah lahir anaknya yaitu: 1.TUAN AKKIR RUMAHORBO, 2. TAMBA WILMAR RUMAHORBO..
    GAJA MADA RUMAHORBO,Bahwa TUAN AKKIR RUMAHORBO dan Isterinya bernama RAULINASINAGA telah meninggal dunia di Desa Garoga, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir, dan meninggalkan ahliwarisnya yaituLetkol.Purn.SOSUHATON RUMAHORBO, WAJA RUMAHORBO danAlmarhum MARUAHAL RUMAHORBO..
    Bahwa TAMBA WILMAR RUMAHORBO dan Isterinya bernama MARIASIHALOHO telah meninggal dunia di Desa Garoga, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, dan meninggalkan ahliwarisnya yaituKol.Purn.MANAHAN RUMAHORBO, MARINGAN RUMAHORBO danGAJA MADA RUMAHORBO.. Bahwa JOSEPH BOEL RUMAHORBO yaitu Penggugat Ill adalah anakdari Almarhum MARUAHAL RUMAHORBO..
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 98/Pid.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 10 Juli 2014 — -JONNY SIMAMORA ,DK
205
  • NGAJARBANAGINTING, pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret tahun dua ribu empat belas bertempatdi Pajak Sayur Garoga Desa Rumah Berastagi di Jalan Jamin Ginting KecamatanBerastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut
    serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 2922292 222222 22=~ Pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB bertempat diPajak Sayur Garoga Desa Rumah Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karoterdakwa 1.
    NGAJARBANAGINTING, pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret tahun dua ribu empat belas bertempatdi Pajak Sayur Garoga Desa Rumah Berastagi di Jalan Jamin Ginting KecamatanBerastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa
    yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :~ Pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB bertempat diPajak Sayur Garoga Desa Rumah Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo yangberada di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,terdakwa 1.
    MARTIN L GINTING,e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian Polsekta Berastagi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 16.00 wib di JalanJamin Ginting Pajak Sayur Garoga Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, saksi bersama rekan saksi DERMAWAN SITEPU telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa karena terdakwaPutusan No. 98/Pid.B/2014/PN.KbjHal. 5 dari 16 Halamanterdakwa
Register : 13-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 342/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Maret 2013 — BAKTIAR PASARIBU
133
  • M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon BAKTIAR PASARIBU adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : RIDWAN LUBIS lahir di : Garoga, tanggal 19 Januari 1994 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : PARLINDUNGAN LUBIS dan SONTI RITONGA;
    /2013/PN.Mlg. tanggal 13 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Maret 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Maret 2013 dibawah Register No.342/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : RIDWAN LUBIS lahirdi : Garoga
    Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : BAKTIAR PASARIBU adalah sebagai WALI bagiKeponakan Pemohon bernama : RIDWAN LUBIS lahir di : Garoga
    diberi tanda bukti P6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 741/35//1997 tanggal 2421997 atas namaBAKTIAR PASARIBU dan ENDAH NIMAWATI yang dikeluarkan KUA KecamatanPadang Timur, Kotamadya Padang, diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa di : Garoga
    dengan hukum, sehinggaoleh karena itu permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon BAKTIAR PASARIBU adalah sebagai WALIbagi Keponakan Pemohon bernama : RIDWAN LUBIS lahir di : Garoga
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2436 K/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — Huria Ritonga,dk VS Sander Ritonga, dk
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2436 K/Pdt/2010DEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :Huria Ritonga ;Kasmin Ritonga ;keduanya bertempat tinggal di Batu Mamak,Desa Lontung Jae Il, Kecamatan Garoga,Kabupaten Tapanuli Utara;Bungaran Ritonga ;Lander Ritonga ;Agus Ritonga ;Harles Ritonga ;Poltak Ritonga ;Wilson Ritonga ;Parlaungan Ritonga ;Pardin Ritonga ;Riun Ritonga ;No.3 sampai dengan No.11 bertempat tinggal
    Gerhard No.25 Tarutung,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPemband ing;melawan:Sander Ritonga bertempat tinggal di SimpangTolu, Desa Lontung Jae , Kecamatan Garoga,Kabupaten Tapanuli Utara;Lela Ritonga ;Gumarang Ritonga ;Gindo Ritonga ;Jakkobus H.
    Siregar Ritonga ;No.2 sampai dengan No.5 bertempat tinggal diBatu) Manak, Desa Lontung Jae , KecamatanGaroga, Kabupaten Tapanuli Utara;Pangapuli Ritonga bertempat tinggal di SimpangTolu, Desa Lontung Jae , Kecamatan Garoga,Kabupaten Tapanuli Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Hal. 2 dari 21 hal. Put.
    MargotaRitonga) termasuk Penggugat , II, III, IV, V, VI telahmengajukan keberatan kepada Camat Garoga, selanjutnyaCamat Garoga berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak ditemukan ~ mufakat damai atas tanahterperkara;Bahwa untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan CamatGaroga telah menghimbau agar Tergugat sampai denganTergugat XXVII tidak melanjutkan kegiatannya di atastanah terperkara namun hingga saat ini Tergugat sampaidengan Tergugat XXVII tetap mengusahai tanah terperkara.bahkan belakangan
    dalam Rekonvensi karena ada Proyek Penghijauan diKecamatan Garoga dari Dinas Kehutanan, hal mana salahsatu. pesertanya adalah Wismar Saragih, dan sesuaiperjanjian pada saat itu Bahwa tanah terperkara dipinjamhanya 25 tahun dan setelah itu kembali kepada pemiliknyaBahwa adapun Tergugat , I!