Ditemukan 61 data
99 — 31
berdiri di lokasi tanah tersebut;e Bahwa selain saksi ada juga orang lain yang bernama Suyangyang menggarap dilokasi tanah tersebut;Bahwa Saksi menggarap dari tahun 1970 sampai 1974, pada saat ituSdr.Saksi menggarap bersama orang tua dan temanteman, tidak sendiri ;Bahwa yang pernah menggarap ditanah itu yang Saksi tahu adalah PakSuyang dan Pak Sadi, dan yang mereka tanam adalah pisang ;Bahwa lokasi tanah pada saat itu, adalah tanah darat tidak ada sawah ;Bahwa empang ada disebelah wetan rumah Pak Gatong
, dan Pak Gatongmenggarap membuat empang untuk ikan, tanah itu sudah diuruk untuk dibuatrumah oleh Pak Gatong ;Bahwa yang pernah menggarap tanah itu ada 4 orang ;Bahwa pada waktu Saksi menggarap tanah, Genon Binti Ganyong tinggal disebelah tanah yang digarap didekat jalanan, tetapi bukan ditanah yangdigarap ;Bahwa orang tua saksi tinggal di kelapa dua dan dari kelapa dua menggarap dilokasi tanah tersebut ;Bahwa orang tua Saksi aslinya orang Kelapa Dua, dan ikut menggarap diCipayung ;Bahwa setelah
kenal dengan Tergugat , pekerjaannya koramil(tentara);Bahwa, saksi melihat bapak Nazaruddin pernah menguasaitanah itu, seluas lebih kurang 100 m2;Bahwa, saksi tidak tahu apakah tanah yang dikuasaiNazaruddin itu dibeli atau tidak ;Bahwa, saksi tahu bahwa sudah banyak bagunanbangunandiatas tanah milik Genon binti Ganyong itu;Bahwa saksi setelah pindah dari sekitar lokasi tanah itu, saksipernah sekali ke lokasi tanah itu ;Bahwa saksi mengetahui dahulu yang menggarap tanah ituadalah Boton, saudara Gatong
, bapak Breget, sekitar tahuntahun 1970;Bahwa dahulu saksi sebagai ketua RT 004, RW 001;Bahwa dahulu saksi juga menggarap didaerah situ di tanahbapak Salam berbatasan dengan tanah Genon binti Ganyong;Bahwa, selain saksi ada juga yang menggarap disitu yaitubapak Gatong;Bahwa, Gatong pernah mendirikan gubuk ditanah Genon bintiGanyong;Bahwa, bapak Gatong meninggal sekitar tahun 1990 an;Bahwa, setelah meninggal gubuk itu ditempati oleh bapak Alex;Bahwa, saksi tidak menggarap tanah milik Genon BintiGanyong
adalah bapak Breget bersamadengan anaknya yang bernama Kumin;Bahwa Saksi menggarap tanah yang disebelahnya milik GenonBinti Ganyong, tidak menggarap tanah milik Genon BintiGanyong ;Bahwa Saksi mengetahui tanah yang disebelah mamangnya ituadalah tanahnya milik Genon Binti Ganyong karena GenonBinti Ganyong yang mengatakan pada Saksi :Bahwa Genon Binti Ganyong mengatakan pada Saksi karenatanahnya pada waktu itu belum ada yang menggarap ;Bahwa setelah itu yang menggarap tanah Genon Binti Ganyongadalah Gatong
7 — 0
Sukijo) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Gatong ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misnan bin Muin) terhadap Penggugat (Tumih binti Gatong ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
74 — 24
Keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi GATONG YUNAJI bin MOH.JAELANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa Urip Subarkah telahmengubur bayi dalam kamarnya ;Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa Urip
Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya masalah seseorang yangtelah mengubur bayi dalam kamar rumah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian yang sebenarnya tentang penguburan bayi dalamkamar rumah dan saksi tahu masalah tersebut pada saat saksi sedang jaga air di Kalipringbersama Tikno dan Mukhtamil kemudian saksi mendapat laporan dari Ketua RT 05 RW 05Desa Kalipurwo yang bernama Gatong
Akan tetapi setelah jasad bayi tersebut dikubur kembali oleh pihak keluarga lalusaksi mendapat kabar dari Gatong Yunaji untuk membuka kubur lagi untuk dibawa ke RSUBanyumas guna keperluan Otopsi dan malamnya sekira pukul 23.00 wib bayi tersebutdikembalikan lagi ke pihak keluarga untuk dikubur, lalu saksi menguburnya lagi ;e Bahwa menurut informasi yang melahirkan bayi tersebut adalah Mei Yuliasih ;e Bahwa setahu saksi Mei Yuliasih belum pernah menikah secara resmi ;e Bahwa menurut informasi yang
95 — 19
Juma (GS No. 2276/1982) ;Sebelah Timur : Tanah milik Gatong (GS No. 2277/1982) ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Ciracas ;Sebelah Barat : Tanah a.n.
Juma ;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik Gatong ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : JI. Raya Ciracas ;32e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Amri Lanur ;Yang dibeli oleh Penggugat I Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi dari Azwir Lanur binH. Abdul Latief (almarhum) berdasarkan Akta Jual Beli No. 2288/2004 tertanggal 27Agustus 2004 yang dibuat di hadapan PPAT Zainal Almanar, SH.
17 — 9
marahmarah, memukul Penggugat bahkanpernah mencekik leher Penggugat, selain itu Tergugat juga seringkeluar malam; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling memperdulikan lagi; Bahwa sebelumnya saksi dan keluarga sudahberkalikallimerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua bernama Ansar bin Gatong
7 — 0
Mas'ad bin Gatong, mengaku kenal dengan ParaPemohon karena hubungan sebagai tetangga Para Pemohon di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang pernikahannya dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang pada tanggal12 Februari 1986, saksi menghadiri pernikahan mereka; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon
17 — 13
marahmarah, memukul Penggugat bahkanpernah mencekik leher Penggugat, selain itu Tergugat juga seringkeluar malam; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling memperdulikan lagi; Bahwa sebelumnya saksi dan keluarga sudahberkalikallimerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua bernama Ansar bin Gatong
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Hakim Yudex Facti Banding Pengadilan Tinggi Makasar dan HakimPertama Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang dalam pertimbangan danputusannya salah menerapkan hukum, karena dalam menafsirkan danmempertimbangkan keterangan para saksi yang diajukan Pemohonkasasi/Penggugat yaitu keterangan saksi LA GATONG, keterangan H.TOLA dan keterangan saksi ICCANG, bahwa para saksi Pemohonkasasi/Penggugat tersebut di depan persidangan membuktikan bahwa tanahobjek sengketa milik BEDDU KILE (Kakek Penggugat) yang
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatong Persil 23 DI luas 970 M? sisa, masihtercatat pada Buku C (ex. Jawa Barat). (Bukti P4);12. Bahwa Lurah Petukangan Utara menjelaskan denganSuratnya Nomor 21/a/1.711 tanggal 9 Februari 2009 sebagaiberikut:a. Girik C 902 ex. Jawa Barat, Persil 12, 15, 23, 24a dan Persil 31tercatat atas nama wajib pajak Ridwan Gatong;Hal. 5 dari 53 hal Put. Nomor 3461 K/PDT/2012b.13.14.15.16.Adapun Girik C 902 atas nama: Djuki (Tergugat II) seluas 6140 M?,Jahja (Tergugat Ill) seluas 1.760 M?
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhaminbinti Gatong sebagai penjual dengan Tuan Sanusi bin H.M. Yusufsebagai pembeli ;Akta jual beli No. 743/12/978 tanggal 07 Desember 1978 atas sebidangtanah Hak Milik Adat No. 1553 Blok DIll Persil No. 80 seluas 800 m2antara Muhammad Umar sebagai penjual dengan H. Asmuni bin H.Rohilin sebagai pembeli ;Sertifikat Hak Milik No. 193/Desa Ulujami Kecamatan Ciledug,Kabupaten Tangerang, Jawa Barat tanggal 07 Nopember 1974 denganGS No. 3048 tanggal 07 Nopember 1974 luas tanah 18.28 m?
126 — 56
Girik No.761 atas nama Gatong bin Usni, luas 3.230 m2;19. Girik No.973 atas nama Imah bin Baus, luas 1.050 m2;20. Girik No.36 atas nama Rian bin Kuntet, luas 3.840 m2;21. Girik No.722 atas nama Djapa bin Saman, luas 2.580 m2;22. Girik No.748 atas nama Glatik bin Kinal, luas 860 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Jl. Raya Kav.
Girik No.761 atas nama Gatong bin Usni, luas 3.230 m2;oO. Girik No.973 atas nama Imah bin Baus, luas 1.050 m2;. Girik No.36 atas nama Rian bin Kuntet, luas 3.840 m2;pO Wwnn). Girik No.722 atas nama Djapa bin Saman, luas 2.580 m2;Halaman 23 dari 57 Hal Putusan Nomor 499/Pdt/2017/PT.DKI22. Girik No.748 atas nama Glatik bin Kinal, luas 860 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Jalan Raya Kav.
1.T. AMRUZAR
2.T. ARTIM
3.T. BADRIDAR
Tergugat:
1.Drs.CHAIRUDDIN CHATIB
2.EFNARTI
3.ZELMIATI
4.REZWALDI
5.ROBERT BRIB
6.HERLAND
7.FEZRI
109 — 20
Harta pusaka tinggi adalah harta yang diperoleh dari hasilkerjasama, gatong royong antara mamak dan kemenakan dalam suatu suku ataukaum pada masa lalu yang diperuntukkan manfaatnya bagi saudara dan kemenakanperempuan menurut suku atau kaum dari garis ibu Sesuai konsep meterinial;Menimbang, bahwa Status kepemilikan Harta pusaka tinggi bukanlah milikpribadi yang dapat diperjual belikan atau dipindah tangankan oleh seseorang kepadaorang lain, harta pusaka tinggi adalah milik suku atau kaum yang terdiri
36 — 19
menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut dan PenasehatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaituKapten Chk Herjune Aji S, SH Nm. 111980032690674 berdasarkan surat perintah NomorSprin/354/VIII/2013 tanggal 28 Agustus 2013 dan surat kuasa dari Terdakwa tertanggal Oktober 2013.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan memberikan keterangan antara lainsebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : SANIN bin GATONG
43 — 4
Citarik Gatong Rt. 002/003 Ds. Karang SariKec. Cikarang Timur Kab. BekasiIslamTidak bekerjaSMKRIZKY FAUZI Als IKI Bin KOSASIHBekasi20 Tahun / 25 Maret 1997LakilakiIndonesiaKp. Pulo Kecil Rt. 01/01 Ds. Simpangan Kec.Cikarang Utara Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMADalam perkara ini para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan masingmasing sebagai berikut :1. Penyidik ditahan sejak tanggal 10 April 2017 s/d. tanggal 29 April 2017 ;2.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatong (pelaksana kaca) sedangkanterhadap 2 (dua) orang lainnya telah mengambil kompensasi pesangon yaitu sdr.Ahmad Karyana (foreman) dan sdr.
275 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu TergugatPenggugat Rekonvensi Girik C.883III/ Sebelah barat Tan Tanah Milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat Penggugat Rekonvensi Girik C.914III/ Bahwa tanah milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut di atas, menjadi milik PemohonKasasi/dahulu Tergugat Ill/Penggugat Rekonvensi berdasarkan buktitransaksi atau peralihan hak yaitu surat jual beli tanah milik adat antaraPemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi selakupembeli dengan Nimang bin Gatong
122 — 55
Lauma bin La Gatong, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Pangkajene, Kelurahan Lautang33Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para penggugat dan para tergugat karena istrisaksi keponakan Lambasong. Bahwa saksi kenal Lambasong dan istrinya yang bernama Nandong. Bahwa saksi kenal juga dengan anak anak Lambasong.
137 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANES GATONG, 2113. YERIYATI MAMARI, 2114. YONETA MIRINO, 2115. YOSIAS SMUNYA, 2116. YUSUP MLASKIT, 2117. YULIANA BUNGA, 2118. YUSTINUS TOISUTA, 2119. YANTO RAHAWIN, 2120. YEFTA MANGGAPRO, 2121. YUNUS RANTELAMBI, 2122. YOKBET ASMURUF, 2123.YUSUP KUMBRO, 2124. YAKOMINA JITMAU, 2125. YOSINA KAMBUAYA, 2126. YOKBET FATARI, 2127. YENI S. MAYOR, 2128. YAFET KEEK, 2129. YANCE N. HODE, 2130. YUNUS M. SANI, 2131. YOSEPH YUMAME, 2132. YUBELINA JITMAU, 2133. YAKOBUS LAWALATA, 2134. YULIANUS WALLY, 2135.
Mambramo RT04/RW 09, Kelurahan Matalamagi, Distrik Sorong Utara, KotaSorong;YOSEPH IKINRESSI, bertempat tinggal di Jalan Ros RT 03/RW 01, Kelurahan Klademak, Distrik Sorong Kota, KotaSorong;YOHANES GATONG, bertempat tinggal di Jalan Klamono RT02/RW 06, Kelurahan Klamesen, Distrik Mariat, KabupatenSorong;YERIYATI MAMARI, bertempat tinggal di Jalan D. Ayamaru RT08/RW 09, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;YONETA MIRINO, bertempat tinggal di Jalan D.
YOHANES GATONG, 2113. YERIYATI MAMARI, 2174.YONETA MIRINO, 2115. YOSIAS SMUNYA, 2116. YUSUP MLASKIT, 2117.YULIANA BUNGA, 2118. YUSTINUS TOISUTA, 2119. YANTO RAHAWIN,2120. YEFTA MANGGAPRO, 2121. YUNUS RANTELAMBI, 2122. YOKBETASMURUF, 2123.YUSUP KUMBRO, 2124. YAKOMINA JITMAU, 2125.YOSINA KAMBUAYA, 2126. YOKBET FATARI, 2127. YENI S. MAYOR, 2128.YAFET KEEK, 2129. YANCE N. HODE, 2130. YUNUS M. SANI, 2131.YOSEPH YUMAME, 2132. YUBELINA JITMAU, 2133. YAKOBUS LAWALATA,2134. YULIANUS WALLY, 2135.
PT. SUSSAM
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA (Persero)
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
255 — 381
PENGGUGAT REKONPENSI berdasarkan buktitransaksi atau peralihan hak yaitu surat Jual Beli Tanah Milik Adat antara TERGUGAT Ill PENGGUGATREKONPENSI selaku Pembeli dengan NIMANG Bin GATONG selaku Penjual pada tanggal 09011980;49.