• Geduk RT/RW 003/008, Desa Palasari, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangLakilaki yang bernama Ogi Eko tanggal 29 Mei 1990, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 160/132/V/1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya :e DEDE YUDI RAMDANI, lahir di Cianjur tanggal 6 April 1991;e MUHAMMAD IMAM FAUZI, Lahir di Cianjur tanggal 25 Juli 2005sebagaimana

• menikah pada tanggal 06 September 1998; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi di Kampung Geduk Rt.002 Rw.008 Desa Palasari Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur. dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :1. XXXXX;2. XXXXX;3.

• Geduk Rt.2/8 Desa Palasari, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;

• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan bersangkutan.

Dikembalikan kepada saksi MUHSINUN

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

• Geduk Hanjawar Ds. Palasari Kec.Cipanas Kab. CianjurTerdakwa tidak ditahan olehPENGADILAN MILITER II 09 Bandung tersebut di atasMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 064/MY selaku Papera Nomor : Kep / 41 / X /2009 tanggal 30 Oktober 2009.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak / 182 /K / AD / I09 / XII / 2009 tanggal 30 Desember2009.3.

• terbuat dari tembaga yangsudah terpasang di mesin komproser AC; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, namun saksi mendapatkaninformasi dari saksi Abdul Rajab yang menyampaikan bahwa ada kejadianpencurian kabel AC didalam Gedung Elektrikal B dan setelah mendapatkaninformasi tersebut, saksi langsung menuju tempat kejadian tersebut; Bahwa selanjutnya setelah berada dikampus, didalam gedung B, saksimelihat kabel AC yang sudah terpotong dan disatukan dengan cara diikat dandisandarkan ke tembok geduk

• N6405IU yang di parkir dihalaman Pondok pesantren tersebut sambil mengawasi situasiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN.Kpn.Bahwa kemudian terdakwa membandrek lubang kunci Kontak denganmenggunakan kunci palsu berupa kunci T yang terouah dari obeng geduk;Bahwa setelah berhasil mengambil 1(satu) unit sepeda Motor Vario tersebut,terdakwa dan terdakwa Il masih putar putar di Wilayah Poncokusumo untukmencari sasaran yang lain dengan mengendarai sepeda motor Vario tersebut;Bahwa ketika lewat

• PUTUSANNomor 265 K/Pdt.SusBPSK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:1 ENDANG SUTARJI, bertempat tinggal di Kampung Sukataris, Rt.02/Rw. 01, Desa Sukataris, Kecamatan Karang Tengah, KabupatenCianjur,2 FITRIA YOGI SUTARJI, bertempat tinggal di Kampung Geduk,Rt. 003/Rw. 008, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas

• Geduk Rt.002/Rw. 07, Desa Palasari, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa barat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RUSTAM EFENDI TURNIP, SH. AMIRYUNAZIS, SH., Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Pengacara RUSTAM EFENDI &ASSOCIATES, yang beralamat di Kompl. Pulogebang Permai Blok A 4, No. 5 B, JakartaTimur, Telp. 02148705617 68417423 08161695739081219666203, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 04/SK/RE&A/TV/2013, tertanggal 21 Pebruari 2013 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN :1.

• Ompu Geduk Hutabarat ;Bahwa Ompu Geduk Hutabarat mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama Ompu Laut Nabidang Hutabarat. Bahwa Ompu Laut NabidangHutabarat mempunyai anak lakilaki 7 (tujuh) orang, yaitu 1. Ama Laut NabidangHutabarat, 2. Ompu Tunggul Hutabarat, 3. Ompu Sauliling Hutabarat, 4. RajaMaksi Hutabarat, 5. Ama Busisa Hutabarat, 6.

• Sedangkanterhadap 1 (satu) buah kunci T tersebut awalnya terdakwa disuruholeh terdakwa II ANDIK untuk membeli 1 (Satu) buah obeng gedukkemudian oleh terdakwa II ANDIK 1 (Satu) buah obeng geduk tersebutdi modifikasi dengan menggunakan gerenda dan disambung dengan1 (Satu) buah kunci T.Bahwa situasi dan kondisi di sekitar tempat terdakwa mengambil 1unit Sepeda montor Honda Beat Street tahun 2017 nopol : N2819JXNoka : MH1JFZ213HK169940 Nosin : JFZ2E117261 milik orang laindi depan Alfamart alamat JI.

  Sedangkan terhadap 1(satu) buah kunci T tersebut awalnya terdakwa RENATA terdakwasuruh untuk membeli 1 (Satu) buah obeng geduk kemudian terdakwamodifikasi dengan menggunakan gerenda dan terdakwa sambungdengan 1 (satu) buah kunci 8.Bahwa situasi dan kondisi di sekitar tempat terdakwa mengambil 1unit sepeda montor Honda Beat Street tahun 2017 nopol : N2819JXNoka : MH1JFZ213HK169940 Nosin : JFZ2E117261 milik orang laindi depan toko tepatnya di JI.

• Sus /2015/PN.C).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :MUHAMAD ADEN HAMDANI BIN AHMAD SYAPURI;Tempat lahir : Cianjur;Umur / tgl lahir :25 tahun / 20 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Geduk Rt.02/07 Desa Palasari KecamatanCipanas Kabupaten

• Geduk Rt.002/Rw. 07, Desa Palasari, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa barat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RUSTAM EFENDI TURNIP, SH. AMIRYUNAZIS, SH., Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Pengacara RUSTAM EFENDI &ASSOCIATES, yang beralamat di Kompl.

• dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal selama 1,3 tahun;Bahwa Pemohon seorang pengusaha etalase namun saksi tidak mengetahuiberapa penghasilannya;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Saksi II : MULYONO bin URIP, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Geduk

• Geduk Rt.002/Rw. 07, Desa Palasari, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa barat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RUSTAM EFENDI TURNIP, SH. AMIRYUNAZIS,SH.,Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Pengacara RUSTAM EFENDI &ASSOCIATES, yangberalamat di Komp. Pulogebang Permai Blok A 4, No. 5 B, JakartaTimur, Telp. 02148705617 68417423 08161695739081219666203,berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 04/SK/RE&A/IV/2013, tertanggal 21 Pebruari 2013 ;Untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :1.

• tersebut hanya membawa KTP lama yang dimiliki Saksidikarenakan sebelumnya Saksi sudah merekam data KTP elektronikmilik Saksi tetapi pada saat itu Saksi tidak terima KTP elektronikmelainkan menerima KTP biasa;Bahwa yang membuat KTP Saksi adalah saudara Doni (Terdakwa) dansetahu Saksi Terdakwa pekerjaannya adalah PNS di Pemda Malinautetapi Saksi tidak tahu di Dinas pada bagian apa dan Saksi membuatKTP tersebut tidak ingat lagi hari apa tetapi pada saat itu siang hari danada PNS lain yang berada di geduk

• DIKA(Daftar Pencarian Orang) duduk bersamasama menonton acarahiburan di salah satu rumah di Kampung Sekolaq Joleq KecamatanSekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat sambil meminum alkohol yangdicampur kuku bima (Geduk) kemudian saksi HENDY mendatangiterdakwa dan bertanya "Kamu siapa lalu terdakwa menjawab "saya hal 4 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN SdwJULIAN dari Sekolaq Darat dan sdr.

• No.74/PDT/2020/PT.DKIPada hari Jumat tanggal 21 September 2018 pukul 06.00WIB Penggugat berangkat dari Jakarta menggunakanMobil Porsche dan dengan temanteman Penggugat yangmenggunakan tiga mobil lainnya, dengan maksud untukberangkat bersamasama dengan tujuan akhir VillaMountain View Kampung Geduk No. 08 RT 002 RW 002,Desa Palasari, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur(selanjutnya disebut Villa Mountain);Perjalanan dimulai dengan rute tol dalam kota: Semanggi,Cikampek dan lalu masuk tol Cipularang

• menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pak Kaskan karena tetangga tambak danpada saat air pasang sering berbincangbincang dengan Pak Kaskan;Bahwa saksi punya tambak dibuat gudang pakan ternak disebelahselatannya punya Pak Kaskan;Bahwa saksi tetangga pematang dan satu wilayah, kirakira lima tambakdari tambak Pak Kaskan, pojokan punya bapak saksi lalu urut ke utaralalu tambaknya Pak Kaskan;Bahwa kalau bentuk tambaknya Pak Kaskan saksi tahu ada dua bidangdan kalau bahasa petani yaitu dua Geduk

  tanah tersebut milik Pak Kaskan dan lou Ayuni karenadisampaikan oleh Pak Kaskan sebelum meninggal;Bahwa Pak Kaskan saudara kandungnya adalah lou Ayuni dan yangdijual adalah milik tanah Pak Kaskan sekitar 2 Ha dan punya lbu Ayuniseparuhnya 1 Ha;Halaman 58 dari 81 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN GskBahwa mengenai tentang petok saksi tidak tahu administrasinya dantanah Pak Kaskan dijual Rp.350.000 per meter dikali 2 Ha;Bahwa tanah Pak Kaskan ada batasnya karena dulu dua bidang ataubahasa tani dua geduk

• Geduk Desa PalasariKec. Cipanas Kab. CianjurTerdakwa ditahan oleh :ilsDanyonarmed 5/105 Tarik selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 21 Agustus2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017 di Denpom Ill/1 Bogor berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/10/VIII/2017 tanggal 30 Agustus 2017.2,Kemudian diperpanjang sesuai :a.

  Geduk Desa PalasariKec. Cipanas Kab. CianjurPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juli 2016 semenjakTerdakwa dinas di Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas, sebatas hubungan atasan danbawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga .2.

• melihat tanah tersebut ; Bahwa Saksi pernah bekerja di tanah tersebut di suruh kerjatanam kopi seluas + 11% atau 2 Rante jenis kopi TimTim ; Bahwa Saksi kenal dengan dan kerja di tanah tersebut duluanMuslim tanam kopi dan lamanya saksi menanam kopi hanya tanam sajatidak merawat selama tiga hari ; Bahwa Selama saksi kerja di tanah tersebut oleh pihak tergugatada lewatlewat saja dan tidak ada rintangan atau yang melarang ; Bahwa Saksi kerja tanan kopi di suruh oleh Ibu Rusiah dengansistim borongan geduk