Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat Nomor :0955/069/X/2013, tanggal 21 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan DukuhturiTegal Jawa Tengah, yang telah dinaze gellen dan setalahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (Bukti P.2);B. Saksisaksi :Saksi I, Nama: SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta.
Register : 27-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2332/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
416
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,tanggal yang aslinya dikeluar kan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wono sobo, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan dinaze gellen (P.1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegellen (P.2);B. Saksisaksi:1.
Register : 04-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • /XI/2015 tanggal 03 Nopember 2015, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kenanga, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang,yang telah dinaze gellen dan setalah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);3.
Register : 29-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2418/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dengan Termohon No. 34/34/1/2011, tanggal 17 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.)
Register : 24-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4959/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Gellen Ryshaka Purnomo, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 06 Agustus 2021;

    dengan ketentuan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan atau berkomunikasi dengan anaknya;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Puji Purnomo Bin Tukisman) memberikan nafkah anak melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga kedua anak Dewasa (umur 21 Tahun) atau mandiri
Register : 03-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 147Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 21 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
142
  • Majelis berpendapat ketentuan Pasal154 R.Bg dan PERMA Nomor Tahun 2008 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraian Majelis akanmempertimbangkan dalil pernikahan Pemohon dan Termohon, karena pernikahan ituadalah dasar adanya perceraian, dan berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam pernikahan harus dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (bukti P) yang telah diakui olehTermohon dan alat bukti tersebut telah dinaze gellen
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2279/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNo.XXXXX, tertanggal 30 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Hakim Ketuadiparaf dan diberi kode (Bukti P.2);.
Register : 09-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • XXXXX,tanggal 25 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pecatatan Sipil Kota Tangerang, yang telah dinaze gellen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketuadiparaf dan diberi kode (Bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:Saksi I:SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver Bus Pariwisata,bertempat tinggal di XXXXX Tengah Kota Tangerang:Hal. 4 dari