1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mursin Ependi Munthe bin Muddin Munthe) dengan Pemohon II (Sumiati binti Gembos) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten

ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Mursin Ependi Munthe bin Muddin Munthe, tempat dan tanggal lahir diBintais Jae, 1 April 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Pardamean, DesaTanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon 1;danSumiati binti Gembos

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Gembos dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Kornen Siregar danTugiman dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mursin Ependi Munthe binMuddin Munthe) dengan Pemohon II (Sumiati binti Gembos) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002 di Desa Tanjung Siram,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutKepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

istriyang menikah pada tanggal 14 Oktober 2002; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaTanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Gembos

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mursin Ependi Munthebin Muddin Munthe) dengan Pemohon II (Sumiati binti Gembos) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002 di Desa Tanjung Siram,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0259/Padt.P/2019/PA.Rap3.

Dian(DPO);Bahwa adapun yang menjadi korbannya tidak saksi kenal;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan cara gembos ban itu adalah sdr. Hasan (DPO);Bahwa awalnya sekitar pukul 07.00 wib Sdr.

Hasan menghubungiTerdakwa Reno dan mengajak untuk melakukan gembos ban danmengambil uang korban dalam kendaraan di Rangkasbitung, kemudianTerdakwa mengajak saksi, lalu Terdakwa dan saksi berangkat keRangkasbitung menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza NoPol A3427TK warna Hitam, dan bertemu dengan saksi Asep, Sdr. Hasandan Sdr.

Dian (DPO) melakukan gembos ban mobilDaihatsu Trios warna Merah Milik saksi Mochamad Hazroni;Bahwa benar saksi Asep Dida bersama dengan saksi Willy Septianus,Terdakwa Reno Fernando, Sdr. Hasan (DPO) dan Sdr.

Dian (DPO)melakukan gembos ban mobil Daihatsu Trios warna Merah Milik saksiMochamad Hazroni dengan tujuan untuk mengambil uang yang ada didalam mobil tersebut tanpa ijin dari saksi Mochamad Hazroni untuk dibagibersama;Bahwa benar perbuatan gembos ban tersebut merupakan ide dari Sdr.Hasan (DPO) dan dilakukan bersama dengan saksi Asep, saksi Willy,Terdakwa Reno dan Sdr.

Hasan(DPO) untuk melakukan pekerjaan yaitu mengambil uang nasabah bankdengan cara gembos ban. Dengan pembagian peran saksi Asep Dida dan saksiWilly Septianus mencari nasabah untuk target, Sdr. Hasan dan Terdakwa Renoyang melakukan gembos ban, Sdr.Hasan sebagai eksekutor, dan Sdr. Dianmengawasi keadaan sekitar.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ketigatelah terpenuhi;A.d. 4.

/2021/PN SdaSetelan mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwasecara tertulis yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan dengan mempertimbangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa jaksa penuntut umum menulis saat dan waktu justru pada iusconstituendum yang akan datang; Bahwa keterangan saksi tidak didukung oleh BAP Kepolisian maupunfakta persidangan sehingga tidak dapat dijadikan alat bukti yang sah; Bahwa Terdakwa hanya turut serta membantu CAK Gembos

Sidoarjo atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja, menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada suatu waktu yang tidak dapat dipastikan kembalisekira bulan November 2021 terdakwa mengenal CAK GEMBOS(Belum tertangkap) melalui akun media sosial

(DPO) Rp.3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat untung sebesarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.B.LH/2021/PN SdaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per ekor, selain itu terdakwa jugamendapat komisi tambahan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)per ekor dari Cak Gembos bila burung kakatua tersebut terjual; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau tidak disertai dengansurat/dokumen dalam menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut

, ditipkan pada Terdakwa pada hari minggutanggal 1 Pebruari pemilik menetapkanburung kerumah Terdakwa jam 3atau 4 sore, baru 3 (tiga) bulan; Bahwa Terdakwa disuruh merawat sebelum burung tersebut Sampai dirumah Cak Gembos; Bahwa Terdakwa mau karena waktu itu Cak Gembos bilangnya burungkicau, ternyata Sampai rumah ternyata burung Kakatua; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual burung kakatua, pekerjaanTerdakwa jualan mie ayam; Bahwa untuk merawat burung Terdakwa dikasih uang Rp. 100.000; Bahwa burung

ditaruh di kandang belakang rumah, jumlahnya 15 (limabelas) ekor; Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan burung Kakatua melaluimedia sosial; Bahwa awalnya Terdakwa punya burung kenari; Bahwa awal berkenal dengan Cak gembos , dia datang kerumahTerdakwa, perkenalannya di pasarkaya melalui akun facebook 5 (lima)bulan yang lalu Bahwa Cak Gembos memberi uang perawatan kepada Terdakwa,disuruh merawat 1 (satu) hari saja; Bahwa Cak Gembos mengantar burung menggunakan mobil Avansawarna hitam, tiba pada Terdakwa

Bahwa pencurian yang saksi lakukan bersama dengan sakilainnya yaitu mengambil uang dari dalam mobil korban dengan caramodus gembos ban mobil.

Bahwa tindak pidana Pencurian dengan pemberatan (Curat)yang saksi lakukan beserta ke enam rekan saksi yaitu Pencurianterhadap uang nasabah yang setelah selesai melakukan penarikanuang dari Bank OCBC yang berada di kawasan Palm Spring BatamCenter dengan modus Gembos Ban terhadap mobil milik nasabahatau korban tersebut.

Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan (Curat)dengan modus Gembos Ban yang saksi lakukan bahwa benar saksisudah 2 kali melakukan pencurian dengan modus yang sama diPelembang yaitu : Pada tahun 2005 bulan september saksi ditangkap oleh pihakKepolisian terkait tindak pidana pencurian dengan modus Gembosban di Palembang dan saksi diponis 2 (dua) tahun dan telahmenjalani hukuman di Rutan kelas Palembang. pada tahun 2008 melakukan kejahatan yang sama yaitupencurian dengan modus Gembos Ban sehingga

Bahwa tindak pidana Pencurian dengan pemberatan (Curat)yang terdakwa lakukan beserta kelima rekan terdakwa yaitu Pencurianterhadap uang nasabah yang setelah selesai melakukan penarikanuang dari Bank OCBC yang berada di kawasan Palm Spring BatamCenter dengan modus Gembos Ban terhadap mobil milik nasabahatau korban tersebut.Halaman 28 dari 44 Putusan Nomor 732/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa Modus Gembos ban yang terdakwa lakukan bersamaketiga rekan terdakwa yaitu berawal mengintai korban melakukanpenarikan

Bahwa setelah sampai di Palm Spring saksi HATTA untukmelakukan pencurian dengan modus gembos ban selanjutnyaterdakwa bersama saksi DONOR dan saksi HATTA pergi Bank OCBCPalm Spring kemudian terdakwa memarkirkan mobil milik terdakwa didepan Bank OCBC Palm Spring lalu saksi HATTA turun dari mobiluntuk mengintai korban.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deni Setiyawan alias Gembos bin Royan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (8) delapan bulan, dan denda sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
DENI SETIYAWAN Alias GEMBOS Bin ROYAN

Bahwa selanjutnya terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu ke GEMBOS(Belum tertangkap) dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribuhrupiah). Bahwa pada saat dirumah kakaknya terdakwa tepatnya di dsn. NgumpakDs. Jabon Kec. Mojoanyar Kab. Mojokerto, shabu tersebut oleh terdakwadipecah menjadi 3 (tiga) paket shabu kemasan plastic klip. Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa menghubungi OLIF (belumtertangkap) untuk menyerahkan shabu pesanannya tersebut.

Jabon Kec.Mojoanyar Kab.Mojokerto ataudisekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasal,menyimpan atau menyediakan Narkotika golongan berupa Shabushabuyang dilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitarpukul 10.00 WIB terdakwa menerima pesanan shabu dari OLIF (Belumtertangkap).Bahwa selanjutnya terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu ke GEMBOS

penyelidikan kurang lebih 1 minggu, karena mendapatkaninformasi terkait narkoba diwilayah ,Kec.mojoanyar Kab.Mojokerto,dan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 21.30wib , selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul22.30 wib kami melihat gerak gerik seseorang (terdakwa) yang10mencurigakan yang keluar masuk kamar mandi SPBU , kemudianterdakwa kami amankan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, dia mendapatkan 1 (satu)paket sabu tersebut dari seseorang yang bernama saudara Gembos

(DPO) dengan caramembeli seharga Rp.600.000, (enam ratus ribuh rupiah), pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 19.30 wib di Desatangunan, Kec .Puri, kab. mojokerto, namun yang menyerahkan sabusabu bukan saudara Gembos melainkan orang suruhannya akan tetapiterdakwa tidak kenalterdakwa baru pertama kali beli dari saudaraGembos tersebut, terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (Satu) paket, danoleh terdakwa 1 (satu) paket sabu tersebut dipecah menjadi 3 (tiga)paket plastik klip;12e Bahwa 1 (satu

Mojokerto, dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket shabu kemasan plastik yang disimpan di dalam almari baju terdakwa,dan sabu tersebut diakui milik terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkan 1(satu) paket sabu tersebut dari seseorang yang bernama saudara Gembos(DPO) dengan cara membeli seharga Rp.600.000, (enam ratus ribuhrupiah), pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 19.30 wib diDesa tangunan, Kec .Puri, kab. mojokerto;Menimbang, bahwa terhadap barang

Bahwa Terdakwa sudah diberitahu oleh Saksi4 bila ban mobilbelakang kurang angin (gembos) setelah Terdakwa selesaimemasukkan barang milik pribadinya, Kemudian sekira pukul 02.30Wib Terdakwa membawa mobil Toyota Avanza keluar dari kantorSubdenpom V/13 untuk mengisi angin ban di bengkel JalanSudanco upriyadi, tepatnya di sebelah Barat Hotel Herlingga KotaBlitar.5.

Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa memasukkanperlengkapan pribadi ke dlam mobil Avanza Noreg 1016Vyang sudah terpakir di teras kantor Subdenpom V/13 Blitarmenghadap keluar melihat ban mobil belakang sebelah kanankurang angin (gembos) dan Saksi melihat Kopka Marzukisudah berada di dalam mobil dalam keadaan tidur di tempatHal. 9 dari 42 hal.

Bahwa Terdakwa sebenarnya masih merasamengantuk karena Terdakwa baru tidur sekira pukul 23.00 WIBsehingga pada saat bangun sekira pukul 01.00 WIB masihmerasakan mengantuk namun karena persiapan untuk Pam RI1 maka Terdakwa dengan kondisi masih mengantukmengendarai kendaraan dinas yang kurang angin (gembos)tersebut untuk dipompa di tempat tambal ban.24.

Bahwa benar Terdakwa sudah diberitahu oleh Saksi4Peltu Agus Pepuji jika ban mobil belakang kurang angin(gembos) setelah Terdakwa selesai memasukkan barang milikpribadinya, kemudian sekira pukul 02.30 Wib Terdakwamembawa mobil Toyota Avanza keluar dari kantor SubdenpomV/13 untuk mengisi angin ban di bengkel Jalan Sudancoupriyadi, tepatnya di sebelah Barat Hotel Herlingga Kota Blitar.5.

Bahwa benar Terdakwa sudah diberitahu oleh Saksi4Peltu Agus Pepuji jika ban mobil belakang kurang angin(gembos) setelah Terdakwa selesai memasukkan barang milikpribadinya, kemudian sekira pukul 02.30 Wib Terdakwamembawa mobil Toyota Avanza keluar dari kantor SubdenpomV/13 untuk mengisi angin ban di bengkel Jalan Sudancoupriyadi, tepatnya di sebelah Barat Hotel Herlingga Kota Blitar.4.

Sutrisno Bin Mirun sebagai penombokperjudian dadu kopyok, bersama saksi Parwan al Iwan Bin Putut sebagaibandar dibantu saksi Gimin al Gembos Bin Karsidimejo sebagai kasir bandar/pembantu bandar yang bertugas menarik/ mengambil uang tombokanpenombok yang kalah dan membayarkan uang tombokan kepada penombokyang menang, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 00.15 Wibatau pada waktuwaktu lain di bulan Oktober tahun 2013 dihalaman rumahMiseriyanto di Dkh. Karangan Rt.03 Rw.01 Ds.

maka dia akan mendapat hadiah uang dari bandarsedangkan bila tombokan tidak cocok maka uang tombokan akandiambil oleh bandar dan penombok yang memasang pada angka dengankategori kecil adalah jika angka tombokannya 10 kebawah sedangkankategori besar adalah jika angka tombokannya 11 sampai 18 ;Bahwa permainan judi dadu yang dilakukan oleh Para Terdakwadilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan sifatnya untunguntungan ;Bahwa yang menjadi bandar dan kasir yaitu Parwan Als Iwan dan GiminAls Gembos

mendapat hadiah uang dari bandarsedangkan bila tombokan tidak cocok maka uang tombokan akandiambil oleh bandar dan penombok yang memasang pada angka dengankategori kecil adalah jika angka tombokannya 10 kebawah sedangkankategori besar adalah jika angka tombokannya 11 sampai 18 ;Bahwa permainan judi dadu yang dilakukan oleh Para Terdakwadilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan sifatnya untunguntungan ;Bahwa sebagai bandarnya yaitu Parwan Als Iwan sedangkan sebagaikasirnya yaitu Gimin Als Gembos

HERI SUGIANTO Alias GEMBOS Bin MIYONO dan terdakwa V. RUSNADIYANTO Bin MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. ANDRIYANTO Alias KIPLI Bin PARIMIN, terdakwa II. ARIS SAPUTRO Bin PARMAN, terdakwa III.

HERI SUGIANTO Alias GEMBOS Bin MIYONO dan terdakwa V. RUSNADIYANTO Bin MIDI masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah jaket warna merah dikembalikan kepada saksi korban TUKO Bin MARTO DIKROMO TARDI;6.

Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Keron Rt.26/26 Desa Jatisobo Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;Nama lengkap : EKO SISWANTO Bin SABAR ; Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/tgl Lahir : 25 Tahun/ 07 Pebruari 1990;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Keron Rt.24/09 Desa Jatisobo Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;Nama lengkap : HERI SUGIYANTO Alias GEMBOS

HERI SUGIANTO Alias GEMBOS Bin MIYONO dan terdakwa V.RUSNADIYANTO Bin MIDI masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

HERI SUGIANTO Alias GEMBOS Bin MIYONO danterdakwa V. RUSNADIYANTO Bin MIDI terhadap saksi korban Tuko Bin Marto DikromoTardi pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 wib di lapangan sebelahperumahan PT.

Aris Saputro BinParman menendang saksi korban di bagian punggung sebanyak 3 (tiga) kali, Terdakwa IV.Heri Sugianto alias Gembos Bin Miyono memukul dada saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalidan bagian punggung kiri sebanyak 2 (dua) kali, dan Terdakwa V.

EKO SISWANTO Bin SABAR, terdakwa IV.HERI SUGIANTO Alias GEMBOS Bin MIYONO dan terdakwa V. RUSNADIYANTO Bin MIDIdimana ientitas para terdakwa adalah sama sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukt;2.

Heri Sugianto alias Gembos BinMiyono memukul dada saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian punggung kiri sebanyak2 (dua) kali, dan Terdakwa V.

Gembos (melarikan diri) pada hari Minggutanggal 26 Juli 2009 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2009 di Jalan raya Dusun Wonokyo Desa Sumbertnggul, Kecamatan mojosarikabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto, dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang,kalau kekerasan itu menyebabkanorang mendapat luka berat yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya

Londo menuduh saksi kusnadi menggoda pacarnyayang bernama putri, lalu karena saksi kusnadi tidak pernah menggoda Putri,kemudian membantah selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terjadi pengroyokan secara bersama sama yang dilakukan oleh tedakwaMuhamad darno bin Sutikno Budiman alias londo dan Sugeng alias Gembos kepadasaksi Kusnadi.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Sugeng alias Gembos memukul beberapakali dengan tangan mengenai mata sebelah kanan, kemudian Budiman alias

Gembos (melarikan diri) pada hari Minggutanggal 26 Juli 2009 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2009 di Jalan raya Dusun Wonokyo Desa Sumbertanggul, Kecamatan mojosarikabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto, dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang kalau dengan sengaja merusakbarang atau jikalau kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapatluka

Londo menuduh saksi kusnadi menggoda pacarnyayang bernama putri, lalu karena saksi kusnadi tidak pernah menggoda Putri,kemudian membantah selanjutnya terjadi pengroyokan secara bersama sama yangdilakukan oleh tedakwa Muhamad darmo bin Sutikno Budiman alias londo danSugeng alias Gembos kepada saksi Kusnadi, perbuatan tersebut dilakukan dengancara Sugeng alias Gembos memukul beberapa kali dengan tangan mengenai matasebelah kanan, kemudian Budiman alias Londo dengan pisau membacok beberapakali mengenai

motornya pada sebuah mobil Agya DK 1514 FU milik saksikorban, setelah mepet Abdul Goni memasang paku yang telah dipersiapkansebelumnya pada depan ban belakang sebelah kin dengan menggunakan kakikanan (paku disiapkan tersebut dijepit menggunakan ibu jan kaki kanan) danketika lampu hijau menyala semua kendaraan melaju maju demikian jugakendaraan yang dikemudikan saksi korban dan akhirnya ban belakang mobil yangdikemudiakn saksi korban melindas paku dimaksud dan mengakibatan ban mobilmilik saksi korban gembos

Selanjutnya terdakwa mencoba menghentikan mobilsaksi korban dan berusaha memberitahukan bahwa ban mobilnya gembos, namunsaksi korban tetap melaju hingga sampai pada pertigaan (pertigaan Mambal)dengan situasi macet dan angin pada ban mobil saksi korban telah habis,selanjutnya terdakwa turun dan sepeda motor dan menghentikan mobil korbandengan menggunakan bahasa isyarat agar korban parkir disebelah tokobangunan.

Kemudianpengendara sepeda motor tersebut memberitahukan kepada saksi korbanbahwa ban mobil saksi gembos, selanjutnya pengendara sepeda motortersebut (terdakwa) menawarkan jasa membantu mengganti ban mobilsaksi korban.

, selanjutnya terdakwamencoba menghentikan mobil saksi korban dan berusaha memberitahukanbahwa ban mobilnya gembos, namun saksi korban tetap melaju hinggasampai pada pertigaan dengan situasi macet dan angin pada ban mobilkorban telah habis, selanjutnya terdakwa turun dan sepeda motor danmenghentikan mobil korban dengan menggunakan bahasa isyarat agarkorban parkir disebelah toko bangunan.

,selanjutnya terdakwa mencoba menghentikan mobil saksi koroban danberusaha memberitahukan bahwa ban mobilnya gembos, namun saksikorban tetap melaju hingga sampai pada pertigaan dengan situasi macetdan angin pada ban mobil korban telah habis, selanjutnya terdakwa turundan sepeda motor dan menghentikan mobil koroban dengan menggunakanbahasa isyarat agar korban parkir disebelah toko bangunan.

berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa KASTONO BinKASIAN telah ditangkap oleh pihak berwajib karena telah menerima titipan tombokan juditogel dari para penombok pada hari Senin, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan cara pembeli/penombok mencatat angka judi togel yang dipesan diatas kertas dan menyerahkannyakepada terdakwa beserta uang tombokan, kemudian setelah terkumpul oleh terdakwadicatat pada kertas rekapan dan sekira jam 15.00 Wib terdakwa menyetorkan hasil rekapankepada GEMBOS

(DPO) beserta uangnya kemudian malam harinya nomor judi togel2disiarkan, dan jika ada penombok yang menang maka Gembos menyuruh anak buahnyamengantarkan uang hadiah kepada terdakwa untuk diserahkan kepada penombok antaralain jika penombok memasang uang taruhan Rp.1.000, untuk 2 angka yang cocok makamendapat Rp.60.000, cocok 3 angka uang mendapat Rp.300.000, dan seterusnya, dan jikanomor tidak cocok maka uang menjadi milik Bandar/Pengepul, bahwa terdakwa mendapatkomisi dari pengepul sebesar 10 %

para penombok ;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib karena telah menerima titipantombokan judi togel dari para penombok pada hari Senin, Kamis, Sabtu danMinggu ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara pembeli/penombokmencatat angka judi togel yang dipesan diatas kertas dan menyerahkannya kepadaterdakwa beserta uang tombokan ;Bahwa kemudian setelah terkumpul oleh terdakwa dicatat pada kertas rekapan dansekira jam 15.00 Wib terdakwa menyetorkan hasil rekapan kepada GEMBOS

(DPO) beserta uangnya kemudian malam harinya nomor judi togel disiarkan, danjika ada penombok yang menang maka Gembos menyuruh anak buahnyamengantarkan uang hadiah kepada terdakwa untuk diserahkan kepada penombokantara lain ;Bahwa jika penombok memasang uang taruhan Rp.1.000, untuk 2 angka yangcocok maka mendapat Rp.60.000, cocok 3 angka uang mendapat Rp.300.000, danseterusnya, dan jika nomor tidak cocok maka uang menjadi milik Bandar/Pengepul;Bahwa terdakwa mendapat komisi dari pengepul sebesar

yang pada pokoknyasependapat dengan tuntutan jaksa Penuntut umum sepanjang yang menyangkutkesalahan Terdakwa, namun tidak sependapat yang mengenai berat ringanya hukumanyang harus dijatuhkan atas diri Terdakwa dan mohon keringanan hukuman;Menimbang,bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 22 Maret 2017 yang pada pokonyasebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa BAMBANG PURNOMO Alias CULING Bin SUPARDIMINbersama dengan saksi HERU Alias GEMBOS

kemudianNANANG menjaga pintu masuk, sedangkan terdakwa bersama HERRU mengambilbarangbarang berupa lima LCD yang berada di bawah (lantai), tas ransel isi laptop merkASSUS, Handphone merk evercross dan blackberry berada di lantai, uang tunaiRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di tempat penyimpanan uang, serta sebuah dompetberisi STNK, SIM dan lainlain dan AMIK membantu membereskan barangbarang yangdiambil tersebut, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa pergi oleh terdakwa dansaksi HERU Alias GEMBOS

Alias GEMBUS dan AMIK SIHONOdenganmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun dan Yamaha Yupiter MX;Bahwa selanjutnya saksi HERRU mendapatkan bagian televisi, terdakwamendapat bagian uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) telah habis dipakai untukbiaya makan, saksi AMIK tidak mendapatkan bagian apaapa, sedangkan barangbaranglainnya disimpan oleh NANANG;Bahwa saksi PRAYUDHI OKTAVIANO, saksi AJI PAMUNGKAS NUGROHO dan saksiANDRO REYNALD KRISNATAMA, akibat perbuatan terdakwa bersama saksi HERUAlias GEMBOS

juta rupiah); Dompetberisi uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Uang setoran Kios PS sejumlah Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)Sehingga jumlah keseluruhan kerugian sejumlah Rp.21.500.000,00 (dua puluh satu jutalima ratus ribu rupiah).Putusan Pidana No.97/Pid.B/2017/PNSkt hal 3 dari 13Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa BAMBANG PURNOMO Alias CULING Bin SUPARDIMINbersama dengan HERU Alias GEMBOS

NANANG menjaga pintu masuk, sedangkan terdakwa bersamaHERRU mengambil barangbarang berupa lima LCD yang berada di bawah (lantai),tas ransel isi laptop merk ASSUS, Handphone merk evercross dan blackberry beradadi lantai, uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di tempat penyimpananuang, serta sebuah dompet berisi STNK, SIM dan lainlain dan AMIK membantumembereskan barangbarang yang diambil tersebut, selanjutnya barangbarangtersebut dibawa pergi oleh terdakwa dan saksi HERU Alias GEMBOS,

Plemahan sepeda motor terdakwa tidakbisa dinaiki karena ban nya gembos/bocor dan kemudian terdakwa membawasepeda motornya ke bengkel untuk ditambal, namun karena tidak bisa ditambal makaharus mengganti ban dan saat itu terdakwa sedang tidak membawa uang. Bahwakemudian terdakwa berjalan kaki ke rumah sdri. YASMI di Ds. Wonokerto, Kec.

Wonokerto, Kec Plemahan sepeda motor terdakwa tidakbisa dinaiki karena ban nya gembos/bocor dan kemudian terdakwa membawasepeda motornya ke bengkel untuk ditambal, namun karena tidak bisa ditambal makaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Gprharus mengganti ban dan saat itu terdakwa sedang tidak membawa uang. Bahwakemudian terdakwa beijatan kaki ke rumah sdri. YASM1 di Ds.

Plemahan sepeda motor terdakwatidak bisa dinaiki karena bannya gembos/bocor dan kemudian terdakwamembawa sepeda motornya ke bengkel untuk ditambal, namun karena tidak bisaditambal maka harus mengganti ban dan saat itu terdakwa sedang tidakmembawa uang.Bahwa ke mudian terdakwa berjalan kaki ke rumah sdri. YASMI di Ds. Wonokerto,Kec. Plemahan untukmeminjam motor dengan tujuan motor tersebut digunakanuntuk mengambil uang di rumah ibu terdakwa di Ds Mojokerep.Bahwa sdri.

Plemahan sepeda motor terdakwatidak bisa dinaiki karena ban nya gembos/bocor dan kemudian terdakwamembawa sepeda motornya ke bengkel untuk ditambal, namun karena tidak bisaditambal maka harus mengganti ban dan saat itu terdakwa sedang tidakmembawa uang. Bahwa kemudian terdakwa berjalan kaki ke rumah sdri. YASMI di Ds. Wonokerto,Kec. Plemahan untuk meminjam motor dengan tujuan motor tersebut digunakanuntuk mengambil uang di rumah ibu terdakwa di Ds Mojokerep. Bahwa sdri.

GEMBOS yangberalamat di Desa Menganto Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang. Untuk ituTerdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 20% dari hasil penjualan nomer togel.Kemudian sekitar jam 13.00 WIB. sewaktu Terdakwa merekap nomer togel Terdakwaditangkap Petugas kepolisian beserta barang buktinya berupa uang tunai Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah Handphone, 1 (satu) buahbolpoint warna putih, 2 (dua lembar kertas warna putih yang ada tulisan rekapan nomertogel.

GEMBOS yang beralamat di Desa MengantoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang.Bahwa Terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 20% dari hasil penjualan yangdiberikan oleh pengepul nomer togel.Bahwa perjudian (penjualan togel) yang dilakukan terdakwa tersebut tanpa mendapatyin dari pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini perhatikanlah halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini yang kesemuanya dianggaptermuat dan termasuk dalam isi putusan

GEMBOS yang beralamat di DesaMenganto Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang. dan terdakwa mendapatkankomisi 20% ;Bahwa pembelian nomor togel tersebut bersifat untung untungan yaitu apabila nomoryang dibeli penombok cocok 2 angka (BT) maka penombok mendapatkan pembayaran 60kali dan besarnya uang yang ditaruhkan/ditombokkan, cocok 3 angka (KOP) mendapatkan300 kali dan cocok 4 angka (AS) mendapat 2000 kali, namun apabila nomor yangdipasang/dibeli penombok tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik

SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAINJUDI KEPADA UMUM ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa telahdengan sadar melayani masyarakat umum yang menghendaki untuk membeli nomor togeldengan taruhan uang dengan cara para penomobok mengirim kam SMS HP terdakwa nomoryang ditomboki atau datang kerumah terdakwa menyerahkan kertas yang bertuliskan nomortombokan beserta uang tombokan setelah terkumpul kertas beserta uang tombokan diserahkankepada Bandar GEMBOS

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: JUMARI :e bahwa saksi adalah supir mobil Truck Gandeng No..Pol P.8732UQ;e bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 04.19 Wib mobilTruck Gandeng yang saksi supiri, berhenti di jalan Tol Sidoarjo Km.26.800 dariarah Sidoarjo Waru karena ingin mengganti ban yang gembos

Pol.P.8732UQ berada di luar mobil dan saat itu saksi hanyadapat menginterirogasi supir truck gandeng dengan No.Pol.P.8732 tersebut dansaat itu saksi mendapat informasi bahwa namanya adalah Jumari, yang saat itusedang akan mengganti ban mobol trucknya, yang sedang gembos;bahwa selanjutnya saksi melihat keadaan mobil truck gandeng denganNo.Pol.P.8732 tersebut dan ternyata bahwa benar bannya sedang gembos dankeadaan trucknya berada di bahu jalan;bahwa akibat tabrakan tersebut, kernet mobil truck gandeng

Pol P.8732UQ yang saksi supiri,yang sedang berhenti di jalan Tol Sidoarjo Km.26.800 dari arah Sidoarjo Waru karenaingin mengganti ban yang gembos, ditabrak dari belakang oleh mobil mobil truck gandengNo.Pol.N.8496UG,, =n nn ono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnebahwa saat itu saksi yang sedang mengganti ban melihat dengan jelas mobil truckgandeng yang menabrak mobil truck gandengan yang saksi kendarai berjalan dengan zig zag,belok ke kiri kanan, yang mengakibatkan mobil truck

taruhanya dibatasi minimal Rp. 1000, (seriburupiah) dan maksimal tidak dibatasai, apabila nomer togel yang dipasang penombok keluar2 (dua) angka maka dikalikan 60 (enam puluh) untuk 3 (tiga) angka dikalikan 300 (tigaan Sineratus) dan untuk 4 (empat) angka dikalikan 2.000 (dua ribu rupiah), adapun pemasangantaruhantaruhan dimulai sekira pukul 12.00 Wib dan ditutup sekira pukul 17.00 Wib.Bahwa sekira pukul 17.00 Wib terdakwa mengirim kertas catatan nomor togel beserta uangtaruannya dari penombok kepada GEMBOS

(DPO) dan dari hasil setoran rekapan tersebutterdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dari GEMBOS.

Bahwa sekira pukul 17.00 Wib terdakwa mengirim kertas catatannomor togel beserta uang taruannya dari penombok kepada GEMBOS (DPO) dandari hasil setoran rekapan tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dariGEMBOS.

Bahwa sekirapukul 17.00 Wib terdakwa mengirim kertas catatan nomor togel beserta uang taruannyadari penombok kepada GEMBOS (DPO) dan dari hasil setoran rekapan tersebutterdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dari GEMBOS.

Menyatakan Terdakwa I SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI, Terdakwa II HARIANTO Bin KATAM, terdakwa III SUROSO alias ROSO Bin PANIRAN, terdakwa IV RIBUT ANTIO SLAMET Bin SAMAR dan terdakwa V LASERI Bin ASTRO PAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI, Terdakwa II HARIANTO Bin KATAM, terdakwa III SUROSO alias ROSO Bin PANIRAN, terdakwa IV RIBUT ANTIO SLAMET Bin SAMAR dan terdakwa V LASERI Bin ASTRO PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4.

SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI2. HARIANTO Bin KATAM3. SUROSO alias ROSO Bin PANIRAN\4. RIBUT ANTIO SLAMET Bin SAMAR5. LASERI Bin ASTRO PAIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Umut / tanggal lahirTerdakwa I:Nama lengkap SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI;Tempat lahir Malang;Umur / tanggal lahir 36 tahun / 07 September 1977;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sri Gading Rt. 19 Rw

Bln, tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI,Terdakwa II HARIANTO Bin KATAM, terdakwa III SUROSO aliasROSO Bin PANIRAN, terdakwa IV RIBUT ANTIO SLAMET BinSAMAR dan terdakwa V

menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM 12/Ep.2/BTL/05/2014, Para Terdakwa telah di Dakwamelakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Primairwoneeee Bahwa terdakwa I SUPAAT alias GEMBOS

terdakwa pergunakan untuk melakukan permainan;e Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan tersebut adalah dalam rangka untukmelaksanakan mata pencaharian para terdakwa sehingga penghasilan para terdakwasehariharinya diperoleh melalui permainan tersebut akan tetapi para terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan tersebut; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP;Subsidairwonnne Bahwa terdakwa I SUPAAT alias GEMBOS

SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI, II.HARIANTO Bin KATAM, III. SUROSO alias ROSO Bin PANIRAN, IV. RIBUT ANTIOSLAMET Bin SAMAR dan V.

Kebon Jati Kec.Cikole Kota Sukabumi, saksi merasakan ban mobil belakang sebelah kirigembos, selanjutnya saksi berhenti di pinggir jalan lalu keluar untukmengecek ban, dan ternyata benar ban tersebut gembos, selanjutnyasaksi membuka pintu belakang lalu membuka bagasi untuk mengambil bancadangan. Saksi DIKKY DARMAWAN juga ikut turun dari mobil danmelihat saksi mengganti ban yang gembos tersebut.

IPIN membuntuti kendaraan tersebut sampai pada akhirnya kendaraantersebut menepi di pinggir jalan untuk mengecek ban, selagi saksi DIKKYDARMAWANdan saksi KUSLANDI mengganti ban yang gembos tersebut,terdakwa bersama dengan sdr. AGUS dan sdr.

IPIN membuntutikendaraan tersebut sampai pada akhirnya kendaraan tersebut menepi di pinggirjalan untuk mengecek ban, selagi saksi DIKKY DARMAWANdansaksiKUSLANDI mengganti ban yang gembos tersebut, terdakwa bersama dengansdr. AGUS dan sdr.

Gembos, Sudarsono als. Sudok, Ragil dan Malik dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut terdakwa bersama sama dengan Antok Sapto Adi, Bidin als.Kletong, Sugeng als. Gembos, Sudarsono als. Sudok, Ragil dan Malik lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama sama dengan Antok Sapto Adi, Bidin als. Kletong,Sugeng als. Gembos, Sudarsono als.

Gembos, Sudarsono als. Sudok, Ragil, Malik dan warga masyarakatlainnya menuju rumah kepala desa secara bersamasama langsung menuju kentonganyang berada di depan rumah Kepala Desa Katiboto untuk dirusak, terdakwa bersamadengan Antok Sapto Adi, Bidin als. Kletong, Sugeng als. Gembos, Sudarsono als.Sudok, Ragil, Malik dan warga masyarakat lainnya merusak kentongan selanjutnyasdr.

Gembos, Sudarsono als.

Gembos, Sudarsonoals. Sudok, Ragil, Malik dan warga masyarakat lainnya di kantor Kabupaten Kediriberkaitan dengan tuntutan yang mengatasnamakan warga Desa Kaliboto Tarokanuntuk menurunkan Woko Nuryanto dari jabatannya sebagai Kepala Desa Kaliboto,setelah pulang dari kantor Pemkab Kediri terdakwa bersamasama dengan AntokSapto Adi, Bidin als. Kletong, Sugeng als. Gembos, Sudarsono als.

Gembos, Sudarsonoals.