Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
AGUS MULYANA
18481
  • ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka kepada terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    6. Menetapkan barang bukti berupa :
    - Foto copy Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 nomor : 0980/022/05.2.01/04/2012 Pekanbaru, 9 Desember 2011 beserta lampiran sampai dengan bukti no 286 berupa 2 (Dua) stofmap /bundel berisikan surat-surat pekerjaan pengadaan dan pemasangan Genset
    Indihiang Kuring untuk pekerjaanPengadaan dan Pemasangan Genset 750 KVA termasuk Panel Distribusi danAcos pada Bandara Hang Nadim Batam TA 2012, padahal diketahui bahwauntuk pekerjaan Genset tersebut rekanan yang mengerjakan adalah CV.Indihiang Kuring, namun dokumendokumen terkait dengan pekerjaanPengadaan Genset tersebut terdapat di ruangan kantor PT. Mandala DharmaKrida. Hal ini juga dikuatkan dengan adanya mesin genset yang terpasang padasaat pelaksanaan pekerjaan adalah genset atas nama PT.
    Indihiang Kuring untuk pekerjaanPengadaan dan Pemasangan Genset 750 KVA termasuk Panel Distribusi danAcos pada Bandara Hang Nadim Batam TA 2012, padahal diketahui bahwauntuk pekerjaan Genset tersebut rekanan yang mengerjakan adalah CV.Indihiang Kuring, namun dokumendokumenterkait dengan pekerjaanPengadaan Genset tersebut terdapat di ruangan kantor PT. Mandala DharmaKrida. Hal ini juga dikuatkan dengan adanya mesin genset yang terpasang padasaat pelaksanaan pekerjaan adalah genset atas nama PT.
    udara;Bahwa untuk pekerjaan pengadaan genset ini sebelumnya kami telahmelakukan pembongkaran atas 2 (dua) unit genset merk Siemens DEUTZ,yakni genset No. 2 dan 4 dengan kapasitas masingmasing genset tersebut450 KVA, yang bersangkutan tidak ingat pasti kapan pelaksanaanpembongkaran genset No. 2 dan 4;Bahwa genset No. 2 dan 4 tersebut adalah asset Otorita Batam yangnantinya akan diganti dengan genset baru;Bahwa genset No. 2 dan 4 tersebut selanjutnya dibawa ke Gudang LogistikOtorita Batam di Sekupang
    HOTMAN S,selaku petugas Logistik dan saksi mendampingi pengiriman dan serah terima2 (dua) unit genset tersebut selanjutnya saksi tidak mengetahui 2 (dua)genset tersebut difungsikan untuk apa dan dimana;Bahwa saksi melakukan pengecekan dan pengawasanpekerjaanpemasangan genset baru tersebut di Bandara Hang Nadim Batam namunsaksi tidak ingat dengan pasti kapan datangnya genset baru tersebut hanyaSaja pada waktu itu saksi sempat bertanya kepada PPK dan Pimpoksimengenai kapasitas genset yang di dalam
    surat penunjukan PengawasPekerjaan yang ada pada saya kapasitas genset tertulis 750 KVA sedangkangenset yang diterima 800 KVA karena genset kapasitas 750 KVA tidak ada;Bahwa saksi tidak mengetahui spesifikasi genset hasil pengadaan Tahun2012.
Putus : 25-06-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140/Pdt.G/2009/PN.BB
Tanggal 25 Juni 2010 —
12034
  • Bahwa......Bahwa setelah mesin genset Nomor S/N 11577 di TopOverhaule maka pada tanggal 2/7 September 2005 terhadapmesin Genset tersebut lalu) dilakukan test running olehtehnisi dari PT.
    Test dengan beban terhadap mesin Genset NomorS/N 11289 ;Bahwa oleh karena terhadap mesin Genset Nomor S/N 11289belum dilaksanakan Test dengan beban maka Tergugat belummengetahui secara pasti apakah mesin Genset Nomor S/N11289 sudah berjalan dengan baik atau belum ?
    Mesin genset nomor S/N 11577, danb. Mesin genset nomor S/N 11289.Dari PT.
    BERKATMANUNGGAL JAYA tempat Penggugat dR/Tergugat dK membelimesin genset tersebut ;/9.
    Bahwa.......Bahwa sebelum perbaikan mesin Genset Nomor S/N 11289tersebut dilaksanakan sudah ada kesepakatan antaraPenggugat dR/Tergugat dK dengan Tergugat dR/Penggugat dKbahwa mesin Genset Nomor S/N 11289 di Top Overhaule laludipasang kembali dan dilakukan Test running (uji coba)untuk membuktikan bahwa mesin Genset Nomor S/N 11289 telahberjalan dengan baik kembali ;Bahwa sebelum mesin Genset Nomor S/N 11289 tersebutdilakukan Top Overhaule, kondisi mesin Genset Nomor S/N11289 masih berjalan dengan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — PT DHANAR MAS CONCERN vs ISKANDAR POEJIONO
6665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin genset nomor S/N 11577, danb.
    250 jam maka mesin genset harus : Inspect Genset, Adjust The Valve Clearances; Penggantian spare parts (terlampir);b.
    Nomor 137 PK/Pdt/20169.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa sebelum perbaikan mesin Genset Nomor S/N 11289 tersebutdilaksanakan sudah ada kesepakatan antara Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi dengan Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi bahwa mesin genset Nomor S/N11289 di Top Overhaule /alu dipasang kembali dan dilakukan test running(uji coba) untuk membuktikan bahwa mesin genset Nomor S/N 11289 telahberjalan dengan baik kembali;Bahwa sebelum mesin genset Nomor S/N 11289 tersebut
    dilakukan TopOverhaule, kondisi mesin genset Nomor S/N 11289 masih berjalan denganbaik sebagaimana dicatat dalam Genset Operation Record;Bahwa pada tanggal 23 September 2005 terhadap mesin Genset NomorS/N 11289 dilakukan Top Overhaule oleh Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi dengan kesepakatan bahwasetelah selesai di Top Overhaule, maka mesin genset dipasang kembali;Bahwa sesuai dengan pemberitahuan dari Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi bahwa mesin genset Nomor S/N11289
    genset Nomor S/N 11289 dilakukan General Overhaule, padahalsesuai dengan petunjuk dalam pemakaian mesin genset tersebut masihdalam masa atau jangka waktu untuk service Top Overhaule, bukanHalaman 10 dari 22 hal.
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
PT. BLUE ATLANTIC ABADI
28284
  • Menyatakan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit genset merk CUMMINS model C 500 D5B serial no 602261 warna hijau dengan kapasitas 450 KVA.;

    Dikembalikan kepada PT. Blue Atlantic Abadi;

    • 1 buah drum kapasitas 220 liter warna merah yang berisi oli bekas sebanyak kurang lebih 130 liter.
      BAA atau Hotel Blue Atlantic.Bahwa Genset yang dimiliki oleh PT.
      Untuk memanaskan mesin Genset makaGenset dihidupkan secara manual dengan cara pertama dilakukanpengecekan terhadap oli, solar dan Acu jika Acu diatas 250 Amper berartidaya normal maka genset dinyalakan dengan menekan tombol startmaka genset akan hidup naumn jika aki dibawah 250 amper berarti dayadroup maka terlebin dahulu di cas terlebih dahulu.
      Kemudian untukmengoperasikan Genset agar otomotis menyala pada saat listrik PLNmati maka saklar yang ada pada Genset disetel ke otomatis maka jikalistrik PLN mati secara otomatis 3 detik kemudian Genset akan menyalaatau ON maka daya listrik akan mengalir atau didistribusikan ke semuaperalatan yang membutuhkan arus listrik.Bahwa PT.
      Bahwa Genset yang dimiliki oleh PT.
      Bahwa tidak mengetahui cara mengoperasionalkan Genset milik PT. BAA,yang lebih mengetahui dan yang mengoperasikan Genset tersebut yaituadalah Sdr. DONI sebagai enginering dan Genset yang di PT. BAA atauHotel Blue Atlantic tersebut dioperasionalkan pada saat listrik dari PLNmati. Bahwa PT.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 3 April 2013 — Terdakwa I. SUDARSONO AlsSUDAR Bin DAENG SENGGA dan Terdakwa II. AGUS SUGIANTO Als AGUS Bin SISWODIHARJO
429
  • .- 1 (satu) buah buku ekspedisi pemakaian minyak solar Divisi IV PT.Trimitra yang ditulis tangan oleh Operator Mesin Genset.Dikembalikan kepada PT.Trimitra Lestari.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa I dan terdakwa II berkerja sebagai operator genset pada PT. Tri MitraLestari dengan tugas menyalakan genset sebagai listrik di perumahan pegawai PT. TriMitra Lestari dan memasukan solar kedalam mesin genset tersebut serta mencatatpenggunaan solar seharihari di buku pembukuan.
    TriMitra Lestari dengan tugas menyalakan genset sebagai listrik di PT.
    Tri MitraLestari dengan tugas menyalakan genset sebagai listrik di PT.
    Bahwa terdakwa I dan terdakwa II merupakan karyawan harian tetap statusnya kontrakdi PT.Tri Mitra Lestari dengan tugas sebagai operator genset. Bahwa terdakwa I dan terdakwa II berkerja sebagai operator genset pada PT. Tri MitraLestari dengan tugas menyalakan genset sebagai listrik di PT.
Register : 11-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 391 /Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bjm
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD SAPUTRA als. PUTRA bin ZULHAPIJI - JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH
355
  • Rp 400.000.000,(empat ratus jutarupiah);bahwa atas barang bukti berupa mesin generator/genset merk KAMAwarna kuning model KDE 12 STA dan 1(satu buah merk Daihatsu warnasilver metalic No.Pol DA 9331 CJ saksi membenarkan bahwa mesingenerator/genset tersebut milik saksi yang waktu itu diambil pelaku,sedang mobil pick up Daihatsu adalah mobil yang dipakai pelaku untukmembawa mesin generator/genset tersebut;2.
    A.Yani Km.5 tersebut;Bahwa awalnya setelah selesai kerja saksi pulang, tidak lama kemudiandatang terdakwa dan HERY dan mereka ngobrol masalah rencana akanmelakukan pencurian mesin generator/genset di tempat kerja saksi, lalusaksi bersama terdakwa pergi mencari mobil sewaan guna mengangkutmesin genset tersebut ke rumah ABDUL MANAN di Rawasari,sementara HERY menunggu di jl.
    A Yani Km.5 tersebut, sesampainya disana saksi bersama denganHERY dan terdakwa langsung masuk dan mendorong mesin generator/genset tersebut ke dekat mobil pick up, selanjutnya denganmenggunakan hidrolik saksi bersama sama dengan HERY dan terdakwamenaikkan mesin generator/genset tersebut keatas mobil pick up danmendorongnya masuk keatas mobil, namun ketika mesin generator/genset tersebut berhasil masuk kedalam mobil pick up saksi dan kawankawan langsung ditangkap Polisi;Bahwa yang awalnya mempunyai
    ide untuk mengambil mesin generator/genset tersebut adalah saksi, karena saksi yang tahu persis keadaan ditempat cucian motor tersebut, kemudian mengajak HERY dan jugaterdakwa;Bahwa rencananya mesin generator tersebut akan dijual dan hasilnyaakan dibagi tiga;Bahwa atas barang bukti berupa berupa mesin generator/genset merkKAMA warna kuning model KDE 12 STA dan 1(satu) buah mobil pick upmerk Daihatsu warna silver metalic No.Pol DA 9331 CuJ saksimembenarkan;3.
    BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa datang ke tempat UDIN dan merekangobrol masalah rencana akan melakukan pencurian mesin generator/genset di tempat kerja UDIN, lalu UDIN bersama terdakwa pergi mencarimobil sewaan guna mengangkut mesin genset tersebut ke rumahABDUL MANAN di Rawasari, sementara saksi menunggu di jl.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Januari 2017 — Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar;
8824
  • Muara Enim Tahun Anggaran 2013 Nomor : 227/RSUD-TL/IV/2013 Tanggal 09 April 2013; 9) Surat Permohonan Pelaksanaan Pelelangan Pengadaan Mesin Generator/Genset RSUD Tl.
    Muara Enim Nomor : 458/ULP/2013 tanggal 27 Mei 2013;12) Nota Dinas Laporan Pengadaan mesin Genset Generator/Genset keperluan RSUD Talang Ubi Nomor : 11/15/ULP-PB/KLP III/2013 tanggal 27 Mei 2013 ;13) Berita Acara Masa Sanggah Pengadaan Mesin Generator/Genset Nomor :11/14/ULP-PB/KLPIII/2013 tanggal 27 Mei 2013;14) Pengumuman Pemenang Pelelangan Pengadaan Nomor : 11/13/ULP-PB/KLP.III/2013 tanggal 21 Mei 2013;15) Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor : 11/12/ULP-PB/KLP III/2013 tanggal 21 Mei 2013
    Muara Enim Nomor : 65 /RSUD-TL/V/2013 anggal 29 Mei 2013 tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (Gunning) Pengadaan Mesin Generator/Genset RSUD Talang Ubi kab.
    Muara Enim;18) Dokumen Kontrak Jasa Pemborongan Nomor : 66/RSUD-TL/VI/2013 dari Panitia Pengadaan Barang/Jasa RSUD Talang Ubi Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2013;19) Surat Nomor : 058/DAU/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013 tentang Permohonan Pembayaran Pengadaan Mesin Generator/Genset Lingkup RSUD Talang Ubi Th. 2013;20) Surat nomor : 76/RSUD-TL/VI/2013 Juni 2013 tentang Permintaan Pencairan Dana Pengadaan Mesin Generator / Genset RSUD Talang Ubi Th. 2013;21) Surat Perintah Membayar Langsung (
    ;Dikembalikan kepada RSUD Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;27) 1 (Satu) Unit Mesin Generator /Genset Merk : Caterpillar ; Type / Model : 3406C ; SN=7e81284 ; Automatic Transfer Switch (ATS) Automatic Mail Fuller (AMF) ; Machine type : Generator set ; Output (KVA) : 350 KVA ; Weight (Kg) : 4110 ; Dimension (mm) : 410 x 150 x 200 Model Silent Voltage : 400 ; Prime Power : (KVA/KWE) : 350 / 220 ; Frequency (Hz) : 50, 1500 rpm.
    Ubi untuk kemudian menentukan kapasitas genset yang dibutuhkan,setelah dilakukan pemeriksaan maka disimpulkan bahwa Genset/Generatoryang dibutuhkan untuk RSUD TI. Ubi tersebut adalah Generator/Genset 275KVA. selanjutnya H. dr.
    Ubi untuk kemudian menentukan kapasitas genset yang dibutuhkan,setelah dilakukan pemeriksaan maka disimpulkan bahwa Genset/Generatoryang dibutuhkan untuk RSUD TI. Ubi tersebut adalah Generator/Genset 275KVA.selanjutnya H. dr.
    Trakindo tidak menjualbarang jenis mesin genset sehingga dikeluarkanlah oleh PT.MandiriDisel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini, jawaban PPK didengar oleh dr.
    oleh PT.MandiriDisel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini , jawaban PPK didengar oleh dr.
    memberitahukan pada PPK bahwa ia akanmengantar mesin genset ke RSUD Talang Ubi;Bahwa sebelum mesin genset diantar oleh Terdakwa ke RSUD TalangUbi, PPK telah menyerahkan Spesifikasi mesin genset pada PPHP danmemberitahukan bahwa mesin genset akan diantar oleh penyedia, danPPK meminta pada tim PPHP untuk memeriksa mesin genset yangdiantar tersebut, akan tetapi PPK tidak ada menyerahkan kontrak padatim PPHP;Bahwa sewaktu mesin genset di bawa ke RSUD Talang Ubi, PPK danDirektur RSUD Talang Ubi dan tim
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — dr. SAHRONI, SH.MH.Kes Bin (Alm) H. Muhammad
8393
  • di genset tersebut 1000 Kva x 0,8 ( cos p PLN) x 1,732 (akar 3) =1,385.6.Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi menawarkan Genset tidakhanya merk Cummins tetapi untuk merk Deutz dan Jichai sudah termasukdengan panel genset, knalpot, accu+ cable, manual book dan toolkit.Bahwa saksi menerangkan antara Panel genset yang saksi tawarkandengan panel control genset / PKG didalam Surat Perintah Kerja Nomor:020/581.4RSUD/2013 tanggal 10 Desember 2013 adalah sama fungsinyasama yaitu apabila listrik dari
    PLN mati maka Genset tersebut otomatis akanhidup dan kalau dilihat Komponen yang tercantum didalam SPK tersebutbahwa panel control genset tersebut diperuntukkan untuk dua genset,sedangkan Panel genset yang saksi sampaikan didalam dokumenpenawaran hanya auto star saja dan diperuntukkan untuk satu Genset.Bahwa saksi menerangkan sudah menyampaikan kepada saudariAndhanari Desy dan Humpol Ojak Sigalingging bahwa terkait dengan jadwalpengiriman genset apabila pemesanan pada Bulan Desember 2013 barangakan
    Sedangkan Surat Jalan dari Penyedia Barang/Pengirim Genset juga tidak ada saksi terima.
    Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1(satu) unit Genset dari PT.
    accseories terdiridari Panel Genset, Knalpot, Accu+cable, manual book dantoolkit;4.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 7 Desember 2015 — Agus Salim Ginting
414
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin genset warna hitam merk MOTOYAMA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban DERITAPINEM;4.
    tidak lagi melihat mesin genset tersebut beradadi belakang gubuk, kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Bangun Tarigan karena Bangun Tarigan yang selama ini mengurusmesin genset tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Bangun Tarigan melakukanpencarian dan pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul15.00 Wib, lalu saksi menemukan mesin genset milik saksi yang telahhilang berada di rumah seseorang yang bermarga Sitanggang di DusunTampuk Hite, Desa Batu Gungun, Kecamatan
    saksi mengatakan kepada saksi Anton Ginting hanyamempunyai uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), dan saksi menyuruh saksi Anton Ginting untuk menghidupkanmesin genset tersebut, setelah saksi Anton Ginting menurunkan mesingenset dari mobil avanza warna hitam dan menghidupkan mesin genset,kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi Anton Ginting dan saksi AntonGinting menyerahkan mesin genset tersebut sebagai boroh/jaminan
    ataspinjaman uang tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui mesin genset tersebut adalah mesingenset hasil kejahatan pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan seharihari Terdakwa;Bahwa Makmurta Tarigan pernah berkata akan bertanggungjawabapabila mesin genset tersebut hasil dari kejahatan pencurian;Bahwa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang dipinjam saksi Anton Ginting belum dikembalikan kepada saksi;Bahwa mesin genset tersebut saksi gunakan untuk penerangan karenalistrik
    Ginting alias Agus sampai Dusun TampukHite, Desa Batu Gungun, Kecamatan Gunung Sitember, KabupatenDairi, tepatnya di warung milik saksi Jan Antri Sitanggang alias Antri,kemudian saksi langsung turun dan menjumpai saksi Jan AanitriSitanggang alias Antri untuk menjual mesin genset tersebut, setelahdilakukan tawar menawar akhirnya mesin genset tersebut dibeli olehsaksi Jan Antri Sitanggang seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), selanjutnya dari hasil penjualan mesin genset tersebut
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 April 2014 — Pidana Korupsi - Ir. MURSALIM MUHAIYANG - SUSILO BUDI RIYANTO
7218
  • perbaikan genset.
    Genset 500 KVA Merk Deutz type BF8M1015CP yang berada di:Pulau Pramuka.Pulau Panggang.Pulau Kelapa.Pulau Tidung.. Genset 250 KVA Merk Deutz type BF6M1015C yang berada di:Pulau Pramuka.Pulau Harapan.. Genset 125 KVA merk Deutz type BF8M1013E yang berada di:Pulau Kelapa Dua.Pulau Sebira..
    Adapun item pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVAMerk Deutz type BF6M1015C yang berada diPulau Harapan);e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVAmerk Deutz type BF8M1013E berada di PulauKelapa Dua;e Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVAMerk Perkin Type 3777E dan Genset 90 KVAMerk Perkin Type 1006 TG berada di PulauBahwa meskipun saksi HOSPITA CH. SINAGA (Direktur PT.Julaga Sinar Cemerlang) bersama saksi RAFAEL PAHOTANI(Project Manager PT.
    Genset 500 KVA Merk Deutz type BF8M1015CP yang berada di:e Pulau Pramuka. Pulau Panggang.e Pulau Kelapa.e Pulau Tidung.. Genset 250 KVA Merk Deutz type BF6M1015C yang berada di:e Pulau Pramuka.e Pulau Harapan.. Genset 125 KVA merk Deutz type BF8M1013E yang berada di:e Pulau Kelapa Dua.e Pulau Sebira..
    Adapun item pekerjaan yang tidak dikerjakanadalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVAMerk Deutz type BF6M1015C yang berada diPulau Harapan;re0n==e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVAmerk Deutz type BF8M1013E berada di PulauKelapa Duaje Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVAMerk Perkin Type 3777E dan Genset 90 KVAMerk Perkin Type 1006 TG berada di PulauBahwa sesuai Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentang PengadaanBarang / Jasa Pemerintah jo Perpres Nomor : 70 Tahun 2012tentang Perubahan Kedua
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ERWIN MANALU
224
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit kotak Genset merk Krisbrow Gasoline Generator 8500 W;

    - 1 (satu) unit Genset;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Saksi dr. Edwin Novandy Parhorasan Sianturi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa Erwin membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit kotak genset merk krisbrow gasoline generator 8500 W;1(satu) unit genset;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu dr. Edwin NovandyParhorasan Sianturi;4.
    laluterdakwa mengembalikan kotak genset ketempat semula agar tidak ketahuangenset sudah hilang kemudian terdakwa menarik genset keluar dari ruanganKepala Puskesmas dan menutup pintu ruangan Kepala Puskesmas alumenarik genset keluar dari pintu belakang dan mengunci pintu kantiirPuskesmas Pasaribu Tobing.
    Setelan berhasil mencuri genset tersebutterdakwa kemudian membawa genset tersebut ke depan Puskesmas PasaribuTobing dan menyembunyikannya di semaksemak lalu terdakwa melihat mobilPick Up milik marga tobing (pemilik Cinta Keyboard) alias Pambuhil yangdikemudikan oleh Jesron Manalu lalu. terdakwa memberhentikan mobilterdakwa lalu terdakwa dan Jesron Manalu menaikkan genset tersebut ke mobilPick Up tersebut dan terdakwa naik dibelakang menjaga genset dan dibawakerumah milik Marga Limbong (Pemilik Cinta
    atas keterangan saksi;Juni Limbong, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sbg Bahwa Saksi telah membeli 1 (Satu) unit genset merk Krisbow GasolinGenerator 8500 W dari Terdakwa dengan harga Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah); Bahwa setelah membeli genset tersebut, Saksi merubah warnatangkinya menjadi warna merah dan melepas rodaroda genset tersebut; Bahwa perubahan bentuk tersebut dilakukan agar tidak diketahuibahwa genset yang Saksi
    pemilik genset tersebut, sehinggaia tidak berhak untuk menjual genset, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
9815
  • LUCY ELECTRIC; 471 (satu) bundel fotocopy makalahPresentasi Genset dan PanelSynchron Genset PT.
    HasilPekerjaan Pengadaan Genset RSUDKarawang Tahun 2012 Nomor : 14/GENSET/APBDII/RSUDK/XII/2012; 671 (satu) rangkap asli Penawaran Hargadari PT.
    2012 No. 12/GENSET/APBDII/RSUDK/201 2; 591 (satu) bundel dokumen Berita AcaraPenyerahan Hasil PekerjaanPengadaan Genset RSUD Karawangtahun 2012; 601 (satu) bundel asli surat kKeputusanpejabat pembuat komitmen pengadaangenset Nomor : 11/Genset/APBDII/RSUDK/VIII/2012; 611 (satu) lembar asli surat perintah mulaikerja no. 138/GENSET/APBDII/RSUDK/2012 tanggal 3 September2012; 621 (satu) bundle Asli Berita AcaraPenjelasan Pengadaan Genset RSUDKarawang Tahun 2012, Nomor : 03/GENSET/APBDII/RSUDK/2012; 631
Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 653/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 1 Oktober 2012 — 1. BAMBANG SUGIANTO 2. MULRIYANTO ALS OGENG
178
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan; - Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan segenapnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa;- Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil truck merek Hino warna hijau BM 9486 DF; - 1 (satu) unit mesin genset
    Setelah mesin genset sudah berada diatas truck lalu para terdakwamembongkar kembali steling kotrek dan memasukkan ke dalam truck tersebut lalu RIKA JOKOSANTOSO mengemudikan mobil truck tersebut untuk keluar dari kamar mesin.
    mengambil besi bekas mesin genset milik PTPN IISawit Seberang pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 02.30 Wib di areal eksperaksionisasi PTPN II Sawit Seberang Kec.
    aliasKancil, Rika Joko Santoso dan Rapendi mengambil besi bekas mesin genset milik PTPN IISawit Seberang pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 02.30 Wib di areal eksperaksionisasi PTPN II Sawit Seberang Kec.
    truck merk Hino warna hijau BM 9486 DF;1 (satu) unit mesin genset dalam kondisi sudah tidak dipakai;2 (dua) buah alat kontrek;1 (satu) set besi steling / penyangga;12Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan para terdakwa, sertaadanya barang bukti, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa bersama Suprapto alias Bako, Wartono, Edy Afrianto Ismawanalias Kancil, Rika Joko Santoso dan Rapendi mengambil besi bekas mesin genset milikPTPN II Sawit
Register : 22-08-2017 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 523/Pid.B/2016/PN Mre.
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : BOGI SUSWANTO BIN ARMAN; Tempat Lahir : Penandingan; Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 05 Juli 1995; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Penandingan Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (kelas 5);
203
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit genset merk Gosaline warna merah; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Primadona Als Dona Bin Saripudin;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7000,- (tujuh ribu rupiah) ;
    genset adalah dari suami saksi DianAgustini yang bernama Dainawi; Bahwa saksi ketika Terdakwa dan temannya membawa genset milik Dian Agustini tersebut,saksi sedang bersama dengan saksi Bambang Trisno; Bahwa Terdakwa dan temannya tersebut tidak mempunyai ijin untuk mengambil genset miliksaksi Dian Agustni ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar genset milik saksi DianAgustini yang diambil Terdakwa dan temannya; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebutadalah pada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanoa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikanoleh Saksi sedangkan Terdakwa memegangi genset tersebut diatas sepeda motor;Bahwa bahwa genset tersebut kemudian dijualkan oleh Iwan di Gelumbang sehargaRp.600.000.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah Terdakwa telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan Terdakwa smstidak dibalas maka Terdakwa bersama saksi langsung mengambil genset yang ada di rumahDay tersebut Bahwa genset tersebut kemudian bawa ke Gelumbang dan setelah tiga hari Terdakwameminta agar lwan menjualkan genset tersebut, kemudian Iwan menjual genset tersebutseharga Rp.600.000.9enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang hasil penjualan genset tersebut dibagi, Terdakwa memperoleh
    Kecamatan Sei Rotan Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa bersama saksi Primadona melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebutadalah pada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanpa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikan olehsaksi Primadona sedangkan Terdakwa memegangi genset tersebut diatas sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil genset tersebut
    ke arah Gelumbang sambil membawa unit mesin genset milik saksi korban tersebut untukdimiliki tersebut dan setelah tiga han barulah genset tersebut dijualkan oleh yang bernama Iwanteman Terdakwa dan uang hasil penjualan genset tersebut kemudian dibagi, Terdakwamemperoleh bagian Rp.300.000.
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 85/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 4 Mei 2015 — Slamet Wiyono bin Muhrodin
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset warna kuning kombinasi hitam merk Firman FPG 1000 DC dikembalikan kepada Saksi Sri Sudarwati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    hilang, pada waktu itu lampu listriksedang padam, lalu Saksi mau menghidupkan genset ternyata sudahtidak ada, lalu Saksi mencari disekitar pabrik ternyata tidak ada, Saksimemberi tahu tetangga Saksi dan selanjutnya Saksi lapor Polisi ;Bahwa Saksi memiliki genset tersebut kurang lebih sudah 6 tahun ;Bahwa jarak rumah Saksi dengan pabrik dekat hanya terpaut 2 (dua)rumah ;Bahwa pintu belakang pabrik waktu kejadian lupa mengunci, kalaubiasanya dikunci ;Bahwa akibat kehilangan genset tersebut, kerugian
    kepada Terdakwa genset tersebut milik siapa dandijawab katanya milik Terdakwa ;e Bahwa kemudian Saksi menawarkan genset tersebut kepada orang lain kebetulanwaktu di jalan Saksi bertemu dengan sdr.Arif Effendi lalu genset Saksi tawarkankepadanya, dan oleh Arif Effendi ditawarkan kepada Sutir Achmad Muhaimin,tetapi setelah genset dicoba, akhirnya tidak jadi dibeli karena asap yang keluarbanyak, yang berarti genset tersebut kondisinya sudah tidak baik ;e Bahwa Terdakwa menjual genset katanya untuk
    membayar hutang ;e Bahwa setelah tidak jadi dibeli genset belum sempat Saksi kembalikan kepadaTerdakwa karena sudah disita Polisi lebih dahulu ;e Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada janji akan diberi upah jika gensetnya lakudijual ;e Bahwa antara rumah Saksi dengan rumah Terdakwa jaraknya sekitar 8 km;e Bahwa Saksi tahu, dan benar barang bukti genset itu yang dibawa Terdakwa kerumah Saksi ;e Bahwa Saksi mau disuruh menjualkan genset yang dibawa Terdakwa karenaSaksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa
    Sutir ada minat membeli tetapi setelah genset dicoba ternyata sudahtidak bagus lalu tidak jadi dibeli ;e Bahwa Saksi tidak biasa membeli genset ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Mkd.e Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga genset kalau sudah bekas;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4 Saksi Sutir Ahmad Muhaimin bin Sudiharto.e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa
    diberitahu Kodam kalaugensetnya belum laku akhirnya disita Polisi ;e Bahwa benar barang bukti berupa Genset warna kuning kombinasi hitam tersebutadalah genset yang Terdakwa ambil;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya waktu mengambil genset ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelum perkara ini ; Bahwa Terdakwa punya tanggungan keluarga istri dan anak baru berusia 2 bulan ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada rencana untuk mengambil genset, hanyaseketika itu waktu jalanjalan mencari
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — NIMROD ESAU SIHOMBING
9549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) lembar Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu)unit Genset dari PT.
    Sung Nicom Technology dengan modalnya sendiritelah memesan genset kepada PT.
    Sung NicomTechnology telah secara aktif melaksanakan pekerjaan belanjamodal pengadaan barang berupa Genset untuk RSUD KabupatenBekasi atas penyerahan dari saksi Humpol Ojak Sigalingging hal iniberdasarkan fakta persidangan bahwa Terdakwa yang memesanmesin genset ke Powernusa Elektrindo selaku Distributor Genset,kemudian melakukan pembayaran serta memerintahkan stafTerdakwa dari PT.
    pekerjaan pengadaan Genset);Menurut E.Y.
    lembar Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu)unit Genset dari PT.
Register : 15-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 534/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
BAGINDA
1710
  • meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Genset
      Menyatakan barang bukti 1 (Satu) unit mesin genset warna merah merkTiger dipergunakan dalam perkara terdakwa MASPON.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
      Tak lama kemudian datanglah saksi MASPON (Dituntutdalam berkas perkara terpisah) dan mengatakan WOIl ADA GENSET ADAYANG MAU BELI INI dijawab terdakwa KAMI CARI DULULAH BELUMADA kemudian saksi MASPON (Dituntut dalam berkas perkara terpisah)pergi meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya DIAN NASUTION AlsBADAU (DPO) mengatakan ADA INI GENSET INI GINDA DI BELAKANGRUMAH BANG AHOK BERANI KAU NGELUARKANNYA dijawab terdakwaBERANI TAPI SAMALAH KITA.
      Tidak lama kemudian UCOK PURBA (DPO)pergi dan kembali lagi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkSmash warna hitam dan kemudian berboncengan dengan DIAN NASUTIONAls BADAU (DPO) pergi ke lokasi tempat mesin genset disembunyikansedangkan terdakwa mengikuti dari belakang dengan berjalan kaki. Setelahtiba di lokasi mesin genset disembunyikan mereka mengangkat mesingenset ke atas sepeda motor dan membawa mesin genset tersebut ke dekatrel kereta api jalan melati Il.
      Setelah itu terdakwa dan UCOK PURBA (DPO) kembali menujuwarung nasi sedangkan saksi SYAMSUL BAHRI Als IPOL ZAKWAN kelokasi mesin genset disembunyikan. Selanjutnya terdakwa berjalan ke lokasimesin genset disembunyikan seletah sampai DIAN NASUTION Als BADAU(DPO) dan saksi SYAMSUL BAHRI Als IPOL ZAKWAN mengangkat mesingenset ke becak lalu tak lama kemudian datanglah UCOK PURBA dan saksiMASPON (Dituntut dalam berkas perkara terpisah).
      Bahwa saksi menjelaskan maksud dan tujuan dari pelaku mengambil 1(Satu) unit mesin genset warna merah merk Tiger adalah sematamataingin menguasai atau memilikinya serta kKemudian menjualnya gunamendapatkan uang;Seareunsanonnenniaen Bahwa pelaku tidak memiliki jin mengambil genset tersebut;Bahwa saksi menjelaskan akibat yang saksi mengalami kerugian sekiraRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);2.
Register : 14-10-2006 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Januari 2017 — Hj. MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI;
12730
  • Muara Enim Tahun Anggaran 2013 Nomor : 227/RSUD-TL/IV/2013 Tanggal 09 April 2013; 9) Surat Permohonan Pelaksanaan Pelelangan Pengadaan Mesin Generator/Genset RSUD Tl.
    Muara Enim Nomor : 458/ULP/2013 tanggal 27 Mei 2013;12) Nota Dinas Laporan Pengadaan mesin Genset Generator/Genset keperluan RSUD Talang Ubi Nomor : 11/15/ULP-PB/KLP III/2013 tanggal 27 Mei 2013 ;13) Berita Acara Masa Sanggah Pengadaan Mesin Generator/Genset Nomor :11/14/ULP-PB/KLPIII/2013 tanggal 27 Mei 2013;14) Pengumuman Pemenang Pelelangan Pengadaan Nomor : 11/13/ULP-PB/KLP.III/2013 tanggal 21 Mei 2013;15) Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor : 11/12/ULP-PB/KLP III/2013 tanggal 21 Mei 2013
    Muara Enim Nomor : 65 /RSUD-TL/V/2013 anggal 29 Mei 2013 tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (Gunning) Pengadaan Mesin Generator/Genset RSUD Talang Ubi kab.
    Muara Enim;18) Dokumen Kontrak Jasa Pemborongan Nomor : 66/RSUD-TL/VI/2013 dari Panitia Pengadaan Barang/Jasa RSUD Talang Ubi Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2013;19) Surat Nomor : 058/DAU/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013 tentang Permohonan Pembayaran Pengadaan Mesin Generator/Genset Lingkup RSUD Talang Ubi Th. 2013;20) Surat nomor : 76/RSUD-TL/VI/2013 Juni 2013 tentang Permintaan Pencairan Dana Pengadaan Mesin Generator / Genset RSUD Talang Ubi Th. 2013;21) Surat Perintah Membayar Langsung (
    ;27) 1 (Satu) Unit Mesin Generator /Genset Merk : Caterpillar ; Type / Model : 3406C ; SN=7e81284 ; Automatic Transfer Switch (ATS) Automatic Mail Fuller (AMF) ; Machine type : Generator set ; Output (KVA) : 350 KVA ; Weight (Kg) : 4110 ; Dimension (mm) : 410 x 150 x 200 Model Silent Voltage : 400 ; Prime Power : (KVA/KWE) : 350 / 220 ; Frequency (Hz) : 50, 1500 rpm.
    Trakindo tidak menjualbarang jenis mesin genset sehingga dikeluarkanlah oleh PT.Mandiri Disel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini, jawaban PPK didengar oleh dr.
    oleh PT.Mandiri Disel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini , jawaban PPK didengar oleh dr.
    Trakindo tidak menjualbarang jenis mesin genset sehingga dikeluarkanlah oleh PT. Mandiri Disel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menayakan pada PPKsepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilah bentukgenset Caterpilar ini , jawaban PPK didengar oleh dr.
    padasaat mesin genset generator set Prime Power 350 KVA dibebani 100Halaman 51 dari 96 Putusan Nomor: 37/Pid.SusTPK/2016/PN.Plgpersen putaran mesin turun drastis sehingga tidak mampu mengangkatbeban yang dibebankan pada mesin genset terserobut dan kemudianuntuk menghindari mesin genset mati, maka beban dilepas.
    dalam kegiatan pengadaan1 unit mesin genset di RSUD Talang Ubi, Terdakwa memiliki wewenang:1.
Register : 30-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 492/PID.B/2013/PN.TB
Tanggal 3 April 2014 — - Ishak Alias Iis
272
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa Ishak Alias Iis tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum;-Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;-Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya (rehabilitasi);-Memerintahkan terdakwa agar segera dikeluarkan dari tahanan;-Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit genset
    Saksi Asridah Alias Idah, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya:eBahwa pada bulan Oktober 2013, Pendi datangmenjumpai saksi dan dia mengatakan adamenggadaikan mesin genset terdakwa kepadaKhomsul Azhar Alias Azhar;e Bahwa saksi mengetahui hilangnya genset milik Ratnakarena diberitahu Ratna sewaktu dia dating kerumah bersama suaminya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan fotofotoyang terlampir dalam berkas perkara;e Bahwa kata Pendi mesin genset tersebut digadaikanseharga
    ;11e Bahwa saksi ada memberikan uang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaipinjaman dan borohnya mesin genset tersebut;eBahwa saat menitipkan mesin genset tersebutpengakuan terdakwa adalah miliknya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan fotofotoyang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.
    saksi bila terdakwadatang membawa mesin genset berikan uangRp.200.000.
    Saksi Supendi Alias Pendi, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013sekira pukul 15.30 WIB saksi pernah didatangiterdakwa untuk menemaninya mengambil gensetmiliknya dari Kios Pangkas tempatnya bekerja;eBahwa terdakwa meminta tolong pada saksimembawa genset tersebut ke rumah Azhar;e Bahwa setahu saksi mesin genset tersebut adalahmilik terdakwa;e Bahwa ketika masuk ke kios pangkas milik Ratnauntuk mengambil genset tersebut tersebut
    tersebut sedangkan Pendi menunggu di luarkios pangkas tersebut, baru setelah terdakwa keluar denganmembawa mesin genset tersebut terdakwa pergi bersamapendi dengan mengendarai sepeda motor milik Pendi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan mesin genset yang terdakwa ambiladalah genset merk New Misaka warna merah MS 1300 DC;Menimbang, bahwa di dalam dakwaan PenuntutUmum selain mesin genset juga diuraikan bahwa terdakwamengambil Ketam Pangkas dan Hair Dryer milik saksi
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 27/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Alias DURHAMA
5014
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah mesin genset
      Syamsudin dan Saksi Jamaludin melaporkan keBabinkamtibmas dan Babinsa, sebelumnya Terdakwa diamankan dirumah Kepada Dusun; Bahwa mesin genset tersebut diambil dari Terdakwa pada hari rabutanggal 16 Desember 2020; Bahwa Terdakwa mengatakan mesin genset tersebut adalah miliknya; Bahwa saksi sendiri yang datang melihat di rumah Terdakwa untukmemeriksa barang tersebut; Bahwa yang diperlinatkan hanya mesin genset; Bahwa saksi mengambil mesin genset tersebut di rumah terdakwa; Bahwa pada saat membawa mesin
      genset itu saksi mengatakan bahwasaksi bawa dulu mesin genset ini, setelah itu lapor ke Kepala Dusunkemudian Saksi Syamsudin lapor ke Polsek Kilo;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;3.
      di dalam dapurHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Dpukemudian Terdakwa membawa mesin genset tersebut menuju SMPPGRI: Bahwa Terdakwa menyimpan mesin genset di semaksemak belakangSMP PGRI selanjutnya beberapa hari kKemudian Terdakwa mengambilkembali mesin genset tersebut lalu membawanya ke rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk menjual mesin genset kepadaSaksi Sutoyo seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Saksi Sutoyo mendatangi rumah Terdakwa untuk
      melihatkondisi genset tersebut dan setuju untuk membayarnya; Bahwa Saksi Sutoyo mengetahui mesin genset tersebut adalah milikSaksi Syamsudin; Bahwa setelan Terdakwa menunjukan mesin genset tersebut kepadaSaksi Sutoyo kemudian Terdakwa diamankan di rumah Kepala Dusun; Bahwa Saksi Syamsudin adalah seorang nelayan yang menggunakanmesin genset untuk memancing ikan; Bahwa Saksi Syamsudin mengalami kerugian sebesar Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
      tersebut adalah miliknya kemudian Saksi Sutoyo pergi melihat kondisimesin genset di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Sutoyo mengetahui mesin genset tersebutadalah milik Saksi Syamsudin kemudian menyatakan sanggup membayar laluTerdakwa menunjukkan mesin genset tersebut kepada Saksi Sutoyoselanjutnya Terdakwa diamankan di rumah Kepala Dusun;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah mengambil danmenjual genset tanpa seizin dari Saksi Syamsudin sebagai pemilik yang sahmaka unsur dengan maksud