Fotocopy Perjanjian Pelaksanaan Kegiatan Stock Taking antara TERLAWAN II denganPT Bhanda Ghara Reksa No. 899/SMB/V1/2007 tertanggal 25 Juni 2007, T.I4 ;63. Fotocopy Perjanjian Pelaksanaan Kegiatan Stock Taking antara TERLAWAN II denganPT Bhanda Ghara Reksa No. 1399/SMB/VI/2009 tertanggal 11 Juni 2009, T.I5 ;64. Fotocopy Perjanjian Pelaksanaan Kegiatan Stock Taking antara TERLAWAN II denganPT Bhanda Ghara Reksa No. 101/SMB/VI/2009 tertanggal 28 Juni 2010, T.I6 ;65.

Fotocopy Perjanjian Manajemen Warehouse Supervise antara TERLAWAN II denganPT Bhanda Ghara Reksa No. 018/SMB/VI/2011 tertanggal 1 Maret 2011, T.I7 ;66. Fotocopy Surat TERLAWAN Il tanggal 26 Maret 2011 kepadaKepala KepolisianNegara Republik Indonesia perihal Permohonan Perlindungan Hukum,T.I8 ;67. Fotocopy Surat TERLAWAN II tanggal 26 Maret 2011 kepada KepalaKepolisian Daerah Banten perihal Permohonan Perlindungan Hukum, T.I9 ;68.

Bhanda Ghara Reksa perihal daftar perhitunganstok kacang kedelai di gudang Romokalisari, gudang Tambak Langon No. 16dan gudang Tambak Langon No. 28, T.l17 ;76. Fotocopy Map SKBDN Impor No. MS18338 dengan pemohon TERLAWAN II danpenerima PT Alam Agri Adiperkasa, dengan nilai SKBDN sejumlah Rp 180.560.000.000(seratus delapan puluh milyar lima ratus enam puluh juta rupiah), bukti T.118 ;77.

Nusantara Anugrah Jaya, (Fotokopi sesuaidengan Asli)Sket Gambar Situasi luas 9.338 M2, terletak di JalanProjakal RT. 29 Kelurahan Ghara Indah KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, atas nama PemilikAbdul Muis T, bertindak untuk dan atas nama PT.Nusantara Anugerah Jaya, (Fotokopi sesuai denganAsli);Sket Gambar Situasi luas 11.961 M2, terletak di JalanProjakal RT. 29 Kelurahan Ghara Indah KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, atas nama PemilikAbdul Muis T, bertindak untuk dan atas nama PT.Nusantara

Nusantara Anugerah Jaya;Bahwa Sket Gambar Situasi dibuat oleh Konsultan;Bahwa dasar Pengumuman adalah Surat Sekretaris Daerah Nomor:591/165/KDAWPPtnh/2015, tanggal 23 April 2015, PerihalPengumuman Data Fisik dan Yuridis, yang ditujukan kepada KetuaRT.29 Ghara Indah, di Balikpapan;Bahwa Pengumumannya, selama 30 hari tidak ada yang menyanggahdan tidak ada yang keberatan, maka IMTN tersebut bisa diterbitkan;Bahwa yang hadir pada waktu peninjauan lapangan dari KDAWP,dari Pertanahan, dari Kecamatan, dari

., dankawankawan, masingmasing Para Pegawai pada BiroAdvokasi Sekretariat Jenderal Kementerian KeuanganRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juli 2020;Para Termohon Peninjauan Kembali Ketiga;DanFARIDA DJAYA, bertempat tinggal di Taman LagunaBlok K4/1, RT 003, RW 002, Jatikarya, Kota Bekasi:PT BANDHA GHARA REKSA, (Persero),berkedudukan di Kalibesar Timur Nomor 57 Jakarta;Halaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 858 PK/Pdt/2020Dr. KENNETH HIDAYAT, bertempat tinggal di JalanA.R.

Perjanjian Yang Ditandatangani Oleh Penggugat Sepenuhnya DisiapkanDisiapkan Tergugat, Tanpa Adanya Hak Penggugat Untuk Turut MerancangAtau Merevisinya:26.Bahwa perbuatan melawan hukum selanjutnya yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat adalah seluruh dokumen perjanjian yang ditandatangani Oleh Penggugat dengan Tergugat; Dari dan di antara Penggugat, Tergugat dan PT Bhanda Ghara Reksa;Berkaitan dengan fasilitas kredit tersebut, termasuk tentang: Pemaksaan peningkatan penggunaan fasilitas kredit

Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan putus hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan batal demi hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, segala aktaakta, dokumendokumen dan perjanjianperjanjianyang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat, serta antara Penggugat,Tergugat dan PT Bhanda Ghara Reksa masingmasing:a.

Terbanding/Penggugat), denganmelakukan eksekusi yang melawan hukum tanpa sama sekali mengikutiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa tindakan Termohon Kasasi (d/h Terbanding/Penggugat) yangmelakukan Eksekusi Paksa Melanggar Hukum, terjadi sebagai berikut: Bahwa Putusan PN Nomor 548 diucapkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri dalam persidangan tanggal 15 Mei 2012; Bahwa hanya berselang 2 (dua hari) kemudian, yaitu pada tanggal 17Mei 2012 yang merupakan Hari Libur Nasional Kenaikan Isa AlMasih,PT Bhanda Ghara

Reksa yang mengawasi gudang tempat BahanPersediaan Biji Kopi yang dijaminkan fidusia mendapat telepon dariTermohon Kasasi (d/h Terbanding/Penggugat) yang menyatakanakan melakukan Eksekusi Putusan Provisi Putusan PN Nomor 548; Pihak PT Bhanda Ghara Reksa telah menolak untuk melayani PerintahEksekusi Paksa yang dilakukan Termohon Kasasi (d/h Terbanding/Penggugat), dan kemudian melaporkan hal tersebut kepada PemohonKasasi (d/n Pembanding/Tergugat) yang lalu mengirimkan petugaskeamanan untuk membantu

No. 1898 K/Padt/2013 Terhadap permintaan Termohon Kasasi (d/h Terbanding/Penggugat)untuk membuka kunci gudang tersebut telah ditolak oleh Saudara Arif(Pengawas Gudang PT Bhanda Ghara Reksa); dan Akibat dari penolakan tersebut Termohon Kasasi (d/h Terbanding/Penggugat) kemudian membuka pintu. gudang secara paksakemudian melakukan eksekusi paksa dengan mengambil BahanPersediaan Biji Kopi yang berdasarkan laporan terakhir per suratNomor DUT 024/OPSV2012 tanggal 19 Januari 2012 adalahsebanyak 680.553,39

., Pengacara/Advokat danKonsultan Hukum, yang beralamat diPerum Ghara Arradea, Blok W, No.2,RT.03, RW.12, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal3November 2015, selanjutnya disebutPenggugat,melawanMPa neeneeeumur 35 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal diUSES erererecine)eT ToleTe RE eTreMes orerolrdalam hal ini telah meberikan kuasakepada Adriani, S.H., AdvokatdanHim. 1 dari 20 hlm./Put./No.1293/Pt.

BANDHA GHARA REKSA PERSERO, berkanior di Kalibesar TimurNomor 57, Jakarta, semula TURUT TERLAWAN Ill sekarang TURUTTERBANDING III ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA SELATAN, berkantordi Jalan Prapanca Raya Nomor 9 Jakarta Selatan, semula TURUTTERLAWAN IV sekarang TURUT TERBANDING IV ;5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH DAERAHPROPINSI DKI JAKARTA Cq.

BANDA GHARA REKSA, berkedudukan di Jalan Garuda LabuhanSumbawa (Gudang BPRSaliperate), Desa Labuhan, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, semula sebagai TURUTTERGUGAT II, sekarang sebagai TURUT TERBANDING II;4. BANK BUKOPIN JAKARTA di Jakarta, Jalan M.H. Thamrin Nomor 156Jakarta Cq. BANK BUKOPIN CABANG MATARAM, berkedudukan diJalan Pejanggik Nomor 24 Mataram, semula sebagai TURUTTERGUGAT Ill, sekarang sebagai TURUT TERBANDING III;5.

BANDA GHARA REKSA, berkedudukan di Jalan Garuda LabuhanSumbawa (Gudang BPRSaliperate), Desa Labuhan, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, semula sebagai TURUTTERGUGAT II, sekarang sebagai TURUT TERBANDING II;BANK BUKOPIN JAKARTA di Jakarta, Jalan M.H. Thamrin Nomor 156Jakarta Cq. BANK BUKOPIN CABANG MATARAM, berkedudukan diJalan Pejanggik Nomor 24 Mataram, semula sebagai TURUTTERGUGAT Ill, sekarang sebagai TURUT TERBANDING III;705.

BANDA GHARA REKSA, berkedudukan di Jalan Garuda LabuhanSumbawa (Gudang BPRSaliperate), Desa Labuhan, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, semula sebagai TURUTTERGUGAT II, sekarang sebagai TURUT TERBANDING II;. BANK BUKOPIN JAKARTA di Jakarta, Jalan M.H. Thamrin Nomor 156Jakarta Cq.

Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Everthardus Charles Sopakuwa als Epe;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 09 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Ghara Prima Lama Blok E3, Rt.07/16 No. 15 Kel. Mangunjaya Kec.

PT BANDHA GHARA REKSA PERSERO, berkedudukan diKalibesar Timur Nomor 57 Jakarta;2. Dr. KENNETH HIDAYAT, bertempat tinggal di JalanA.R.Hakim Nomor 5, RT.015 RW.010, Kebon Sirih, Menteng,Jakarta Pusat;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI c.g. KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKIJAKARTA c.g. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di JalanPrapanca Raya Nomor 9, Jakarta Selatan;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. PEMERINTAHDAERAH PROVINSI DKI JAKARTA c.g.

Dengan demikian, menarik PT Banda Ghara Reksa (Persero)sebagai Tergugat IV telah terjadi error in persona dalam bentuk salah ataukeliru orang yang digugat karena PT Banda Ghara Reksa (Persero)bukanlah pihak yang memiliki "kedudukan dan kapasitas" yang tepatsebagai pihak dalam perkara a quo;3.

PT Bandha Ghara Reksa Persero, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 205 K/Pdt/2013tanggal 23 Juli 2013 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi /Tergugat III/Pembanding IIl dan Pemohon Kasasi Il/Tergugat I/Pembanding masingmasing pada tanggal 24 Desember 2013 dan 20 Januari

Lahir : Tasikmalaya, 21 Juni 1999 (21 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh harian lepasAlamat : Ghara Nuansa Hijau Cidahu Blok A No.15 Rt.006Rw.001 Kelurahan Tanimulya KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Calon Suami Anak Pemohon7 :Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / alasanalasan sebagaiberikut:1.

., dan kawankawan, semuanya adalah Pegawai padaSekretariat Jenderal Kementerian Keuangan Republik Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU241/MK.1/2017tanggal 12 Juli 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu Para PemohonPeninjauan Kembali I/Pemohon Kasasi II dan /Tergugat dan IIl/Pembanding dan III:Dan:1.PT BANDHA GHARA REKSA, (Persero), berkedudukan diKalibesar Timur Nomor 57 Jakarta;2. Dr. KENNETH HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan A.R.

PT Bandha Ghara Reksa Persero, tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 678 PK/Pdt/2014 tanggal 28 Agustus 2015 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cg.

No.445/Pdt.G/2018/PA .MrsPemerintah nomor 45 tahun 1990 dalam hal ini telah dicabutberdasarkan Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 2005 pasal95 sehingga Pemohon telah mengajukan surat pernyataan yangdikeluarkan oleh Kantor PT Bhanda Ghara Reksa (Persero) Sub.Cabang Papua nomor 001/50M/PPA/X1/2018, tanggal 08November 2018.Bahwa selanjutnya proses persidangan memasuki tahapjawab menjawab.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut sebagaimanaterurai di muka, Termohon mengajukan jawaban secara lisanyang

BHANDA GHARA REKSA;

Bhanda Ghara Reksa sebesar Rp. 66.000.000,00 (enam puluh enamjuta rupiah)3) KREDITOR PREFERENHalaman 3 dari 80 Putusan Nomor 1/Pdt.SusRenvoi Prosedur/2019/PN Niaga Mdn jo Nomor15/Pdt.Sus. PKPU/2018/PN Niaga Mdna. KPP MADYA MEDAN sebesar Rp. 17.626.967,00 (tujuh belas juta enamratus dua puluh enam ribu sembilan ratus enam puluh tujuh rupiah) ;Bahwa selain itu Pemohon juga keberatan dan menolak tagihan yangtercantum dalam Daftar Piutang Yang Dibantah PT.

,PT Maybank Indonesia, Tok., BPD Sumsel Babel, PT Bank UOB Indonesia, PTBRI Syariah, Tok,, PT Bank Rakyat Indonesia dan Kreditor Konkuren yang terdiri dariLPEl/Indonesia Exim Bank, PT bank Negeara Indonesia (Persero), Tok., PT BankMaybank Indonesia, Tok., PT BPD Sumsel Babel, PT Bhanda Ghara Reksa sertaKreditor Preferen yang terdiri dari KPP Madya Medan dengan nominal masingmasing sebagaimana tertera di dalam dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu. pula Pemohon/Termohon Intervensi mengajukan

Para Kreditor Konkuren :LPEI/Indonesia Exim BankPT Bank Negara Indonesia (Persero)PT Bank Maybank Indonesia, Tbk.PT BPD Sumsel babelPT Bhanda Ghara ReksaKreditor Preferen yakni KPP Madya Medanemo 209 5 Bp029 5 B Daftar Piutang Yang Dibantah dari Kreditor Separatis yakni AgrocorpInternational PTE LTD dan Kreditor Konkuren responsAbility fair AgricultureFundMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Pemohon/TermohonIntervensi selaku Debitor Pailit tidak memiliki kedudukan hukum untukmengajukan permohonan

BANDA GHARA REKSA, berkedudukan di Jalan GarudaLabuhan Sumbawa (Gudang BGRSaliperate), Desa Labuhan,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;Hal. 1 dari 26 hal. Put. No. 3081 K/Pdt/20133. BANK BUKOPIN JAKARTA di Jakarta Jalan M.H. ThamrinNomor 156 Jakarta Cq. BANK BUKOPIN CABANGMATARAM, berkedudukan di Jalan Pejanggik Nomor 24Mataram;4.

BHANDA GHARA REKSA;

Gugatan PENGGUGAT adalah tidak jelas atau kabur (Obscuur libel) dan hanyamerupakan rekayasa belaka;3 Bahwa Gugatan PENGGUGAT adalah Error In Persona, karena sebelumPENGGUGAT mengajukan Gugatannya, Pengangkatan atau Penetapan atauPentahbisan PENGGUGAT sebagai Ketua MPS GEREJA BETHANY INDONESIAdan sebagai Gembala GEREJA BETHANY INDONESIA GHARA BETHANYNginden dan cabangcabang di Surabaya, Mojokerto, Jakarta serta Batam telah dicabutoleh TERGUGAT I selaku Ketua Dewan Rasuli (Vide Pasal 8 ayat (1) akta

PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa dalam Jawaban terhadap Surat Gugatan Penggugat,Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah mengajukan Eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat I:1 Bahwa gugatan Penggugat error in persona karena sebelum Penggugatmengajukan gugatannya, Pengangkatan atau Penetapan atau PentahbisanPenggugat sebagai Ketua Majelis Pekerja Sinode (MPS) Gereja BethanyIndonesia (GBI) dan sebagai Gembala Gereja Bethany Indonesia Ghara

Bandha Ghara Reksa Persero, berkedudukan diKalibesar Timur No. 57 Jakarta 11110, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Arman Hanis, SH. dan kawankawan Para Advokat, berkantor di Gedung Sarinah Lt.11,Jalan M.H.Thamrin No.11 Jakarta 10350 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 September 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Tergugat Ill danTergugat IV /Para Pembanding;melawan:. Farida Djaya, bertempat tinggal di Taman Laguna BlokK4/1 RT. 003/002, Jatikarya, Kota Bekasi;Noor M.

Bandha Ghara ReksaPersero);b. Bahwa Tergugat Il yang telah membeli sebagian objek sengketa seluas12.640 m? dari Tergugat tersebut kemudian membuat PerjanjianPenyerahan dan Pelepasan Hak kepada Tergugat Ill (PemerintahRepublik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia),tanggal 4 Oktober 1980;Dengan demikian judex facti telah yakin dengan fakta bahwa:1) Tergugat menjual sebagian objek sengketa seluas 12.640 m? kepadaTergugat Il pada tahun 1973;2) Atas objek sengketa seluas 12.640 m?

PT.Bandha Ghara Reksa Persero,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2013, oleh Syamsul Ma/arif,SH.LL.M.PhD., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

Bhanda Ghara Reksa) Persero Sub.Cabang Padang, tempat tinggal di Kelurahan Lubuk Buaya,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor0477