Ditemukan 208 data
36 — 9
PR.6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah,).5 Akta permintaan banding yang dibuat oleh GINTER, SH. Panitera PengadilanNegeri Sampit tertanggal 6 Maret 2014 Nomor : 32/Akta.Pid/2014/PN.Spt. yangmenerangkan bahwa NORHAJIAH, SH.
Akta permintaan banding yang dibuat oleh GINTER, SH. Panitera PengadilanNegeri Sampit tertanggal 6 Maret 2014 Nomor : 32/Akta.Pid/2014/PN.Spt. yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 32/Pid.Sus/2014/PN.Spt. tanggal 27Pebruari 2014 , serta Akta pemberitahuan permintaan banding untuk KuasaHukum Terdakwa tertanggal 6 Maret 2014 Nomor : 32/Akta.Pid/2014/PN.Spt.;7. Memori banding dari NORHAJIAH, SH.
Terbanding/Penggugat : MASTINI RL
Terbanding/Turut Tergugat : HERIYANTO
78 — 38
., tanggal2 Februari 2022 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding.Putusan ini diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari : Selasatanggal 22 Februari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ginter,S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihak Pembanding semula Tergugatdan Terbanding semula Penggugat serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RICHARD SILALAHI, S.H.
., M.H.Panitera pengganti,GINTER, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Redaksi Putusan ..................... Rp. 10.000,002. Materai Putusan ...................... Rp. 10.000,003. Biaya ProSes ...............:::::.:.. Rp. 130.000,00JUMUAL 52: cnmeessseeesememuncssceremem RG, 150,000.00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman dari 12 dari 12 Putusan Nomor 7/PDT/2022/PT PLK
19 — 6
Masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh GINTER, SH.Panitera Pengganti dihadiri oleh HJ. DEWI KURNIATI, SH.MH. Penuntut Umum dan paraterdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BONNY SANGGAH, SH.M.Hum FEMINA MUSTIKAWATL SH.MHKAIRUL SOLEH, SHPANITERA PENGGANTI,GINTER,SH
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pri Ramanto bin Ginter) terhadap Penggugat (Megawati binti M.
Terbanding/Tergugat III : RUSTY
Terbanding/Tergugat IV : MEDAN GINTER
Terbanding/Tergugat V : NURDIN
Terbanding/Tergugat VI : FAISOL
Terbanding/Tergugat VII : MARLIN L. RUNTING
Terbanding/Tergugat VIII : ANDAR ARDI,SE
Terbanding/Tergugat IX : YURBAYA RAHEN SIMPEI,S.Pd
Terbanding/Tergugat X : HERLIK K LABAN
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Kecamatan Jekan Raya Cq. Lurah Kelurahan Bukit Tunggal
211 — 62
S
Terbanding/Tergugat III : RUSTY
Terbanding/Tergugat IV : MEDAN GINTER
Terbanding/Tergugat V : NURDIN
Terbanding/Tergugat VI : FAISOL
Terbanding/Tergugat VII : MARLIN L. RUNTING
Terbanding/Tergugat VIII : ANDAR ARDI,SE
Terbanding/Tergugat IX : YURBAYA RAHEN SIMPEI,S.Pd
Terbanding/Tergugat X : HERLIK K LABAN
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Kecamatan Jekan Raya Cq. Lurah Kelurahan Bukit TunggalDatah Rami,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;RUSTY, beralamat di Jalan Cilik Riwut KM. 8,5, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;MEDAN GINTER, beralamat di Jalan Tjilik Riwut KM. 16, Kelurahan Petuk Katimpun,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan
23 — 10
., M.H.PANITERA PENGGANTI,GINTER,S.H.,Perincianbiaya :1. Materai Putusan cece e eee eee Rp. 6.000,2. RedaksiPutusan a... css e eee e eons Rp. 5.000,3. PemberKkasan .ic.cccccccccccesese Rp. 139.000.Jumlah...... Rp. 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi Palangka RayaPlh. PaniteraJOHN MORTAN ABDURRAHMAN,S.H.NIP19720710 199903 1003Halaman 6 dari 6 hal Put no.36 PDT/2018/PT.PLK
Terbanding/Terdakwa : PASKALIS PURU TUKAN BIN BENGA
96 — 33
., M.H. sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 27 April 2020 Nomor35/PID/2020/PT PLK untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam TingkatBanding, putusan tersebut pada hari , tanggal Mei 2020 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh GINTER, S.H.
20 — 12
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 29 September 2016, Nomor: 59/PID.SUS/2016/PT.PLK untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari.Jumattanggal 2 Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu GINTER, S.H.
34 — 13
,M.H masingmasing selaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 11 Maret 2016 Nomor:14/ Pid.Sus/ 2016/ PT.PLK dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 25 April 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota majelis tersebut, dibantu oleh GINTER,SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota , Hakim Ketua,W.H.
JESAYAS TARIGAN SH.M.HumHakim Anggota ll,TONY PRIBADI, SH.MH.Panitera Pengganti,GINTER, SH.
9 — 0
Kelahiran anak Pemohon, diberi tanda (P4);Merit >ace bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah Ginter eterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat asin. sarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah jfer:mbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 gu3 orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoarva sebagai berikut:1.
100 — 34
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingipara hakim anggota, dengan dibantu oleh GINTER,SH sebagai Paniterahal 5 dari 6 hal Put No. 19 /Pid.SUS/2017/PT.PLKPengganti tanpa dihadiri oleh sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim KetuaSETYANINGSIH WHUAYA, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IPUDJI TRI RAHADI, SH HARINI, SH.
69 — 17
., masingmasing selaku Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor ;80/PID.SUS/2016/PT.PLK tanggal 07 Desember 2016 dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota,dengan dibantu GINTER, S.H., Panitera pengganti tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut dan terdakwa. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,UMBU JAMA. SH.SETYANINGSIHWIJAYA.SH.MH.
83 — 23
Akta pernyataan banding dari Penuntut Umum yang dibuat oleh GINTER, SH.Panitera Pengadilan Negeri Sampit tertanggal 07 Januari 2013 Nomor : 334/Akta.Pid/2012/PN.Spt. menerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 03Januari 2013 Nomor : 334/Pid.B/2012/PN.Spt. serta Akta pemberitahuanpermintaan banding kepada kepada Terdakwa tertanggal 17 Janauri 2013Nomor : 334/Akta. Pid/2012/PN.Spt. ;6.
75 — 26
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 oleh Hakim Ketuatersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ginter,SHsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding semula Tergugat,Terbanding semula Penggugat maupun Turut Terbanding semula Turut Tergugat dan Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat IIHal. 7 dari 8 hal Putusan Perdata Nomor 40/PDT/2021/PT.PLKHakim Anggota Hakim Ketua,Nawaji, S.H.Indria Miryani, S.H.Richard
25 — 11
(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 15 januari 2015, oleh kamiSUJATMIKO, SH.MH sebagai Ketua Majelis, FEMINA MUSTIKAWATI, SH.MHdan GATOT SARWADI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota. putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, serta dibantu oleh GINTER, SH, sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin dengan dihadiri oleh,RAHMAHWATI
Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FEMINA MUSTIKAWATI, SH.MH SUJATMIKO,SH.MHGATOT SARWADI, SHPanitera Pengganti tersebut ;GINTER,SH Halaman 21 dari21 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
50 — 39
., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal Nomor 21/PDT/2020/PT.PLK tanggal 7 April 2020 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut padahari Rabu tanggal6 Mei 2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, serta dibantu oleh GINTER, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Palangka Raya, tanpa dihadiri oleh
23 — 10
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;10.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh GINTER, SH.Panitera Pengadilan Negeri Sampit yang menyatakan bahwa pada tanggal 28September 2012 Kuasa Para Pembanding / Kuasa Para Tergugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSampit tanggal 05 September 2012 Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.Spt. untukdiperiksa
45 — 33
,MH dan SITI ROCHMAH, SH. masingmasing selaku HakimHakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 05 Januari 2021 Nomor 7/PDT/2021/PT.PLK dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28Januari 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh GINTER, SH.
27 — 46
para Tergugat untuk membayar uang paksa Dwangsom sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) perhari kepada Penggugat atas kelalaian dalammentaati isi putusan perkara ini terhitung sejak putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap secara tanggung rentang ;e Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebanyak Rp 2.371.000, ( dua juta tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah )Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh GINTER
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
64 — 22
., tanggal 5 Maret 2021 untuk memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta Ginter,S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Djoko Indiarto, S.H.,M.H. Wahyu Prasetyo Wibowo, S.H.
,M.H.Dwi Prapti Maryudiati, S.H.Panitera Pengganti,Ginter, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 29/PID.SUS/2021/PT.PLK.