Ditemukan 187 data
1.SUHERMAN, S.H.
2.JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDI ISMANTO bin AHMAD SAI
48 — 27
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Bpkb Sepeda Motor Merk Honda Vario 150 Type K1h02n14l0 A/t Tahun 2015 Nopol N-4630-tam Noka : Mh1kf1111fk025775 Nosin : Kf11f102780 Atas Nama Ainul Yaqin Alamat Glanggang
Glanggang Kec. Beji Kab. Pasuruan;
- 1 (satu) Buah Flashdisk Merk Toshiba Warna Putih.
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MUHAMMAD FATHULLOH;
4. Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
17 — 4
Perempuan, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam, beralamat di Glanggang RT.004 RW.002 Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen
ARI YUDHA TRIBUANA SAKTI yangdikeluarkan oleh MUTMAINAH, Bidan Dawuhan, diberi tanda (P4);Foto copy Surat Kelahiran, No.474.1/11/421.707/003/2012,yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Glanggang tertanggal 09 Juli 2012 , diberi tanda (P5) ;Foto Copy Akta Nikah No.554/02/VIHI/2010 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, tertanggal 02 Agustus 2010, diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1).AFIFATUN
5 — 4
KabupatenMalang Nomor: 0186/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/24/X1/2006 tanggal 07 Nopember 2006);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kramat Karang TengahRT.017 RW. 005 Desa Glanggang
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Glanggang Kecamatan PakisajiKabupaten Malang Nomor : 470/94/421.707.003/2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan
WINARIYOSO
12 — 5
PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2021/ PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :WINARIYOSO, Jenis Kelamin LakiLaki,Lahir di Malang, 03 Juli 1978,Umur 43 tahun,Kawin, Islam, Karyawan Honorer, No.Tlp: , Alamat :Glanggang, RT.011 /RW.004, Kelurahan/Desa Glanggang, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang.Selanjutnya disebut sebagai
9 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diRISKA TRI DAMAYANTI Binti BAMBANG BUDIPRASETYO;07 Juli 2003 (umur 16 tahun, 8 bulan);Islam;Dusun Glanggang RT.004 RW.002 DesaGlanggang Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;SURAJIONO Bin PAIMUN;28 MEI 2000, (umur 19 tahun);Islam;Pegawai Toko ;Dusun Mulyosari RT.020 RW.007 DesaDonomulyo Kecamatan Donomulyo Kabupaten6.Malang;yang akan dilaksanakan dan
dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRISKA TRI DAMAYANTI Binti BAMBANG BUDI PRASETYO, tanggal lahir 07Juli 2003, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Glanggang
RT.004RW.002 Desa Glanggang Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama SURAJIONOBin PAIMUN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan
Keterangan Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon Nomor : 470/121/35.07.01.2006/2020 tanggal 14 Februari 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa DonomulyoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama anak Pemohon NomorDN05 Dd/06 0253466 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Glanggang
7 — 4
PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Glanggang RT.019 RW.006 Desa Slamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Glanggang RT.019RW. 006 Desa Slamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0451/031/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Glanggang
tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il : SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Glanggang
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan terakhirMA, tempat tinggal di Dukuh Glanggang, Desa Pamotan, Rt.01Rw.08, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
8 — 5
PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Mei 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/27/V/2004 tanggal 22 Mei 2004 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.15.18/Dn.01/099/2011 tanggal 11 Maret2011);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Nenek Pemohon di Desa Glanggang
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Glanggang, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang, Nomor: 474/2/01/421.707.003.2012, tanggal 15 januari 2012, (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 62 tahun, agama hindu, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwasaksi
4 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat' tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Glanggang RT.21 RW. O07 DesaSlamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahsendiri di Dusun Glanggang RT.21 RW. 07 Desa Slamet KecamatanTumpang Kabupaten Malang selama 12 tahun 11 bulan.
12 — 4
O1 Desa Kesiman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di di Rumah BapakBuang Dusun Glanggang RT.05 RW. 02 Desa GlanggangKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG
2 — 2
G20 11/PA.Gs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 1 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Glanggang Kecamatan Duduk Sampeyan ,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 2 Obulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun dan selama berpisah tersebut
G20 11/PA.Gs Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Glanggang Kecamatan Duduk Sampeyan ,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 2 Obulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi; Bahwa
15 — 15
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MUHAMAD ROHMAN bin WARIYAT;Tanggal lahir : 28 Oktober 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Kemuning RT.4 RW. 2 Desa KrangganKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama : CINDI RAHMA DANI binti SUHARYANTO;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Glanggang RT.11 RW. 4 DesaGlanggang Kecamatan Pakisaji Kabupaten7.Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di
kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan iajuga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nant;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama CINDI RAHMA DANIA binti SUHARYANTO, umur 16tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Glanggang
RT.11 RW.04,Halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0694/Pat.P/2017/PA.Kab.Mig.Desa Glanggang, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, didalam sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (MUHAMADROHMAN bin WARIYAT), karena sudah saling mencintai;Bahwa benar ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 4 bulan yang laluia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa benar ia berhubungan semakin hari semakin dekat dan akrab
benar ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi iobu rumah tangga nantinya;Bahwa benar ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan nenek/keluargacalon isteri anak Pemohon, bernama ANIK binti SAKRI, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun GlanggangRT.11 RW.04, Desa Glanggang
10 — 2
Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D4 , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Veteran 5C/O6A, RT.002, RW.003,Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Glanggang
perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat di ketahui telah berselingkuh dengan perempuan lain dengannama panggilan Bela, orang Malang; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir pada Penggugat sejakbulan Maret 2021 sampai sekarang; Tergugat sering mengatakan hal yang tidak baik pada Penggugatmelalui Whatshapp (Wa);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei 2021 yang lalu; yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri, dengan alamat Glanggang
14 — 9
Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Fitria Husadiyah binti JumaliTempat/Tanggal lahir : Malang / 18 Juni 2005, (umur 16 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Panggung RT.043 RW.004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Moch Roban Anshori bin Knamim MuthohariTempat/Tanggal lahir : Malang / 17 Agustus 1998, (umur 23 tahun, 4bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Glanggang
sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Moch Roban Anshori bin Khamim Muthohari, tanggal lahirMalang / 17 Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Glanggang
dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakpara Pemohon bernama Khamim Muthohari bin Ishak, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Glanggang
4 — 3
dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Glanggang
RT.04 RW. 02 Desa Gelanggang KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai ayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Glanggang RT.04 RW. 02 Desa Gelanggang Kecamatan PakisajiKabupaten Malang
untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: SAKSI 2, umur tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempatkediaman di Dusun Glanggang
RT.04 RW. 02 Desa Gelanggang KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Glanggang RT.04 RW.
5 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Bokor RT.007 RW. 002Desa Bokor Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Glanggang
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Glanggang RT.019 RW.006 Desa Slamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 9 tahun11 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak3.
Dusun Bokor RT.O8 RW. 03 Desa Bokor Kecamatan TumpangKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 12 Juli 2006, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Glanggang
WINARIYOSO
6 — 4
PENETAPANNomor 387/Pdt.P / 2021 / PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :WINARIYOSO, Jenis Kelamin LakiLaki,Lahir di Malang, 03 Juli 1978,Umur 43 tahun,Kawin, Islam, Karyawan Honorer, No.Tlp: , Alamat :Glanggang, RT.011 /RW.004, Kelurahan/Desa Glanggang, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang.Selanjutnya disebut sebagai
112 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL KHAMID, bertempat tinggal di Jalan Kakap RT.18RW.06, Glanggang Sentono, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, dahulu di Desa Semambung Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSAWIT, bertempat tinggal di Jalan Kakap RT.04 RW.04,Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan.Dalam hal ini memberi kuasa kepada R. Teguh Santoso, S.H.
Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat dikemudian hari tidak siasia belaka, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo agar berkenan memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeriyang bersangkutan untuk melakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap: Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah milik Penggugatterletak di Jalan Kakap Glanggang Sentono, RT.18 RW.06, DesaGlanggang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah
Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan yang telahdiperintahkan dan diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri yangbersangkutan berupa :e Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah milik Penggugatterletak di Jalan Kakap Glanggang Sentono, RT.18 RW.06, DesaGlanggang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara =: Sungai kecil/ Rumah B.Wiwik Perawat. Sebelah Timur : Jl. Raya Kakap; Sebelah Selatan : Rumah B.
53 — 72
PENETAPANNOMOR 459/Pdt.P/2016/PN Kpn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanyang diajukan oleh :MINTOWATI, Perempuan, tempat /tanggal lahir : Semarang 20 September 1959,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama: lslam KewarganegaraanIndonesia, NIK. 3374066009590001 Alamat : Perum Pondok RindangC/322 RT.30 RW. 7 Desa Glanggang, Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang
Nomor 3374.ALU.2008.07333 atas namaARDHIKA DIMAS AFFAREL PRIHANDOKO, diberitanda P6 ;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 3374.LT.170220120006 atas namaDHIFO RIZQYKA RAMADHANISH, diberi tanda P7 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3507KM310320160002 atas namaRYKA WIDYANING RAHAYU, diberitanda P8 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM100920120011 atas namaADHI PRIHANDOKO, diberi tanda P9 ;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 14 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Glanggang
1 — 0
G20 11/PA.Gs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 1 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Glanggang Kecamatan Duduk Sampeyan ,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 2 Obulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun dan selama berpisah tersebut
G20 11/PA.Gs Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Glanggang Kecamatan Duduk Sampeyan ,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 2 Obulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi; Bahwa