Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 901/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 4 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT ALS JONY BIN JAJANG
2.VERY IRAWAN SIDIK ALS GOPEK BIN ENDIN
4515
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Rahmat Hidayat als Jony Bin Jajang dan Terdakwa 2 Very Irawan Sidik als Gopek Bin Endin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I jenis ganja dengan berat melebihi 1 Kg (satu kilogram) yaitu brutto seberat 15 Kg (lima belas kilogram);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Rahmat Hidayat als Jony Bin Jajang dan Terdakwa 2 Very Irawan Sidik als Gopek Bin Endin oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan
    1. 1 (Satu) Lembar KTP dengan nomor NIK : 3201022509000001 atas nama RAHMAT HIDAYAT yang dikeluarkan dari Kantor Cacatan Sipil Kabupaten Bogor ;

    dikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Jony Bin Jajang;

    1. 1 (Satu) Lembar KTP dengan nomor NIK : 32013230088700002 atasnama VERY IRAWAN SIDIK yang dikeluarkan dari Kantor Cacatan Sipil Kabupaten Bogor,

    dikembalikan kepada Terdakwa Very Irawan Sidik Alias Gopek


    Terdakwa:
    1.RAHMAT HIDAYAT ALS JONY BIN JAJANG
    2.VERY IRAWAN SIDIK ALS GOPEK BIN ENDIN
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3649/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
DANA PRATAMA als DANA
427
  • , kemudian saksiDedi Hariyato Alias Sentot menjawab gopek aja dulu, lalu saksi Aidil Amri Alias Kodildan saksi Dedi Hariyato Alias Sentot pergi kKerumah saksi Maruhum Panjaitan AliasHendrik (pada berkas perkara terpisah), selanjutnya setelah sampai dirumah saksiHendrik Panjaitan, saksi Dedi Hariyato Alias Sentot menawarkan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 warna Hitam Bk 2221 ADG kepada saksi Maruhum PanjaitanAlias Hendrik dengan mengatakan bang, masuk kereta bang (gadai), lalu saksiMaruhum
    , lalu saksi Dedi Hariyato AliasSentot gopek aja bang, kemudian saksi Maruhum Panjaitan Alias Hendrikmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi DediHariyato Alias Sentot menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125warna Hitam Bk 2221 ADG tersebut.
    aja lalu saksi berkata ayoklah kita ketempat bang hendriksetelah setuju saksi dan terdakwa pergi kerumah Hendrik Panjaitan denganmenggunakan sepeda motor yang mau digadai;Bahwa setibanya terdakwa berkata kepada Hendri Panjaitan bang, masukkereta bang (gadai) lalu Hendri Panjaitan menjawab berapa lalu terdakwamenjawab gopek aja lalu Hendri Panjaitan memberikan uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan setelah itu saksi danterdakwa kembali bermain dingdong dengan berjalan
    kaki, sampai dilokasidingdong terdakwa kembali bermain dingdong dan selang 30 menit terdakwamendatangi saksi kembali dengan berkata dil, coba tambah lagi sama banghendrik lalu saksi menolaknya dan berkata abang lah lalu terdakwamengajak saksi dan berkata yaudahlah ayok lalu saksi, dan Dedek punkembali menemani terdakwa kerumah Hendri Panjaitan;Bahwa Kemudian terdakwa berkata kepada Hendri Panjaitan bang, tolonglahtambah gopek lagi bang, tanggung nih bang, minta tolong lah bang, nantimalam kutebus
Register : 06-04-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 267/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 5 Januari 2011 — ABDUL BASIT BIN AKHYADI
5711
  • GOPEK berada dilorongdepan rumahnya Hj.
    GOPEK bertemu dengan terdakwa disungai ; = Apa yang dibicarakan saksi tidak tahu , kemudian tidak berapa lamasaudara LUTFI Als.
    GOPEK pergi meninggalkan sungai ; Saksi malam itu sebelum jam 12.00 juga ketemu terdakwa di depanrumahnya membicarakan soal kerjaan dan sawalan ; Bahwa saksi tidak tahu barang barang Hj.Aidah yang hilang; Menurut cerita orang orang barangnya Hj.Aidah yang hilangberupa HP NOKIA 1661 yang sedang di Carge di kamar tidur ; 4 (empat ) buah cincin emas seberat + 9 gram dan 2 ( dua ) buah gelang emas+ 34 gram ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang barang saksiHj.Aida tersebut ; Saksi hanya
    GOPEK dan terdakwa; Bahwa menurut cerita Hj.Aida kerugiannya ditaksir seluruhnyakira kira senilai Rp. 13.500.000 ( tiga belas juta lima ratus ribu rupiah ) ; ~ en4.
    GOPEK dan terdakwa; Terdakwa Abdul Basit pernah bercerita dengan saksi bahwaTerdakwa mengembalikan Gelang milik Hj.Aida kepada AlMunawar waktunya lebaran kurang 3 ( tiga ) hari ; Bahwa menurut cerita Hj.Aida kerugiannya ditaksir seluruhnyakira kira senilai Rp. 13.500.000 ( tiga belas juta lima ratus ribu rupiah ) ;3 AL MUNAWAR Spd. ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 sekira pukul 18.00saksi mendapat laporan dari Masrokan bahwa Kakak saksi Hj.Aidarumahnya kecurian ; Bahwa saksi kerumah
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH.
Terdakwa:
Gilang Adi Sasongko Bin Sumono
283
  • Gopek dengan cara lebih dulumenstranfer uang sebesar Rp. 800.000. dan pesananya lewat Handphonepesen uya Siji ambek jajan sak botol , dan sekira pukul 11.45 WIB terdakwamengambil Narkotika jenis shabu yang dibelinya dari Kusairi als.
    Gopek, terdakwaGILANG ADI SASONGKO Bin SUMONO juga memesan obat keras daftar Gjenis pil Dobel L sebanyak 1000 butir dengan harga Rp. 800.000. dan setelahmendapatkan pil Dobel L sebanyak 1000 butir yang terdakwa terimabersamaan dengan pengambilan Narkotika jenis shabu yang terdakwa pesandari Kusairi Als. Gopek, selanjutnya terdakwa mengedarkan obat keras daftarG jenis pil Dobel L dengan cara terdakwa menjual kembali 1000 butir pil DobelL tersebut kepada Abdul Wasi Luthfianto Als.
    Gopek dengan cara lebih dulumenstranfer uang sebesar Rp. 800.000.
    Gopek dengan cara lebih dulu menstranfer uang sebesar Rp.800.000.
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 8 Januari 2019 — IKRAM ISMAIL Alias IBENG
299
  • Sekitar pukul 15.30 wit terdakwamenghubungi saksi RIO dan saksi RIO menyampaikan BAHWA IA AKANMEMBELI 1 (SATU) NARKOTIKA JENIS SHABU, terdakwa menjawabMAU BELI GOPEK (HARGA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) ATAU 1(SATU) BANTAL (GRAM)?? saksi RIO menjawab MAU BELI 1 (SATU)BANTAL/GRAM KARENA RIAN YANG MENYURUH~ SAYAMENANYAKAN HAL TERSEBUT terdakwa menjawab HARGANYA2.500.000, (DUA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) DAN BILA SETUJUKAMU DATANG KE KOS.
    Sekitar pukul 15.30wit terdakwa menghubungi saksi RIO dan saksi RIO menyampaikanBAHWA IA AKAN MEMBELI 1 (SATU) NARKOTIKA JENIS SHABU,terdakwa menjawab MAU BELI GOPEK (HARGA LIMA RATUS RIBURUPIAH) ATAU 1 (SATU) BANTAL (GRAM)??
    Sekitar pukul 15.30wit terdakwa menghubungi saksi RIO dan saksi RIO menyampaikanBAHWA IA AKAN MEMBELI 1 (SATU) NARKOTIKA JENIS SHABU,terdakwa menjawab MAU BELI GOPEK (HARGA LIMA RATUS RIBURUPIAH) ATAU 1 (SATU) BANTAL (GRAM)?? saksi RIO menjawabMAU BELI 1 (SATU) BANTAL/GRAM KARENA RIAN YANGMENYURUH SAYA MENANYAKAN HAL TERSEBUT terdakwamenjawab HARGANYA 2.500.000, (DUA JUTA LIMA RATUS RIBURUPIAH) DAN BILA SETUJU KAMU DATANG KE KOS.
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 327 / Pid. B / 2015 / PN.Idm
Tanggal 10 Desember 2015 — NARSIM bin KARITA
506
  • 330.000, dan jika pasangan Rp. 1.000, untuk 4 angka akan mendapatkanuang sebesar Rp. 2.300.000..Bahwa batas minimal pasangan dalam judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa pemasang dikatakan menang dalam perjudian tersebut apabila angkapasangannya yang pemasang tulis dikupon undian oleh pengecer sama denganangka yang dikeluarkan oleh Bandar melalui internet pada jam 23.00 Wib.Bahwa uang pasangan pemasang terdakwa setorkan kepada Pengepul yaitu Taridials Gopek
    Tarsidi als Gopek (DPO) sebagai pengepul.e Bahwa yang menjadi bandar dalam perjudian togel tersebut terdakwa tidak tahu.e Bahwa terdakwa menjadi pengecer dalam judi togel merk hongkong tersebut kirakirasudah (satu) minggu.e Bahwa sebagai pengecer dalam judi togel tersebut, terdakwa menyetor uang hasilpasangan dari para pemasang tersebut kepada sdr.
    Tarsidi als Gopek sebagai pengepulyang beralamat di Desa Krimun Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu.e Bahwa terdakwa mulai membuka permaianan judi togel tersebut mulai dari jam 14.00Wib sampai dengan jam 21.00 Wib.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat terdakwa ditangkap Polisi adalahberupa : uang taruhan sebanyak Rp. 274.000, (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah),11 (sebelas) kupon togel yang sudah ada isinya, 5 (lima) buah buku kupon yang masihbelum dipakai, 2 (dua) lembar
    Tarsidi als Gopek sebagai pengepul, dan oleh pengepuldisetorkan kepada Bandar, dan batas waktu pemasangan sampai jam 21.00 Wibsedangkan waktu pengundian jam 23.00 Wib, jika angka keberuntungan 2 angka sampai 4angka milik pemasang keluar atau sama dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandarmaka pemasang tersebut mendapatkan hadiah uang atau keuntungan dari pengepul dandiberikan kepada para pengecer dan kemudian para pengecer memberikannya kepada parapemasang yang menang, jika pemasang memasang taruhan
    Tarsidi als Gopek bin Catu sebagaipengepul (belum tertangkap / DPO) dan oleh sdr.
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 36/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Kadek Hanom Widiyarsa Alias Anom
449
  • Buleleng;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumah koskosan dansaat terbangun saksi diberitahukan oleh saksi GOPEK bahwa sepedamotor miliknya sudah tidak ada dan setelah di cek ternyata memangbenar sepeda motornya tersebut telah hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil /mencuri Sepeda Motor tersebut namun setelah pelakunya berhasilditangkap oleh Polisi baru saksi mengetahui bahwa pelaku yang telahmengambil Sepeda Motor Honda Beat tersebut sebanyak 3 (tiga)
    orangmasingmasing bernama : KADEK HANOM WIDYARSA alias ANOM, GEDE SUDIRA alias BABON dan PUTU YHOSI EKA PUTRA (sudahmeninggal dunia sekitar Bulan Agustus 2017);Bahwa ketiga pelaku tersebut tidak pernah meminta ijin kepada saksimaupun kepada korban MADE SUKA ARDANA alias GOPEK untukmengambil sepeda motor honda Beat dan sepeda motor honda scoopytersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan korban MADE SUKAARDANA mengalami kerugian
    Saksi Made Suka Ardana Alias Gopek;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitar jam 02.00 Witabertempat di garase rumah kos kosan yang terletak di Jalan Srikandi,Desa Baktiseraga, Kec. dan Kab.
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi saksi, terdakwa serta barang bukti terungkapbahwa barang berupa sepeda motor honda Scoopy wama hitam merah DK3110 UW milik saksi MADE SUKA ARDANA alias GOPEK dan Sepeda MotorHonda Beat DK 4506 VJ milik saksi KADEK YUNI ARTINI sehingga saksiMADE SUKA ARDANA alias GOPEK mengalami kerugian dengan jumlah RP16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) sedangkan
    Buleleng, terdakwa mengambil barang berupa sepeda motor hondaScoopy warna hitam merah DK 3110 UW milik saksi MADE SUKA ARDANAalias GOPEK dan Sepeda Motor Honda Beat DK 4506 VJ milik saksi KADEKYUNI ARTINI dengan peran sebagai berikut: GEDE SUDIRA berperan / bertugas untuk mengemudikan mobil Pic Up Gran MaxHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Sgr.wama putih, dan selanjutnya bertugas untuk mengantar terdakwa dan pelaku PUTU YHOSI EKA PUTRA sampai di depan rumah kos, setelah itu pelaku
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 28-02-2022
Putusan PN POSO Nomor 38/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 23 Februari 2022 — RIKO ASHARI, SH
Terdakwa:
1.DEWI Alias MAMA ATU
2.TAMIN Alias TAPU
3.PONIMAN Alias GOPEK
140
  • PONIMAN alias GOPEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan
    RIKO ASHARI, SH
    Terdakwa:
    1.DEWI Alias MAMA ATU
    2.TAMIN Alias TAPU
    3.PONIMAN Alias GOPEK
Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 646/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 30 April 2014 — KARLINAWATI BR. BARUS
265
  • (lima juta rupiah) dan sekitar 5 (lima) harikemudian Gopek datang kerumah T erdakwa untuk menagih uang penjualansabusabu sebesar Rp.10.000.000.
    Barus menelpon saksi EdiSumardi dan mengatakan kepada saksi Edi Sumardi Uang sudah ada,lalu saksi Edi Sumardi menjawab Nanti sore Gopek mengambil uang itusekalian nanti mengantar buah (sabu) dan setelah Gopek datangkerumah Terdakwa Karlinawati Br. Barus lalu memberikan sabusabusebanyak 46 (empat puluh enam) ji, untuk Terdakwa jual lagi, keesokanharinya Terdakwa Karlinawati Br. Barus menyuruh Daud untukmengantarkan uang hasil penjualan sabusabu sebesar Rp.14.000.000.
    Barus menelponsaksi Edi Sumardi dan mengatakan kepada saksi Edi Sumardi Uang sudahada, lalu saksi Edi Sumardi menjawab Nanti sore Gopek mengambil uangitu sekalian nanti mengantar buah (sabu) dan setelah Gopek datangkerumah Terdakwa Karlinawati Br. Barus lalu memberikan sabusabu sebanyak46 (empat puluh enam) jie untuk Terdakwa jual lagi, keesokan harinya TerdakwaKarlinawati Br. Barus menyuruh Daud untuk mengantarkan uang hasil penjualansabusabu sebesar Rp.14.000.000.
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1126/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA . SH
Terdakwa:
SUHARYONO
385
  • dan terdakwa menjawab gopek (gopek = lima ratusribu rupiah) dan Rahim berkata ini bukan untukku, untuk mandor dan ketika itutibatiba datang saksi T.T. Situmorang, SH, saksi Dedi F.
    dan Terdakwa menjawab gopek (gopek = limaratus ribu rupiah) dan Rahim berkata ini bukan untukku, untuk mandor danketika itu tibatiba datang saksi T.T. Situmorang, SH, saksi Dedi F. Ritonga,saksi Yusuf Hade Syahputra (ketiganya selaku petugas kepolisian) dan Rahimlangsung membuang 1 (satu) bungkus plastic klip tembus pandang berisikannarkotika jenis sabu tersebut ke tanah dan melarikan diri namun TerdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1126/Pid.
    Rahimkemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu kepada Rahim lalu Rahim berkata berapa ini lalu dijawaboleh Terdakwa dengan mengatakan Gopek;Bahwa kemudian Rahim berkata ini bukan untukku, ini untu mandor, laluRahim berteriak dengan memanggil Ndor;Bahwa Terdakwa melihat hal yang mencurigakan dengan 2 (dua) orang yangdatang ke arah Terdakwa lalu Terdakwa memutuskan untuk lari;Bahwa beberapa orang tersebut langsung mengejar Terdakwa dan berhasilmenangkap
    Rahimkemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanHalaman 14 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1126/Pid.Sus/2018/PN Rapnarkotika jenis sabu kepada Rahim lalu Rahim berkata berapa ini lalu dijawaboleh Terdakwa dengan mengatakan Gopek; Bahwa kemudian Rahim berkata ini bukan untukku, ini untu mandor, laluRahim berteriak dengan memanggil Ndor; Bahwa Terdakwa melihat hal yang mencurigakan dengan 2 (dua) orang yangdatang ke arah Terdakwa lalu Terdakwa memutuskan untuk lari; Bahwa
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3651/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
MARUHUM PANJAITAN als HENDRIK
387
  • perkaraini;Bahwa berawal pada bulan September 2018 sekira pukul 15.00 WIB saksibermain dindong di Jalan Platina Raya Komplek Ruko Kota Baru bersamaDedek dan sekira pukul 17.00 WIB saksi melihat terdakwa datang denganmembawa sepeda motor Honda vario seorang diri dan terdakwa bermaindingdong, lalu sekira pukul 18.00 WIB terdakwa mendatangi saksi dilokasidingdong dan terdakwa berkata kepada saksi dil, dimana masukkan kereta(gadai) lalu Saya menjwab kereta apa bang, berapa lalu terdakwamenjawabvario, gopek
    aja lalu saksi berkata ayoklah kita ketempat bang hendriksetelah setuju saksi dan terdakwa pergi kerumah Hendrik Panjaitan denganmenggunakan sepeda motor yang mau digadai;Bahwa setibanya terdakwa berkata kepada Hendri Panjaitan bang, masukkereta bang (gadal) lalu Hendri Panjaitan menjawab berapa lalu terdakwamenjawab gopek aja lalu Hendri Panjaitan memberikan uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ripbu rupiah) kepada terdakwa dan setelah itu saksi danterdakwa kembali bermain dingdong dengan berjalan
    kaki, sampai dilokasidingdong terdakwa kembali bermain dingdong dan selang 30 menit terdakwamendatangi saksi kembali dengan berkata dil, coba tambah lagi sama banghendrik lalu saksi menolaknya dan berkata abang lah lalu terdakwamengajak saksi dan berkata yaudahlah ayok lalu saksi, dan Dedek punkembali menemani terdakwa kerumah Hendri Panjaitan;Bahwa Kemudian terdakwa berkata kepada Hendri Panjaitan bang, tolonglahtambah gopek lagi bang, tanggung nih bang, minta tolong lah bang, nantiHalamn 8 dari
    aja lalu saksi berkata ayoklah kita ketempat bang hendriksetelah setuju Saksi dan terdakwa pergi kerumah Hendrik Panjaitan denganmenggunakan sepeda motor yang mau digadai;Bahwa setibanya terdakwa berkata kepada Hendri Panjaitan bang, masukkereta bang (gadal) lalu Hendri Panjaitan menjawab berapa lalu terdakwamenjawab gopek aja lalu Hendri Panjaitan memberikan uang sebesarRp.500.000,(lima ratus riobu rupiah) kepada terdakwa dan setelah itu saksi danterdakwa kembali bermain dingdong dengan berjalan
    kaki, sampai dilokasidingdong terdakwa kembali bermain dingdong dan selang 30 menit terdakwamendatangi saksi kembali dengan berkata dil, coba tambah lagi sama banghendrik lalu. saksi menolaknya dan berkata abang lah lalu terdakwamengajak saksi dan berkata yaudahlah ayok lalu saksi, dan Dedek punkembali menemani terdakwa kerumah Hendri Panjaitan;Bahwa Kemudian terdakwa berkata kepada Hendri Panjaitan bang, tolonglahtambah gopek lagi bang, tanggung nih bang, minta tolong lah bang, nantimalam kutebus
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 71/Pid.Sus/2013/PN. SLK
Tanggal 27 Februari 2014 — - NOFRIZAL Pgl NOP LOBAK
243
  • selain itu di sebelahkiri handel mobil juga ditemukan barang milik terdakwa berupa :e Handphone merk Nokia seri X2 warna merah hitam dengan kartu TelkomselSempati dengan nomor : 081374103092, Handphone merk Nokia seri C2 Telkomsel Simpati dengan nomor082389012267 , 722 onan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnne 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong).Bahwa barang bukti berupa (satu) paket kecil narkotika golongan I jenis shabushabumilik terdakwa didapatkan oleh terdakwa dengan cara membeli kepada saudara Gopek
    Mato Depan STAI Kelurahan PPAKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenisshabushabu bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :2Berawal pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013, sekira pukul 08.00 wib terdakwatelah membeli narkotika golongan I jenis shabushabu dari David Pgl Gopek
    Kelurahan PPA Kecamatan TannjungHarapan Kota Solok, tim dari Polres langsung memberhentikan kendaraandikendarai terdakwa, lalu dilakukan penggeledahan atas terdakwa dan saksiJohan Fadli dan ditemukan alatalat penghisap shabu di dalam pakaian terdakwadan di atas mobil yang terdakwa kendarai tersebut; Bahwa, terdakwa mengakui bahwa shabu yang dibungkus plastic bening dan alatpenghisap shabu tersebut adalahmiliknya.Bahwa, terdakwa mengatakan bahwa shabu tersebut diperolehnya dari seseorangyang bernama Gopek
    merk Nokia seri C201 kartu Telkomsel Simpati dengan nomor082389012267 ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Menimbang, bahwa di dalam mobil merek Avanza warna putih Nomor Polisi BA1457 PN yang dikendarai oleh terdakwa Polisi menemukan (satu) buah alat penghisapshabu (bong); 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn Menimbang, bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa shabushabuyang ada dalam penguasaannya tersebut adalah miliknya yang sebelumnya dibeli dariDavid Gopek
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 713/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 2 Desember 2014 — Ricky
33916
  • Bahwaselanjutnya terdakwa mengajak saksi HAMIDAN Als PUYUH Bin ALI(Supir kendaraan Truck Dyna warna biru dengan nomor polisi BN 4586AY), saksi SAIRIN Als IRIN Bin A.Gani (Supir kKendaraan Truck Hynowarna hijau dengan nomor polisi BN 4241 LB) dan saksi DEDI AlsDEDED Bin JUMAIDI (Supir kendaraan Truck warna kuning dengannomor polisi BN 4047 BC) serta ikut ikut juga saksi NOVANDI WIJAYAdan saksi FENDRY Als GOPEK selaku kuli angkut menuju ke sebuahlokasi kebun sawit yang berada di dekat sungai Tengkalat
    MANI yang akan membawa pasir munazittersebut ke Malaysia untuk dijual di Malaysia namun saat terdakwaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 713/Pid.B/2014/PN.Sgl.bersama saksi HAMIDAN Als PUYUH Bin ALI, saksi SAIRIN Als IRIN BinA.Gani dan saksi DEDI Als DEDED Bin JUMAIDI serta saksi NOVANDIWIJAYA dan saksi FENDRY Als GOPEK sedang menunggu kapal yangakan mengangkut pasir munazit saat itu. melintas Kapal Patroli DitPolairda Kep.
    Fendry alias Gopek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Novandi Wijaya alias Opan Djufri padahari Rabu tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wib di DesaMapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka adalah buruh angkutyang memuat sejumlah mineral monazit atas perintah terdakwakedalam beberapa truk yang telah disediakan ke arah sungaiTengkalat Desa Pejem Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangkauntuk kemudian dibawa melalui kapal menuju malaysia;Halaman
    Novandi Wijaya alias Opan Djufri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Fendry alias Gopek pada hari Rabutanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wib di Desa MapurKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka adalah buruh angkut yangmemuat sejumlah mineral monazit atas perintah terdakwa kedalambeberapa truk yang telah disediakan ke arah sungai Tengkalat DesaPejem Kecamatan Riau Silip kabupaten Bangka untuk kemudiandibawa melalui kapal menuju malaysia;Bahwa kegiatan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 377/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 2 Desember 2013 — SYAHDANIL DAMANIK
393
  • LaluLEK NO mengatakan kembali kepada terdakwa Syahdanil Damanik Kau antar inibahan, kukasih kau gopek (lima ratus ribu rupiah), bagi dua, kau cari kawan kau.Lalu terdakwa diajak oleh LEK NO ke kantor rumah yang bernama RIPIN, setelahtiba di kantor tersebut terdakwa Syahdanil dan LEK NO menimbang shabushabutersebut dan terdakwa Syahdanil Damanik dihubungi oleh RIPIN (belum tertangkap)melalui Handphone dengan mengatakan dimana kau nil? dan dijawab terdakwaSyahdanil Damanik di kantor sama LEK NO.
    LaluLEK NO mengatakan kembali kepada terdakwa Syahdanil Damanik Kau antar inibahan, kukasih kau gopek (lima ratus ribu rupiah), bagi dua, kau cari kawan kau.Lalu terdakwa diajak olen LEK NO ke kantor rumah yang bernama RIPIN (belumtertangkap), setelah tiba di kantor tersebut terdakwa Syahdanil dan LEK NOmenimbang shabushabu tersebut dan terdakwa Syahdanil Damanik dihubungi olehRIPIN melalui Handphone dengan mengatakan dimana kau nil? dan dijawabterdakwa Syahdanil Damanik ai kantor sama LEK NO .
    Lalu LEK NO mengatakan kembali kepada terdakwa Kau antar inibahan, kukasih kau gopek (lima ratus ribu rupiah), bagi dua, kau carikawan kau.;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan PidanaNo. 377/ Pid. B/2013/PNKISe Bahwa setelah terdakwa mengiyakan tawaran Lekno maka terdakwa diajakoleh LEK NO ke kantor, setelah tiba di kantor tersebut terdakwa dan LEKNO menimbang shabushabu tersebut dan terdakwa dihubungi oleh RIPIN(belum tertangkap) melalui Handphone dengan mengatakan dimana kaunil?
    Lalu LEK NOmengatakan kembali kepada terdakwa Kau antar ini bahan, kukasih kau gopek (limaratus ribu rupiah), bagi dua, kau cari kawan kau lalu setelah terdakwa mengiyakantawaran Lekno maka terdakwa diajak oleh LEK NO ke kantor, setelah tiba di kantortersebut terdakwa dan LEK NO menimbang shabushabu tersebut dan terdakwadihubungi oleh RIPIN (belum tertangkap) melalui Handphone dengan mengatakandimana kau nil? dan dijawab terdakwa di kantor sama LEK NO .
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 58/Pid.B/2022/PN Sit
Tanggal 2 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.Hendrayono alias Hasan bin Samsul
2.Ahmad Ghoferi alias Gopek bin Marsuki
3.Arip bin Adnan
497
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hendrayono Alias Hasan Bin Samsul, Terdakwa II Ahmad Ghoferi Alias Gopek Bin Marsuki, dan Terdakwa III Arip Bin Adnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hendrayono Alias Hasan Bin Samsul dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa II
    Ahmad Ghoferi Alias Gopek Bin Marsuki dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan Terdakwa III Arip Bin Adnan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih

      Terdakwa:
      1.Hendrayono alias Hasan bin Samsul
      2.Ahmad Ghoferi alias Gopek bin Marsuki
      3.Arip bin Adnan
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 95/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 21 Juni 2016 — SUKAMTO Bin HARDI MULYONO
4110
  • Sri Suyatmi (korban) yang langsung marahmarah sambil ngomel dan dilayanioleh saksi HARNI hingga terjadi perang mulut (padujawa) yang intinya masalahwarisan orang tua dan buah kelapa yang dipetik oleh terdakwa sebelumnya, namunterdakwa diam saja, kemudian saksi Harni bermaksud pulang ke rumah yang ada dibelakang namun tetap diikuti saksi Sri Suyatmi sambil bertengkar mulut dengansaksi HARNI sampai akhirnya dipisah/dilerai oleh saksi Hardiman, dan saat ituterdakwa bilang sama saksi Sri Suyatmi Sing gopek
    dengan saksi korban bermaksudpulang ke rumah yang ada di belakang rumah terdakwa namun tetap diikutisaksi korban sambil bertengkar mulut sampai di depan rumah saksi HARNIdan terdakwa mengikuti ke belakang dan meminta anak saski HARNIuntuk digendong dan mereka masih bertengkar sampai akhirnya dipisah/dilerai oleh saksi Hardiman ;Bahwa Terdakwa mengatakan setelah dilerai saksi Hardiman lalumengembalikan anak saksi HARNI yang selanjutnya masuk rumah danterdakwa saat itu bilang sama saksi korban Sing gopek
    Putusan No.95/Pid.B/2016/PN KInmengikuti ke belakang dan meminta anak saksi HARNI untuk digendongdan mereka masih bertengkar sampai akhirnya dipisah/dilerai oleh saksiHardiman, dan setelah dilerai saksi Hardiman lalu mengembalikan anaksaksi HARNI yang selanjutnya masuk rumah dan terdakwa saat itu bilangsama saksi korban Sing gopek klopo aku dan langsung pulang duduk dikursi teras rumah dan saksi Hardiman juga langsung pulang ;e Bahwa benar pada saat terdakwa duduk tersebut saksi korban mendekatidari
    saksi HARNI bertengkar dengan saksi korban bermaksudpulang ke rumah yang ada di belakang rumah terdakwa namun tetap diikuti saksi korbansambil bertengkar mulut sampai di depan rumah saksi HARNI dan terdakwa mengikuti kebelakang dan meminta anak saksi HARNI untuk digendong dan mereka masih bertengkarsampai akhirnya dipisah/dilerai oleh saksi Hardiman, dan setelah dilerai saksi Hardimanlalu mengembalikan anak saksi HARNI yang selanjutnya masuk rumah dan terdakwa saatitu bilang sama saksi korban Sing gopek
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 13 Desember 2018 — Ari Wiranata Hutasuhut alias Ari
173
  • * (maksudnya adalah bisa membeli seberat 2 gram dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)) lalu terdakwa menghubungi Able (DPQ) danmenanyakan kepada Able Lek, berapa 2 sama mu, bisa gopek (maksudnyaadalah bisa tidak % gram dengan harga Rp 500.000, dan Able mengatakanbisalalu terdakwa menanyakan kepada Able JUMPA DIMANA KITA lalu Ablemengatakan jumpa di tempat sidik aja dan setelah sampai di tempat SIDIKterdakwa bertemu dengan Able kemudian Able langsung memberikan 1 (Satu)buah plastik klip
    (maksudnya adalah dimana tempatmenjual narkotika jenis sabu) lalu terdakwa mengatakan "sabar bangbiar kutanyak sama kawanku kemudian dJelleno Hutagaolmengatakan "berapa setengah sama kawanmu itu, bisa gopek(maksudnya adalah narkotika jenis sabu sebanyak % gram sehargaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN SimRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Setelah itu terdakwamengatakan "bentar iya bang biar ku telpon kawanku lalu JellenoHutagaol mengatakan "iya, kemudian terdakwa menghubungi Abledan mengatakan "lek berapa setengah samamu, bisa gopek(maksudnya adalah bisa tidak setengah gram dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu Able mengatakan "bisakemudian terdakwa berkata *jumpa dimana kita?.
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 34-K/PM.I-03/AU/III/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Alberth Moesieri
5629
  • Yudha Kurniawan melihat mobil jenis Honda Jazzwarna biru muda metalik Nopol BM 1129 LT sedang parkir dibelakang Warung Gopek, mobil tersebut merupakan mobil yangdicari oleh PT. Adira Finance karena mengalamitunggakanpembayaran angsuran selama 7 (tujuh) bulan.Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Yudha Kurniawan, Saksi2 danSaksi3 melihat Saksi4 masuk ke dalam mobil jenis Honda JazzNopol BM 1129 LT dan mengendarai mobil tersebut keluar daritempat parkiran Warung Gopek, lalu Sdr.
    Yudha Kurniawan melihat mobil jenis Honda Jazzwarna biru muda metalikNopol BM 1129 LT sedang parkir dibelakang Warung Gopek, mobil tersebut merupakan mobil yangdicari oleh PT. Adira Finance karena mengalamitunggakanpembayaran angsuran selama 7 (tujuh) bulan.Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Yudha Kurniawan, Saksi2 danSaksi3 melihat Saksi4 masuk ke dalam mobil jenis Honda JazzNopol BM 1129 LT dan mengendarai mobil tersebut keluar daritempat parkiran Warung Gopek, lalu Sdr.
    Yudha Kurniawan melihat mobil jenis Honda Jazzwarna biru muda metalikNopol BM 1129 LT sedang parkir dibelakang Warung Gopek, mobil tersebut merupakan mobil yangdicari oleh PT. Adira Finance karena mengalamitunggakanpembayaran angsuran selama 7 (tujuh) bulan.5. Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Yudha Kurniawan, Saksi2 danSaksi3 melihat Saksi4 masuk ke dalam mobil jenis Honda JazzNopol BM 1129 LT dan mengendarai mobil tersebut keluar daritempat parkiran Warung Gopek, lalu Sdr.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1162/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 1 Juli 2014 — ITOK HESTIO Bin UNTUNG SUFIANTO
142
  • PUTUSAN xxxx/Pdt.G/2010/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama di Slawi telah memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara; PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Gopek, bertempat tinggal dixxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 742/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
EDIT LESMANA alias OCA bin SUKARA
308
  • Utr.tersebut dari terdakwa EDIT LESMANA alias OCA bin SUKARA, makapetugas Ditpolairud Polda Metro Jaya meminta kepada saksiSUGIYANTO alias YANTO untuk menunjukkan keberadaan terdakwaEDIT LESMANA alias OCA dan saksi ARIF alias GOPEK, hinggaakhirnya berhasil melakukan penangkapan terhadap kedua nya(terdakwa EDIT LESMANA dan saksi ARIF alias GOPEK) pada hariSenin, tanggal 18 Pebruari 2019 sekira jam 04.30 Wib di Jl.
    Yang menyetir sepedamotor pada saat itu adalah saksi ARIF SUHENDRA alias GOPEK binSUNARTO dan yang dibonceng adalah terdakwa EDIT LESMANA aliasOCA dan dari hasil penggeledahan badan terdakwa EDIT LESMANAalias OCA bin SUKARA ditemukan berupa 1 (satu) unit telepon gengammerk OPPO A83 warna chasing hitam yang digunakan terdakwa EDITLESMANA alias OCA untuk transaksi narkotika.