pidana yangtelah di jatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unithandphone merk NEXIAN type G501,dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiYULIONO:;6 Membebani kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : R A B U,tanggal 25 JANUARI 2012, oleh kami : LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH, sebagai HakimKetua Majelis, dengan didampingi dan GOSEN

BUTAR BUTAR, SH.M.Hum dan AVIANTARA,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Lukman Hakim, SH.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Roland Hutahaen, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta, dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,GOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH Panitera Pengganti,AVIANTARA, SH.M.HumLukman Hakim, SH

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PNMdn.Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 27 Maret 2019, oleh :Gosen ButarButar, S.H., M.Hum.

Gosen ButarButar, S.H., M.Hum.Perincian biayabiaya : 1. Pendaftaran ................cccceceeeeeeeeeeseeseeeeeeee RP. 30.000,2. BiAYa PIOSES ......... 6.0 .ce eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 150.000,3. MAterall ......... ccc cee cece cee ce eee cee ce eeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000 MENETAPKANA. ROOAKSI 0.0... cece cece eeeeeecteeteeeteeneeeteeeeeeaees Rp. 58.5. SUMPAN 1... 2... cceecceeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp. 20.000,6. OnQkOS PangOIl ...........

(Delapan Juta Lima Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari:Selasa, tanggal 17 September 2019, oleh kami: Gosen ButarButar, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Jamaluddin, SH.

GOSEN BUTARBUTAR, S.H.,M.Hum.Fahren, S.H., M.Hum.PaniteraPengganti,Novida Mary, S.E., S.HHalaman 5Penetapan Nomor 351/Pdt.G/2019/PN.MdnPerincian biayabiaya :1. Pendaftaran ................cccce cee eeeeeeeeseeseeeeeeee RP. 30.000, 2. BIAYA PIOSES ......... 6.0 ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeees RP. 100.000.3. REGAKSI 20.2... cece cece cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.4. ONQkOS Pang .............ccceeeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3.364.000.5.

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Mdn.Demikian ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 6 Februari 2019 olehkami : GOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum.

Hakim Pengadilan NegeriMedan yang ditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut,penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh : NETTY RIAMA,S.H.M.H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohontersebut.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,NETTY RIAMA, SH.MH, GOSEN BUTARBUTAR.SH.M.Hum. Biayabiaya :1. Meteral ........cce ee Rp. 6.000,2. Redaksl ..........:ccccceee Rp. 5.000,3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin tanggal 2 September 2019, olehKami Gosen ButarButar, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Medan,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu oleh Sri Afni, S.H., Panitera Per Mana osePengadilan Negeri tersebut dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sri Afni, S.H.

Gosen ButarButar, S.H., M.Hum.Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2019/PN MdnPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Perkara .....................2. Proses Permohonan ................00+3.4. Materai/ RedaksiOngkos PanggilJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 175.000,00Rp. 16.000,00 +Rp. 271.000,00Terbilang : (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 Hal Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2019/PN Mdn

;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 olehkami Gosen Butarbutar, S.H.,M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Medanyang ditetapbkan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut,penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Netty Riama,S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tersebut. Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,Netty Riama,S.H.,M.H, Gosen Butarbutar,S.H.

Selanjutnya terdakwa memesangojek dengan pilihan gosen, dengan nama pengirim adalah Benz dan penerimaadalah Obenz yang tidak lain adalah terdakwa sendiri, kemudian setelah gojekberangkat terdakwa keluar dari villa sekira pukul 16.30 wita yang mana saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi Tansri Nizar Hanjaya kalau terdakwa maumengambil paket, dan saat itu terdakwa keluar dengan menggunakan bajuwarna hijau dan topi warna hijau, selanjutnya setelah keluar dari villa, terdakwamenunggu gojek di tempat

Selanjutnya terdakwa memesangojek dengan pilhan gosen, dengan nama pengirim adalah Benz dan penerimaadalah Obenz yang tidak lain adalah terdakwa sendiri, kemudian setelah gojekberangkat terdakwa keluar dari villa sekira pukul 16.30 wita yang mana saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi Tansri Nizar Hanjaya kalau terdakwa maumengambil paket, dan saat itu terdakwa keluar dengan menggunakan bajuwarna hijau dan topi warna hijau, selanjutnya setelah keluar dari villa, terdakwamenunggu gojek di tempat

Selanjutnyaterdakwa memesan gojek dengan pilihan gosen, dengan nama pengirimadalah Benz dan penerima adalah Obenz yang tidak lain adalah terdakwasendiri, kKemudian setelah gojek berangkat terdakwa keluar dari villa sekirapukul 16.30 wita yang mana saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiTansri Nizar Hanjaya kalau terdakwa mau mengambil paket, dan saat ituterdakwa keluar dengan menggunakan baju warna hijau dan topi warnahijau, selanjutnya setelah keluar dari villa, terdakwa menunggu gojek ditempat

Dan saksi yakinkalau paket yang saksi kirim Sesuai permintaan di aplikasi gosen sudahHal 22 dari 33 halaman Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2021/PN Dpsterlaksana dan juga saya sempat foto sebagai bukti penerimanya yaituMIFTAQUL HUDA karena saat itu saat itu Saya menyerahkan paketkepada seorang lakilaki yang menggunakan baju dan topi warna hijauyaitu MIFTAQUL HUDA.

Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000; (dua ribu rupiah). nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnnDEMIKIAN diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari S ELAS A, tanggal25 Maret 2014, oleh kami GOSEN BUTAR BUTAR, SH.,MHum., sebagaiHakim Ketua, ANNAS MUSTAQIM, SH.

GOSEN BUTAR BUTAR, SH.,MHumANTONIUS WIDIJANTONO, SH.PANITERA PENGGANTI,SUTARWO, S.H.

HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIStsb,LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH AVIANTARASH.M.HumPanitera Pengganti,GOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum Lukman Hakim, SH PETIKAN / PUTUSAN PIDANAPasal 193 jo.226 ayat 3 c K.U.H.A.PNomor : 1006 / PID.B / 2012 / PN.JKT.PST.

HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIStsb,LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH AVIANTARASH.M.HumPanitera Pengganti,GOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum Lukman Hakim, SH

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari Kamis , tanggal 31 Maret 2016, oleh GOSEN BUTARBUTAR,SH MH, sebagai Hakim Ketua, FERRY SORMIN, SHMH, dan SONTAN M SINAGA,SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZULKARNAIN, SH, Panitera

FERRY SORMIN, SHMH GOSEN BUTARBUTAR, SH MH2. SONTAN M SINAGA, SH, MH, Panitera Pengganti, ZULKARNAIN, SH1011

PUTU Gosen Partama, dokter pada RSUDKabupaten Tabanan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2014/PN TabMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di depan persidangan yang di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. DEWA GEDE SUDIARTA ALS.

Putu Gosen Partamadokter pemerintah, yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Juli 2014atas seorang penderita bernama Dewa Gede Sudiarta Als Ajik Dewa dengankesimpulan: Obs Hematom + Contusio Humerus Sinistra (Bengkak dan memarpada tulang lengan atas sebelah kiri) dan Vulnus Excoriatum Palpebra SuperiorSinistra (Luka lecet pada kelopak mata atas bagian kiri), lukaluka tersebut diatas diduga akibat benturan benda keras dan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang bersesuaian antara satudengan

Putu Gosen Partama dokter pemerintah, yang melakukan pemeriksaanpada tanggal 15 Juli 2014 atas seorang penderita bernama Dewa GedeSudiarta Als Ajik Dewa didapati kesimpulan: bengkak dan memar padatulang lengan atas sebelah kiri dan luka lecet pada kelopak mata atasbagian kiri, lukaluka tersebut di atas diduga akibat benturan benda kerasdan tumpul ;e Bahwa Terdakwa sudah pernah dipidana sebelumnya terkait tindakpidana penganiayaan dan penggunaan senjata tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Gobind Bhojwani,dan diuntuk selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi Veenu GobindBhojwani ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian namanya tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal iniKepala Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin tanggal 17 September 2012,ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami :GOSEN

GOSEN BUTARBUTAR,S.H.,M.H.Biayabiaya :PNBP. Rp. 30.000,00A.T.K Rp. 75.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Meterai. Rp. 6.000,00Panggilan Sidang. Rp. 75.000.00 +Jumlah. Rp. 191.000,00Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan No. 275/PDT/P/2012/PN.JKT.PST.

., M.H. dan Gosen Butar Butar, S.H., M.Hum. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Perkara Nomor 49/Pid.Sus/2021/PT PALZainudin, S.H., M.H. Panitera Pengganti tersebut, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum, maupun Terdakwa;Ketua Majelis,TTDWaspin Simbolon, S.H.

Gosen Butar Butar, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTTDZainudin, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi TengahTANWIMAN SYAM, S.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Perkara Nomor 49/Pid.Sus/2021/PT PAL

(dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 oleh kami ANTONIUSWIDIJANTONO, SH. sebagai Hakim Ketua dan GOSEN BUTAR BUTAR, SH.MHUM.

(GOSEN BUTAR BUTAR, SH.MHUM) (ANTONIUS WIDIJANTONO, SH)2. (ANNAS MUSTAQIM, SH.MHUM)Panitera Pengganti(MAMI SULATMI, SH)

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 yang terdiri dari Gosen ButarButar, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Y. Wisnu Wicaksono, S.H.,M.H danMuhamad Sirad, S.H.

,M.H Gosen Butar Buta, S.H.,M.HumTtd.Muhamad Sirad, S.H.,M.HumPanitera PenggantiTtd.Zainal Arifin, S.H.,M.HUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahTANWIMAN SYAM, SHHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PT PAL

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Medan, pada hari Selasa, tanggal 26 Februari2019, oleh GOSEN BUTAR BUTAR, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan NegeriMedan yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, diibantu oleh OLOAN SIRAIT, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,OLOAN SIRAIT, S.H.

GOSEN BUTARBUTAR, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 111/Padt.P/2019/PN MdnBiayabiaya :1. Biaya Pendaftaran...................... Rp. 30.000,002. RedakSiI ..........ccccceccceeeeseeeeseeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,003. MALL ai... secescecsseeseeseesecsersseceeeseeeecen Rp. 6.000,00 $ Catalatd eee4. Ongkos Pang .............::::cccceeeeeeees Rp. 125.000,005. Biaya SUMpAaN...............:.0:eeee eee Rp. 20.000,006.

Gosen Tambunan, S.H. mengirim suratkepada Penggugat dan Tergugat untuk hadir pada tanggal 12 Februari 2009guna menyelesaikan perkara tersebut, Tergugat diwakili oleh HR Manager (S.E.Ginting) dan Asisten HR Manager (Safrudin) ;Bahwa pada pertemuan mediasi kedua tanggal 12 Februari 2009tersebut, tercantum jelas pendapat mediator sebagai berikut : "Bahwa keduapihak sepakat pengakhiran hubungan kerja oleh perusahaan terhadap pekerjatanopa kesalahan sesuai dengan surat pemberitahuan PHK tanggal 23Desember

Gosen Tambunan,S.H. memanggil kembali Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikanmasalah tersebut.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 8Putusan Nomor 3182/Pid.B/2018/PN MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : Rabu, tanggal 6 Februari 2019, oleh kami :Gosen ButarButar, S.H. M.Hum, selaku Hakim Ketua Sidang, Masrul, S.H. M.Hdan Jarihat Simarmata S.H.

Gosen ButarButar, S.H., M.Hum.Jarihat Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Fajar M, S.H. MH.Halaman 9Putusan Nomor 3182/Pid.B/2018/PN Mdn

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh kami: MASRUL, SH.MH. sebagai Hakim ketua Majelis, GOSEN BUTAR BUTAR,SH.M.Hum. dan JARIHAT SIMARMATA, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim

Anggota tersebut, dan dibantu oleh NETTY RIAMA, SH.MH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Medan, dengan dihadiri oleh Ucok Yoantha,SH..MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan serta Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,GOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum MASRUL, SH.MHJARIHAT SIMARMATA, SH.MHPanitera PenggantiNETTY RIAMA, SH.MHHal 7 dari 7 Put Nomor 3418/Pid.B/2018/PN Mdn

peraturan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan yang diajukan olehPemohon ; Menyatakan pemeriksaan praperadilan terhenti karena dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoretpermohonan pra peradilan register Nomor 22/Pid.Pra/2019/PN Mdn dariregister induk perkara pra peradilan pada Pengadilan Negeri Medan; Membebankan ongkos perkara kepada pemohon sebesar Nihil ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 25 Februari 2019 olehkami : GOSEN