perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatukan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Derrick Dharmawan, agama Katolik, tempat tanggal lahir Jakarta,11 Desember 1983, umur 34 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Mutiara Bogor Raya Blok D1 No. 37 RT/RW. 004/015Kelurahan Katulampa, Kecamatan Bogor Timur, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWANJory Elvira, agama Katolik, tempat tanggal lahir Mentok, 14 April1982, umur 35 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diPerum Villa Grandis

Bahwa, pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pindah menumpangke rumah milik kakak Tergugat di Perum Villa Grandis, JI. PersahabatanNo. A9 RT/RW. 010/008 Kelurahan kelapa dua wetan, Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, yang tidak jauh dari rumah orang tua Tergugat. Penggugat berharap perselisihanperselisinan dan pertengkaranpertengkaranmenjadi berkurang akan tetapi malahan perselisihanperselisihnan danpertengkaranpertengkaran Penggugat dan Tergugat menjadi lebih seringterjadi.8.

Bahwa Tergugat mengusir Penggugat dari rumah di Perum Villa Grandis,Jl. Persahabatan No. A9 RT/RW. 010/008 Kelurahan kelapa dua wetan,Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, dan menyebabkan Penggugat kembali tinggal di Mutiara Bogor Raya Blok D1 No. 37 RT/RW. 004/015 Kelurahan Katulampa, Kecamatan Bogor Timur. (rumah orang tua Penggugat).14.

Sambil menunggu pembangunan rumah yang beralamat di Perum Villa Grandis,Jalan Persahabatan VII No. A9, RT/RW. 010/008, Kelapa Dua Wetan,Ciracas, Jakarta Timur selesai dibangun.. Bahwa benar Tergugat berhenti bekerja atas keinginan sendiri dan bukanatas anjuran orang tua Tergugat. Mengingat jarak tempuh rumah kantoryang jauh. Dan dikarenakan anak pertama masih bayi dan tidak ada yangmenjaga dan mengasuh.

Segala persoalan sekecil apapun dapatmenimbulkan perselisihan dan pertengkaran, sehingga kondisi tersebutmenjadi terakumulasi dan puncaknya Penggugat meninggalkan rumahtinggal mereka yang selama ini mereka tinggali bersama, yaitu di Perum.Villa Grandis Jalan Persahabatan No. A9 RT 10/ RW 08 Kelurahan KelapaDua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur.

Salinan Putusan Nomor 4967/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 11,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai 2 (dua) anak 1)Fera Agrelia Vivian Suherman,umur 14 tahun, 2)Grandis Billie Adiyatma, umur 10 tahun, saat ini keduanyaberada dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelan menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) anak 1)Fera AgreliaVivian Suherman, umur 14 tahun, 2)Grandis Billie Adiyatma, umur 10 tahun,saat ini kKeduanya berada dalam asuhan Pemohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 2(dua) anak 1)Fera Agrelia Vivian Suherman, umur 14 tahun, 2)Grandis BillieAdiyatma, umur 10 tahun, saat ini keduanya berada dalam asuhan Pemohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis

Grandis, No.132, Desa Anggopiu,Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe.Sebagai Penggugat;MelawanAsyari Bin H.

Grandis, No. 132, DesaAnggopiu,Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe;Bahwa seringnya terjadi percekcokan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat adalah akibat ulah Tergugat antaralain:a.

Murni binti Tepasa, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Endiyeni yangmerupakananak kandung saksi, dan Tergugat bernama Asyari adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat;Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Kelurahan di Jalan Grandis, No. 132 Desa Anggopiu, KecamatanUepai

Raslian, S.Pd binti Rakminmemberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Endiyeni yangmerupakan saudara sepupu saksi, dan Tergugat bernama Asyari adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat;Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan di Jalan Grandis, No

RI 024/006, Mulyojati, MetroBarat,Kota Metro, Lampung, selanjutnyadisebut Pemohon II ;M.IIham Ramadhani Prawoto Bin Hery Prawoto, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diJl.Raflesia no.3 RT 024/006, Mulyojati,Metro Barat, Kota Metro, Lampung,selanjutnya disebut Pemohon III ;Syaulia Grandis Binti Hery Prawoto, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di XxxxxxxxRT.10 RW.

Bintang Mandiri Finance tertanggal Cirebon, 08 Juli 2014 tentang BPKB Nomor : F 9174299 I yang asli masih dalam jaminan kredit- 1 (satu) buah senter merk Red Tech warna merah kombinasi hitam berbentuk bulat dengan panjang kurang lebih 30 cm- Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mistubishi Grandis Nopol B-391-IF type GRANDIS 2.4 MIVEC AT tahun 2005 warna ungu metalik Noka MMBLRNA405F001180 Nosin 4G69LC1908 beserta satu lembar

Bintang Mandiri Finance tertanggalCirebon, 08 Juli 2014 tentang BPKB Nomor : F 9174299 I yang asli masih dalamjaminan kredite 1 (Satu) buah senter merk Red Tech warna merah kombinasi hitam berbentuk bulatdengan panjang kurang lebih 30 cme Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)e 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mistubishi Grandis Nopol B391IF typeGRANDIS 2.4 MIVEC AT tahun 2005 warna ungu metalik NokaMMBLRNA405F001180 Nosin 4G69LC1908 beserta satu lembar STNK

Darsono denganmenggunakan kendaraan Mitsubishi Grandis No.Pol B 391 IF lalu saksi Moh. TedyIswahyudi, SH dihubungi oleh Sdr. Supriyanto Alias Pak de Lampung (belumtertangkap) melalui handphone dan mengatakan TED tolong carikan saya satu unitkendaraan Dump Truck Tronton di sana di daerah kamu buat proyek kemudian saksiMoh. Tedy Iswahyudi, SH menjawab ya sudah siapkan saja uangnya kemudiansaksi Moh. Tedy Iswahyudi, SH berkata kepada terdakwa 1.

Tedy Iswahyudi, SH dengan mengendarai kendaraanMitsubishi Grandis No.Pol B 391 IF dimana terdakwa 2. yang mengemudikankendaraan tersebut berangkat menuju Rumah makan Cita Rasa milik saksi MulyadiAlias Kiho yang beralamat di Jin. By. Pass Blok Pesantren Desa CadangpingganKecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dan sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa 1 bersama terdakwa 2. Dan saksi Moh. Tedy Iswahyudi, SH tiba di tempattersebut, kemudian terdakwa 1, terdakwa 2 dan saksi Moh.

Pak de Lampung, lalu terdakwa 1 bertugasmengemudikan kendaraan Mitsubishi Grandis kemudian menurunkan terdakwa dipangkalan ojeg Darmin dan menurunkan Sdr. Danu di Masjid Kertasemaya, laluterdakwa 3 bertugas mengatur komunikasi dengan Sdr. Danu melalui HP sertamemberitahu Sdr. Danu mengenai kedatangan Sdr.

Danu kembali melanjutkan perjalanan menuju Pombensin Kertasemaya Kabupaten Indramayu, kemudian sekitar pukul 02.30 Wibterdakwa 1 yang mengemudikan kendaraan Mistubishi Grandis menurunkan Sdr. Danudi depan Masjid yang berada di wilayah Kertasemaya Kabupaten Indramayu dan tidakjauh dari tempat tersebut tepatnya di pangkalan ojeg Darmin saksi Moh. TedyIswahyudi, SH turun dari kendaraan yang ditumpanginya, selanjutnya para terdakwameninggalkan tempat tersebut dan menunggu kabar dari saksi Moh.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Bunda Maria dengan kerusakan pada dudukan kakiserta patah pada bagian atas kaki sampai kepala; 1 (satu) buah patung Yesus dengan rusak pada tangan kanan;Dikembalikan kepada pihak Gereja Santo Yusuf Pekerja Gondangwinangun; 1 (satu) lembar Baju kaos lengan panjang merek Grandis warna abuabubergaris hitam; 1 (satu) lembar Celana pendek berwarna biru tua berlis kuning; 1 (satu) pasang Sandal merek Carvil berwarna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah patung Bunda Maria dengan kerusakan pada dudukan kakiserta patah pada bagian atas kaki sampai kepala; 1 (satu) buah patung Yesus dengan rusak pada tangan kanan;Dikembalikan kepada pihak Gereja Santo Yusuf Pekerja Gondangwinangun; 1 (satu) lembar Baju kaos lengan panjang merek Grandis warna abuabubergaris hitam; 1 (satu) lembar Celana pendek berwarna biru tua berlis kuning; 1 (satu) pasang Sandal merek Carvil berwarna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa

.534/Ciangsana/2008, tertanggal O7 April 2008, perolehan hakberdasarkan Akta Jual Beli No. 1375/2008 tertanggal 26 Juni 2008sebagaimana dimaksud dalam Akta PPAT KHADIJAH BUDHI ASTUTI.SHSebuah kendaraan bermotor merek NISSAN, Type JUKE 1,5 4X2 AT,Jenis Mobil Penumpang, Tahun Pembuatan 2011, Nomor Rangka:MHBJ1CG1ABJ005708, Nomor Mesin: HR15263785C, sesuai yangtercantum dalam Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No:2267107/MJ/2011 atas nama David Paul ;Sebuah kendaraan bermotor merek MITSUBISHI, Type GRANDIS

Sebuah kendaraan bermotor merek MITSUBISHI, Type GRANDIS 2.4MVC.AT, Jenis Mobil Penumpang, Tahun Pembuatan 2005, NomorRangka : MMBLRNA405F000611, Nomor Mesin : 4G69KY3898, sesuaiyang tercantum dalam Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No :0256406/MJ/2013 atas nama David Paul Manalu ;Dibagi seperdua (50 % 50 %) antara Penggugat dan Tergugat; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.022.000,(Satu juta dua puluh dua ribu rupiah); Menolak gugatan untuk

Fotocopy Kwitansi pembayaran mobil Nissan Juke, dengan nilaiRp.190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah), tanggal 9 Januari2012, diberi tanda P.4;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PN Jkt Tim.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Fotocopy Kwitansi pembayaran mobil Mitsubishi Grandis, dengan nilaiRp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah), tanggal 10 Agustus2013, diberi tanda P.5Fotocopy Kwitansi pinjaman uang Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah), tanggal

SAKSI SELAMAT PARULIAN HUTABARAT, dengan berjanji menurutagamanya dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai hutang kepada adiknyayang bernama Josephine Margaretha yang sekarang tinggal di Amerika,tetapi saksi tidak tahu persis berpa jumlahnya; Bahwa saksi mengetahui mobil Nissan Juke milik Penggugat telah dijualtahun 2012 dan mobil Mitsubishi Grandis Penggugat dijual tahun 2013,dan uangnya dipergunakan untuk

Namun pada saat akan melengkapi prasyaratpelelangan ternyata Saksi Vitex Grandis tidak bersedia memberikan suratdukungan karena ada sesuatu masalah.

Selanjutnya Vitex Grandis menyuruh Saksi menghubungi PT.Andayasa.

Andayasa Dwicipta Jakarta adalahpihak yang diminta secara lisan oleh Vitex Grandis yang kemudian ketahuiternyata Saksi bekerja kepada PT.

mengatakan kepadaSaksi apakah adalah perusahaan lain sebagai pesaing, lalu Saksi katakankepada Vitex Grandis di Kebun Sirih ada banyak perusahaan yang bisadipinjam sebagai pendamping, lalu oleh Vitex Grandis memilih perusahaanyang memiliki SIUP yang sesuai dengan subjek pelelangan yaitu PT BatuKarya Emas.

: Persawahan

- Sebelah Selatan : Rumah Pak Yadi

- Sebelah Timur : Jalan Perumahan

- Sebelah Barat : Jalan Perumahan;

3.3. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage Nomor Polisi S 1130 SS atas nama Mulyadi;

3.4. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero Sport Nomor Polisi S 1300 PO atas nama Mulyadi;

3.5. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Grandis

Satu mobil Mitsubishi Grandis Nomor XXXX atas nama XXX (buktiP.16);5. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas namaXXX(bukti P.17);6.

Satu mobil Mitsubishi Grandis Nomor XXX atas nama XXXX (buktiP.16);5. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas nama XXX(bukti P.17);6.

Annisa : 3);Menimbang, bahwa dengan adanya alasan dan dalil tersebut,permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon yang bernama XXXX dan menyatakan harta bersama antaraPemohon dan Termohon adalah: Dua bidang tanah pekarangan dan 2 (dua) buah rumah permanen yangberdiri diatasnya; Satu mobil Mitsubishi Mirage Nomor XXX atas nama XXX; Satu mobil Mitsubishi Pajero Sport Nomor XXX atas nama XXXX; Satu mobil Mitsubishi Grandis

Satu mobil Mitsubishi Grandis Nomor XXX atas nama XXXX;3.6. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas nama XXX;3.7. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas nama XXX;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

GRANDIS RAHADI bin YUSWO WIYONO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (RIZKI IRA SILVIA NASUTION binti AMINURRASYID NASUTION) di depan sidang Pengadilan Agama Metro ;

Menyatakan Barang bukti berupa berupa :(satu) buah patung Bunda Maria dengan kerusakan pada dudukan kakiserta patah pada bagian atas kaki sampai kepala ; (satu) buah patung Yesus dengan rusak pada tangan kanan, ; Dikembalikan kepada pihak Gereja Santo Yusuf Pekerja Gondangwinangun;(satu) lembar baju kaos lengan panjang merek Grandis warna abuabubergaris hitam ; eee eee eee eee ee eee ee eee eee eee eee eee eee eee eee ee eee eee eee 1(satu) lembar celana pendek berwana biru tua berlis kuning; i a

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah patung Bunda Maria dengan kerusakan pada dudukan kakiserta patah pada bagian atas kaki sampai kepala ; (satu) buah patung Yesus dengan rusak pada tangan kanan, Dikembalikan kepada pihak Gereja Santo Yusuf Pekerja Gondangwinangun ;(satu) lembar baju kaos lengan panjang merek Grandis warna abuabubergaris hitam ; halaman 6. Puts.

Nomor 152/Pid/2017/PT SMGb. 1(Satu) buah patung Yesus dengan rusak pada tangan kanan ; Dikembalikankepadapihak Gereja Santo Yusuf PekerjaGondangwinangun ;C. 1(satu) lembar baju kaos lengan panjang merek Grandis warna abuabu bergaris hitam ; d. 1(satu) lembar celana pendek berwana biru tua berlis kuning ; e. 1 (satu) pasang sandal merek Carvil berwarna coklat ; Dikembalikan kepada terdakwa Ignatius Rendi Relianto ; f. 1(satu) lembar pernyataan asli atas nama Rendi Relianto tanggal :Klaten 15 Agustus

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah martil bergagang kayu dengan panjang sekira 30 cm; 1 buah kotak perkakas kayu yang tanpa alas ataupun dalam keadaan rusak; 1 helai jaket bercorak kotak-kotak warna hitam merek TW ZHENG; 1 helai baju warna abu-abu merk GRANDIS; 1 helai celana pendek warna abu; Dikembalikan kepada saksi korban SURIADI alias SURIA ;5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1 buah martil bergagang kayu dengan panjang sekira 30 cm;1 buah kotak perkakas kayu yang tanpa alas ataupun dalam keadaan rusak;1 helai jaket bercorak kotakkotak warna hitam merek TW ZHENG;1 helai baju warna abuabu merk GRANDIS;1 helai celana pendek warna abu;Dikembalikan kepada saksi korban ;4.

gunamengobati lukaluka saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terdakwa tersebut saksi korbanmengalami sakit dan luka sehingga terdakwa terhalang untuk melakukanseharihari;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan buktibukti ke persidangan sebagai berikut :1 buah martil bergagang kayu dengan panjang sekira 30 cm;1 buah kotak perkakas kayu yang tanpa alas ataupun dalam keadaan rusak;1 helai jaket bercorak kotakkotak warna hitam merek TW ZHENG;1 helai baju warna abuabu merk GRANDIS

ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAPmaka Majelis Hakim menetapkan agar hukuman yang akan dijalani oleh TerdakwaTerdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalanioleh TerdakwaTerdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) buah martil bergagangkayu dengan panjang sekira 30 cm, (satu) buah kotak perkakas kayu yang tanpa alasataupun dalam keadaan rusak, (satu) helai jaket bercorak kotakkotak warna hitammerek TW ZHENG, (satu) helai baju warna abuabu merk GRANDIS

SORY MUDA LINGGA oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (satu) Bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan atas dir terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah martil bergagang kayu dengan panjang sekira 30 cm;1 buah kotak perkakas kayu yang tanpa alas ataupun dalam keadaan rusak;1 helai jaket bercorak kotakkotak warna hitam merek TW ZHENG;1 helai baju warna abuabu merk GRANDIS;1 helai celana pendek warna abu

KATAMA SURYA BUM ; 1 (satu) buah SPK tentang jati emas dan 1 (satu) buah tiket pesawatBatavia Air; dikembalikan pada Terdakwa ; 1 (satu) lembar brosur anakan jati emas dengan tulisan JATI EMAS PLUSTektona Grandis dengan nama PT. SEJATI LIRA MAS; dirampas untukdimusnahkan ;4.

Katama Surya Bumi ; 1 (satu) buah SPK tentang jati emas dan 1 (satu) buah tiket pesawat BataviaAir; 1 (satu) lembar brosur anakan jati emas dengan tulisan Jati Emas PlusTektona Grandis dengan nama PT.

SABANG bin BEDDUdilakukan dalam waktu beberapa hari sehingga kayu jenis jati (Tectona Grandis)yang ditebang berjumlah 55 (lima puluh lima) pohon; Bahwa Terdakwa 1. NATU bin TAKKA, Terdakwa 2. ARIO PERMADI dan Terdakwa3.

SABANG binBEDDU yang tinggal disekitar Kawasan hutan tersebut memasuki Kawasan Hutanpada Kelompok Hutan Laposo Niniconang Register 1, Kelompok Hutan LaposoNiniconang Register 2, Kelompok Hutan NepoNepo Register 5 KabupatenSoppeng lalu melakukan kegiatan penebangan sebanyak kurang lebih 55 (limapuluh lima) pohon jenis Jati (Tectona Grandis) yang berada di Kawasan hutantersebut, dengan cara awalnya Terdakwa 1.

Nomor 152/Pid/2017/PT SMGDikembalikan kepada pihak Gereja Santo Yusuf Pekerja Gondangwinangun; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merek Grandis wama abu abu bergaris hitam ; 1 (satu) lembar celana pendek berwana biru tua berlis kuning; 1 (satu) pasang sandal merek Carvil berwarna coklat, Dikembalikan kepada terdakwa Ignatius Rendi Relianto ; 1 (satu) lembar pernyataan asli atas nama Rendi Relianto tanggal: Klaten15 Agustus 2016,Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4.

Nomor 152/Pid/2017/PT SMG 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merek Grandis wama abu abu bergaris hitam ; 1 (satu) lembar celana pendek berwana biru tua berlis kuning ; 1 (satu) pasang sandal merek Carvil berwarna coklat, Dikembalikan kepada terdakwa Ignatius Rendi Relianto ; 1 (satu) lembar pernyataan asli atas nama Rendi Relianto tanggal: Klaten15 Agustus 2016,Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.

Pidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ignatius Rendi Relianto denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan ; Menyatakan Barang bukti berupa berupa : a. 1 (satu) buah patung Bunda Maria dengan kerusakan pada dudukankaki serta patah pada bagian atas kaki sampai kepala ; o1 (satu) buah patung Yesus dengan rusak pada tangan kanan ; Dikembalikan kepadapihak Gereja Santo Yusuf PekerjaGondangwinangun ;c. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merek Grandis

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rimba Grandis Eryanda binti Maryadi .) untuk menikah dengan ( Eris Widiyastuti binti Pardjiyo .) ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu);

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Rimba Grandis Ryandanomor 474.1/135/BP/2016 tanggal 05 Oktober 2016 selanjutnya diberi tandaP.9;Bahwa, terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo. Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata dan telah dibubuhi materai cukup oleh penggugat sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (8) dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun1986, jo.

Konsumen;5Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Penyerahan Hak Miliksecara Fidusia yang telah dibuat dan ditandatangani serta disepakati bersamaantara konsumen dengan Pelaku Usaha adalah Batal demi hokum dan tidakmempunyai kekuatan hokum yang mengikat;Menyatakan Pelaku Usaha yang telah melakukan penarikan unit kenderaan yangmenjadi (Barang Jaminan) atas fasilitas pembiayaan yang telah diberikan olehPelaku Usaha kepada Konsumen dengan obyek sengketa berupa 1 (satu) unitMobil Merk Mitsubishi Grandis

didalam bagian V HIRdimulai dari Pasal 195 tentang menjalankan Putusan.5 Bertentangan dengan Pasal 32 Undang undang Nomor: 42 Tahun 1999 tentangjaminan fidusia yang menyatakan: setiap janji untuk melaksanakan eksekusiterhadap benda yang menjadi objek jaminan fidusia dengan cara bertentangandengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 29 dan pasal 31 Bataldemi hukum.7 Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan unit kenderaan yang menjadi(Barang Jaminan) berupa (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Grandis

Kendaraan yang didirikan sesuai undangundang No. 40 Tahun 2007 Tentang Perusahaan Terbatas jo Peraturan MenteriKeuangan No:84/PMK.012/2006, Tentang Perusahaan Pembiayaan dan dalammenjalankan usahanya selama ini telah memberikan kontribusi positif dalamkehidupan bernegara dan bermasyarakat berupa pajak, retribusi danmemperkerjakan banyak tenaga kerja serta meningkatkan ekonomi rill ditengahtengah masyarakat;Bahwa Pemohon Keberatan dalam menjalankan usahanya telah membiayai 1(satu) unit Mobil Mitsubishi Grandis

Medan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pos Indrapura 21256, dengan lampirannya LACAKKIRIMAN POS DATA KIRIMAN (yang tidak terpisahkan dengan Tanda BuktiResi Pengiriman diatas)3 Fotocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJserta surat tanda nomor kenderaan bermotor (STNK) atas nama pemilik : FlorensWidayanti (istri Edi Chandra Lim) atas mobil merk : MITSUBISHI, Typpe :GRANDIS 2.4 MIVEC AT , Tahun : 2005, BK : 1999 VS (Objek Sengketa), yangsebelumnya a/n : Edi Chandra Lim (Bukti T.3)Menimbang

Tectonia Grandis, JabatanKetua Umum BPD Gapensi Jawa Timur, beralamat di JalanGayungsari Timur X /2, Surabaya ; 2. Tuan H. AGUS GENDROYONO, ST.MT. WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT. Gala Karya,Jabatan Sekretaris Umum BPD Gapensi Jawa Timur,beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto VIIIE/3 Gresik,Jawa Timur ; 220202 oo nono nnn nn noneDalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. MARTHEN H. TOELLE, S.H.M.H. ;2.

suratsuratnyaterdakwaMUKHTADI Bin KARSA tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumen ataspengangkutan kayu tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi Perhutani Nomor664/KPTS/DIR/2010 tanggal 01 Oktober 2010 tentang Tarif Untuk MenentukanKerugian Akibat Dari Kejahatan dan/atau Pelanggaran Terhadap Hutan danHasil Hutan, maka kerugian yang dialami oleh pihak Perhutani akibat perbuatandari para terdakwa yang telah sengaja melakukan pengangkutan ataupenguasaan barang berupa kayu jenis jati (tectona grandis

Brebesdan selanjutnya setelan KBM tersebut berhasildiberhentikan kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap muatan KBM tersebutdan diketahui bahwa terdakwa MUKHTADI Bin KARSA mengangkut danmembawa kayu jenis Jati (tectona grandis) sejumlah 5 (lima) batang dalambentuk balok panjang + 2 meter dengan jumlah kubikasi 1,1709 M3 denganmenggunakan sarana KBM merek Suzuki APV No. Pol. : B1880SKH, warnaabuabu metalic miliknya bersama sdr. SUKLAM. Umur 35 tahun, pekerjaanswasta alamat Ds. Kalipasir Kec.

suratsuratnyaterdakwaMUKHTADI Bin KARSA tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumen ataspengangkutan kayu tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi Perhutani Nomor664/KPTS/DIR/2010 tanggal 01 Oktober 2010 tentang Tarif Untuk MenentukanKerugian Akibat Dari Kejahatan dan/atau Pelanggaran Terhadap Hutan danHasil Hutan, maka kerugian yang dialami oleh pihak Perhutani akibat perbuatandari para terdakwa yang karena kelalaiannya melakukan pengangkutan ataupenguasaan barang berupa kayu jenis jati (tectona grandis

AhliSEGERSUPANGAT Bin WARSO SUMANTO,di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti sehubungan masalah tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;Bahwa Jenis kayu yang diperlihatkan di muka persidangan tersebutmerupakan jenis kayu Jati (Tectona grandis) dan berdasarkan pengamatandan analisa Saksi terhadap ciri fisiknya berasal dari kawasan hutanproduksi

upah yang dijanjikan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) yang rencana muatan tersebut akan dibawa ke daerah CirebonJawa Barat,selanjutnya saat saksi HERI ADIYANTO Bin SUKARDANmenanyakan dokumen atau suratsuratnyaterdakwa MUKHTADI Bin KARSAtidak dapat menunjukan kelengkapan dokumen atas pengangkutan kayutersebut.; Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak Perhutani akibat perbuatan dariTerdakwa yang telah sengaja melakukan pengangkutan atau penguasaanbarang berupa kayu jenis jati (tectona grandis

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Grandis Abadia Nur Sayyid, S.Kom bin Jayus Heru Nursayid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvira,S.S.T binti SamsudinTinggapy) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan