Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gratia gratis gracia grati grafika gartika grapika grantika grasika gravika
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat XV : PT. SEBUKU BATUBAI COAL Diwakili Oleh : YUSUF PRAMONO, SH,Dkk
Terbanding/Penggugat I : ABDUL KARIM Bin H.ANDI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat II : Hj.ANDI ABIDAH Binti H. ANDI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat III : MARIAMAH Binti H.ANDI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat IV : HADIJAH Binti H.ANDI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat V : M.AGUSRIANSYAH Bin ABDUL LATIF
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL SYUKUR Bin A. ABDUL GAFFAR
Terbanding/Penggugat VII : NURDJANAH JULISTIA Bin HM. JUSUF
Terbanding/Penggugat VIII : GUSTI KAHARUDIN
Terbanding/Penggugat IX : ANDRIANI FITRIAH
Terbanding/Penggugat X : ISKANDAR ZAILANI
Terbanding/Penggugat XI : AKHMAD ALIANNOR
Terbanding/Penggugat XII : ABDUL JALIL ISRANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat I : PADLIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : AINI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPIANNOR
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAHMANNUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MUSTARING
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUPRIADI
Turut T
123 — 117
  • ., dkk, Para Advokat dari Kantor Hukum Sugih ArdhianPramono & Partners (SAP & Partners) berkantor di Gedung Dana PensiunTelkom (Gratika) Lantai 2, Jalan Letjend S.
    Ramadhan, S.H., Advokat dari KantorHukum Sugih Ardhian Pramono & Partners (SAP & Partners) berkantor diGedung Dana Pensiun Telkom (Gratika) Lantai 2, Jalan Letjend S. Parman Kav.56 Jakarta Barat 11410., Kuasa dari PT. SEBUKU BATUBAI COAL (SBC),alamat JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — APUN binti BANTENG, dkk vs PT. SURVEYOR INDONESIA (Persero), dk
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arif Zainuddin, selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada YusufPramono, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung Dana Pensiun Telkom (Gratika), Lt.2, Jalan S.Parman Kav. 56, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Agustus 2014.PT. KOMINDO ADYANUSA/PT.VININDO ADYANUSA,dahulu beralamat di Perkantoran Pulomas Satu, Gedung 2,Hal. 1 dari 23 Hal.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 370/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
Komang Sapta Diputra
Tergugat:
Jo An Angela Torres
95 — 45
  • Jakarta:Sinar Gratika. . GUGATAN PENGGUGAT ADALAH GUGATAN YANG KABUR.Bahwa secara faktual dan formal PENGGUGAT tidak dapat menguraikanlandasan fakta hukumnya dalam Posita Gugatan, PENGGUGAT tidak mampumengungkapkan perbuatan yang mana yang dianggap Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan oleh TERGUGAT.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -95/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 4 Februari 2021 — -Perdata -Penggugat -HERDY MARCUS DENGAH,DKK -Tergugat -JOUNE J.GANDA,SE,DKK
122 — 114
  • YahyaHarahap, SH, Hukum Acara Perdaia tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Sinar Gratika,Jakarta: 2007, hal. 448);Bahwa dalam uraian selanjunya M. Yahya Harahap, SH menjelaskankualifikasi gugatan yang obscuur libel! ialan sebagai berikut: (VM.
    YahyaHarahap, SH, Hukum Acara Perdaia tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Sinar Gratika,Jakarla: 2007, hal. 449453);Tidak jelas dasar hukum (rechts grond) dalil gugatan;Tidak jelasnya objek sengketa, yang juga dikualifikasi sebagai berikut:1. Tidak disebutkannya batasbatas objek sengketa (tanah);2. Luastanah berbeda dengan pemeriksaan setempat;3. Tidak disebutkan letak tanah; dan4.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Tjt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
AMIN Bin LOSWAMIN Alm
95 — 26
  • Tumpa, SH, MH,Komentar & Pembahasan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, hlm 229,Sinar Gratika);Menimbang, bahwa pengertian Wenyimpan berarti menaruh ditempatyang aman supaya jangan rusak, hilang, ada perlakuan khusus terhadapHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN. Tjtbarang sehingga harus diperlakukan dengan cara meletakkan ditempat yangdisediakan dan aman. (Dr. H. Harifin A.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sag
Tanggal 4 September 2018 — Drs. Sosimus Yuto sebagai Penggugat Lawan PT.PLN (Persero)
104 — 34
  • Advokat yang berkantor di Kantor Hukum SAP &Partners yang berkedudukan di Gedung Dana Pensiun Telkom (Gratika)lantai 2, Jalan Letiend S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. MUAL HANGOLUAN ROY SIANTURI, DKK. VS. Dra. INDRIEMAYATIE ASRI, Apt., ONNY ASSAAD,
87 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Sugih ArdhianPramono & Partners, beralamat di Gedung Dana PensiunTelkom (Gratika), Lantai 2, Jalan Let. Jend. S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 28-11-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. HUTAMA KARYA VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), , DK
597 — 489 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Dana Pensiun Telkom (Gratika) Lt.2, Jalan Letjen S. Parman Kav. 56, Slipi, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2013,sebagai Turut Termohon Kasasi/Banding dahulu Turut Terbanding/Turut Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. dari 43 hal Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. MITRA JUJUR INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. JASA MARGA (Persero) Tbk Cabang Tomang Cengkareng
54 — 66
  • Yahya Harahap, SH, Hukum Acara Perdata, halaman 58, Sinar Gratika,Cetakan keempat, Mei 2006, Jakarta)Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.842K/Pdt/1986 tanggal 23 Desember 1987, yang kaidah hukumnyaberbunyi:dalam hal perbuatan melawan hukum hendaknya diperhatikan bahwakerugian merupakan unsur dari perbuatan melawanhukum, karenakerugian tidak terbukti maka tidak ada perbuatan melawan hukum.Bahwa dengan demikian surat gugatan PENGGUGAT adalah kabur atauobscuur libel karena tidak
    Yahya Harahap, SH, Hukum Acara Perdata, halaman 58, Sinar Gratika,Cetakan keempat, Mei 2006, Jakarta)Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.842K/Pdt/1986 tanggal 23 Desember 1987, yang kaidah hukumnyaberbunyi:hal 52 dari 82 hal put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — ESTER KRISTANTO, dkk vs. GEREJA KRISTEN SETIA INDONESIA, dkk
76 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hukum AcaraPerdata, halaman 810, penerbit Sinar Gratika;Bahwa, sebuah putusan pengadilan harus memuat pertimbanganhukum yang merupakan jiwa dan intisari putusan, pertimbangan harusberisi analisis, argumentasi, pendapat atau kesimpulan hukum dariMajelis Hakim yang memeriksa perkara.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 11-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 11 Februari 2019 — I NYOMAN DARNA / I DARNA / I DARMA melawan BENDESA ADAT TANJUNG BENOA, dk
146 — 46
  • Yahya Harahap, SH, Hukum Acara Perdata, Sinar Gratika, Jakarta;April 2005, Cetakan Pertama).4) Berdasarkan uraian dan pendapat ahli tersebut diatas, jelas bahwagugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil suatu gugatan dengankata lain gugatan Penggugat kabur karena dalam gugatan tidak adauraian hubungan hukum antara Penggugat dengan Turut Tergugat.Oleh karena itu sudah sepatutnya Majelis Hakim untuk menyatakangugatan Para Penguggat tidak dapat diterima (vide Putusan MA No. 250K/Pdt/1984 tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/TUN/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — GUBERNUR BANK INDONESIA vs YUNIAR ANGGRAINI, SE
88 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MHKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Hukum SAP & Partners, tempat kedudukan di GedungDana Pensiun Telkom (Gratika) Lantai 2, Jalan Letjend S. Parman Kav. 56,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 6 Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Halaman 1 dari 39 halaman.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2018 — ARYO KUNCORO AJI lawan PT. ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA dkk
109 — 57
  • ,FernaldiYurendo, S.H.dan Amirullah D.Ramadhan,S.HAdvokat pada Kantor Hukum SAP & Partners,beralamat di Gedung Dana Pensiun Telkom(Gratika) Lt.2, JL.Letjend.S.Parman Kav. 56,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Desember 2017, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING KONPENSI /PEMBANDING REKONPENSI semulaTERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI ;PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH, Alamat :JL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2017
Tanggal 6 September 2017 — IR. M. HERU, DKK VS I. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON (dahulu) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., III. PT. KRAKATAU STEEL (persero) TBK DAN H. ANHAR AKIB, DKK;
105 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Para Advokat padaoa KF Wn >Kantor Hukum SAP & Partners, beralamat di Gedung DanaPensiun Telkom (Gratika) Lantai 2, Jalan Letjen. S. ParmanKav. 56, Jakarta Barat11410, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Maret 2017;Termohon Peninjauan Kembali Ill dahulu Termohon KasasiIIl/ Terbanding/T ergugat II Intervensi;danH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat
Tergugat:
PT Rama Mitra Jasa
Turut Tergugat:
1.PT Asuransi Bangun Askrida
2.PT Asuransi Sarana Lindung Upaya
3.PT Asuransi Kredit Indonesia
4.PT Asuransi Jasa Raharja Putera
5.Perusahaan Umum Jaminan Kredit indonesia
195 — 162
  • ., Para Advokatpada Kantor Hukum SAP & Partners, yang berkantor dan beralamatdi Gedung Dana Pensiun Telkom (Gratika) Lantai 2 Jalan Letjend S.Parman Kav. 56, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4 September 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II;PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA (Askrindo), berkedudukan di JalanAngkasa, Blok B9 Kavling No. 8, Kemayoran, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh Sabdono selaku Pit. Direktur UtamaPT.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Tjt
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
MARTINI Als TINI Binti MUSTAFA Alm
71 — 18
  • Tumpa, SH, MH,Komentar & Pembahasan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, hlm 229,Sinar Gratika);Menimbang, bahwa pengertian Wenyimpan berarti menaruh ditempatyang aman supaya jangan rusak, hilang, ada perlakuan khusus terhadapbarang sehingga harus diperlakukan dengan cara meletakkan ditempat yangdisediakan dan aman. (Dr. H. Harifin A. Tumpa, SH, MH, Komentar &Pembahasan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, hlm 230, SinarGrafika);Halaman 42 dari 51 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — BOYDI, S.E., VS GUBERNUR BANK INDONESIA
63 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SAP & Partners yang berkantor di GedungDana Pensiun Telkom (Gratika) Lantai 2, Jalan Letjend S.Parman Kav.56, Jakarta Barat 11410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:GUBERNUR BANK INDONESIA, berkedudukan di Jalan M.H. ThamrinNomor 2 Jakarta, selanjutnya memberi kuasa dengan hak substitusikepada: 1. Hari Sugeng Raharjo,SH.MH., 2.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -197/Pdt.G/2018/PN.Arm
Tanggal 21 Agustus 2019 — -Penggugat -JEANNE JACOBUS,DKK Tergugat -BETTY JACOBUS,DKK
145 — 68
  • (M YahyaHarahap, SH, Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Sinar Gratika,Jakarta:2007, hal.448) ;Bahwa dalam uraian selanjutnya M. Yahya Harahap, SH menjelaskankualifikasi gugatan yang obscuur libel ialan sebagai berikut : (MYahya Harahap, SH, Hukum Acara Perdata tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, SinarGrafika, Jakarta:2007,449453)c. Tidak jelas dasar hukum (rechts grond) dalil gugatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 April 2011 — AGUS DARYANTO, SE. BIN H. AHMAD DARSAM (ALM) , DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duta Gratika sendiriselaku penyedia barang yang terlambat mengirimnya dari Bogor kePalembang.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 284/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir SIMSON TAMPUBOLON MM Diwakili Oleh : Ir SIMSON TAMPUBOLON MM
Terbanding/Tergugat : Ephorus HKBP Pdt Dr Darwin Lumbantobing selaku Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP
72 — 32
  • Yahya Harahap tentang Hukum Acara Perdata terbitan Sinar Gratika, Tahun 7004, him. 443, dijelaskan sebagaiberikut :.... ditegaskan dalam Putusan MA No. 1566K/Pdt/1983, bahwaamarputusan perkara No. 78/1979, menyatakan gugatan tidak dapatditerimaatasalasangugatan mengandung cacatplurius itisconsortium, karena tidak diikutsertakan Ny. H. T. dan Ny.S dalamperkara....6. Bahwa oleh karena Yayasan Kesehatan HKBP dan Pdt.