sales kelilingyang datang ke toko baru satu kali sebelumnya terdakwa membeli di Toko Merdeka Jl.Nonongan Solo dan sudah langganan lebih kurang tiga tahun dan SUPER GLUE ALTECOtersebut juga sering juga terdakwa beli dari Toko Merdeka tersebut maupun toko lainnya diSolo ;Bahwa terdakwa membeli produk Extra Fine Ballpoint Faster Hight Grade C600 dan SUPERGLUE ALTECO 110 dari Sales keliling karena harga lebih murah dari harga di toko, untukExtra Fine Ballpoint Faster Hight Grade C 600 asli harganya per Groos

Ukuran sebenarnya dimana sebuah perahu disebut kapal selalu ditetapkan olehUndangUndang dan Peraturan atau kebiasaan setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 11 UU No.45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UU No.31 Tahun 2004 tentang perikanan pengertianNelayan Kecil adalah orang yang mata pencahariannya melakukan penangkapan ikanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari yang menggunakan kapal perikananberukuran besar 5 (lima) groos ton (GT), dengan menggunakan penafsiran hukum

No.31 tahun 2004 tentang Perikanan, oleh Hal.22 Putusan No.11/Pid.Prkn/2014/PN.Rnikarena itu Sudah sepatutnya terhadap barang bukti tersebut dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa berkenaan dengan barang bukti kapal yang dilelang ataspersetujuan terdakwa, Majelis berpendapat bahwa nilai besaran harga kapalbelum sesuai dengan kondisi kapal serta Groos Tonase ( GT ) sertakelengkapannya, maka perlu adanya perbaikan dalam pelaksanaan lelang kapalagar pemasukan pendapatan Negara berimbang dengan kerugian

dan koreksi yangtidak dapat dipertahankan Majelis adalah sebesar Rp21.312.342.825,00;Bahwa atas pendapat dan kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Pajaka quo, Pemohon Peninjauan Kembali sangat keberatan dengan alasansebagai berikut:1.Koreksi Penjualan Atas Gross up PPN Impor sebesarRp188.020.828.043,00;Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding),terdapat PPN Impor yang belum dilaporkan Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) sebesar Rp27.495.069.948,00yang kemudian di Groos

Menghukum Tergugat untuk dapat dengan waktu secepatnya ataupaling lambat Maret 2008, untuk segera membangun danmenyelesaikan serta menyerahkan 1 (satu) unit rumah susun The RoyalResidence, tyoe Emerald dengan luas semi groos 79,18 m2 No. 1809,sesuai dengan pengikatan jual beli dan atau sesuai dengan jawabandari Tergugat Binamitra Sejahtera dengan Nomor : 135/Dir/ABS/IV/2007tertanggal 18 April 2007 ;.

168.323.107.206 120.284.192.641 288.607.299.847 205.635.841.447 914.250.831.951 296.886.673.398COGSVariabel Cost 140.426.808.422 51.799.935.493 192.226.743.915 141.016.890.636 36.707.904.405 177.724.795.041Lainlain 418.368.575.735 26.281.478.955 44.650.054.690 52,979.959.772 11.759.366.867 11.759.366.867COGS 158.795.384.157 78.081.414.448 236.876.798.605 193.996.850.408 48.467.271.272 242.464.121.680GROSS PROFIT 9.527.723.049 442.202.778.193 51.730.501.242 11.638.991.039 42.783.560.679 54.422 551.718% Groos

Markup 6% 54% 22% 6% 88% 22%% Gross Margin 9.6% 35% 23% 5.6% 47% 29%2005Ekspor Lokal TotalPenjualan 216.119.142.083 124.420.896.565 340.540.038.648coGsVariabel Cost 164.197.723.695 58.808.529.468 223.006.253.163Lainlain 39.756.614.084 14.628.544 392 14.628.544 392COGS 203.954.337.779 73.437.073.860 277.391.411.639GROSS PROFIT 12.164.804.304 50.983.822.705 63.148.627.009% Groos Markup 6% 69% 23%% Gross Margin 5.6% 41% 26% Bahwa fakta yang ditunjukkan dalam tabel di atas adalahadanya perbedaan yang

ACHUWAN menunjukan surat Proposal permohonanbantuan dana, setelah saksi baca surat proposal permohonan bantuan danatersebut saksi kemudian memberikan bantuan berupa 1 groos rokok Surya 12senilai Rp.170.000, kepada terdakwa . ACHUWAN; Bahwa terhadap barang bukti berupa surat proposal permohonan bantuandana untuk acara ruwat Desa Bendotretek yang ditunjukan kepadanya saksidipersidangan saksi mengenali dan membenarkannya surat tersebut yangditunjukan terdakwa I.

PN.Rni Hal. 23Menimbang, mengenai barang bukti ikan yang dimusnahkan, Majelis Hakimberpendapat bahwa perlunya penanganan dengan segera untuk dilelang pada pelabuhantempat kapal di Adhoc,dengan menyisihkan sebagian untuk pembuktian di Pengadilan,Pasal 76 B ayat (2) karena banyaknya ikan yang dimusnakan tanpa bisa diambilmanfaatnya ;Menimbang, mengenai barang bukti kapal yang dilelang dengan persetujuanterdakwa, Majelis berpendapat bahwa nilai besaran harga kapal belum sesuai dengankondisi kapal serta Groos

SARPAN Bahwa pada tanggal 3 Juli 2015 pada pagi hari saksi melihat barisanPolisi Air;e Bahwa Kapal INKA MINA 648 datang di Pelabuhan Sadeng, lalu padasaat bongkaran ikan tibatiba didatangi Polisi Air;e Bahwa tidak setiap hari ada Patroli Polisi Air;e Bahwa baru sekali itu Polisi Air berpatroli;e Bahwa pada tanggal 3 Juli 2015 ada Kapal lain selain INKA MINA 648yang berlabuh di Pelabuhan Sadeng yaitu Kapal Sri Rejeki;e Bahwa untuk kapal ukuran 30 Gros Ton keatas harus dilengkapidengan suratsurat Groos

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Kapal Perikanan bernama Wilson 12, jenis Kapal penangkap ikan, berbahan fiberglass, alat penggerak Mitsubishi 190 HP, memiliki ukuran panjang 15,30 m (lima belas koma tiga puluh meter), lebar 5,00 m (lima koma nol nol meter), dalam 1,60 m (satu koma enam puluh meter), besar volume kapal 29 (dua puluh Sembilan) GT/Groos Tonnage;- 1 (satu) Surat Izin Usaha Perikanan Nomor : 08.20.01.8198.0050;- 1 (satu) lembar izin Penangkapan Ikan WPPNRI Nomor : 35.21.81.98.75.00185

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Kapal Perikanan bernama Wilson 12, jenis Kapal penangkap ikan, berbahan fiberglass, alat penggerak Mitsubishi 190 HP, memiliki ukuran panjang 15,30 m (lima belas koma tiga puluh meter), lebar 5,00 m (lima koma nol nol meter), dalam 1,60 m (satu koma enam puluh meter), besar volume kapal 29 (dua puluh Sembilan) GT/Groos Tonnage;1 (satu) buah HP Android Merek REDMI 9A warna biru;1 (satu) buah pompa celup merek SANYO;1 (satu) buah selang

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

/Termohon Kasasi yang telah menyatakan Penggugat mempunyaihutang Kredit berdasarkan surat dari Tergugat Nomor 3318/DPK.02/V/2011tertanggal 18 Mei 2011 (Bukti P18);Padahal secara aturan hukum Penggugat/Pemohon Kasasi telahmelunasi seluruhnya Hutang Kredit kepada Tergugat/Termohon Kasasidengan cara Sistem RTGSBRI (Real Time Gross Setlement) sebanyakenam kali penarikan sebagaimana dalam aturan hukum yaitu BerdasarkanPeraturan Bank Indonesia Nomor 6/8/PBI/2004 tentang Sistem BankIndonesia Real Time Groos

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

telah beralin kepadapihak ketiga tanpa sepengetahuan dan seijin Tergugat.5) Bahwa penjualan harta bersama Tergugat tersebut oleh Penggugatadalah merupakan pelanggaran hukum yang nyata yaitu baik secarapidana maupun perdata.Oleh sebab itu Tergugat berhak untuk menuntut secara hukumbaik pidana maupun perdata terhadap perbuatan Penggugat yang nyatanyata telah merugikan hakhak Tergugat.Harta Bersama Berupa Apartemen:Bahwa apartemen Green Pramuka City Tower/Tipe Orchid Tipe 33 NomorUnit 26/C 3 luas Semi Groos

PE 10 ;Foto Copy Groos Risalah lelang No. 066, selanjutnya diberi tanda buktiT. PE11;Foto Copy Penetapan No. 10/Pdt/Eks.Akte/2019/PN.Bgr Jo No.21/Pdt/PLw/2006/PN Bgr Jo No. 4/Pdt.G/2014/PN.Bgr, selanjutnya diberitanda bukti T. PE 12 ;Foto Copy penetapan No. 10/Pdt/Eks.Akte/2019/PN.Bgr Jo Risalah LelangNo. 066/2006/PN.Bgr Jo No 21/Pdt/Plw/2006/PN. Bgr Jo No. 4/PdtG/2014/PN Bgr, perihal permohonan sita eksekusi, selanjutnya diberi tandabuktiT.

Sumber Rezeki BersamaGT.30 NO.1708 / SSd adalah Dinas Perikanan dan KelautanTingkat I (Propinsi Sumatera Utara) karena kapal tersebutmempunyai ukuran 30 Gt (Groos Tonage) ;Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor: 310/Pid.B/2013/PN.Sbg.

Andi Jaya GT.30NO.1547 / SSd adalah Dinas Perikanan dan KelautanTingkat I (Propinsi Sumatera Utara) karena kapal tersebutmempunyai ukuran 30 Gt (Groos Tonage) ;eBahwa Ahli menjelaskan adapun, titik koordinat : 01%4240N98 37 095E pada saat ditangkapnya KM Andi Jaya GT.30NO.1547 / SSd yang sedang melakukan penangkapan ikantersebut berada di Jalur atau Zona penangkapan ikan 1Ayang berjarak kurang lebih 1,3 mil laut dari pantai daratanterdekat labuhan angin Kabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa kegiatan

Dimana ChAU MINH CA yang memberikanperintah semua kegiatan diatas kapal pada saat penangkapan ikan maupuntidak sedang melakukan penangkapan ikan.Bahwa kapal KM BV 0259 TS merupakan kapal penangkap ikanmenggunakan alat tangkap pair trawl dan di kapal kami membawa 3 (tiga)unit jaring trawl, kapal terbuat dari kayu, GT (Groos Ton) tidak tahu.

Adira Finance; Setelah persyaratannyalengkap semua dan memberikan uang muka atau DP Groos (uangmuka plus subsidi) sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),dengan jangka 4 (empat) tahun atau 48 (empat puluh delapan) bulandan jumlah angsuran setiap bulannya Rp. 4.460.000,00 (empat jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa setelah mobil diterima oleh Terdakwa hanya mengangsursebanyak 2 (dua) kali dari jumlah angsuran selama 48 (empat puluhdelapan) bulan dan untuk angsuran ke3 atau berikutnya