KOMANG ARDIKA,melawanMELCHERT CORNELIS GROOT,dkk

sebagai TERGUGAT dan MARIA ANNA THERESIAELISABETH GROOT KUIPER sebagai TERGUGAT II dengan argumentasihukum sebagai berikut:Melchert Cornelis Groot dan Maria Anna Theresia Elisabeth Groot Kuiperadalah masingmasing sebagai Direktur Utama dan Komisaris PT.

SBB dan bukannyaMelchert Cornelis Groot dan Maria Anna Theresia Elisabeth Groot Kuiper.Bahwa yang termasuk dalam pengertian subyek hukum adalah Manusia atauOrang (Naturlijke Persoon) dan Badan Hukum (Recht Persoon). Bahwa PT.SBB sebagai sebuah perseroan terbatas adalah merupakan badan hukum,dan sebagai sebuah badan hukum PT. SBB memiliki personalitas hukum(legal personality) sebagai subyek hukum yang berdiri sendiri terpisah daripemegang saham dan pengurus perseroan sehingga pada diri PT.

GROOT HOLDING B.Vyang adalah sebuah badan hukum belanda yang berkedudukan diAmsterdam, Belanda, sehingga sudah seharusnya Penggugat dalamgugatannya juga menarik PT. SBB dan/atau M.C.

GROOT HOLDING B.V, sehingga dengan adanya permintaan sitaatas 40.000 saham dalam PT. SBB yang mayoritas (90 % ) dimiliki oleh M.C.GROOT HOLDING B.V terdapat subyek hukum lain yang seharusnya ditarikoleh Penggugat dalam gugatan perkara a quo yakni M.C. GROOT HOLDINGB.V sebagai pemilik saham mayoritas dalam PT. SBB namun faktanya tidakM.C.

Bahwa Melchert Cornelis Groot dalam kapasitasnya sebagai Direktur UtamaPT. SBB berhak mewakili PT.

GROOT KARYA PERSADA
Termohon:
PT. WIDODO MAKMUR UNGGAS, Tbk

EMMI NINGTYAS DE GROOT binti PUTRA WILLIEM ADE GROOT alias BRM. SASTRO SARDAN dengan BRM. SUHARTOHARYO NAGORO Bin BRM. WIRYO SUBROTO telah melangsungkanpernikahan secara sah menurut hukum Islam pada Tanggal 1 Maret 1950,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA Pasar Kliwon Surakartadengan Register Nomor : 302, Tanggal 1 Maret 1950;2.Bahwa selama pernikahan RA. EMMI NINGTYAS DE GROOT bintiPUTRA WILLIEM A DE GROOT alias BRM. SASTRO SARDAN denganBRM. SUHARTO HARYO NAGORO Bin BRM.

EMMI NINGTYAS DE GROOT binti PUTRA WILLIEM ADE GROOT alias BRM. SASTRO SARDAN telah meninggal dunia padahari Selasa 28 Desember 2003 di Desa Cimacan, Kecamatan pacetKabupaten Cianjur, karena sakit. Sedangkan suaminya yang bernamaBRM. SUHARTO HARYO NAGORO Bin BRM. WIRYO SUBROTO,meninggal dunia lebih dulu pada Tanggal 14 Mei 1985 , juga karena sakitdi kediaman terakhirnya;4.Bahwa selama hidupnya almarhumah RA. EMMI NINGTYAS DEGROOT binti PUTRA WILLIEM A DE GROOT alias BRM.

EMMI NINGTYASDE GROOT binti PUTRA WILLIEM A DE GROOT alias BRM. SASTROSARDAN adalah para Pemohon, dan almarhumah RA. EMMI NINGTYASDE GROOT binti PUTRA WILLIEM A DE GROOT alias BRM. SASTROSARDAN tidak mempunyai anak dan tidak mempunyai keturunan atauahli waris lain yang selain dari namanama sebagaimana tersebut diatas:23. Bahwa tujuan Permohonan Penetapan ahli waris ini guna mengurusharta peninggalan almarhumah RA. EMMI NINGTYAS DE GROOT bintiPUTRA WILLIEM A DE GROOT alias BRM.

EMMI NINGTYAS DE GROOT bintiPUTRA WILLIEM A DE GROOT alias BRM. SASTRO SARDAN, selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas juga meninggalkanpula hartaharta warisan, dan para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumber, cq. Majelis Hakim berkenan menetapkanpara Pemohon sebagaimana tersebut diatas ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah RA. EMMI NINGTYAS DE GROOT binti PUTRAWILLIEM A DE GROOT alias BRM.

EMMI NINGTYAS DE GROOTbinti PUTRAWILLIEM A DE GROOT alias BRM. SASTRO SARDAN,;4.

DE GROOT

No. 41 PK/AG/2007Bahwa Pemohon adalah satusatunya anak kandung dari William A DeGroot (Sastro Suwiryo Sardam dengan Kam Anake) dan tidak mempunyaisaudara dan ayah Pemohon tidak pernah melakukan poligami ;Bahwa ayah Pemohon merupakan anak kandung dari Julie de Grootdan Muh Muller yang keduanya telah meninggal dunia ;Bahwa Julie de Groot adalah merupakan anak kandung dari Rara AjoeWoelan (Ratoe Ajoe Woelandarie) yang menikah dengan C.G. de Groot, dankeduanya telah meninggal dunia ;Bahwa, berdasarkan

Bahwa Emmy Ningtiyas binti William De Groot (Sastro Suwiryo Sardam)adalah satusatunya ahli waris dari pada William de Groot ;3.

Maka,dengan Bukti Kematian William De Groot yang dikeluarkan oleh BalaiHarta Peninggalan bukannya dari Catatan Sipil justru menunjukkan tidakHal. 4 dari 8 hal. Put. No. 41 PK/AG/2007adanya unsur Pewaris dari Almarhum William De Groot sebagaimanadiatur dalam Pasal 1126 dan 1127 KUHPer ;.

Bahwa ditemui kejanggalan lainnya dalam Penetapan A quo yaitu adanyarentang waktu yang cukup lama yaitu 47 (empat puluh tujuh tahun) antarakematian William De Groot dengan diterbitkannya pernyataan fatwa waris,dimana William De Groot meninggal pada tanggal 8 September 1940,kemudian tanggal 18 Mei 1987 baru ada pernyataan fatwa warisPengadilan Agama Cianjur yang menyatakan bahwa Ny.

Emmy Ningtyasmerupakan ahli waris dari William De Groot, selain itu ada kejanggalanlainnya, yaitu pada saksi pertama, dimana pada waktu itu, Jermias Kellybin Kelly yang berumur 54 tahun, sehingga jika dicermati secara seksama,jarak waktu meninggalnya William De Groot dengan usia Jermias Kellybersaksi pada Pengadilan Agama Cianjur, Saksi Jermias Kelly hanyamengenal William De Groot antara umur 0 sampai 6 tahun (belumdewasa), dengan demikian tidak masuk akal keterangan yangmenyatakan bahwa Jermias

W.L.A.Ade groot dan tembusan kepada kecamatan dankelurahan setempat kantor wilayah setempat dan dilegalisir olehNotaris Drs. Ali Munir Tasri, S.H, SpN.2.

R.A.Emmy Ningtivas De Groot) memegang putusan' yangmemenangkan PENGGUGAT ataupun Pewaris (Ny. R.A. EmmyNingtiyas De Groot) sebagai pemegang hak atas tanah di JalanKebantenan 20 RT 003 RW O02 Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara.Bahwa, meneruskan pengandaian angka 1 di atas, seandainyaPENGGUGAT ataupun Pewaris (Ny. R.A.

Emmy Ningtiyas De Groot yang telah meninggal padatanggal 28 Desember 2003 dimakamkan di Cimacan Pacet,Cianjur Jawa dan Almarhum Brm Suiharto H. Negoro yang telahmeninggal sebelum Almarhum R.A. Emmy Ningtiyas De Groot (P1) dan dalil pada angka 3 Gugatan yang menyatakan Bahwapenggugat adalah anak kandung dari Pernikahan Alm. R.AEmmy Ningtiyas De Groot dengan Brm Suharto H. Negoro danpernikahan kedua orang tua Penggugat terjadi pada tanggal 1Maret 1950 dan di Karuniai 12 orang anak yaitu :1.

R.A Emmy Ningtiyas(Emmy De Groot) dibuat dicimacan 25 Juli 1985;foto copy Surat keterangan Dinas kesehatan melaluipuskesmas keterangan pemeriksaan mayat RS.

Ade groot sebagaimana dalilnya pada posita Gugatan angka 18yang berbunyi Penggugat mengajukan permohonan VerifikasiVerponding Nomor 4635 dan pecahan induk 1000 AA De Groot dantanggal 25012016 dijawab oleh BPN Jawa Barat adalah benar a.n.W.L.A.Ade groot dan tembusan kepada kecamatan dan kelurahansetempat kantor wilayah setempat dan dilegalisir oleh Notaris Drs. AliMunir Tasri, S.H, SpN.

Bahwa penggugat pada tanggal 23 Desember 2003 menerima suratwasiat dari lou Emmy Ningtiyas De Groot berupa pernyataan dan penetapanhak pengelola tanah milik A.A De Groot Ratoemintil RatoewoelandariMardikam Pakowaen persilpersil di Batavia dengan Eigendom VerpondingNo.1000,2000,3000,4000 dan 4500 yang belum pernah dilakukan suatutransaksi jualbeli baik Negara maupun pemerintah daerah (BUMNBUMD),pihak swasta dan kepada warga masyarakat lainnya termasuk tanah yangdikuasai oleh PT.Jakarta Sinar Intarade

Bahwa berdasarkan surat akte Jualbeli tertanggal 11 Oktober 1735No.189 tentang persil dan lahan luas tanah nama A.A De Groot RatoemintilRatoewoelandariMardikam Pakoewan (persilpersil) di Batavia dimanabagian A.A De Groot Rijk adalah tetap berdasarkan perintah tersebut dibawahini menunjuk kepada Soenan Surakarta ke4 dan ke6 sesuai surat Dinasterlampir pada surat perintah 2 Maret 1807 sesuai perintah terdahulu kepadaanggota pemilik persil dan lahan di Batavia untuk Eigendom VerpondingNo.1000,2000,3000,4000

dan 4500 berikut seluruh persil pakoewan dande groot (Bukti P4);5.

SastroSuwiryo Sardam) yang menetapkan Emmy Ningtiyas binti William deGroot (Sastro Suwiryo Sardam) adalah satusatunya ahli waris dari padaWilliam de Groot;2.

De Groot Raoemintilhal 14 dari 20 hal putusan No. 416/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.Ratoewoelandari Mardikam Pakowaen ( persilpersil ) di Batavia dimanabagian AA De Groot Rijk adalah menunjukan kepada Soenan Surakarta ke4dan ke6 sesuai surat Dinas telampir pada surat perintah tanggal 2 Maret1807 sesuai perintah terdahulu kepada anggota pemilik persil dan lahan diBatavia untuk Eigendom Verponding No. 1000.,2.000,3.000.4000. dan 4500berikut seluruh opersil Pakoewan dan De Groot; Bahwa selanjutnya menurut Penggugat

Bahwa, Emmy Ningtyas De Groot adalah ahli waris tunggal yangsah dari Almarhumah RATOE WOELANDARI DE GROOT dan PUTRAWILLIEM A. DE GROOT alias SASTRO SOEWIRYO SARDAM GROOTberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :399/Pdt/ P/1991/PN. Jkt. Sel, ;5. Bahwa, sebidang tanah berdasarkan Eigendom VerpondingNomor : 4635 atas nama WI. A.A. De Groot merupakan pecahan dariEigendom Verponding Nomor : 1000 a.n WI. A.A.

De Groot yang meliputi Eigendom VerpondingNomor : 1000, 2000, 3000, 4000 dan 4500 adalah milik keluargaDe Groot (A.A Woelandari De Groot) dan tercatat Ahli Warisnyaadalah Emmy Ningtiyas De Groot (Bukti P2), dan karenanyaPenggugat dan Penggugat II berhak atas tanah Hak VerpondingNomor : 1000, 2000, 3000, 4000 dan 4500 yang diperoleh karenawarisan dari Almarhum Emmy Ningtiyas De Groot.6.

De Groot yang meliputi Eigendom VerpondingNomor : 1000, 2000, 3000, 4000 dan 4500 adalah milik keluargaDe Groot (A.A Woelandari De Groot) dan tercatat Ahli Warisnyaadalah Emmy Ningtiyas De Groot (Bukti P2), dan karenanyaPenggugat dan Penggugat II berhak atas tanah Hak VerpondingNomor : 1000, 2000, 3000, 4000 dan 4500 yang diperoleh karenawarisan dari Almarhum Emmy Ningtiyas De Groot.5. Bahwa, Eigendom Verponding Nomor 4635 WI. A. A. De Grootmerupakan Pecahan dari WI. A. A.

A.A.De Groot.9.

EMMY NINGTIYAS DE GROOT semasahidupnya.10.

EMMY NINGTIYAS DE GROOT;Bahwa Ny. EMMY NINGTIYAS DE GROOT semasa hidupnya adalahsebagai Ahli Waris dari Ratoe Woelandari De Groot dan Putra Williem A. DeGroot alias Sastro Soewiryo Sardam selaku Pemilik Tanah Hak EigendomVerponding Nomor 1000 dan Nomor 2000 dan Nomor 3000 dan Nomor 4000dan Nomor 4500 yang berasal dari pecahan Eigendom Verponding Nomor4635 seluas 24.876 M?

Emmy Ningtiyas De Groot, menyatakan: Bahwa Extrat tanggal 11 Oktober 1735 Nomor 189 yang pada tanggal 02Maret 1807 tanahtanah besar di Batavia yang menjadi milik Williem A.

DeGroot yang meliputi Eigendom Verponding Nomor 1000, 2000, 3000, 4000dan 4500 adalah milik keluarga De Groot (A.A Woelandari De Groot) dantercatat Ahli Warisnya adalah Emmy Ningtiyas De Groot (Bukti P2), dankarenanya Penggugat dan Penggugat II berhak atas tanah HakVerponding Nomor : 1000, 2000, 3000, 4000 dan 4500 yang diperolehkarena warisan dari Almarhum Emmy Ningtiyas De Groot;Bahwa LUKMAN SAKTI NAGARIA (Tergugat I) secara melawan hukum/tanpa hak menguasai sebagaian dari tanah milik Penggugat

Emmy Ningtiyas De Groot, menyatakan bahwaberdasarkan Surat Keterangan Balai Harta Peninggalan Jakarta NomorW7.Ca.HT.04 tanggal O05 Maret 1986. Menerangkan Tanah EigendomVerponding Nomor 4635 yang terletak di Marunda Jakarta tertulis kKepunyaanRatoe Woelandari De Groot.

EMMY NINGTIYAS DE GROOT semasa hidupnya adalah sebagaiAhli Wans dan Ratoe Woelandari De Groot dan Putra Williem A. De Groot aliasSastro Soewvyo Sardam selaku Pemilik Tanah Hak Eigendom Verponding Nomor: 1000 dan Nomor 2000 dan Nomor 3000 dan Nomor : 4000 dan Nomor : 4500yang berasa dari pecahan Eigendom Vepponding Nomor 4635 seluas 24.876 M2Hal 17 Put. No. 293/ Pdt/2019/PT.DKI(dua puluh empat ribu delapan ratus tujun puluh enam meter persegi) yangterletak di JI.

Emmy NingtiyasDe Groot yang telah meninggal pada tanggal 28 Desember 2003dimakamkan di Cimacan Pacet, Cianjur Jawa dan Almarhum Brm SuhartoH. Negoro yang telah meninggal sebelum Almarhum R.A. Emmy NingtiyasDe Groot (P1).Bahwa penggugat adalah anak kandung dari Pernikahan Alm. R.A EmmyNingtiyas De Groot dengan Brm Suharto H. Negoro dan pernikahan keduaorang tua Penggugat terjadi pada tanggal 1 Maret 1950 dan di Karuniai12 orang anak yaitu :1. R.P Edy Purwanto Haryonegoro Bin BRM Suharto H.

W.L.A.Ade groot dan tembusan kepada kecamatandan kelurahan setempat kantor wilayah setempat dan dilegalisiroleh Notaris Drs.

W.L.A.Ade groot dan tembusankepada kecamatan dan kelurahan setempat kantor wilayahsetempat dan dilegalisir oleh Notaris Drs.

Emmy Ningtiyas De Groot yang telah meninggalpada tanggal 28 Desember 2003 dimakamkan di CimacanPacet, Cianjur Jawa dan Almarhum Brm Suiharto H. Negoroyang telah meninggal sebelum Almarhum R.A. Emmy NingtiyasDe Groot (P1) dan dalil pada angka 3 Gugatan yangmenyatakan Bahwa penggugat adalah anak kandung dariPernikahan Alm. R.A Emmy Ningtiyas De Groot dengan BrmSuharto H. Negoro dan pernikahan kedua orang tua Penggugat terjadi pada tanggal 1 Maret 1950 dan di Karuniai 12 oranganak yaitu :1.

Ningtiyas De Groot dengan almarhum BrmSuharto H.

EMMININGTIYAS DE GROOT telah meninggalkan warisan yang diwariskansebelumnya dari almarhum WILLIAM DE GROOT kakek PENGGUGATberupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Setiabudi Timur IT RT 004 RW005, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, denganMeter Persegi ) berdasarkan EIGENDOM PERVONDING Nomor : 6393,Luas + 17.826 M2 ( Tujuh Belas Ribu Delapan Ratus Dua Puluh Enamatas nama WL.

, tertanggal 22 Desember 1988, menyebutkan extrat tg 11 Oktober 1735No. 189 yang pada tgl 2 maret 1807 tanah besar di Batavia yang menjadi milikWilliam de Groot yang meliputi Eigendom Verponding 1000,2000,3000,4000 dan4500 adalah milik keluarga de Groot (R.A.Woelandari de Groot) dan tercatat ahliwarisnya adalah Emmy Ningtiyas de Groot.Bukti P12 : Surat Sekretariat Negara RI Nomor : B296/SEKBANG/4/1989perihal Surat Ny.

, sedangkan R.A.EMMI NINGTIYAS DE GROOTselaku Ahli waris dari (Almarhum) WILLIAM DE GROOT,Bahwa (Almarhumah) R.AEMMI NINGTIYAS DE GROOT telah meninggaldunia dalam usia 70 Tahun karena sakit pada tanggal 28 Desember 2003berdasarkan Surat Kematian No. 474.3/02/P.N tertanggal 28 Desember 2003, dan(Almarhumah) R.AEMMI NINGTIYAS DE GROOT telah meninggalkan warisanyang diwariskan sebelumnya dari (Almarhum) WILLIAM DE GROOT kakekPENGGUGAT berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Setiabudi Timur IIRT

(Sastro Suwiryo Sardam)adalah satusatunya ahli waris dari William de Groot.

De Groot berdasarkanbukti P5 juga telah di patahkan oleh bukti yang di ajukan oleh Turut Tergugat yaitubukti TT 6, TT7 di mana Eigendom Vervonding No. 6393 bukan atas nama WL.

DE GROOT yang merupakan orang tuadari W.P. DE GROOT, kakek dari lbu EMMY NINGTYAS DE GROOT ataukeluarga besar DE GROOT dan dengan berlakunya UU No.1 Tahun 1958Tentang Penghapusan Hak Partikelir, kKnususnya seluruh tanah Partikeliryang luasnya mencakup 10 (sepuluh) bahu keatas terkena UU No.1 Tahun1958.

DE GROOT yangmerupakan orang tua dari W.P. DE GROOT, kakek dari lbu EMMYNINGTYAS DE GROOT, maka tidak semua tanah milik tersebut didaftarkanuntuk dikonversi dan salah satunya adalah sebidang tanah yang kemudianmenjadi tanah garapan Penggugat;Bahwa selain berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan yangdikeluarkan oleh Lurah Rorotan, Penggugat juga telah memperoleh tanahtersebut dengan cara hibah dari Emmy Ningtyas De Groot, satusatunyaahli waris W.P.

Menurut Lurah Kosim bahwa lou ituadalah Ahli waris orang Belanda yang kemudian Penggugat kenal bernamalbu EMMY NINGTYAS DE GROOT, abhli waris tunggal RATOEWOELANDARI DE GROOT/SASTRO SOEWIRYO SARDAN;Bahwa setelah perkenalannya dengan lou EMMY NINGTYAS DE GROOT,ahli waris tunggal RATOE WOELANDARI DE GROOT/SASTROSOEWIRYO SARDAN.

De Groot yang merupakan orang tua dari W.P. DE GROOT, kakek darilbu EMMY NINGTYAS DE GROOT dan terletak di RT. 002 RW.05Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing dan bukanlah tanah hak adat. Halini diperkuat oleh adanya Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor:264 K/PDT/2015 tanggal 16 Desember 2015 yang secarategas menyatakan bahwa tanah tersebut adalah tanah eks eigendomverponding dan bukan tanah milik adat (girik);28.

Bukti P13 : Silsila Keluarga besar De Groot yang tersimpan di Balai harta14. Bukti P14 :15.

EKSEPSI MENGENAI GUGATAN ERROR IN PERSONA.Bahwa gugatan Penggugat mengandung ERROR IN PERSONA diuraikanantara lain sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah keliru menempatkan subyek hukum MELCHERTCORNELIS GROOT sebagai TERGUGAT dan MARIA ANNA THERESIAELISABETH GROOT KUIPER sebagai TERGUGAT II dengan argumentasihukum sebagai berikut:Melchert Cornelis Groot dan Maria Anna Theresia Elisabeth Groot Kuiperadalah masingmasing sebagai Direktur Utama dan Komisaris PT.

GROOT HOLDING B.V, sehingga dengan adanyapermintaan sita atas 40.000 saham dalam PT. SBB yang mayoritas (90 % )dimiliki oleh M.C. GROOT HOLDING B.V terdapat subyek hukum lain yangseharusnya ditarik oleh Penggugat dalam gugatan perkara a quo yakni M.C.GROOT HOLDING B.V sebagai pemilik saham mayoritas dalam PT. SBBnamun faktanya tidak M.C.

Sgr.ELISABETH GROOT KUIPER sebagai TERGUGAT II denganargumentasi hukum sebagai berikut:Bahwa Melchert Cornelis Groot dan Maria Anna Theresia Elisabeth GrootKuiper adalah masingmasing sebagai Direktur Utama dan Komisaris PT.Starlight Banyualit Bali (Selanjutnya disebut sebagai PT. SBB).

GROOT HOLDINGB.V yang adalah sebuah badan hukum belanda yang berkedudukan diAmsterdam, Belanda, sehingga sudah seharusnya Penggugat dalamgugatannya juga menarik PT. SBB dan/atau M.C. GROOT HOLDING B.Vsebagai pihak dalam perkara a quo.Halaman 30 dari 43 halaman Putusan Perdata Nomor 274/Pat.G/2019/PN. Sgr.

GROOT HOLDING B.V, sehingga denganadanya permintaan sita atas 40.000 saham dalam PT. SBB yang mayoritas(90 % ) dimiliki oleh M.C. GROOT HOLDING B.V terdapat subyek hukumlain yang seharusnya ditarik oleh Penggugat dalam gugatan perkara a quoyakni M.C. GROOT HOLDING B.V sebagai pemilik saham mayoritasdalam PT. SBB namun faktanya tidak M.C.

Emmy NingtyasDe Groot, bertempat tinggal di Jalan Bumi Pratama VII, Blok A.26RT.05/06, Kelurahan Dukuh, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada R.M. Pahlevi .K.,S.H.,MBA., dan Kawan,Para Advokat dari Law Office RM. Pahlevi, Boby & Associates,beralamat di Gedung Aditarina lantai 2, Jalan Bangka RayaNomor 33 A, Pela Mampang, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;lawan1. H.

Emmy Ningtyas De Groot (ibu kandung dariPelawan);Bahwa ibu kandung Pelawan telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2003, di Pacet Cianjur karena sakit, hal ini berdarkan Berita AcaraPembagian Harta Peninggalan Nomor 02/BA.P3HP/2004/PA.Cjr., tanggal 1April 2004, jo. Akta Pembagian Ahliwaris Nomor 02/BA.P3HP/2004/PA.Cjr.

Emmy Ningtyas De Groot (ibukandung dari Pelawan);Didalam salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg. Nomor2479 K/Pdt/2004., perkara kasasi perdata antara Kasman Panjaitan cs,sebagai Pemohon Kasasi melawan H. Sudarmadi sebagai Termohon Kasasi,dalam halaman 7 dan hal. 8 dinyatakan acta van Eigendom VerpondingHal. 5 dari 14 Hal. Put.

Emmy Ningtiyas De Groot) yang sudah dijualkepada Sdr. Sadeli Kirana seluas 3.475 m? adalah berdasarkan pecahan dariEigendom Verponding Nomor 7991., dan telah disertipikatkan atas namaSadeli Kirana dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 536., tertanggal 23 Agustus1996, yang merupakan tetangga tanah terhadap objek perkara ini yaitu diHal. 9 dari 14 Hal. Put.

di Jalan Pegangsaan Dua RT.005.02, KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Kotamadya Jakarta Utaraberdasarkan Acta Van Eigendom Nomor 7991;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti(Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa ternyata objek sengketa dalam perkara a quo sejak semulatercatat atas nama Emmy Ningtiyas De Groot masih

Penggugat:
Joannes Cornelis Franciscus Groot
Tergugat:
Sri Rahayu
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Wijaya, SH. Mkn
2.I Wayan Karna

JOANNES CORNELIS FRANSCISCUS GROOT, Jenis kelamin lakilaki, lahir diLeiden, pada tanggal sepuluh mei tahun seribu sembilan ratusempat puluh delapan (1051963), Warga Negara Belanda,Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Heischeutstraat 73, 5345vrOss the Netherlands yang saat ini bertempattinggal ini di JalanMerdeka Raya VIIl Nomor lima (5), Blok RI,Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali, pemegang Pasport Nomor BC 62L57P5.Menurut keterangannya dalam hal ini Diwakili oleh kuasanya yangbernama SUROSO,S.H ,

Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegraanIndonesia, Pekerjaaan Advokat, Domisili Hukum di Nuansa TukadBalian B1 Jalan Tukad Balian, Banjar/Lingkungan Wirasatya,Sidakarya,Kota Denpasar Propinsi Bali Berdasarkan suratkuasa, Tertanggal dua puluh tujuh juli 2019 (2772019) dari danoleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama JOANNESHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PN DpsCORNELIS FRANSCISCUS GROOT, selaku Pihak Penggugat,selanjutnya disebut: Pihak Kedua.

EmmiNingtiyas De Groot selaku ahli waris dari (almarhum) William De Groot,berdasarkan salinan Penetapan Fatwa Ahli Waris Nomor 148/urs/1987Pengadilan Agama Cianjur tertanggal 26 Mei 1987 (Bukti P3) danSalinan Resmi Penetapan Perkara Perdata Nomor 399/Pdt/P/1991/PN.Jkt.Sel di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 14 Oktober1991 (Bukti P4);Hal 2 dari 43 hal.Put.Nomor 819 K/Pdt/2015Bahwa (almarhumah) R.A.

Emmi Ningtiyas De Groot telahmeninggalkan warisan yang diwariskan sebelumnya dari (almarhum)William De Groot kakek Penggugat berupa sebidang tanah yangterletak di Jalan Setiabudi Timur Il RT 004 RW 005, KelurahanSetiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dengan luas +17.826 m? (tujuh belas ribu delapan ratus dua puluh enam meterpersegi) berdasarkan Eigendom Verponding Nomor 6393, atas namaWL.

Jaya Balai Harta Peninggalan, perihalpengukuhan tentang ahli waris dari R.A.Woelandari De Groot,tertanggal 22 Desember 1988, menyebutkan extrat tanggal 11Oktober 1735 Nomor 189 yang pada tanggal 2 Maret 1807tanah besar di Batavia yang menjadi milik William De Groot yangmeliputi Eigendom Verponding 1000, 2000, 3000, 4000 dan 4500adalah milik keluarga de Groot (R.A.Woelandari de Groot) dantercatat ahli warisnya adalah Emmy Ningtiyas de Groot;Bahwa alat Bukti P42 yang telah dihadirkan dalam persidanganmenerangkan

De Groot yang dahulunya berada di KaresidenanBatavia wilayah bagian Batavia Blok. F.

De Groot, makasudah seharusnya yang dimakisud dengan Verponding Nomor6393 untuk hak dasar atas tanah terperkara adalah VerpondingNomor 6393 atas nama WL. A. De Groot hak milik PemohonKasasi;c. Tentang keberpihakan Majelis Hakim:60.61.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim halaman 42 alenia 2menyebutkan: "bahwa bukti P6 s.d.

GROOT HOLDING B.V yangadalah sebuah badan hukum Belanda yang berkedudukan di Amsterdam,Belanda, sehingga sehubungan dengan dalil Penggugat yang hanyamenggugat Tergugat dan selanjutnya meminta untuk menghukumTergugat untuk membeli saham milik Penggugat adalah tidak tepatkarena masih ada pemegang saham lain dalam PT. SBB yakni M.C.GROOT HOLDING B.V yang seharusnya ditarik sebagai pihak dalamgugatan a quo.Bahwa dengan tidak menempatkan atau menarik M.C.

GROOT HOLDINGB.V sebagai pihak untuk diikutkan dalam perkara a quo maka gugatanPenggugat berdampak pada kurang pihak (pluris litis contortium).3. EKSEPSI MENGENAI GUGATAN PENGGUGAT OBSCUUR LIBEL.a. TIDAK JELAS DASAR HUKUM DALIL GUGATAN.Bahwa dalil gugatan Penggugat perkara a quo sama sekali tidakmempunyai landasan hukum yang jelas, dimana dalam positagugatannya Penggugat menguraikan tentang pengunduran dirinyasebagai Direktur PT.

GROOT HOLDING B.V. adalah cukup beralasan,maka eksepsi Tergugat pada angka 1 (satu) patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat pada angka 2 (dua),Majelis Hakim berpendapat eksepsi yang dimaksud telah memasuki pokokperkara sehingga menurut hemat Majelis Hakim perdebatan tersebut telahmencakup materi pokok perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 159 R.BgJo. Pasal 162 R.Bg Jo.

GROOT HOLDING B.V. sebanyak 36.000 (tiga puluh enam ribu)saham atau 90 % saham dengan nilai nominal sebesar US$3.600.000 (tiga juta enam ratus dollar amerika serikat) atau setara Rp.48.661.200.000 (empat puluh delapan milyar enam ratus enam puluhsatu juta dua ratus ribu rupiah)b.

Bahwa benar pada waktu mendirikan PT Starlight Banyualit Bali, TuanMelchert Cornelis Groot diangkat sebagai Direktur Utama, Tuan KomangArdika (Penggugat) diangkat sebagai Direktur dan Nyonya Maria AnnaTheresia diangkat sebagai Komisaris..

WIAA De Grootyang diperoleh berdasarkan warisan dari Almarhumah Emmy NingtyasDe Groot;.

Bahwa, lebih lanjut Yuni Chandra Nurjanah (Tergugat Ill) bersamasama dengan Tio Suharto, Erla Chandra Wati, dan Rita Diah R telahmenceritakan dengan jelas kepada Tergugat bahwa atas objek tanahperkara a quo telah dikuasai sejak semasa hidupnya AlmarhumahEmmy Ningtyas De Groot yang kemudian dilanjutkan oleh YuniChandra Nurjanah (Tergugat III) bersamasama dengan Tio Suharto,Erla Chandra Wati, dan Rita Diah R selaku Ahli Waris AlmarhumahEmmy Ningtyas De Groot hingga dengan saat ini;.

NEGORO.Yang diperoleh secara turun temurun dari WI A A De groot sampaikepada Almarhumah Emmy Ningtyas De Groot;. Bahwa, Eigendom Verponding Induk 1000 telah dipecah menjadibeberapa Eigendom yang salah satunya adalah Eigendom VerpondingNomor 4635 a.n WI AA de groot yang sebagain letak tanahnya adalahdimana Objek perkara aquo atau yang saat ini beralarnat di terletak diKelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, RT. 002Rw.005, JI.

Bahwa, atas Tanah Objek perkara aquo telah dikuasai dan dikelola olehAlmarhumah Emmy Ningtyas de Groot semasa hidupnya dan kemudianHalaman 50 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 389/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utrdilanjutkan oleh Tergugat Ill bersamasama dengan ahli AlmarhumahWaris Emmy Ningtyas De Groot lainnya hingga dengan saat ini;.

., Notaris di Depok), bukti suratT.IILXI (Surat Pernyataan tentang Pencabutan/Pembatalan Surat Kuasa tahun1990 s.d. tahun 2000 No. 028/De Groot/2000, tanggal 11 Desember 2000,yang ditandatangani Emmy Ningtyas de Groot), bukti surat T.III.XII (SuratKuasa Khusus, dari Yunni Candra Nurjanah selaku pemberi kuasa kepadaTommy Sihotang, SH., LLM. tanggal 4 Juni 2004), dan bukti surat T.IIIXIII(Surat Tugas Nomor 217/MKP/ST/X1I/2015, tanggal 17 November 2015);Menimbang, bahwa fotokopi bukti suratsurat Tergugat

yangmenjadi ahli waris dari almarhum XXXX adalah Isteri, yaitu PEMOHON, dan 2(dua) anak perempuan, yaitu XXXX dan XXXX, oleh karena sudah tidak adalagi ahli waris yang lain kecuali Pemohon selaku isteri almarhum danPemohon II dan Pemohon Ill selaku anak kandung almarhum, hal ini sesuaiyang diatur dalam Buku II Edisi Revisi tahun 2010 halaman 168;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatKIMOO+ 2 OOWHKS GROQSOS SVON IK ORN cro(QUE SOONES Bard OF GOA VA RASOODWIMG SHRIO O+ x 2 OOK GROOT

EMMYNINGTIYAS DE GROOT yang telah meninggal pada tanggal 28 Desember2003 dimakamkan di Cimacan Pacet, Cianjur Jawa dan almarhum BRMSuharto H. Negoro yang telah meninggal sebelum Almarhum R.A EMMYNINGTIYAS DE GROOT ( P1);3. Bahwa Penggugat 1 adalah anak kandung dari pernikahan alm. R.A EMMYNINGTIYAS DE GROOT dengan BRM. Suharto H. Negoro dan pernikahankedua orang tua Penggugat 1 terjadi pada tanggal 1 Maret 1950 dan dikaruniai 12 Orang anak Yaitu :1. R.P Edy Purwanto Haryonegoro Bin BRM.

EMMY NINGTIYAS DE GROOT semasa hidupnya adalahsebagai ahli waris dari RATOE WOELANDARI DE GROOT dan PUTRAWILLIAM A DE GROOT alias SASTRO SOEWIRYO SARDAM selakupemilik Tanah Hak Eigendom Verponding Nomor: 1000 dan nomor 2000,nomor 3000, nomor 4000 dan nomor 4500 yang berasal EigendomVerponding No. 5658 terletak didaerah Cibubur Depok dan pecahan No.448 daerah Cimanggis luas 73 Ha (Ektrat 2000) yang terletak JI. TuguRaya Komplek Timah Kel. Tugu Kec.

Penggugat mengajukan permohonan Verifikasi Verponding Nomor 5658 danpecahan 448 a.n A.A De Groot dan tanggal 25012016 dijawab oleh BPNJawa Barat adalah benar a.n W.L.A.A De Groot dan tembusan kepadakecamatan dan kelurahan setempat kantor wilayah setempat dan dilegalisiroleh notaris Drs.

Berdasarkan surat dari Balai Harta Peninggalan Jakarta DepartemenKehakiman DKI tanggal 18 Juli 1994 perihal Penetapan Fatur AhliWaris dari pengadilan Agama Cianjur tanggal 18 Mei 1987No.148/URS/1987 dan ahli waris Emmy Ningtiyas De Groot berkas asliVerponding Nomor 5658 yang terletak di daerah Cibubur Depok 448Cimanggis Pecahan Induk 2000 Eigendom Verponding Nomor 5658telah terdaftar di kantor Agraria Jakarta6.

waris Emmyningtyas De Groot berkas asliVerponding No. 5658 terletak di daerah Cibubur Depok pecahan 448Kec.

GROOT PN SHA. tang gal04 Oktober; 20077 beralasann untuk diktuaskhian Z.Manimbang, bahwa oleh karena Tergugat 3,4,5,8dan 9! Para Pembandingacda dipihak yang; kalah,, harus:dilmkem, unjuki: membayary biaya perkara dalam, duaingkattPeraatilian Meaigingat peraturan hukum, dan Peraturam pperanidangonalangaryangberlakm khususnya WindangJboadan gk! Nomror: 4 tedwn2004, UndamgtInetangRNemor:& talrun 2004 Tentang Perubalhamn atas UndlangUmidag RI Nomor 2 tabu 1986 seria RBG MENGADIL I:Mnheriiia?