MASRAH Alias GROT Amaq JIAN

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASRAH Alias GROT Amag JIAN ;Tempat lahir : Korleko ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 31 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gubuk Barat, Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok TimurAgama : Islam

Mataram tanggal 3 Juni 2016 Nomor : 12/PID/2015/PT.MTR tentangPenetapan Hari Sidang Pembacaan Putusan ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 3 Mei2016 No. 56/PID.B/2016/PN.Sel. dalam perkaranya Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut UmumNomor : REG.PERKARA : PDM 185/SLG/11/2015, tanggal 16 Maret 2016Juli 2014 terhadap Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa Terdakwa MASRAH Als GROT

melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, yang perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusakatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawalketika terdakwa MASRAH Als GROT

Menyatakan Terdakwa MASRAH Alias GROT Amaqg JIAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Selongtelah menjatuhkan putusannya No : 56/PID.B/2016/PN.Sel. tanggal 3 Mei2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MASRAH Alias GROT Amagq JIAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;.

Tempat tinggal : Desa Grot Baro Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapantanggal 30 April 2020 Nomor: Sp.Kap/65/IV/RES.4.2/2020/Sat.Res.

Kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi AFRIJAL PUTRA dan saksi RIZAKURNIAWAN langsung melakukan penyelidikan dan pemantauan di DesaGrot Manyang untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut.Kemudian sekira pukul 00.30 wib saksi AFRIJAL PUTRA dan saksi RIZAKURNIAWAN tiba di pinggir jalan tepatnya Desa Grot Manyang Kec.Indrapuri Kab.

Setelah itu pergimenuju ke kebun milik Terdakwa yang bertempat di Desa Grot ManyangKec. Indrapuri Kab. Aceh Besar dengan membawa Narkotika jenis sabutersebut. Kemudian sekira pukul 24.00 wib Terdakwa tiba di kebun milikTerdakwa tepatnya di Desa Grot Manyang Kec. Indrapuri Kab.

Kemudian pada hari Kamis tanggal30 April 2020 sekira pukul 00.30 wib pada saat Terdakwa berada di pinggirjalan tepatnya di Desa Grot Manyang Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besar tibatiba datang saksi AFRIJAL PUTRA dan saksi RIZA KURNIAWAN yangmerupakan personil Sat Res Narkoba Aceh Besar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

Dan sekira pukul 24.00 WIB,Terdakwa tiba di kebun Terdakwa di Desa Grot Manyang Kec. IndrapuriKab. Aceh Besar. Dan pada saat tersebut, Terdakwa langsungmenghisap/menggunakan sebagian Sabu tersebut seorang diri. Setelahselesai Terdakwa menghisap/menggunakan sebagian Sabu tersebutselanjutnya Terdakwa pulang kembali ke Rumahnya di Desa Grot BaroKec. Indrapuri Kab.

Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman Gampong Grot Blang Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon;MelawanFatima Zohra Aghzaf binti Houssein Aghzaf, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Grot BlangKecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Gampong Grot Blang Kecamatan Indrapuri Kab. Aceh Besarlebih kurang 2 Tahun setelah itu pindah ke Negara Termohon di Marokolebih kurang 4 Tahun, kemudian Pemohon dan Termohon balik lagi keAceh;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis dan rukun selama lebih kurang 5 tahun , kemudian seringterjadi perselisinan dan percekcokan karena ketidaksamaan prinsip danorientasi kehidupan..

Pemohon dan Termohonsekarang masih tinggal di gampong Grot, Indrapuri, Aceh Besar.. Bahwa permasalahan keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahdiselesaikan oleh keluarga tetapi tidak ada hasilnya..

Bahwa kemudian Sekira Pukul 16.30 Wib terdakwa pergi ke tempat Sadr.KHAIRUL (DPO) di Desa Grot Manyang Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besartepatnya di Pinggir Sawah dengan tujuan untuk mengambil Sabu Pesanansaksi M Nasir Bin (Alm) M Thaib dengan menggunakan 1 ( satu ) UnitSepeda Motor Honda CBR 150 CC Merah dengan No.Pol BL 4042 LAW.Pada Saat didalam Perjalanan menuju Desa Grot Manyang Kec. IndrapuriKab. Aceh Besar, terdakwa menelpon Sdr.

BerdasarkanInformasi tersebut, sekira Pukul 17.00 Wib saksi T Safirayudi dan saksiAfrizal Putra langsung menuju ke Desa Grot Manyang Kec. Indrapuri Kab.Aceh Besar. Selanjutnya pada saat didalam Perjalanan tepatnya di PinggirSawah, saksi T Safirayudi dan saksi Afrizal Putra melihat terdakwamengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda CBR 150 CC MerahNo.Pol BL 4042 LAW yang diduga ada memiliki/ menyimpan NarkotikaSabu.

Thaib pada hariSenin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib tepatnya dipinggirsawah Desa Grot Manyang Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar; Bahwa dari keterangan saksi Muhammad Nasir Bin Alm M. Thaib, padasaat itu saksi Muhammad Nasir Bin Alm M. Thaib belum menerima sabudari Terdakwa dan uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)belum saksi Muhammad Nasir Bin Alm M.

Khairul diHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN JthDesa Grot Manyang Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar tepatnyadipinggir sawah dengan tujuan untuk mengambil sabu pesanan saksiMuhammad Nasir Bin Alm M. Thaib dengan menggunakan sepeda motor CBR150 CC merah No Pol BL 4042 LAW. Pada saat didalam perjalanan menujuDesa Grot Manyang, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar, Terdakwaada menelphone saksi Muhammad Nasir Bin Alm M. Thaib menyuruh untukpergi ke Leupung Cut.

Khairul warga Grot Manyang, KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar dengan cara membelinya sebanyak 1 (Satu)sak sabu seharga Rp. 3000.000,00 (tiga juta rupiah) pesanan saksi MuhammadNasir Bin Alm M.

Nazir Bin (alm) Hamdani pada hari Jumattanggal 19 April 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di pinggir jalan tepatnya di Desa Grot Kec.Indrapuri Kab.

ANEUK JOK(panggilan) Warga Desa Grot Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besar ,sedangkan 1 (satu) plastik yang berisikan ganja tersebut Terdakwaperoleh dari S GAM LINGGENG (Panggilan) warga Desa LampisangKec. Seulimum Kab.

Aceh Besar dengan cara membeli sebanyak %(setengah) Sak seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) pada hari Jumattanggal 19 April 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di pinggir jalan diDesa Grot Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik yang berisikan narkotika jenisganja adalah milik Terdakwa, yang Terdakwa peroleh dari SI GAMLINGGENG (Panggilan) warga Desa Lampisang Kec. Seulimum Kab.

Aceh Besar dengan cara membeli sebanyak 1%(setengah) Sak seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) pada hari Jumattanggal 19 April 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di pinggir jalan diDesa Grot Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik yang berisikan narkotika jenisganja adalah milik Terdakwa, yang Terdakwa peroleh dari SI GAMLINGGENG (Panggilan) warga Desa Lampisang Kec. Seulimum Kab.

ANEUK JOK (panggilan)Warga Desa Grot Kec. Indrapuri Kab.

PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2020/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXXXXxXx, tempat dan tanggal lahir Grot Blang,, 05 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diGampong Grot Mns Blang, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar, dalam

XXXXXXXXX, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 7 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Grot Meunasah Blang, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar selama 7 tahun.

Setelah itu Penggugat danTergugat tinggal di rumah yang dibangun bersama di atas tanah milik orangtua Penggugat yaitu di Gampong Grot Meunasah Blang, KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar sampai sekarang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis selama + 10 tahun. Memasuki tahun ke 11 masaperkawinan mulai terjadi perselisihan dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat, karena:4.1.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahberdua di Gampong Meunasah Grot;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu kelas 1 SMP dan kelas 1 SD;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan Saksi dari cerita Penggugat bahwa yang menjadipenyebab masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi karena Penggugat merasa kurang dengan

di rumah orang tua Penggugat di Gampong Grot KecamatanIndrapuri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengakaran;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah masalah ekonomi dan sering cekcokantara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 dikarenakanPenggugat merasa kurang dengan uang belanja yang diberikanTergugat sejumlah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima

Nomor 321/Pdt.G/2017/MSJth' i aceiteRID a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat /tanggal lahir: Seulangai, 08 Juli 1982, umur 34 Tahun, Agama Islam Pekerjaan tani,Pendidikan SMA, Tempat tinggal Gampong Grot Biang, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar,Selanjutnya disebut Penggugat melawanTergugat

, tempat/tanggal lahir: Grot Biang, 22 Mei 1968, umur 49 Tahun, Agama Islam Pekerjaan tani,Pendidikan SMA, Tempat tinggal Gampong Grot Biang, Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar,Selanjutnya disebut Tergugat".Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November 2017 telahmengajukan

Putusan Nomor321/Pdt.G/2017/MS.Jth10.ll.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di GampongSeulangai selama 5 tahun, setelah itu pada tahun Penggugat dan tergugat pindah ke Grot Biangselama 11 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis selamalebih kurang 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena tidak salingmencintai

Menyatakan terdakwa NASARUDIN Als NASAR Bin GROT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau diluar Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) huruf d Undang-Undang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASARUDIN Als NASAR Bin GROT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan denda sebesar Rp.1000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: NASARUDIN Als NASAR Bin GROT; Desa Resno Kecamatan V Koto; 59 tahun / 1955 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Resno Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko; Islam; Tani; PGA (tidak tamat);

dipersidangan ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga MakmurNo.Reg.Per.PDM 06/MM/03/2014, tertanggal 06 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NASARUDIN ALS NASAR BIN GROT

Perkara: PDM06/MM/03/2014 tertanggal 28 Maret 2014 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Nasarudin Als Nasar Bin Grot pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014, sekira pukul 17.30 WIB, bertempatdi Desa Resno Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang

untuk hewanhewan yangdilindungi terdapat dalam lampiran PP Nomor 7 tahun 1999 tentang pengawetan jenis tumbuhandan satwa.e Bahwa apabila ada orang perorangan atau pribadi yang memiliki atau memperniagakan satwajenis Harimau Sumatera melanggar ketentuan Pasal 21 Ayat (2) UU Nomor 5 tahun 1999 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.Atas keterangan Ahli tersebut terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa NASARUDIN AlsNASAR Bin GROT

bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap subyek hukumyang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah barang siapa sebagai unsurketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukup apakah orang yang dihadapkandipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebutkan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama NASARUDIN Als NASAR Bin GROT

Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) Huruf d UndangUndang Nomor5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem, pasalpasal dariUndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.62/Pid.B/2014/PN.AM.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NASARUDIN Als NASAR Bin GROT

Muhammad Amin;Tempat Lahir : Montasik;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun /12 Juni 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Grot Meunasah Blang Kecamatan IndraPuri Kabupaten Aceh Besar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jufri Bin Alm. Muhammad Amin ditangkap pada tanggal30 November 2018 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal20 Desember 2018;2.

Basyah tidak diketahuinamanya ke Terdakwa di Gampong Grot Meunasah Blang Kec. IndrapuriKab. Aceh Besar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 17.00WIB Saksi Fauzi bin alm. Basyah menghubungi Saksi M. Fahry alias Adekuntuk mengatakan bahwa ganja sudah ada, dan Saksi Fauzi bin alm.Basyah mengajak Saksi M. Fahry alias Adek untuk berjumpa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa bersamasama dengan Saksi Fauzi bin alm.

Basyah kerumahnya Terdakwa diGampong Grot Meunasah Blang Kec. Indrapuri Kab.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggl 26 Oktober2018 pukul 12.30 WIB ganja tersebut di antarkan oleh orang suruhan SdrTengku Et ke rumah Terdakwa di Gampong Grot Meunasah Blang; Bahwa Terdakwa maupun Saksi Fauzi Bin Alm.

Basyahmemberikan uang sebanyak Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)kepada Sdr Tengku Et, pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul12.30 WIB ganja tersebut kemudian diantarkan oleh orang suruhan Sdr TengkuEt ke rumah Terdakwa yang berlokasi di Gampong Grot.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirurnah orangtua di Gampong Grot Baro selama 20 tahun, setelah itu pindah dan tinggaldirumah sendiri di Gampong Grot Manyang sampai dengan sekarang.4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung baik dan harmonis selama kurang 27 tahun, setelah itu sering. Hal. 1 d&ri 10 hal. Putusan. No. 160/Pdt.G.2018.MS.

Muhammad Amin di Gampong Grot Meunasah Blang Kec.Indrapuri Kab. Aceh Besar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa menghubungi Saksi M. Fahry alias Adek untuk mengatakanbahwa ganja sudah ada, dan Terdakwa mengajak Saksi M. Fahry alias Adekuntuk berjumpa.; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa bersamasama dengan Saksi Jufri bin alm. Muhammad Aminberjumpa dengan Saksi M.

Muhammad Amin kerumahnya Saksi Jufri Bin alm.Muhammad Amin di Gampong Grot Meunasah Blang Kec. Indrapuri Kab.Aceh Besar dan sekira pukul 20.00 WIB setibanya di rumah Saksi Jufri Binalm.

Kemudian pada hari Jumat tanggl 26 Oktober 2018 pukul 12.30WIB ganja tersebut di antarkan oleh orang suruhan Sdr Tengu Et; Bahwa ganja tersebut di antarkan ke rumah Saksi Jufri Bin Alm.Muhammad Amin yang berada di Gampong Grot Meunasah Blang; Bahwa ganja yang diantarkan tersebut sebanyak 8 (delapan) buahkotak terbuat dari kayu dan triplek serta dilapisi dengan plat besi yangdidalamnya berisikan ganja yang sudah dibungkus dengan lakban kuning; Bahwa Terdakwa dan Saksi Jufri Bin Alm.

Muhamad Amin diGampong Grot Meunasah Blang; Bahwa Terdakwa maupun Saksi Jufri Bin Alm.

Muhammad Amin yangberlokasi di Gampong Grot. Setelahn menerima ganja kiriman Sdr Tengku Ettersebut oleh Saksi Jufri Bin Alm. Muhammad Amin ganja tersebut kemudiandisimpan di bawah rumah panggung milik Saksi Jufri Bin Alm. Muhammad Aminyang jumlah ganja keseluruhan adalah sebanyak 500 (lima ratus) bal;Menimbang bahwa Saksi Jufri Bin Alm. Muhammad Amin jugamenerangkan bahwa Sdr Tengku Et telah menjanjikan kepada Terdakwa danSaksi Jufri Bin Alm.

JAMAL ALT;Tempat lahir : Desa Pinyeung Bung Raya;Umur/tanggal lahir =: 33 Tahun/11 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Grot Baro Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 09 September 2013 sampai dengantanggal 28 September 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2013sampai dengan tanggal 07 November 2013;3 Penuntut Umum

Ilyas;Bahwa sekitar bulan April tahun 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempatDesa di rumah saksi di Desa Grot Baro Kecamatan Indra Puri KabupatenAceh Besar terdakwa pernah datang dengan membawa sebuah pedangditanganya dan mengancam saksi dan menantu saksi yang bernama EKKY(Istri dari anak saksi yang bernama Irwansyah);e Bahwa terdakwa ada memecahkan kaca rumah saksi dan merusak pinturumah saksi pada saat terdakwa akan masuk kedalam rumah;e Bahwa terdakwa pernah memegang kepala saksi dan menggoyanggoyangkan

keterangan saksididepan penyidik yang sudah disumpah dibacakan dipersidangan maka keterangannyadisamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diberikan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah mengancam abang ipar terdakwa yang bernamaIrwansyah dan keluarganya pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingatlagi pada tahun 2013 sebelum bulan puasa di rumah mertua terdakwa diDesa Grot

Amin Desa Desa Grot BaroKecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar dengan membawa sebilahpedang dan mengancam saksi Jumiati, saksi Agus Rusliadi dan saksiRosniah dengan mengacungkan pedangnya;e Bahwa benar terdakwa melakukan hal tersebut karena sakit hati kepadamertuanya dan saksi Ekky Irfana Devi Binti Eko Sutarno karena tinggal dirumah mertuanya sedangkan terdakwa tidak diterima lagi oleh mertuanyauntuk tinggal di rumahnya;e Bahwa benar rumah tersebut adalah milik saksi Rosniah Binti Alm.

Bahrun, AR bin Arsyad, tempat/tanggal lahir : Grot Baro/15 Januari 1974,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Gampong Grot Meunasah Baro, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi berteman demanPemohon;Bahwa Saksi tidak mengenal ayah dan ibu dari Pemohon, namunmereka telah lama meninggal dunia; Bahwa kedua orang tua Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaituSyahbuddin

Dari bukti pekerjaan yang dilakukan divisi Overseas (bukti P37, P38, P39, P40,P41, P42, P43, dan P44) dan Regional Administrative (bukti P45, P46, P47,P46, P49, dan P50) dapat dibuktikan dengan jelas bahwa divisi Overseas danRegional Administrative memberikan manfaat kepada BTMU Indonesia untukmendukung usaha dan kegiatan BTMU Indonesia, dengan contoh sebagai berikut:Untuk divisi Overseas, contohnya adalah Kantor Pusat BTMU di Jepangmenyediakan pelatinan berupa Global Rotation Overseas Training (GROT

bahwa bukti pekerjaan yang dilakukan divisi Overseas (bukti P64, P65, P66, P67,P68, P69, P70, dan P71) dan Regional Administrative (bukti P72, P73, P74,P75, P76, dan P77) dapat dibuktikan dengan jelas bahwa divisi Overseas danRegional Administrative memberikan manfaat kepada BTMU Indonesia untukmendukung usaha dan kegiatan BTMU Indonesia, dengan contoh sebagai berikut: Untuk divisi Overseas, contohnya adalah Kantor Pusat BTMU di Jepangmenyediakan pelatinan berupa Global Rotation Overseas Training (GROT

Si YAHCUT (panggilan) Warga Desa Grot Kec. Indrapuri Kab.

SiYAH CUT (panggilan) Warga Desa Grot Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besarseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menjualnyakepada saksi Waish Alqarny seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 50.000.

Nasir ;Tempat lahir : Grot Baro ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 30111985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bakti Grot Mns Baro Kecamatan IndrapuriKabupaten Aceh Besar ;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal : tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum sejak tanggal : 27102016 S/d 15112016 ( Rutan ) ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 01 Nopember 2016 s/d 30 Nopember2016 ( Rutan ) ;Perpanjangan Ketua Pengadilan

ataumempemudah pencurian atau) dalam hal tertagkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri, yang dilakukan di jalan umum oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwaantara lain dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib pada saatsaksi AMINAH BINT ABDUL WAHAB (korban) pulang dari tempat kerjanya diMAN 3 Kota Banda Aceh menuju desa grot

mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN Jthatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwaantara lain dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib pada saatsaksi AMINAH BINTI ABDUL WAHAB (korban) pulang dari tempat kerjanya diMAN 3 Kota Banda Aceh menuju desa grot

Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi tersebutdengan cara Terdakwa II Abdul Latief menarik tas saksi yang saksigantung di stang sebelah kiri didekat tangan saksi di sepeda motor saksidengan menggunakan tangan kanan Terdakwa II, kemudian saksilangsung mengejar Para Terdakwa sambil berteriak meminta tolong; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018sekira pukul 15.00 wib saksi berangkat dari tempat kerja saksi di MAN 3Kota Banda Aceh menuju ke kampung korban di Desa Grot

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitujenis shabu dengan berat netto 0,12 gram", perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 11.00 wibterdakwa SAIFUDDIN Bin SULAIMAN sedang bekerja mengangkat padidi Desa Grot

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Lamleubok / 28 Januari 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggalGampong Lamleubok, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten AcehBesar, selanjutnya disebut PenggugatmelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Grot