Ditemukan 95 data
35 — 16
Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Fiqh Madzhab AIlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
8 — 1
berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perelisihan dan pertengkaran sejak tinggaldi rumah kontrakan di Metro;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21Aol Bayo aSin eas Leritll siSuilals 3) eSudil Go aS GSIS
7 — 6
Put.No.0151/Pat.G/2018/PA.MnaaN gSis Se iN plait) eg had) Gye aia) (U4Artinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat yang awalnya rukun harmonis selama 12tahun, kemudian sejak awal bulan Agustus 2014 mulai sering terjadiperselisihan yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala keluarga.
11 — 8
No. 0581/Pdt.G/2017/PA Mna.XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Ad gSis Se iG gi) tea gual) Gye atial 11dArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tidak meneruskan gugatannya, akantetapi tidak berhasil.
97 — 36
Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
13 — 7
menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh MadzhabAllmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:Ad gSis
19 — 11
, namun Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAllmam Syafii, Juz XV1, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatHakim, sebagai berikut:4d gSis
13 — 4
Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/lHawi AlKabir fi Figh Madzhab AlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
14 — 6
Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AIlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
34 — 11
Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal mana dalamykehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkinlagi diwujudkan;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara maupun terhadap keluarga masingmasing, makajalan terbaik satusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :ASS ws aos Ware GSIS
20 — 10
No.76/Pdt.G/2019/PA.Kphsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AIlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis aS gilt gta) aes pk Gye atial 1518Artinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan
10 — 6
menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh MadzhabAllmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:Ad gSis
8 — 6
Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AIlImam Syafri, Juz XV, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:ad gSis
11 — 4
No. 162/Pdt.G/2021/PA.UtjAd gSis Se (pi stil) aes gud) Gye @El (LdArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang, makapelaksanaan mediasi sebagaimana yang dikehendaki dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor
7 — 5
dalildalilnya, namun tergugat tidak menggunakan dan/ataugugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari didalam Kitab Ahkam AlQuran Jilid HU, halaman 405, sebagai berikut :al 6> Y ol LbMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari dalam kitabAsnal Latholib, Juz IV, halaman 328, berbunyi :al gSis
9 — 6
patut, namun Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula dengan pendapatImam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab Allmam Syafi',Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:a) gSis
10 — 6
No. 134/Pdt.G/2021/PA.UtjAd gSis Se (pi stil) aes gud) Gye @El (LdArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Penggugat dalammengajukan gugatan ini telah melampirkan Surat Keputusan Bupati Rokan HilirNomor: 02/BKPSDMPPIP/2021 tanggal 15 Februari 2021, tentang Ijin UntukMelakukan Perceraian atas nama Penggugat, sehingga ketentuansebagaimana tersebut
9 — 6
Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Fiqh Madzhab AIlImam Syaffi, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
18 — 14
Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AIlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatHakim Tunggal, sebagai berikut:Ad gSis
10 — 5
No 193/Pdt.G/2020/PA.Utjdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh MadzhabAllmam Syafi'i, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:Ad gSis Se (pit shal) aa pd Gye eH (tdArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam