Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Fiqh Madzhab AIlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perelisihan dan pertengkaran sejak tinggaldi rumah kontrakan di Metro;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21Aol Bayo aSin eas Leritll siSuilals 3) eSudil Go aS GSIS
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
76
  • Put.No.0151/Pat.G/2018/PA.MnaaN gSis Se iN plait) eg had) Gye aia) (U4Artinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat yang awalnya rukun harmonis selama 12tahun, kemudian sejak awal bulan Agustus 2014 mulai sering terjadiperselisihan yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala keluarga.
Register : 30-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • No. 0581/Pdt.G/2017/PA Mna.XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Ad gSis Se iG gi) tea gual) Gye atial 11dArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tidak meneruskan gugatannya, akantetapi tidak berhasil.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9736
  • Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh MadzhabAllmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:Ad gSis
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • , namun Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAllmam Syafii, Juz XV1, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatHakim, sebagai berikut:4d gSis
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/lHawi AlKabir fi Figh Madzhab AlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AIlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal mana dalamykehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkinlagi diwujudkan;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara maupun terhadap keluarga masingmasing, makajalan terbaik satusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :ASS ws aos Ware GSIS
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • No.76/Pdt.G/2019/PA.Kphsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AIlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis aS gilt gta) aes pk Gye atial 1518Artinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh MadzhabAllmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:Ad gSis
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AIlImam Syafri, Juz XV, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:ad gSis
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 162/Pdt.G/2021/PA.UtjAd gSis Se (pi stil) aes gud) Gye @El (LdArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang, makapelaksanaan mediasi sebagaimana yang dikehendaki dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor
Register : 16-04-2014 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 824/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
75
  • dalildalilnya, namun tergugat tidak menggunakan dan/ataugugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari didalam Kitab Ahkam AlQuran Jilid HU, halaman 405, sebagai berikut :al 6> Y ol LbMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari dalam kitabAsnal Latholib, Juz IV, halaman 328, berbunyi :al gSis
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • patut, namun Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula dengan pendapatImam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab Allmam Syafi',Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:a) gSis
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • No. 134/Pdt.G/2021/PA.UtjAd gSis Se (pi stil) aes gud) Gye @El (LdArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Penggugat dalammengajukan gugatan ini telah melampirkan Surat Keputusan Bupati Rokan HilirNomor: 02/BKPSDMPPIP/2021 tanggal 15 Februari 2021, tentang Ijin UntukMelakukan Perceraian atas nama Penggugat, sehingga ketentuansebagaimana tersebut
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Fiqh Madzhab AIlImam Syaffi, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Ad gSis
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh Madzhab AIlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatHakim Tunggal, sebagai berikut:Ad gSis
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No 193/Pdt.G/2020/PA.Utjdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Figh MadzhabAllmam Syafi'i, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:Ad gSis Se (pit shal) aa pd Gye eH (tdArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam