• Menyatakan Terdakwa I ANAK AGUNG KETUT ARCANA Alias GUNG GUS, dan Terdakwa II ANAK AGUNG PUTU SURYA DARMA Alias GUNG LIONG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2.

  Menyatakan Terdakwa I ANAK AGUNG KETUT ARCANA Alias GUNG GUS, dan Terdakwa II ANAK AGUNG PUTU SURYA DARMA Alias GUNG LIONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;5.

  PUTU SURYA DARMA Alias GUNG LIONG;8. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  Terdakwa :1.Anak Agung Ketut Arcana Alias Gung Gus2.Anak Agung Putu Surya Darma Alias Gung Liong

  PUTU SURYA DARMA alias GUNG LIONGMenyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.

  dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN GinSURYA DARMA Alias GUNG LIONG, sehingga menurut Majelis Hakim, unsursetiap orang ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG KETUT ARCANA Alias GUNG GUS,dan Terdakwa Il ANAK AGUNG PUTU SURYA DARMA Alias GUNG LIONGtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

  Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG KETUT ARCANA Alias GUNG GUS,dan Terdakwa Il ANAK AGUNG PUTU SURYA DARMA Alias GUNG LIONGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;5.

  PUTU SURYA DARMA Alias GUNG LIONG;8.

• 1. Menyatakan Terdakwa KRISPIN TANYIT Als IPIN Ad TANYIT GUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
  Terdakwa:
  KRISPIN TANYIT Als IPIN Ad TANYIT GUNG

  TjsPenetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN.Tjs TentangPenetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidanganserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai :1.Menyatakan Terdakwa KRISPIN TANYIT Als IPIN Ad TANYIT GUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISPIN TANYIT Als IPIN AdTANYIT GUNG berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ,00(satu milyar Rupiah) subsidair 4 (empat) Bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) bungkus plastik bening berisi shabu seberat 6.6(enam koma enam) gram beserta pembungkusnya ; 1 (satu) kotak permen berwarna merah merk

  yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakuiperbuatannya serta menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi maka Terdakwa memohon pidana yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa KRISPIN TANYIT Als IPIN Ad TANYIT GUNG

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 4382/NNF/2018, tanggal 30 April 2018 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 1940/2018/NNF. seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KRISPIN TANYIT Als IPIN Ad TANYIT GUNG

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 43882/NNF/2018, tanggal 30 April 2018 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 1940/2018/NNF. seperti tersebut dalam ()adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa KRISPIN TANYIT Als IPIN Ad TANYIT GUNG

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Anak Agung Inten Nurhaeni als Gung Biang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Tanpa Izin Usaha Penyimpanan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  
  Terdakwa:
  Anak Agung Inten Nurhaeni Als Gung Biang

• KETUT WIRATMAJA ALIAS GUNG LOJOR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Ketut Wiratmaja Alias Gung Lojor

  KETUT WIRATMAJA Alias GUNG LOJOR padahari Jumat tanggal 20 Nopember 2020 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Perumahan Taman SepaGuntur Il, Jl.

  KETUT WIRATMAJA Alias GUNG LOJORpada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2020 sekira jam 21.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Perumahan Taman SepaGuntur Il, Jl.

  KETUT WIRATMAJA alias GUNG LOJOR, saksidiminta bantuan oleh petugas Kepolisian untuk menyaksikanpengeledahan, kemudian saksi melihat petugas Kepolisianmelakukan pengeledahan dan ditemukan pada saudara A.A.Hal 8 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN DpsKETUT WIRATMAJA alias GUNG LOJOR berupa : 1 (Satu) buahplastik klip bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis sabuyang ditemukan di dalam kamar saudara A.A.

  KETUTWIRATMAJA alias GUNG LOJOR yang pada saat itu berada dibawah TV pada rak, yang jaraknya kurang lebih 2 (dua) meter daripintu kamar, sedangkan 1 (satu) buah handphone warna hitammerk VIVO. Setelah dilakukan penggeledahan, kemudian saudaraA.A. KETUT WIRATMAJA alias GUNG LOJOR berikut barangbukti dibawa menuju kantor petugas Kepolisian;Bahwa pada saat itu AA.

• Hi Fredy Bin Hi Basri TayibLawanPT Citra Lamtoro Gung Persada, Dkk

  Citra Lamtoro Gung Persada (PT.CLP), beralamat di Jin.Yusuf Adiwinata No. 14 Kecamatan Menteng Jakarta Pusat PropinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia KantorWilayah BPN Propinsi Lampung. Beralamat di JIn. Basuki RahmatTeluk Betung Bandar Lampung Propinsi Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol TransSumatera Terbanggi Besar Pematang Panggang II, Beralamatdi JIn Dr.

  empat ratus Sembilan puluh Dua Meter Persegi) di Desa Menggala SelatanKecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang Propinsi Lampung;Bahwa TERGUGAT III menetapkan penerima ganti rugi atas tanah aquoadalah TERGUGAT (PT.CITRA LAMTORO GUNG PERSADA) sebagaidasar adalah karena Tergugat adalah pemegang Sertifikat Hak GunaUsaha No 13 Tahun 1987 dan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 22 Tahun1995 yang akan berakhir pada 31 Desember 2024 padahal TERGUGAT secara hukum dan atau secara keperdatan bukanlah pemilik

  Citra Lamtoro Gung Persada ) sebagaipihak yang namanya masuk dalam daftar Nominatif Penerima uangganti rugi Proyek Jalan Tol.2. Pangeran Tehang Marga, Sebagai Penyanggah.3. Lukman, Sebagai Penyanggah.4. H. Fredy, Sebagai Penyanggah.Jadi jelas bahwa pihakpihak yang bisa bertindak sebagai pihak adalah4 orang tersebut.Maka oleh karena Penggugat telah menggugat pihak yang secarahukum tidak berkepentingan lagi yaitu : Pihak Badan Pertanahan Nasional Propinsi Lampung (Tergugat II).

  Citra Lamtoro Gung Perkasa (PT.CLP) sebagai pihak yangmenerima uang ganti rugi proyek JTTS ruas TB P.P Il STA 40+000s/d STA 79+025 dengan luas 137.492 m2 yang terletak di DesaMenggala Selatan Kecamatan Mengggala Kabupaten Tulang BawangProvinsi Lampung dengan total nilai ganti rugi sebesar Rp.6.562.405.000, (enam milyar lima ratus enam puluh dua juta empatratus lima ribu rupiah)..

  Citra Lamtoro Gung Perkasa(sebagai pihak yang masuk daftar nominatif penerima kKompensasilahan)2. Pangeran Tehang Marga(sebagai penyanggah)3. Lukman(sebagai penyanggah)4. Hi. Fredy(sebagai penyanggah)Bahwa terhadap tanah milik Penggugat Rekonvensi, sejak tahun 1986PT. CLP telah menawarkan kepada Penggugat Rekonvensi agar tanahdan bukti kepemilikannya di serahkan kepada PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG ISTRI SARTIKA DEWI, SE als GUNG GEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan dilakukan secara berlanjut;

  
  Terdakwa:
  Anak Agung Istri Sartika Dewi, SE Als Gung Gek

  Agung Istri Sartika Dewi, SE als Gung Gekmengambil uang cash hasil penjualan harian milik PT.

  Setelah sampai di Bank BPD BALI saksi langsung menelepon ANAKAGUNG ISTRI SARTIKA DEWI (GUNG GEK) bahwa saksi sudahsampai di sana dan waktu itu ANAK AGUNG ISTRI SARTIKA DEWI(GUNG GEK) memanggil saksi dari dalam Bank kemudian saksilangsung masuk ke dalam Bank dan menyerahkan uang tersebutkepada ANAK AGUNG ISTRI SARTIKA DEWI (GUNG GEk), setelah itusaksi langsung balik ke tempat saksi bekerja.saksi tidak mengetahui uang apa yang saksi serahkan kepada ANAKAGUNG ISTRI SARTIKA DEWI (GUNG GEK) namun waktu

  CASA LOCAadalah ANAK AGUNG ISTRI SARTIKA DEWI yaitu karena setiap kali NIMADE SWIDANI mengmbil uang di kasir selalu mengatakan perintahdari GUNG GEK, dan di isi catatan di remintan GUNG GEK ambilsebesar uang yang di ambil waktu itu;Kemudian sehingga saksi mengetahul bahwa yang menyuruh KADEKINDI ARINI adalah GUNG GEK yaitu karena saksi mendengar langsungmereka (KADEK INDI ARINI dan GUNG GEk) berbicara lewat telpon dikasirBahwa saksi menjelaskan alasan sehingga dirinya memberikan uanghsil penjualan

  terdakwa Anak Agung Istri Sartika Dewi, SE als Gung Gek dan memintapenjelasan mengenai hal tersebut dan saat itu terdakwa Anak Agung IstriSartika Dewi, SE alS Gung Gek mengakui bahwa uang perusahaantersebut telah digunakan untuk judi online serta keperluan pribadi lainnyadan mengakui pula bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa Anak AgungIstri Sartika Dewi, SE als Gung Gek mengambil dan menggunakan uangtersebut dengan cara:e Terdakwa Anak Agung Istri Sartika Dewi, SE als Gung Gekmengambil uang cash

  Agung (Istri Sartika Dewi, SE als Gung Gekmengambil uang cash hasil penjualan harian milik PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I GUSTI NGURAH SUMADI ANTARA als GUNG AKEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;
  <

  li>Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I GUSTI NGURAH SUMADI ANTARA als GUNG AKEY dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.

  strong>4 (empat) bulan;

• Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 12 (Dua Belas) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tidak pidana;
• Menyatakan barang bukti berupa:
  • Print out hasil screen capture postingan dari akun facebook Gung

    Akey tertanggal 26 September 2021 pukul 06.49 dengan alamat url: https://www.facebook.com/gung. akey.14/posts/184553990468487 serta 2 (dua) buah lampirannya;

  • 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk kapasitas 16 GB warna merah hitam yang memuat hasil screen capture postingan dari akun facebook Gung Akey tertanggal 26 September 2021 pukul 06.49 dengan alamat url: https://www.facebook.com/gung.akey.14/posts/184553990468487 serta 2 (dua) buah lampirannya.

Tetap terlampir dalan berkas perkara;

• 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy S8 warna Abu-abu dengan nomor IMEI 358061080880891 & 358062080880899 yang telah terinstal aplikasi facebook dan termuat akun dalam keadaan log in yang bernama Gung Akey dengan alamat url: https://www.facebook.com/gung.akey.14

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp

   
   Terdakwa:
   I Gusti Ngurah Sumadi Antara als Gung Akey

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa I GUSTI RAI SUGIARTHA alias GUNG RAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  Si Ayu Alit Sutari Dewi
  Terdakwa:
  I Gusti Rai Sugiartha alias Gung Rai

  Badun Bahwa saksi mengetahui jika GUSTI RAl SUGIARTHA aliasGUNG RAI sebagai pelaku pencurian tersebut berawal dariinformasi masyarakat, selanjutnya team mengamankan GUSTIRAI SUGIARTHA alias GUNG RAI di wilayah jalan raya sempididesa sempidi Kec. Mengwi Kab.

  GUSTI RAISUGIARTHA alias GUNG RAI pada hari Kamis tanggal 07 BulanMaret tahun 2019 ( dua ribu sembilan belas), sekira pukul 03.00wita bertempat di wilayah Jalan raya Sempidi, Ds. Sempidi, Kec.Mengwi, Kab.

  Badung yang dikendarai oleh GUSTI RAISUGIARTHA alias GUNG RAI dan ditemukan di mobil tersebut 1(Satu) Buah linggis dan setelah dilakukan introgasi GUSTI RAISUGIARTHA alias GUNG RAI mengakui telah melakukanpencurian di SD No. 1 Mengwitani, Br. Gunung Sari, Ds.Mengwitani, Kec. Mengwi, Kab.

  Dipersidangan telahditeliti identitas terdakwa GUSTI RAI SUGIARTHA alias GUNG RAIsehubungan dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan danHal 13 dari 19 hal, putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN.Dpsternyata telah sesuai, serta terdakwa sendiri membenarkannya.

  Van hannel : melawan hukum adalah onrechmatig atau tanpa hak/wewenaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa I GUSTI RAISUGIARTHA Als GUNG RAI, pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira jam 01.00 wita bertempat di SD No. 1 Mengwitani, Br. Gunung Sari, Ds.Mengwitani, Kec. Mengwi, Kab.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SAHMIN Alias FAHMI Alias GUNG FAHMI Bin ASMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

  
  Terdakwa:
  SAHMIN als FAHMI als GUNG FAHMI bin ASMIN

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 533/Pid.Sus/2022/PN Dps, tanggal 1 November 2022, yang dimohonkan banding, dengan mengubah sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti, yang selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa I GUSTI NGURAH SUMADI ANTARA als GUNG AKEY telah terbukti

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik yang Memiliki Muatan Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama Baik dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I GUSTI NGURAH SUMADI ANTARA als GUNG AKEY dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan

  denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

• Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tidak pidana;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• Print out hasil screen capture postingan dari akun facebook Gung

  Akey tertanggal 26 September 2021 pukul 06.49 dengan alamat url: https://www.facebook.com/gung.akey.14/posts/184553990468487serta 2 (dua) buah lampirannya;

• 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk kapasitas 16 GB warna merah hitam yang memuat hasil screen capture postingan dari akun facebook Gung Akey tertanggal 26 September 2021 pukul 06.49 dengan alamat url : https: // www.facebook.com / gung.akey.14 / posts / 184553990468487 serta 2 (dua) buah lampirannya.<

  /li>

Tetap terlampir dalan berkas perkara;

• 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy S8 warna Abu-abu dengan nomor IMEI 358061080880891 & 358062080880899 yang telah terinstal aplikasi facebook dan termuat akun dalam keadaan log in yang bernama Gung Akey dengan alamat url : https: // www. facebook. com / gung. akey.14

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua

   
   Terbanding/Terdakwa : I Gusti Ngurah Sumadi Antara als Gung Akey

• M E N G A D I L I

  Dalam Eksepsi :

  • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima ;---------------------------------------

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------
  2. Menyatakan batal : Sertipikat Hak Milik No. 642 / Desa Gung-gung, terbit tanggal 17 Juni 2019, Nomor

  Surat ukur 55/ Gung-gung/2019 tertanggal 12 April 2019, semula luasnya 1. 692 M2yang saat ini tersisa luas 604 M2, atas nama Rahman Riyan ;-----------------------------------------------------------------------

• Mewajibkan Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik No. 642 / Desa Gung-gung, terbit tanggal 17 Juni 2019, Nomor Surat ukur 55/ Gung-gung/2019 tertanggal 12 April 2019, semula luasnya 1. 692 M2yang saat ini tersisa luas 604 M2, atas nama Rahman Riyan ;------

  . : 9/G/2020/PTUN.SBY1.gung/2019 tertanggal 12 April 2019, luas 604 M?, atas nama RahmanRiyan, oleh Karena alasan aCalali

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I GUSTI AGUNG SWARDIANA Alias GUNG GABOL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  1. Menetapkan masa penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  I GUSTI AGUNG SWARDIANA ALS GUNG GABOL

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI AGUNG SWARDIANAALS GUNG GABOL berupa pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun 6( Enam ) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar Terdakwa ditahan;3.

  Gung Gaboldan pemilik barangbarang tersebut adalah KUD Denbantas;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan atau hubungan kerjasama dengan Gusti Agung Swardiana Als. Gung Gabol, saksi kenal diakarena sudah beberapa kali datang ketempat saksi untuk menjual botolplastic bekas minuman dan gelas plastik bekas;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu, tetapi saat itu saksi hanya membelibarangbarang dari Gusti Agung Swardiana Als.

  Gung Gabol menjual dengan harga kurang lebihRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kalau saksi beli besi satu Kg dengan harga Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Bahwa pada saat saksi mau membeli barangbarang rongsokan dari Gusti Agung Swardiana Als. Gung Gabo saksi sempat menanyakan,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Tabtetap!

  Gung Gabol bertempat di BanjarBakissan Gang Trijata No.3 Desa Denbantas, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan;Bahwa penangkapan terhadap Gusti Agung Swardiana Als.

  Gung Gabol disana sebagai buruh lepas untukbersihbersih di KUD Denbantas tersebut, kemudian kami langsungmenuju kerumah Gusti Agung Swardiana Als.

• Gusti Komang Hendra Lesmana alias Gung Hendra dan Terdakwa III. Agustinus satria Putra alias Tinus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  - I PUTU SUDIARTA Alias JERING- AGUSTINUS SATRIA PUTRA Alias TINUS- GUSTI AGUNG KOMANG HENDRA LESMANA Alias GUNG HENDRA

  GUST AGUNG KOMANG HENDRA LESMANAAlias GUNG HENDRA dengan maksud akan mempergunakanproposal tersebut untuk menakutnakuti para pedagang di PasarRakyat Desa Pergung Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembranadengan harapan pedagang tersebut mau memberikan sejumlah uangdengan dalil untuk sumbangan dalam rangka pelaksanaan HUTLaskar Bali.WnBahwa setelah terdakwa lL PUTU SUDIARTA Alias JERINGbertemu dengan terdakwa Ill GUST AGUNG KOMANG HENDRALESMANA Alias GUNG HENDRA mereka sepakat untuk memintasejumlah uang

  PUTU SUDIARTA Alias JERING datangkerumah terdakwa Ill GUSTI AGUNG KOMANG HENDRALESMANA Alias GUNG HENDRA untuk meminta proposal LaskarBali yang dipegang oleh terdakwa Ill GUSTI AGUNG KOMANGHENDRA LESMANA Alias GUNG HENDRA selaniutnya terdakwa I. PUTU SUDIARTA Alias JERING mempunyai ide untuk melakukanpenggalangan dana dengan menggunakan proposal tersebut danterdakwa Ill GUSTI AGUNG KOMANG HENDRA LESMANA AliasGUNG HENDRA menyetujui dan terdakwa Ill.

  GUST AGUNGKOMANG HENDRA LESMANA Alias GUNG HENDRA jugamempunyaiinisiatif untuk mengajak terdakwa Ill.

  AA NGRSETIAWAN alias GUNG WAH, Ketua Panitia NENGAH GITARYA danmengetahui Pembina MADE KEMBANG HARTAWAN, S.E, M.M.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa, A.A Ketut Ngurah Agung Setyawan als Gung Balang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  A.A Ketut Ngurah Agung Setyawan Als Gung Balang

  memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : A.A Ketut Ngurah Agung Setyawan als GungBalang;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 06 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Pagutan, Desa Padang Sambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa, A.A Ketut Ngurah Agung Setyawan als Gung

  Utrecht, dalam bukunya Pengantar dalam Hukum Indonesia, hal. 234).Bahwa terdakwa setelah dicocokan identitasnya dalam keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan adalah terdakwa, A.AHal.8 dari 12 halaman putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN DpsKetut Ngurah Agung Setyawan als Gung Balang yang dimaksud dalam SuratDakwaan Penuntut Umum. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung Puja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  I GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA Alias GUNG PUJA.

  PUTUSANNomor 128/Pid.B/2021/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aOT RWNNama lengkap : Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung; Puja;;mn heres lahir Takes! Blungpa,g9 35 tahun / 05 Nopember 1985;Jenis kelamin Se.Kebangsaan Lakilaki;Tempat tinggal InvonesieP 99 Banjar Dinas Darma Yasa, Desa Tukad Mungga,.

  Menyatakan terdakwa bersalah GUSTI BAGUS NGURAH PUJADIARSA Alias GUNG PUJA melakukan tindak pidana Pencurian biasa sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021./PN.Sogr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI BAGUS NGURAHPUJA DIARSA Alias GUNG PUJA pidana penjara selama 1 tahun,6 .bulan, .dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam undangundang inimemberikan arah tentang subyek hukum yaitu orang atau manusia yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah terdakwa Gusti BagusNgurah Puja Diarsa alias Gung Puja dengan segala identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan tuntutan pidana ini.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021.

  /PN.Sogr.Menimbang, bahwa subjek hukum terdakwa I Gusti Bagus NgurahPuja Diarsa alias Gung Puja dalam pemeriksaan dipersidangan ini denganlancar, jelas dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dari Hakim dan Jaksa Penuntut Umum serta sampai selesainyapemeriksaan dipersidangan ini tidak ada suatu bukti yang menyatakanterdakwa Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung Puja tidak dapatdipertanggung jawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaI GUSTI AGUNG DIAN ADRIAWANaliasGUNG WAH, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dan denda sejumlah Rp

  
  Terdakwa:
  I Gusti Agung Dian Adriawan alias Gung Wah

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUSTI AGUNG DIANADRIAWAN Alias GUNG WAH dengan Pidana penjara selama 7( Tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyarrupiah) Subsidair 4 (Empat) bulan penjara dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  jawab, kecuali secara tagas undangundangmenentukan lain;Menimbang, bahwa dengan konsekwensi logis anasir ini, maka adanyakemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab, sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum Terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan bernama GUSTI AGUNG DIAN ADRIAWAN alias GUNG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH SETIAWAN alias GUNG WAH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  GUNG WAH

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANAK AGUNGNGURAH SETIAWAN alias GUNG WAH selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah handphone merk Nokia model RM1990 warna putih denganNomor IMEI 1 : 355804090454659, IMEI 2 : 355804090554656;dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Gung Wah padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Februaritahun 2020 sekitar pukul 11:00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2020 bertempat di rumah Saksi Wayan Sariyasa (dilakukanHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Amppenuntutan terpisah) di Jalan Gunung Catur IX Nomor 10 Denpasar Barat ataudi tempattempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Karangasem berwenanguntuk

  Gung Wah padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Februaritahun 2020 sekitar pukul 11:00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2020 bertempat di rumah Saksi Wayan Sariyasa (dilakukanpenuntutan terpisah) di Jalan Gunung Catur IX Nomor 10 Denpasar Barat ataudi tempattempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Karangasem berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan ketentuan

  berikut:Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang perseorangan (natuurlijkke persoon) atau badan hukum sebagai subyekhukum yang memiliki hak dan kewajiban, yang dapat dimintakanHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Amppertanggungjwaban atas segala perbuatan yang telah dilakukannya, sehinggaunsur setiap orang mengarah kepada orang sebagai pelaku perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Anak AgungNgurah Setiawan alias Gung

• M E N G A D I L I

  Dalam Eksepsi :

  • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Eksepsi Para Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal : Sertipikat Hak Milik No. 641 / Desa Gung-gung, terbit tanggal 17 Juni 2019, Nomor Surat ukur 54/ Gung-gung

  KISMANIYA;

• Mewajibkan Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik No. 641 / Desa Gung-gung, terbit tanggal 17 Juni 2019, Nomor Surat ukur 54/ Gung-gung/2019 tertanggal 12 April 2019, seluas 886 M2, atas 1). MARYADI., 2). KISMANIYA;
• Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Gung Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri Sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap

  Gung Ari

  Gung Ari;Tempat lahir : Rendang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Tohjiwa Kelurahan Kerta BuanaKecamatan sidemen Kabupaten Karangasem.;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa, Agung Hary Artawan als. Gung Ari ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17November 2018;2.

  GUNG ARI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan KEDUA kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG HARY ARTAWANAIs.GUNG ARI, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  GUNG ARI, Pada hariSelasa Tanggal 23 Oktober 2018 Sekitar pukul 00.05 Wita atau setidaktidaknyapada Waktu lain dalam Bulan Oktober Tahun 2018 bertempat di Jalan RayaPadang Luwih Banjar Celuk Kelurahan Dalung Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

  GUNG ARI, pada hariSelasa Tanggal 23 Oktober 2018 Sekitar pukul 00.05 Wita atau setidaktidaknyapada Waktu lain dalam Bulan Oktober Tahun 2018 bertempat di Jalan RayaPadang Luwih Banjar Celuk Kelurahan Dalung Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.

  Gung Ari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi diri Sendiri;Hal 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1416/Pid.Sus/2018/PN Dps2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG GEDE DWI ADITYA alias GUNG ADITYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  Anak Agung Gede Dwi Aditya Alias Gung Aditya