21 Januari 2020sekitar jam 20.00 Wib dirumah orang tua Terdakwa di Desa Sungai Besar Rt.03/Rw. 02 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada saat itu Terdakwa marah dengan bapak Terdakwa karena anakTerdakwa ketakutan dengan bapak Terdakwa, saat Terdakwa tanyakandengan anak Terdakwa kenapa, anak Terdakwa hanya mengatakan "Datuk",setelah sholat Isya Terdakwa mendatangi bapak Terdakwa dan menanyakankepada bapak Terdakwa "Kau apakan anak aku tadi, anak aku demam tuh",bapak Terdakwa jawab "gurau

, anak Terdakwa hanya mengatakan"Datuk", setelah sholat Isya Terdakwa mendatangi bapak Terdakwa danmenanyakan kepada bapak Terdakwa "Kau apakan anak aku tadi, anak akudemam tuh", bapak Terdakwa jawab "gurau saya", kemudian Terdakwamarahmarah kepada bapak Terdakwa dan mengancamnya sambilmembawa tombak dan parang dengan panjang sekitar 70 cm (tujuh puluhcentimeter) dan membacok tiang di dalam rumah, saat itulah kedua orang tuaTerdakwa pergi dari rumah; Bahwa Terdakwa setelah orang tua Terdakwa pergi

, anak Terdakwa hanya mengatakan "Datuk", setelah sholat IsyaTerdakwa mendatangi bapak Terdakwa dan menanyakan kepada bapakTerdakwa "Kau apakan anak aku tadi, anak aku demam tuh", bapak Terdakwajawab "gurau saya", kemudian Terdakwa marahmarah kepada bapak Terdakwadan mengancamnya sambil membawa tombak dan parang dengan panjangsekitar 70 cm (tujuh puluh centimeter) dan membacok tiang di dalam rumah,saat itulan kedua orang tua Terdakwa pergi dari rumah.

Bahwa selain itu Tergugat terlalu kaku dan tidak luwes, sehingga saat mintaberhubungan, tidak diawali dengan bersendau gurau / komunikasi denganmesra, tahutahu minta hubungan dengan mengatakan aku layanono danwaktunya habis subuh sehingga waktunya dekat dengan jam Penggugatberangkat kerja. Disamping itu Penggugat dan Tergugat menikah ataskehendak orang tua sehingga Penggugat tidak dadpat mencintai Tergugatdan usaha untuk mencintai Tergugat sudah Penggugat lakukan tetapi tidakberhasil.

Bglyang Sulit didamaikan, yang disebabkan meskipun Penggugat dan tergugattidur seranjang kurang lebih 4 bulan tetapi Tergugat hanya 2 kali mengajakberhubungan namun waktunya tidak tepat sehingga Penggugat menolak.Selain itu Tergugat terlalu kaku dan tidak luwes, sehingga saat mintaberhubungan, tidak diawali dengan bersendau gurau / komunikasi denganmesra, tahutahu minta hubungan dengan mengatakan aku layanono danwaktunya habis subuh sehingga waktunya dekat dengan jam Penggugatberangkat kerja.

TEGUH yang berada di sekitar tempat kejadian mengatakan "Ikiguyon Pak Tok" (Ini gurau Pak Tok ) kemudian saksi SUMARDI tersenyumtetapi Terdakwa TOTOK SUDARYANTO bukan mereda emosinya malahmengatakan kepada saksi SUMARDI "KOWE NGGUYU PISAN KAS TAKAWUT" ( kamu tertawa sekali lagi tak hancurkan ), "KETERAHAN CANGKEMTURUK" (Mulut kelamin wanita);Kemudian Sdr. TEGUH merangkul saksi SUMARDI bermaksud diajak keluaruntuk menghindari situasi yang memanas. Namun Terdakwa Ir.

TEGUH yang berada di sekitar tempat kejadian mengatakan Ikiguyon Pak Tok" ( Ini gurau Pak Tok ) kemudian saksi SUMARDI tersenyumtetapi Terdakwa TOTOK SUDARYANTO bukan mereda emosinya malahmengatakan kepada saksi SUMARDI KOWE NGGUYU PISAN KAS TAKAWUT " ( Kamu tertawa sekali lagi tak hancurkan ) , "KETERAHAN CANGKEMTURUK" (Mulut kelamin wanita);Kemudian Sdr. TEGUH merangkul saksi SUMARDI bermaksud diajak keluaruntuk menghindari situasi yang memanas. Namun terdakwa Ir.

Bahwa tidak benar, jikalau Tergugat dan Penggugat ketika berkomunikasiselalu berakhir dengan pertengkaran dan saling tuduh, akan tetapi jikaberkomunikasi selalu bercanda gurau;c.

Bahwa Tergugat menyampaikan tidak benar jika berkomunikasi selaluberakhir dengan pertengkaran dan saling tuduh, akan tetapi jikaberkomunikasi selalu bercanda gurau, Penggugat menegaskan bahwaitu BOHONG antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah adakomunikasi lagi sejak Januari 2016 bahkan sejak Penggugat kerja keHongkong pun bisa dihitung berapa kali, jadi yang jelas tidak pernah adacanda gurau, dan semua itu Penggugat ada buktinya;c.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal satu rumah saat ini; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon belakangan inimemang sering cekcok meskipun masih satu rumah, setahu saksi bahwaPemohon dengan Termohon bersama, pergi bersama dan makanbersama dan kedua bersunda gurau, sekarang mereka tidak sapa, makanmencari masing.Termohon selalu keluar rumah pagi hari dan pulangHalaman 5 dari 13 halaman Put.No. 96/Pdt.G/2021/PA.Pbrkerumah sore hari terkadang sampai tengah

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal satu rumah saat ini; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon belakangan inimemang cekcok tidak harmonis meskipun masih satu rumah, setahu saksibahwa Pemohon dengan Termohon bersama, pergi bersama dan makanbersama dan kedua bersunda gurau, sekarang mereka tidak tegur sapa,makan mencari masing masing .Termohon selalu keluar rumah pagihari dan pulang kerumah sore hari terkadang sampai tengah malam tanpameminta izin dari pemohon

habiskesabaran dan tidak tahan melihat dan mendengar seringnya pertengkaranPenggugatTergugat maka saat itu ayahanda Tergugat menyerukandaripada ribut terus sebaiknya pasangan nikah PenggugatTergugat berpisaha16.17.11Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada angka 6, yang menyatakankalau Tergugat memfitnah dengan mengatakan Penggugat bisa ngeleak danbisa jadi setan sangat mengadaada ; 220m none nnn nenaBahwa yang sejatinya terjadi adalah waktu itu PenggugatTergugat bersamaduduk bercengkrama dan bersenda gurau

mesra di malam hari dipekaranganrumah, bersama sama melihat ada cahaya terang melesat dan berkelebatterbang diatas kepala PenggugatTergugat maka dengan spontan Tergugatberujar kepada Penggugat: Kalo ada cahaya seperti itu, kemungkinan sedangada orang sedang menerapkan ilmu ngeleak ; ini adalah cerita dan senda gurau kenangan antara pasangan PenggugatTergugat pada saat mereka sedang bermesraan menikmati indahnya malam,bukan dalam situasi sedang bertengkar, saling menyakiti atau salingmemfitnah jadi

dibayar semuanyaadapun tuntutan lainya Termohon tidak mau menuntut;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikan replik secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonan Pemohon ingin menceraikanTermohon dengan tambahan terhadap jawaban Termohon dan klausula sebagai berikut :Bahwa, Pemohon merasa serba salah dengan sikap Termohon, terlambatdijemput marah tidak terlambat jemput pun tetap juga marah;Bahwa, Pemohon memang ada bercerita dengan temanteman Pemohon tentangcewek, itu hanya gurau

terjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangmenyebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan Replik yang padapokoknya tetap pada permohonannya ingin menceraikan Termohon dengan bantahandan klausula sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon merasa serba salah dengan sikap Termohon, terlambatdijemput marah tidak terlambat jemput pun tetap juga marah; Bahwa, Pemohon memang ada bercerita dengan temanteman Pemohon tentangcewek, itu hanya gurau

Saksi FIRMAN NUR SETIAWAN bin NURDIN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi berada di depan SDDlimas Kecamatan Banyuputih dalam rangka menonton acarakarnaval tujuh belas agustusan di desa Dlimas tepatnya hari Senintanggal 24 Agustus 2015 sekitar jam 21.00.e Bahwa pada saat itu saksi sedang bercanda senda gurau denganteman teman saksi sambil berkata asu kepada teman Saksi;e Bahwa secara kebetulan saat itu terdakwa melintas didepan saksidan terjadi kesalah

adalah teman korban; Bahwa saksi melihat kejadian saat terdakwa menendang saksi korbanbersama temanteman terdakwa yang ikut memukul saksi korban;e Bahwa kejadian pemukulan terhadap korban Firman yaitu hari Senintanggal 24 Agustus 2015 jam 21.00 di depan halaman SD desa Dlimaskecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;e Bahwa saksi ikut melerai perbuatan terdakwa bersamateman terdakwayang lain yang bernama Furqon, Aan, Hananto yang mengeroyokkorban;e Bahwa saksi dan korban Firman sedang bercanda bersenda gurau

rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering menyakiti perasaan Penggugat, berkatakata mesradengan perempuan lain di media sosial maupun sms, tidak pernah menjadiimam untuk sholat ketika di rumah (bahkan Tergugat tidak pernah terlihatmelakukan sholat), lebin memilin menghabiskan waktunya ketika di rumahuntuk bersenda gurau

mempunyai perangai yang baik, taat beribadah, rajinbekerja, tidak mengonsumsi minuman keras, tidak berjudi dan tidakpernah terlibat tindak pidana;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak mengasuh anak pertamayang bernama Tiara Mely Syahputri dan saksi yakin Pemohon sanggupmengasuh anak tersebut;Him. 7 dari 25 Putusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA.Sgu Bahwa, selama diasuh Pemohon, Tiara Mely Syahputri sehat dan telahsekolah di SD; Bahwa, selama diasuh Pemohon, Tiara tidak pernah mengeluh, selalubersenda gurau

Padt.G/2016/PA.Sgupada tanggal 24 Mei 2006 dan Rezza Apridiansyah Putra bin Rudiansyah,lakilaki, lahir tanggal 16 April 2012; Bahwa, sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Tiara MeilySyahputri tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon,sedangkan Rezza Apridiansyah Putra diasuh Termohon; Bahwa, selama dalam asuhan Pemohon, Tiara Meily Syahputri telah sekolahdi salah satu sekolah dasar di Sanggau; Bahwa, dalam kesehariannya bersama dengan Pemohon, Tiara MeilySyahputri bersenda gurau

Hukum Islammenegaskan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya Berdasarkan ketentuan tersebut maka Tiara Meily Syahputri yangbelum berusia 12 tahun harus berada dalam pengasuhan/hadhanah Termohon,namun fakta yang terungkap di muka persidangan berdasarkan kesaksian saksipertama dan saksi kedua, anak bernama Tiara Meily Syahputri senyatanya telahdiasuh Pemohon dan telah sekolah di salah satu sekolah dasar di Sanggau dandalam kesehariannya Tiara Meily Syahputri bersenda gurau

Tergugat kurang memberi perhatian terhadap penggugat, misalnyapenggugat ingin disaatsaat jam istirahat kerja, tergugat menghubungipenggugat atau sekedar mengingatkan penggugat untuk makan atauhal lain, Kemudian selepas pulang kerja penggugat ingin tergugatbercanda gurau atau komunikasi lainnya sebelum istirahat, sepertipasangan suami istri pada umumnya, namun tergugat tidak sepertiitu, selepas pulang tergugat sibuk bermain handphone, setelah itutergugat tidur.

Bahwa Tergugat kurang memberi perhatian terhadap penggugat,misalnya penggugat ingin disaatsaat jam istirahat kerja, tergugatmenghubungi penggugat atau sekedar mengingatkan penggugat untukmakan atau hal lain, Kemudian selepas pulang kerja penggugat ingintergugat bercanda gurau atau komunikasi lainnya sebelum istirahat,seperti pasangan suami istri pada umumnya, namun tergugat tidakseperti itu, selepas pulang tergugat sibuk bermain handphone, setelahitu tergugat tidur;3.

Saksi FIRMAN NUR SETIAWAN bin NURDIN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi berada di depan SDDlimas Kecamatan Banyuputih dalam rangka menonton acarakarnaval tujuh belas agustusan di desa Dlimas tepatnya hari Senintanggal 24 Agustus 2015 sekitar jam 21.00.e Bahwa pada saat itu saksi sedang bercanda senda gurau denganteman teman saksi sambil berkata asu kepada teman Saksi;e Bahwa secara kebetulan saat itu terdakwa melintas didepan saksidan terjadi kesalah

adalah teman korban; Bahwa saksi melihat kejadian saat terdakwa menendang saksi korbanbersama temanteman terdakwa yang ikut memukul saksi korban;e Bahwa kejadian pemukulan terhadap korban Firman yaitu hari Senintanggal 24 Agustus 2015 jam 21.00 di depan halaman SD desa Dlimaskecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;e Bahwa saksi ikut melerai perbuatan terdakwa bersamateman terdakwayang lain yang bernama Furqon, Aan, Hananto yang mengeroyokkorban;e Bahwa saksi dan korban Firman sedang bercanda bersenda gurau

;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bersenda gurau,disamping itu saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.;Bahwa penyebabnya sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering berbuat aneh dengan melepas semua pakaiannya dan berlarikeluar rumah sambil berteriakteriak.

tepatnya di pangkalanbiro jasa (makelar) Dusun Kalianyar Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban KUSWANDI hingga menimbulkan sakit atauluka, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa dan saksi korban KUSWANDIsama sama ke warung kopi di depan pangkalan biro jasa kemudian terjadi guyonanbercanda gurau

faktafakta hukum dari pemeriksaan persidangandiketahui bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sebagaimana uraian dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 09.00 wib,di pangkalan biro jasa (makelar) Dusun Kalianyar Kabupaten JombangMenimbang, bahwa berdsarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa awalmula kejadian adalah ketika Terdakwa dan saksi korban KUSWANDI sama sama ke warungkopi di depan pangkalan biro jasa kemudian terjadi guyonan bercanda gurau

perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat menurut cerita Penggugat karena masalah ekonomi,penggugat merasa tidak cukup nafkah dari Tergugat, menurutcerita Tergugat karena Penggugat menganggap' penghasilanPenggugat tidak cukup karena Tergugat kurang maksimal dalamberusaha, menurut cerita Penggugat juga ada keluarga Tergugatyang menghina Penggugat sedangkan Tergugat tidak membelaPenggugat sedangkan menurut Tergugat sikap keluarganyamemang sering gurau

diluar batas dan Tergugat merasa tidak perlumenegur keluarganya karena itu dianggap gurau; Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Penggugat dan Tergugat sejakOktober 2012 yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Tergugat sudah menjatuhkan talak; Saksi teman dekat Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil danSaksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat kembali;Putusan No.14/Pdt.G/2013/PA.Clg Halaman 5 dari

Desa Kujon, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten untuk nongkrong sambil bersendau gurau, kemudianIVAN YOSSY Bin TRIYONO mengajak untuk bermain judi jenis kyukyuHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016PN Kindengan kartu domino dan disetujui oleh terdakwa dan SHAGA PRADITABin PURWANTO, selanjutnya IVAN YOSSY Bin TRIYONO menyiapkanalat permainan judi jenis kyukyu berupa satu set kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) dan sebuah sarung warna coklat sebagai alas permainanjudi kyukyu, lalu terdakwa

Desa Kujon, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten untuk nongkrong sambil bersendau gurau, kemudianIVAN YOSSY Bin TRIYONO mengajak untuk bermain judi jenis kyukyudengan kartu domino dan disetujui oleh terdakwa dan SHAGA PRADITABin PURWANTO, selanjutnya IVAN YOSSY Bin TRIYONO menyiapkanalat permainan judi jenis kyukyu berupa satu set kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) dan sebuah sarung warna coklat sebagai alas permainanjudi kyukyu, lalu terdakwa, SHAGA PRADITA Bin PURWANTO danIVAN YOSSY Bin TRIYONO

Gatak Rt 01 RW 12 Desa Kujon, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;Bahwa permainan qyuqyu yang dimainkan oleh saksi, Terdakwadan saksi Ivan Yossy Bin Triyono menggunakan uang sebagaitaruhan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya saksi, Terdakwa, dan saksi Ivan Yossy BinTriyono cuma dudukduduk dan bersendau gurau, kemudian saksiIvan Yossy Bin Triyono memiliki ide untuk bermain dominodengan menggunakan uang;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi qyuqyutersebut adalah satu

Gatak Rt 01 RW 12 Desa Kujon, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;Bahwa permainan qyuqyu yang dimainkan oleh saksi, Terdakwadan saksi Shaga Pradita Bin Purwanto menggunakan uangsebagai taruhan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya saksi, Terdakwa, dan saksi Shaga Pradita BinPurwanto cuma dudukduduk dan bersendau gurau, kemudiansaksi Shaga Pradita Bin Purwanto memiliki ide untuk bermaindomino dengan menggunakan uang;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi qyuqyutersebut

selalumengeluarkan katakata kasar dan suka berteriakteriak sehingga Termohonmenghindar dan mengalah;. bahwa tidak benar Termohon terkadang mempersoalkan masalah ekonomi,ketika ada kebutuhan sesuatu Termohon sering mendesak untuk dipenuhitanpa mau tahu tentang kondisi Pemohon, Pemohon justeru bawahanTermohon dan tidak pernah tahu gaji Pemohon;bahwa benar Termohon sering menolak ketika diajak berhubungan suami istri,tapi ada alasannya yakni Termohon tidak diperlakukan sebagai isteri,berkomunikasi dan bersenda gurau

danpertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebut;1 Menimbang, bahwa mengenai penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon sebagaimana posita angka 4huruf c dan d dalam surat permohonan Pemohon yang menyatakanbahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon sering menolak ketika diajak berhubungansuami istri, hal ini telah diakui oleh Termohon tapi ada alasannyayakni Termohon tidak diperlakukan sebagai isteri yakniberkomunikasi dan bersenda gurau

di pangkalan ojek Surya Kampung Baru Sorong, setelahselesai minum terdakwa memerintahkan tukang ojek untuk antar pulang kerufel; Bahwa benar sesampainya di depan rumah saksi Wellem Intamoni terdakwaturun dari sepeda motor, kemudian terdakwa mengucapkan kata syalomkepada saksi Steven Komigi alias Evan, saksi Hengky Wakole dan saksiWellem Intamoni yang pada saat itu sedang bercanda dan tertawa; Bahwa benar karena Terdakwa berada dalam pengaruh minuman kerasmelihat para saksi tertawa dan bersenda gurau

setelahselesai minum terdakwa memerintahkan tukang ojek untuk antar pulang kerufei;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SON Bahwa benar sesampainya di depan rumah saksi Wellem Intamoni terdakwaturun dari sepeda motor, kemudian terdakwa mengucapkan kata syalomkepada saksi Steven Komigi alias Evan, saksi Hengky Wakole dan saksiWellem Intamoni yang pada saat itu sedang bercanda dan tertawa; Bahwa benar karena Terdakwa berada dalam pengaruh minuman kerasmelihat para saksi tertawa dan bersenda gurau

Hal ini diketahui karenamereka berdua sering bersama akan tetapi kebersamaanmereka tidak wajar, hal ini dapat dilihat ketika merekaberdua berboncengan sepeda motor berpegangan erat danbersenda gurau di jalan dan setiap hari antar jemput darirumah ke kantor;Pada suatu hari ketika bertengkar dengan Tergugat,penggugat meminta hp Tergugat dan diberikan hp tersebutnamun selang beberapa saat ada panggilan masuk ke hpTergugat, ternyata dari anaknya XXXX (Wil) yang isinyamenanyakan keberadaan ibunya, setelah

adalah Terdakwa Maslan AliasLan Bin Abang Mustafa dan yang ditendang adalah Saksi Saleh AliasWak Bin Mahmud Alm; Bahwa Terdakwa menendang Saksi Saleh Alias Wak Bin Mahmud Almkebagian perut dari arah depan sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali yangpada saat itu Saksi Saleh Alias Wak Bin Mahmud Alm sedang duduk dikursl; Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang melintasi didapan rumah Saksilyun bertemu Saksi Saleh Als Wak ketika Terdakwa panggil tidak maumenjawab pertanyaan Terdakwa Kenapa tidak mau di gurau

adalah Terdakwa Maslan AliasLan Bin Abang Mustafa dan yang ditendang adalah Saksi Saleh AliasWak Bin Mahmud Alm; Bahwa Terdakwa menendang Saksi Saleh Alias Wak Bin Mahmud Almkebagian perut dari arah depan sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali yangpada saat itu Saksi Saleh Alias Wak Bin Mahmud Alm sedang duduk dikursi; Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang melintasi didapan rumah Saksilyun bertemu Saksi Saleh Als Wak ketika Terdakwa panggil tidak maumenjawab pertanyaan Terdakwa Kenapa tidak mau di gurau

penendangan adalah Terdakwa Maslan AliasLan Bin Abang Mustafa dan yang ditendang adalah Saksi Saleh Alias Wak BinMahmud Alm;Bahwa Terdakwa menendang Saksi Saleh Alias Wak Bin Mahmud Almkebagian perut dari arah depan sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali yang padasaat itu Saksi Saleh Alias Wak Bin Mahmud Alm sedang duduk di kursi;Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang melintasi didapan rumah Saksilyun bertemu Saksi Saleh Als Wak ketika Terdakwa panggil tidak mau menjawabpertanyaan Terdakwa Kenapa tidak mau di gurau