Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 20 Maret 1980 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bahungin Kecamatan Kelua KabupatenTabalong namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Darlan;yang menikahkan Penghulu bernama Abdurrahman dengan mahar uangsebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), serta di hadiri dua orangsaksi yaitu H.Jamhari

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROSENAWIE JAMHARI BIN H.JAMHARI) terhadap Penggugat (INDAH RAHAYU BINTI NGATEMIN);

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Memperbolehkan Penggugat Rekonpensi untuk sementara tinggal dirumah bersama sampai ia berangkat ke Negara asal;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membelikan

Masri bin H.Jamhari di hadapan penghulu bernama H. Muis, yang menjadi saksinikahnya adalah H.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi dan tidak pula salingmemperdulikan satu sama lain; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat untuk rukun; Bahwa selama ini pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkandan mendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, akan tetapisampai dengan saat ini tidak berhasil;H.JAMHARI bin BAKRI, umur 69 tahun, agama Islam, PendidikanSD. pekerjaan swasta, alamat Komplek Lutfia RT. 10

Jamhari;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksiyang dihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawahumur 15 tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannyadan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formalpembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Maulana bin H.Jamhari dan Noor Abidin bin H.

Menimbang, bahwa saksisaksi dari pihak Penggugat dalam memberikan keterangannyatelah disumpah terlebih dahulu sesuai dengan agamanya selanjutnya tercatat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dan pada pokoknya mnerangkan sebagai berikut :10111 T.PARIYONO Bin SURO TAKRIBbahwa dalam pembuatan dan penanda perjanjian antara Penggugat danTergugat, saksi hadir dan menyaksikan di Balai Desa Sukorejo,Kecamatan / Kabupaten Bojonegoro;bahwa yang hadir pada saat itu Lurah, Sutono, H.Anas, Trisno, Nurul,Siti, H.Jamhari

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHamid dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.Jamhari dan Abdul Manap dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

., tanggal 18082016, para Pemohon mengajukan dailildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No.1749/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa, pada tanggal 08 Februari 1966, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Abdul Kosim bin Ali Akbarmenurut agama Islam di kKediaman rumah orangtua Pemohon di Jalan H.Jamhari wilayah Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;Bahwa, suami Pemohon Abdul Kosim bin Ali Akbar telah meninggal duniadi Jakarta pada 06 Agustus 2015 karena sakit, berdasarkan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 H.JAMHARI

dan sangka yang beralasan dari tergugat dalam rekonpensi yangakan mengalihkan atau membebankan hak atas tanah milik Penggugat dalamrekonpesni kepada pihak lain, maka sangat beralasan menurut hukum untukmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah dan bangunan rumahmilik Penggugat dalam rekonpensi berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1023/Angke tanggal 3 Maret 2006, Surat Ukur no. 42/4388/1987 tanggal 13 Oktober1987, dengan luas 87 M2, atas nama : TJHIN KIM JIN, yang terletak di Jalan H.Jamhari

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUNANDAR bin H.JAMHARI (alm) berupa piadana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan;3.

Mainumah;Bahwa para Pemohon ingin mendapatkan penetapan ahli wari dari almarhum H.Jamhari dan Hj. Maimunah;Bahwa Hj. Noorsyidah telah menikah dengan Ir. H. Zainal Aqli dan telahdikaruniai empat orang anak yaitu Ratna Khairani, Rizal Alfiadi, AzwarSuryawan dan Mayor Pnb. Haris Fadillah;Bahwa Hj. Noorsyidah telah meninggal dunia pada bulan Desember 2008karena sakit;Bahwa suami dan anak Hj. Noorsyidah masih hidup hingga sekarang;Bahwa Hj.

Husin (alm) pada tahun 1957 dan tanah hak milik H.Jamhari bin H. Husin (alm) sudah/telah dijual kepada Bapak Husen;Hal. 2 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2494 k/Pdt/2013Tanah hak milik Para Penggugat yang menjadi tanah objek sengketa seluas+ 33.650 m? (tiga puluh tiga ribu enam ratus lima puluh meter persegi)(seluas + 35.000. m seluas + 1.350 m* = seluas + 33.650 m)., denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bapak Husen; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan, tanah bapak H.

Husin, dan tanahmilik H.Jamhari telah dijual kepada Husen;Bahwa berdasarkan uraian poin 2 dan 93 gugatanrekonvensi Penggugat Rekonvensi, maka tanah/ lahanyang tersisa milik Penggugat Rekonvensi berdasarkanSurat Tanah Register Nomor : 164 yaitu) seluas/ KB/1955 tertanggal 16 Juli 1955 seluas + 33.650 nf (tigapuluh tiga ribu enam ratus lima puluh meter persegi),dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Husen; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan tanah H.Nawawit dan

J, ST.MT Bin H.Jamhari lalu saksi Arie wartawan langsung menangkap tangan terdakwa kemudiansaksi korban berlari menuju keruang bagian keuangan kemudian saksi korbanMuhammad. J, ST.MT Bin H. Jamhari menutup pintu akan tetapi saksi Ataillah HasbiAlias Atak mendatangi dan menendang pantat sebanyak (satu) kali selanjutnya saksiAtaillah Hasbi Alias Atak ditahan oleh saksi Tri yang melihat kejadian tersebutselanjutnya saksi korbanb Muhammad. J, ST.MT Bin H.

sedangmemiliki Narkotika Jenis ShabuShabu ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa kemudian pada saat para saksi sedang berada di warung tersebut, parasaksi melihat terdakwa NASRULLAH Als ARUL Bin (Alm) JAMHARI bersamadengan terdakwa Il MUHAMMAD RIZAL NASUTION Als RIZAL Bin (alm) B.ANASUTION berhenti di depan warung dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda Motor Honda Scopy dengan gerak gerik yang mencurigakan,selanjutnya para saksi melihat terdakwa NASRULLAH Als ARUL Bin (alm) H.JAMHARI

Mus Mulyadi bin H.Jamhari, G. Asman Gilir, Marwan, S.P. bin Muhammad Ali, Sudarto, B.A. binKasan Anwar, H. Suriadi, S.Hut. bin H. Abdullah, Suwaji bin Sudarmo, Hj.Mahdalena HA, S.Pd. binti H. Anmad, H. Abdul Rachman, H. Abu Bakar Has binH. Asan, Saiful Aduar bin H. Ali, Drs. H. Idrus bin Daeng Makkita, H. Abdul SaniAmbo Pokek, S.Sos. bin Ambo Pokek, (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) beserta Yayuk Sehati, H. M. Syarifuddin A., Rahmat Santoso,Ir. H. M. Yusuf AS., H.

Mus Mulyadi bin H.Jamhari, G. Asman Gilir, Marwan, S.P. bin Muhammad Ali, Sudarto, B.A. binKasan Anwar, H. Suriadi, S.Hut. bin H. Abdullah, Hj. Mahdalena HA, S.Pd. bintiH. Ahmad, Suwaji bin Sudarmo, H. Abu Bakar Has bin H. Asan, H. AbdulRachman, Saiful Aduar bin H. Ali, Drs. H. Idrus bin Daeng Makkita, H. AbdulSani Ambo Pokek, S.Sos. bin Ambo Pokek, (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta Yayuk Sehati, H. M. Syarifuddin A.,Rahmat Santoso, Ir. H. M. Yusuf AS., H.

Mus Mulyadi bin H.Jamhari, G. Asman Gilir, Marwan, S.P. bin Muhammad Ali, Sudarto, B.A. binKasan Anwar, H. Suriadi, S.Hut. bin H. Abdullah, Suwaji bin Sudarmo, Hj.Mahdalena HA. S.Pd. binti H. Anmad, H. Abdul Rachman, H. Abu Bakar Has bin42H. Asan, Saiful Aduar bin H. Ali, Drs. H. Idrus bin Daeng Makkita, H. Abdul SaniAmbo Pokek, S.Sos. bin Ambo Pokek, (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) beserta Yayuk Sehati, H. M. Syarifuddin A., Rahmat Santoso,Ir, H. M. Yusuf AS., H.

No.NamaTempat / Tanggal LahirAlamatPekerjaanKTP No.NamaTempat / Tanggal LahirAlamatPekerjaanKTP NoNamaTempat / Tanggal LahirAlamatPekerjaanKTP NoRIFAT ;Jakarta, 31 Desember 1950 ;Cilandak Dalam VIII,RT.001/RW.001,Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan ;Mengurus Rumah Tangga ;> 3174067112500032 ;: MURTAMAH ;: Jakarta, 10 Juli 1950 ;: Jil.Taman Wijaya Kusuma III/54,RT.004/RW.002, Kelurahan Cilandak Barat,KecamatanCilandak, Jakarta Selatan ;Mengurus Rumah Tangga: 3174065007500003> H.Jamhari

ARUL Bin H.JAMHARI sedang menonton televisi di ruang tengah rumah tersebut, Sdr. JOKO(DPO) datang dengan membawa (Satu) paket sabusabu beserta seperangkatalat untuk mengkonsumsi sabusabu dan mengajak kepada terdakwa IMUHAMMAD NAZMI Als. AMI Bin H. ZAENAL ABIDIN, terdakwa IIZAENAL ELMIE Als. IMI Bin SAMSUL ALAM, dan terdakwa IIINASRULLAH Als. ARUL Bin H.

Perbuatan Terdakwa merugikan saksi SABARIAH Als MAMA IKI binti H.JAMHARI (Alm);Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang, menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya kembali.