Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.m.ansar h.p.anwar h.m.asdar h.munawar h.m.ahyar h.m.aspar h.a.ansar h.m.nawir
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - MUH. ALI Bin BALLAH
68 — 15
  • H.M.ANWAR MAKKATUTU pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekitar pukul18. 25 Wita.Bahwa berdasarkan surat Visum Et Refertum Nomor: 813/RSUBTG/03/V1/2016 Tanggal 19 Juli 2016 yang ditandatangani dr.Mariska ReginaKaurranny Dokter pemeriksa/ Pembuat Visum Et Revertum Luka pada kantorRSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu bantaeng yang menerangkan padatanggal 3 juli 2016 telah memeriksa seorang penderita.NAMA : Jumiati Binti Kr,KomaUMUR : 60 TahunALAMAT : Kp.Allu Kel.Karatuang Kec.Bantaeng Kab.Bantaeng.Dan
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 21 Februari 2019 — Pidana - A. BUCEK ALIEF PRATAMA Alias BUCEK Alias BUNGBUNG Bin A. RUSDIANTO
57 — 27
  • H.M.Anwar Makkatutu, selanjutnya pada tahun 2009 ahli ditugaskan sebagaitenaga Fungsional Apoteker Muda di seksi obat dan pembekalanKesehatan Dinas Kedehatan Kabupaten Bantaeng, dan terakhirtahun 2014diangkat menjadi Tenaga Fungsional Apoteker Madya di Dinas KesehatanPemerintah Daerah Kabupaten Bantaeng;Bahwa dasar menjadi ahli dalam perkara ini adalah Surat Tugas KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Bantaeng Nomor : 678/4401.2.4/2018 tanggal01 Oktober 2018 berdasarkan Surat dari Kepala Kepolisian ResortBantaeng
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • H.M.Anwar Saleh, S.H.,M.H. Panitera PenggantittdH. M. Sunusi, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000 Biaya Administrasi Rp 1.260.000= Panggilan Rp .000Hal 31 dari 32 Hal. Put. No.062/Pdt.G/2016/PA/Mks. Redaksi Rp 5.000 Materai Rp 6.000 Jumlah Rp 1.351.000, (satu juta tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. Djamaluddin. Hal 32 dari 32 Hal. Put. No.062/Pdt.G/2016/PA/Mks.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pidana - ABD. MALIK FAJRI Bin ARSYAD
123 — 25
  • H.M.Anwar Makkatutu Bantaeng menerangkan bahwa pada tanggal 20 Juni2018 telah memeriksa seorang penderita dengan nama : SyamsuddinAlias Sudding Bin Sainuddin, dan berpendapat sebagai berikut: HasilPemeriksaan Penderita masuk Rumah Sakit dalam keadaan kesadaranmenurun, pada tubuh penderita didapatkan sebagai berikut: luka robekpada kepala ukuran P. 5cm, L. 1cm, D. 0,5 cm.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
23 — 10
  • dipertimbangkansebagai dasar untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 A.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata ketiga orang saksi yangdihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian,sedangkan adanya hubungan kekeluargaan Penggugat dengan saksibernama Suharlik binti H.M.Anwar
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Tng.
Tanggal 21 Juni 2017 — DONI ARDIANSYAH BIN H. AHMAD ZAENAL ASIKIN
73 — 17
  • Bin H.M.Anwar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur di dalamPasal 351 ayat (1) KUHP telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukumada dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam pasal yang didakwakandan kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini, MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN.Plk
Tanggal 29 September 2015 — KARDINAL PAPUTUNGAN Bin SULAIMAN PAPUTUNGAN, DK
35 — 4
  • Abdul Wahab mendapat pesanan Narkotika jenis sabusabu dariHendra kemudian menyampaikan kepada terdakwa Kardinal Paputungan BinSulaiman Paputungan dan terdakwa Sahran Bin Nash bahwa ada teman saksi H.M.Anwar Bin H. Abdul Waha yang mau memesan/ membeli Narkotika jenis Sabusabu ,selanjutnya terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu di rumah saksi H.M.Anwar Bin H.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 146/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 2 Februari 2017 — Pidana - 1.ABUSTAN Alias ABU Bin RABAI 2.MADONG Bin SAPODDING 3.HARYANTO Alias ANTO Bin ABUSTAN
110 — 35
  • H.M.Anwar Makkatutu Bantaeng oleh Saleh dan keluarganya menggunakan motor,namun korban tidak dapat tertolong lagi dan meninggal dunia;Bahwa sebelum kejadian, korban Sanodding diduga pernah menyemprot kebunjagung milik Terdakwa dengan racun, hingga membuat jagung di kebun tersebutmati, lalu Terdakwa meminta ganti rugi kepada anak korban Sanodding dandibuatkan surat ksepakatan damai dari Desa, namun setelah korban mengetahuimasalah ganti rugi tersebut, korban Sanodding tidak terima dan meminta kembaliuang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 21-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 102/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 22 April 2014 — 1. H. MUH. ANWAR ARIFIN BIN H. BUSTANUL ARIFIN selanjutnya disebut sebagai Penggugat-I ; 2. DRS. ZAINAL ARIFIN BIN H. BUSTANUL ARIFIN selanjutnya disebut sebagai Penggugat-II ; selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat. M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA selanjutnya disebut sebagai Tergugat. 2. - NUR EFFENDY - H. RUSDI, - H. MUH. NUR, - SUKMAWATI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
37 — 22
  • Bulukumba(vide bukt P1,P2, T3).Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mencemati bukt' 14, Tergugat telahmengundang H.M.Anwar Arifin dengan surat nomor 407/600.73.02/X/2011 tertanggal 18Oktober 2011 untuk menindak lanjut surat para Penggugat tertanggal 21 September 2011(bukit 129) untuk datang pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba denganmembawa serta bukti kepemilikan terhadap tanah yang dikomplain oleh para Penggugat.Menimbang36Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil jawaban Tergugat halaman 3
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 13-08-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 134-K/PM III-16/AD/VIII/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — TERDAKWA
80 — 52
  • H.M.Anwar Makatutu terhadap Sdri. Risnaeni yang menyimpulkan bahwaSdri. Risnaeni telah mengalami hubungan Seksual yang berulangdan mengakibatkan Sdri. Risnaeni mendapat perawatan danpengobatan dari RSUD Prof. Dr. H.M. Anwar Makatutu.1 (satu) lembar fotocopy buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/01/XI/2000 atas nama Sdr. Sahrir dengan seorang istri atas nama Sdri.Muslihat.1 (satu) lembar fotocopy Akte Kelahiran an. Sdri.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Keterangan Saksi ERWIN BASWADI Bin H.M.ANWAR dibawah sumpahmenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1993 karena saksimenikah dengan sepupu Penggugat. Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah saksi tidak hadirkarena tidak diundang. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar akhir tahun2010. Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat adalah seorang depeloper jauhsebelum menikah dengan Tergugat.
    TANGGAPAN TERHADAP SAKSI TERGUGAT REKONVENSI.1.Keterangan ERWIN BASWADI Bin H.M.ANWAR memberikanketerangan dibawah sumpah : Bahwa saksi pernah bekerja di Yeni; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang mobil Toyota yaris; Bahwa saksi mengetahui tanah di Desa Sesela tetapi Saksi lupabatas; Bahwa pemilik pertama tanah tersebut adalah H.Fauzan denganluas 67 are kemudian dibeli oleh Yeni pada akhir tahun 2009 /awal 2010; Bahwa menurut H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 188/Pdt. G/2013/PA.MTR
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
37 — 33
  • Anwar meninggal dunia lebih dulu dari kedua orangtuanya.Hal. 89 dari 171 hal.Put.No.188/Pdt.G/2013/PA Mtr.Bahwa sewaktu H.M.Anwar masih hidup pernah menikah denganInak Madlin dan Inaq Madlin juga telah meninggal dunia, daripernikahan tersebut memperoleh 6 ( enam ) orang anak masingmasing bernama H. M. Ridwan, Haeniah, Jamali, Rizkiah, Hamidiah,Malikin.Bahwa Anak H.M.