Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Bahwa semasa hidupnya Harunah bin H.Majid telah menikah dengan seorangwanita yang bernama Rahmah bin H. Hasan dan memilki (3) orang anak;1. Mardiah binti Harunah2. Usman bin Harunah3. Pirhan bin Harunah14, Bahwa Jamalia binti H. Majid meninggal dunia pada tanggal 04 September1996 sesuai dengan surat keterangan kKematian Nomor 474.3/094/Pem/2019 yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Pal Sembilan;15. Bahwa semasa hidupnya Jamalia bin H.
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 15 Maret 2018 — PARA PEMOHON DAN PARA TERMOHON
454
  • Muhammad Sanusi bin H.Majid tidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuanyang dapat menjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah Pemohon bersama dengan suaminyabernama H. Muhammad Sanusi bin H. Majid tinggal bersama di JalanAndi Johan, Kelurahan Temmassarangge, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Anak 1 (Termohon ) Anak 2 (Termohon Il).
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
SELAMAT Bin H. MAJID
6015
  • BARDIN datang dan berdiri di teras gudang udang sambil berkatabetul kah kamu masuk rumah saya lalu Terdakwa SELAMAT Bin H.MAJID menjawab siapa yang liat Kemudian Saksi AHAHUDDIN AlsKIMIN Bin H. BARDIN berkata ada yang liat kamu mama BELA juga liatkemudian Terdakwa SELAMAT Bin H. MAJID naik ke teras gudangudang untuk mendekati Saksi AHAHUDDIN Als KIMIN Bin H. BARDINlalu Terdakwa SELAMAT Bin H.
    MAJID sambil Terdakwa SELAMAT Bin H.MAJID menekannya tepat didada kanan agar tidak bisa bangun lalutangan kanan Terdakwa SELAMAT Bin H. MAJID yang pada saat itusedang memegang pisau mengarahkan pada bagian gagangnya ketubuh Saksi AHAHUDDIN Als KIMIN Bin H. BARDIN sebanyak kuranglebih 2 (dua) kali, namun tidak mengenai tubuh Saksi AHAHUDDIN AlsKIMIN Bin H. BARDIN karena Saksi AHAHUDDIN Als KIMIN Bin H.BARDIN selalu menepis tangan Terdakwa SELAMAT Bin H.
    BARDIN selalu menepis tangan Terdakwa SELAMAT Bin H.MAJID;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN PnjMenimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan Visum Et RepertumNomor 1055/TU/PKMB/XI/2018 tertanggal 24 November 2018 atas namaAHAHUDDIN Bin H. BARDIN dengan hasil pemeriksaan:1. Seorang lakilaki berusia kurang lebih tiga puluh Sembilan tahun datangke UPT Puskesmas Babulu dengan kesadaran baik/sadar penuh dengankeadaan umum baik. Orang tersebut mengeluh nyeri di bagian dadakanan.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Yang menikahkan adalah ImamMalakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa bernama H.Majid Tayang, setelan mendapat kuasa dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Abd Haris sebagai wali nikah denganmaskawin berupa emas 2 (dua) gram dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd Hafid dan Amiruddin;2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan.
Register : 25-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0179/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2016/PA.MtpLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:H.Sulaiman bin H.Majid, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.00O2 Desa Sungai AlatKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
1717
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Kelurahan SayangsayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram secara syareat Islam denganwali nikah kakak kandung Termohon bernama Amag Anul dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) di bayartunai, yang di hadiri oleh banyak orang dan disaksikan oleh saudaraMultazam dan H.Majid ;.2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Lingkungan KelurahanSayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, tanggal 16Juli 2012, secara syareat Islam dengan wali nikah kakak kandungTermohon bernama Amaq Anul dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) di bayar tunai, yang di hadinioleh banyak orang dan saksi knusus Multazam dan H.Majid;.2. Bahwa pada saat pernikahan di langsungkan pemohon bersetatusjejaka dan termohon bersetatus gadis;.3.
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 32/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 1 Maret 2011 — ACHMAD HIDAYAT bin DJA'FAR
141
  • 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, telah bermeterai cukup~ dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ,(P.2 ); Silsilah Ahli Waris Almarhum Djafar binH.Abdul Madyjid, yang di buat olehPemohon tanggal 26 Nopember 2010, telahbermeterai cukup ( P.3 );Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat yaitu : SaksiI : SUPRIADI bin SUDIRMAN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, ( Jasa ) tempat tinggal diJalan Perdana, Gang H.Majid
Putus : 21-09-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 171/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 21 September 2010 — Dra. YAYAH DARIAH Binti H. SULAEMAN
465261
  • MAJID ingin mengetahui berapaluas tanah dimaksud karena Hj.SAADAH ibu angkat terdakwa telah meniggal dunia dansaksi korban ATANG bin H.MAJID termasuk salah satu ahli warisnya.Bahwa oleh karena saksi korban H. ATANG bin H.
Register : 06-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat I : SURYANI H.MAJID Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Pembanding/Tergugat II : LAGIMAN H. TOLA Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Penggugat : Nurmiati Diwakili Oleh : KISMAN, SH, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : Pimpinan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Dompu
4745
  • Pembanding/Tergugat I : SURYANI H.MAJID Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
    Pembanding/Tergugat II : LAGIMAN H. TOLA Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
    Terbanding/Penggugat : Nurmiati Diwakili Oleh : KISMAN, SH, Dkk
    Terbanding/Turut Tergugat : Pimpinan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Dompu
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SANIP BIN H.MAJID, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak NAJMUDINdan Bapak UJANG MULYANA dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000,dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Sapwan dan Amaq Hurdiana bin H.Majid dengan mas kawin berupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah);2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq HasbullahHlm 1 Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2018/PA.Seldan Inaq Hasbullah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqRahip dan Inaq Muslim);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 195/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 April 2016 — DEDI HERMAWAN Alias MANDRA Bin DEDE JUNAEDI (Alm) ;
368
  • DEDI HERMAWAN Alias MANDRA Bin Alm DEDE JUNAEDI, Terdakwa II ENGKOS Als AJO Bin UDOH dan Terdakwa III ANDRI Als JABLAY Bin H.MAJID tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3( tiga) tahun;3.
    Cianjur: Islam: Sopir ;: ANDRI Als JABLAY Bin H.MAJID ;: Cianjur ;: 24 tahun/ 10 Agustus 1991: Lakilaki: Indonesia: Kp. Teluk Pinang Rt.03 Rw.02 Ds. TelukPinang Kec.Ciawi Kab. Bogor ;IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:HPenangkapan oleh Penyidik tanggal 07 Januari 2016;2. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2016 sampaidengan tanggal 27 Januari 2016;3.
    DEDI HERMAWAN AliasMANDRA Bin Alm DEDE JUNAEDI, Terdakwa IlENGKOS Als AJO Bin UDOH dan Terdakwa IllANDRI Als JABLAY Bin H.MAJID tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3( tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Riyan Andiko Alias Riyan Bin H. Majid
7810
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwa Riyan Andiko alias Riyan Bin H.Majid ,tersebut diatas

    Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana

    Dalam keadaan tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Penjara selama 1(satu) tahun dan

    Menyatakan terdakwa Riyan Andiko alias Riyan Bin H.Majid telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakaukan tindak pidana"Perbarengan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan yangmemberatkan " sebagaiamana disebut dalam dakwaan tunggal Pasal 363ayat (2) KHUP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyan Andiko alias RiyanBin H.Majid dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganketentuan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3, Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah palu besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merahNopol P6620AM;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj. SALMA BINTI H. ABD. RAZAK
Terbanding/Tergugat I : HAJJA HUDERIAH
Terbanding/Tergugat II : HAJJA NURAENI
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : RUSMIN
Terbanding/Tergugat V : ST. HADIRA
Terbanding/Tergugat VI : HAJJA NURASIA,Spd
Terbanding/Tergugat VII : HAJJA HASNAH
Terbanding/Tergugat VIII : MUHTAR
Terbanding/Tergugat IX : NURLINA
Terbanding/Tergugat X : ABD. HALIM
Terbanding/Tergugat XI : ABD. RASYID
Terbanding/Tergugat XII : USMAN
Terbanding/Tergugat XIII : KAINUDDIN
Terbanding/Tergugat XIV : SAHARIAH
Terbanding/Tergugat XV : SALMA
Terbanding/Tergugat XVI : SAIFUL
Terbanding/Tergugat XVII : MUNAWIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RATNA RAHMAN
Terbanding/Tergugat XIX : CAMAT PANGKAJENE
Terbanding/Tergugat XX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL bpn PANGKEP
Turut Terbanding/Penggugat II : RAHMANAH BINTI ABD. RAZAK
Turut Terbanding/Penggugat III : SUKRA BINTI ABD. RAZAK
4414
  • Persil 2 S Ill ( Kini Persil 2 D ), kohir No. 126 C1, seluas kurang lebih5 Are, terletak di Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik H.Sabang, H.Halido, H.Hasim,H.Rikaf ; Sebelah Timur dengan Lorong ; Sebelah Selatan dengan tanah milik para penggugat (kini dikuasaiHj.Huderiah, Hj.Nurasia, H.Majid dan para penggugat ; Sebelah Barat dengan tanah milik Hj.Ceko kini dikuasai Hj.Sitti Aminah;Adapun Obyek sengketa antara Para Penggugat
    No. 72/PDT/2020/PT.MKS Sebelah Barat dengan tanah milik para penggugat/H.Majid;Obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat VII s/d XII seluas kurang lebih97 M2, persil Persil 14 S ( Kini Persil 14 D II) kohir No. 126 C1, terletak diJalan Jambu, RT.002. RW.005, Kelurahan Mappasaile, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah milik para penggugat (kini dikuasaiHj.
    Razak membangun rumah batu permanendipinggir jalan di atas tanah objek sengketa dan sampai sekarang rumahbatu tersebut masih ditempati oleh isterinya bersama para penggugat, sertasebagian pula ditempati oleh anak Abd.Razak bernama H.Majid ;Bahwa sebagian tanah objek sengketa telah disertipikatkan oleh Penggugat(Hj.Salma Binti Abd.Razak) sesuai Sertipikat Hak Milik No.00787/Kel.Mappasaile, luas 139 M2, Surat Ukur No.01207/1999, tanggal 8 9 1999, atas nama Hajja Salma Binti Abd.
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin H.Majid) terhadap Penggugat (Suhartini binti Abdullah);3.
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Hj.Salma binti H.Abd.Razak
2.Rahmanah binti Abd Razak
Tergugat:
1.Hj.Uderia
2.Hadira
3.Hajja Hasnah
4.Hajja Nurasia
5.Nursidi
6.Kaimuddin
7.Sahe
8.Salma
9.Saiful
10.Munawir
11.Nurjannah
12.Camat Pangkajene
11012
  • Hj.Hasnah); Sebelah Selatan dengan Jalan Jambu ; Sebelah Barat dengan tanah milik para penggugat/H.Majid ;2.2. Obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat III ( Hj. Hasna )seluas kurang lebih 300 M2, persil Persil 14 S ( Kini Persil14 D II) kohir No. 126 C1, terletak di Jalan Jambu, RT. 002.RW. 005, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik para penggugat ( kinidikuasai Hj.
    Nurasia ) ; Sebelah Selatan dengan tanah milik parapenggugat/H.Majid ; Sebelah Barat dengan tanah milik para penggugat ( kinidikuasai Kaimuddin );2.6. Obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IV dan V ( Hj.NURASIA dan NURSIDI ) Persil 2 S III ( Kini Persil 2), kohirNo. 126 C1, seluas kurang lebih 150 M2, terletak di JalanJambu RT. 002.
    Nurasia ) ; Sebelah Selatan dengan tanah milik para penggugat/H.Majid ;Sebelah Barat dengan tanah milik para penggugat ( kini dikuasaiKaimuddin );Obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IV dan V ( Hj. NURASIAdan NURSIDI ) Persil 2 S III ( Kini Persil 2 ), kohir No. 126 C1, seluaskurang lebih 150 M2, terletak di Jalan Jambu RT. 002.
    Nurasia ) ; Sebelah Selatan dengan tanah milik parapenggugat/H.Majid ; Sebelah Barat dengan tanah milik para penggugat ( kinidikuasai Kaimuddin );Obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IV dan V ( Hj.NURASIA dan NURSIDI ) Persil 2 S Ill ( Kini Persil 2), kohirNo. 126 C1, seluas kurang lebih 150 M2, terletak di JalanJambu RT. 002.
    Abd Razak namanama anaknya yaitu H.Majid, Hj. Rahmania dan Hj. Salma;Bahwa h. Abd Razak yang datang memanggil saksi untuk bekerja disawah tersebut;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat dan Para Tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, ParaTergugat, telah mengajukan buktibukti Surat berupa :di.Fotocopy Surat Keterangan Pemberian dari H.
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi Rosdiana binti H.Majid dan saksi Risnawati binti H. Majid terungkap fakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tanggal 20 Juli 2008, di Kecamatan Mandonga Kota Kendari. Bahwa dari perkawinan Pengggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua) orangAnak. Bahwa sejak awal tahun 2016 sudah tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • H.Majid Jalaluddin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Dra. Nurhaniah, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Mks.Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • BatiBati Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan para Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 April 2009 di Desa BatiBati Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara KandungPemohon II bernama Najib, saksi nikahnya masingmasing bernamaAhmad dan H.Majid
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Negr
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang TuaPemohon II bernama Suriyani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 0059/Pdt.P/2017/PA.Negr3.000.000, (tiga juta rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Rasyid dan H.Majid;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan