Ditemukan 63 data
5 — 0
H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITI ROMLAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugatHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTD11 Drs. MAKSUM., M.Hum Drs. H. NONO SUKARNO N.,SH,M.HumHAKIM ANGGOTATTDDrs. M.
10 — 0
H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M. DARURIN, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTDDrs. MAKSUM., M.Hum Drs. H. NONO SUKARNO N., SH., MH10HAKIM ANGGOTATTDDrs. M.
80 — 26
H.Nono Sukarno Nawawi,SH,.N., SHPerincian biayai. HumPanitera PenggantiLisnawatie, S.H 4. Biaya Proses Rp. 139.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh RibuRupiah)Halaman 14 dari 7 halaman putusanNomor : 07/Pdt.G/2014/PTA PikHalaman 15 dari 7 halaman putusanNomor 09/Pdt.G/2011/PTA Plk
33 — 9
Nono Suwarno, dankedua anak tersebut belum dewasa, pada bulan Desember 2015 suamiPemohon telah meninggal dunia, sekarang Pemohon ingin ditetapkan sebagaiwali dari dua orang anaknya, karena anak tersebut belum dewasa, sementarakeluarga Pemohon dan keluarga suaminya tidak keberatan Pemohon sebagaiibu kandungnya ditunjuk sebagai wali;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut ditemukan fakta bahwa anakkedua dan ketiga Pemohon dari perkawinannya dengan Roni Muhamad bin H.Nono Suwarno tersebut dinilai
Terbanding/Penggugat : Hj. ELFIDA RIZAL
28 — 17
H.Nono Rizal) dengan Tergugat adalah sebagai Saudara kandung, maka sejakdilakukan pengalihan Hak Atas Tanah berikut bangunan tersebut, Tergugatmasih diperkenankan untuk tinggal di atas obyek sengketa ini;Bahwa Tergugat telah diberikan kelonggaran untuk menempati obyeksengketa a quo sejak tahun 2007 sampai 2018 (Sekarang) atau telahberlangsung selama 11 tahun, tanpa dibebankan biaya sewa sedikitpun;Bahwa dengan tidak diberikan beban biaya sewa tanah berikut bangunantersebut menunjukan Penggugat telah
Akan tetapi kKesepakatan tersebutcacat kehendak yaitu semula SHM No. 1575 hanya dipinjamkan kepada H.Nono Rizal (alm) untuk jaminan kredit, akan tetapi oleh H. Nono Rizal (alm)malah dibuatkan akta hibah dan dibaliknama, sehingga kesepakatan tersebutdapat dinyatakan cacat hukum dan batal demi hukum.Menurut J.Satrio dalam Artikelnya tertanggal 3 Januari 2018.
125 — 31
H.Nono Sukarno Nawawi, SH., M., Hum. sebagai HakimHakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SeninTanggal 30 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan Tanggal 2 Ramadhan1435 Hijriyah oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota dan Lisnawatie, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak berperkara; Hakim KetuaTtdH. SAHABUDDI, SHHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. NONO SUKARNO NAWAWL SH.,M.HumDrs. H. A.
8 — 0
H.NONO SUKARNO N, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH.SYAFRUDDIN dan Drs. H. MUH. KHAIRUL. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SITI ROMLAH., SH sebagai Panitera Pengganti,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MUH. SYAFRUDDIN DRS. H. NONO SUKARNO N, SH.M.HumHAKIM ANGGOTADrs. H. MUH.
5 — 0
H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M. DARURIN, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTATTDDrs. MAKSUM., M.HumHAKIM ANGGOTATTD Drs. M. DAIM KHOIRL., SH11HAKIM KETUATTDDrs.
6 — 0
H.NONO SUKARNO N. SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM.,M.Hum dan Drs DAIM KHAIRI., SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota, dibantu oleh M. DARURIN.,SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;12HAKIM ANGGOTATTDDRS. MAKSUM., M.HumHAKIM ANGGOTATTDDRS M.DAIM KHOIRI,SH.HAKIM KETUATTDDrs. H.
9 — 0
pembagian yang adil;Bahwa perihal uang di saudara dan temannya, waktu dimediasiPemohon tidak menyangkal dia hanya bilang kajeun teuing da duitaing (biarin karena uang saya) dan di sidang I, II dan III pun tidakmenyangkal kenapa setelah Pemohon berangkat ke Arab Saudi barumenyangkal itu membuktikan Pemohon berkata bohong;Bahwa perihal sawah Pemohon lebih tahu batasbatasnya danletaknya juga siapa penjualnya, soal atas nama pemilik masih atasnama penjual karena kwitansi pembelian tidak diserahkan oleh H.Nono
55 — 9
benar Penggugat dengan Tergugat membeli tanahtersebut diatas,melainkan hanya Tergugat yang membeli tanahtersebut dari TOMIK Bin ABDUL GANI sejak tahun 1995 dansampai lunas tahun 2000.Bahwa gugatan Penggugat poin 3 adalah tidak benar,yang benaradalah Tergugat membeli tanah dari TOMIK Bin ABDUL GANIsejak tahun 1995 sampai lunas tahun 2000 yang kemudiandilanjutkan dengan Akta Jual Beli atas nama Tergugat sebagaimanatertuang dalam AJB Nomor 746/2018 dari Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara (PPATS) H.NONO
Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 746/2018 yang dikeluarkan tanggal 26Juni 2018 oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS H.Nono Supamo A.Pi Kecamatan Balanakan Kabupaten Subang, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 746/2018 yang dikeluarkan tanggal 26Juni 2018 oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS H.Nono Supamo A.Pi Kecamatan Balanakan Kabupaten Subang, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan tidak ada aslinya (copiatas copikarea asli pada Penggugat, oleh Ketua Majelis diberi tandaT.11;Fotokopi Surat Pemberitahuan pajak, atas nama Resti B Darpi nomor32.15.180.009.0340011.0, tanggal pengeluaran tidak terbaca, bulanJanuari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor
7 — 4
H.Nono XX Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 21 Juni2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
144 — 47
(tiga ratus dua puluh meterpersegi), Sertipikat Hak Milik Nomor 00182, atas namaHANIJANG, Akta Jual Beli Nomor 1037/2013, tertanggal 06September 2013, setempat dikenal dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Millik adatEngkos; Sebelah Selatan : Tanah Milik adat EnemNingsih; Sebelah Timur : Tanah Milik adat Sofyah; Sebelah Barat : Tanah Milik Adat Ucu dan H.Nono;Bahwa terhadap Ketiga bidang Tanah yang di atasnya berdiri Bangunan TokoMeubel Karya Jaya Abadil 1 tersebut, apabila dinilai dalam bentuk
(tiga ratus dua puluh meterpersegi), Sertipikat Hak Milik Nomor 00182, atas namaHANIJANG, Akta Jual Beli Nomor 1037/2013, tertanggal 06September 2013, setempat dikenal dengan batasbatas : Sebelah Utara > Tanah Millik adatEngkos; Sebelah Selatan : Tanah Milik adat EnemNingsih; Sebelah Timur : Tanah Milik adat Sofyah; Sebelah Barat : Tanah Milik Adat Ucu dan H.Nono;Hal. 34 dari 40 Hal.
141 — 89
H.Nono Leksono, M.M dan Ir. H. Amrizal MZ.. Bahwa Kiki Katia Utami tidak mengetahui kegiatan usaha/bisnis yangdilakukan oleh Rivan Sunandi, S.E. dengan Wandy Zulkarnaen, S.E., R.Joodi Prayudha, Ir. H. Nono Leksono, M.M dan Ir. H. Amrizal MZ..
H.Nono Leksono MM Tergugat IV Dk, diberi tanda P 1;2. Fotokopi sesuai dengan Asli, Adendum Perjanjian Kerjasama No.09/KUPKS /H/2012 Tanggal 15 Juni 2012 Antara Ir.H. Amriizal MZ dengan Ir. H.Nono Leksono MM, diberi tanda P 2;3. Fotokopi sesuai dengan Asli, Surat Pengakuan Hutang tanggal 15 Juli2013 dari Ir H. Nono Leksono MM kepada Ir. H. Amrizal MZ, diberi tandaP3;4. Fotokopi sesuai dengan Asli, Addendum Perjanjian Kerjasama No.
H.Nono Leksono MM) sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluhjuta rupiah) , diberi tanda P 5;Fotokopi sesuai dengan Asli, Kwitansi Tanda Terima Uang tanggal 08Maret 2012 dari Ir. H. Amrizal MZ kepada PT. Komunika Utama (Ir. H.Nono Leksono MM) sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) , diberi tanda P 6;Fotokopi sesuai dengan Asli, Perjanjian Kerjasama No. 016/PK/ACBP/VIII/2012 Tanggal 13 Agustus 2012 Antara Ir.
H.Nono Leksono, MM mengenai pengembalian uang;Bahwa sepengetahuan saksi ada rekening PT Komunika Utama diBank Mandiri namun sudah lama tidak dipergunakan lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui PT. Citra Buana Parahyangan dan saksitidak mengetahui mengenai usaha tanam buncis;Halaman 131 dari 143 Putusan No.412/Pdt.G/2016/PN.BdgBahwa dalam Company Profile PT. Komunika Utama ada tercantumnama Rivan Suwandi sebagai Project Manager;Bahwa sebelumnya PT.
H.Nono Leksono, MM atau PT. Komunika Utama hingga proyek fiberoptik tersebut dapat selesai;Bahwa sepengetahuan saksi nilai kontrak PT.
115 — 51
H.Nono Soenarjo.SH bin S. Tjokrosoendoro (wafat 2 mei 2017);iil. Almh. Soemijati binti R.Roestamadji (wafat 14 Oktober 2010)menikah dengan Alm. R. Bambang (Suami ke1) (Wafat tahun2008) dan menikah lagi dengan Alm. Abd. Fagih (Suami ke2)(wafat 1 November 2007);iv. Hj. Susediyati binti R. Roestamadji menikah dengan H.Moedjiono bin Martawi;V. Rr. Sri Soemarti binti R. Roestamadji menikah dan ceraidengan Alm. Sapariyanto bin Kusmen (wafat tahun 2017) ;vi. Almh. Hj. Sri Soesanti binti R.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warsono (Kepala SekolahSMP Plus Nurul Hidayah Cisantana) bertempat di Sekolah SMP Plus Nurul Hidayahdan dibentuklah pengurus LM3 dengan nama LM3 Pondok Pesantren Nurul HidayahCisantana dengan kompisisi sebagai berikut :1 PenasehatI : H.Nono;2 PenasehatII : H.Wasma;3 Ketua LM3 Nurul Hidayah : Ir. Maman Afif Rahman (Terdakwa dalamperkara ini);4 Sekretaris : Ustad Rohman;5 Bendahara : Drs.
58 — 14
H.NONO SUKARNO,N.SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs. MAKSUM,M.Hum. danDrs.M. DAIM KHOIRIS.H masing masing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehSITIT ROMLAH,S.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat ; 2222222222 =nHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. H. NONO SUKARNO N..,Drs. MAKSUM., M.Hum 3SH.M.HumHAKIM ANGGOTATTDDrs. M.
67 — 16
Putusan Pengadilan Tinggi no.417/1967/PT.PDG danPutusan Mahkamah Agung RI No.1490/K/SIP/1975.Dengan adanya Surat testament dan Somasi Mamak Kepala Waris PembantahMunyar alias Oce (alm) yang digantikan oleh Dahar alias Epon, menggugat DarwasIdris, Cs dalam Perdata No.140/PDT/G/1996/PN.PDG.Inti dari Gugatan menyatakan H.Noni ibu dari Darwas Idris telah menipu niniknyakarena bodoh dan menggugat Darwis Idris Putra H.Nono (alm) dengan mengeluarkantestament dan somasi ;Memperhatikan dalam Gugatan Perdata
60 — 16
H.Nono Sukarno Nawawi, S.H., M.Hum rtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid14120735 hichafldbchaf37lochfl rtlchfcslabaflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13108878hichafldbchaf37lochfl masingmasing sebagai Hakimrtlchfcs1labaflafs24 ltrchfcsO f1lfs24insrsid14120735hichafldbchaf37lochf1l rtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid13108878 hichafldbchaf37lochfl Anggota, putusanmana rtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcsO flfs24insrsid13531219hichafidbchaf37lochflpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut
389 — 53
Drs H.Nono Sejati, S.H,M.Hum dan Faris Mohammad Bisyir.S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2020 yang didaftarakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tangggal 20 April 2020 dibawahregister nomor : 98/SK/Pid/4/2020/PN Kd ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor 19 /Pid.B LH/2020 /PNKdl tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19 /Pid.B.LH /2020 /PN Kdl tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat