berwenang memeriksa dan mengadilipercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud pasal 114 yang merupakanpengembangan perkara dan tidak terpisahkan dari alur tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 Putusan Nomor 55/PID.SUS/2020/PT.DKIGolongan Ibukan tanaman olehsaksi MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI

hukumPengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadilipercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud pasal 112 yang merupakanpengembangan perkara dan tidak terpisahkan dari alur tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan NarkotikaGolongan Ibukan tanaman olehterdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN alsDIMAS bin H.SANI

PUTUSANNomor 1329 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CITRA NUSANTARA MANDIRI SOLOK, yang diwakili oleh Ir.Fernando Purba, Direktur, berkedudukan di Jalan Sapta Marga,Nomor 001, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, Sumatera Barat, diwakili oleh kuasanya H.Sani Mariko, S.H., M.H., dan kawankawan.,

Marwah binti H.Sani, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DelimaUjung No.30 RT.003 RW.001 Kelurahan Guntung Paikat KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama FathulHamdi bin Muhammad Rosadi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, akan

Sani bin Kassa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan agar waktu penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat tanggal 1 Agustus 2005 yang ditandatangani oleh H.Sani bin Kassa bersama dengan lampiran;e 1 (satu) lembar

Ahliwaris H.Sani ( Muh . Syahran Sani ) Yaitu : 1. FAESAL RAHMAN, 30 tahun, Karyawan Swasta, alamat di Jalan Al Makmur RT.040, No.06 Kelurahan Damai. Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING III dahulu TERGUGAT III;2. BAHRAIN RAHIM, 28 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Beller 1 RT. 041, No. 89, Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Kalimantan Timur sebagai TERBANDING IV dahulu TERGUGAT IV;3.

Ahliwaris H.Sani( Muh. Syahran Sani ) Yaitu :1. FAESAL RAHMAN, 30 tahun, Karyawan Swasta, alamat di Jalan AlMakmur RT.040, No.06 Kelurahan Damai. Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING Ill dahuluTERGUGAT Ill;2. BAHRAIN RAHIM, 28 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Beller 1 RT.041, No. 89, Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaHal. 1 dari 27 hal. Put.

Rasyid Manaf bin Manaf (orang tuaTergugat sampai Tergugat Il), H.Sani/Muh. Syahran Sani (orang tuaTergugat Ill sampai dengan Tergugat VI, lobrahim/lberahim (orang tuaTergugat Vil, Moechni (orang tua dari Tergugat VIll dan Tergugat VIX,Syukur/Abd. Syukur (orang tua dari Tergugat X sampai Tergugat XVI),telah mempercayakan orang tua Para Penggugat yaitu H.

Rasyid (Suami dan orang tua dari Tergugat dan Il), H.Sani/Muh. Syahran Sani (orang tua dari Tergugat Ill sampaidengan Tergugat V1), lbrahim bin Muh. Saad (Orang tua dari TergugatVil), Moechni (orang tua dari Tergugat XX), dan Syukur bin H. Saidi(orang tua Tergugat X s/d Tergugat XVI), telah memberikan kuasakepada Pewaris Penggugat/H. Syahrani dan Sdr.

KADA ;Sebelah Timur : tanah H.SANI/ BACO PAI ;Sebelah Selatan : tanah H.

Marwah binti H.Sani, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DelimaUjung No.30 RT.003 RW.001 Kelurahan Guntung Paikat KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama FathulHamdi bin Muhammad Rosadi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, akan

memberatkan;

Bin H.SANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa setahu saksi pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010 saksi bertemu denganteman isteri saksi yang bernama Sdri.PUJI ANITSYAH yang menyampaikankepada saksi bahwa dirinya hendak memasukkan anaknya yang bernama RIZKYmenjadi CPNS Prov program tambal sulam melalui terdakwa Ir.SANTOSO,setelah mendengar omongan Sdr.PUJI ANITSYAH tersebut saksi tertarik danmenanyakan apakah masih ada lowongan, selanjutnya Sdi.PUJI ANITSYAHmenyampaikan

Bin H.SANI (korban) dengan cara menjanjikan kepadakorban untuk dimasukkan menjadi CPNS tambal sulam Provinsi Jawa Tengah denganpersyaratan berupa pas foto 3x4 sebanyak 2 lembar, foto copy KTP sebanyak 1 lembar,foto copy jazah terakhir 1 lembar, semuanya dimasukkan stopmap warna merah sertauang CPNS untuk S1 sebesar Rp.90.000.000, dan uang CPNS tersebut dibayarkan 50%dulu dan sisanya setelah SKnya turun pada akhir bulan Mei 2010, namun apa yangdijanjikan oleh terdakwa kepada saksi korban tersebut

Bin H.SANI (korban) dengan cara menjanjikan kepadakorban untuk dimasukkan menjadi CPNS tambal sulam Provinsi Jawa Tengah denganpersyaratan berupa pas foto 3x4 sebanyak 2 lembar, foto copy KTP sebanyak 1 lembar,foto copy Ijazah terakhir lembar, semuanya dimasukkan stopmap warna merah sertauang CPNS untuk S1 sebesar Rp.90.000.000, dan uang CPNS tersebut dibayarkan 50%dulu dan sisanya setelah SKnya turun pada akhir bulan Mei 2010, bahwa perbuatanterdakwa tersebut dilakukan bersamasama dengan saksi LEGIMAN

H.Sani RT.008/ RW.001Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak H.Sani,b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak Riduansyah(Saudara kandung Pemohon Il)C. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama bapak Romi dan bapak John;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunalsebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 33 tahun;2.

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2017/PA Mpw.ase) Crea ll dil anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Zuliha binti Ramli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Raya Desa Kapur Dusun Parit Mayor Gang H.Sani Nomor 115 RT 008 RW 001 Desa KapurKecamatan Sungai

persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5796/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi dan Ayu binti H.Sani

Keterangan saksi Robiatunnur sebagai berikut : Bahwa benar saya tahu dengan tanah yang disengketakan,karena tanah tersebut berada berbatasan dengan tanah saya diGang Mandala RT. 05 Kelurahan Mesjid, Samarinda Seberang ; Bahwa benar tanah saya belum ada bangunannya, karena barudibeli tahun 2000, dari Pak Idris warga RT. 05, dan tanah sayabaru dipondasi ; Bahwa benar saya mengetahui batasbatas tanah yang sayabeli berada di RT. 05 adalah dari Ketua RT. 05 yaitu Pak H.Sani ;4.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Muhammad Abdul Aziz bin H.Sani) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama: 2.1. Ahmad Zidan bin Muhammad Abdul Aziz lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Februari 1997;2.2. Meliza Mawaddah binti Muhammad Abdul Aziz lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Februari 2002.2.3.

258/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :MAULIDIYONO bin SARBANI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Dagang Sembako dan Jual Beli Motor, bertempattinggal di Jalan Raya Desa Kapur Nomor 99 Samping Gang H.Sani

Djamal bin H.Sani atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunandengan luas 108 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) terletak dijalan Nagasari No. 28 B, Kelurahan Kertak Baru llir, KecamatanBanjarmasin Barat (sekarang No.15 B KecamatanBanjarmasin Tengah)Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0260/Padt.P/2015/PA.Bjm.Kota Banjarmasin dengan luas batas batas patok kayu ulin sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Bapak Agus; Sebelah Timur : Tanah hak Milik H. abdul

DASMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, berusia 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, beralamat di Jalan Kapten Marah Yulius RT.001/RW.004, Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Penggugat III;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Penggugat memberikankuasa kepada H.Sani Mariko, S.H., M.H., Hotman Pandapotan Siahaan,S.H., Muhammad Rizki Faisal, S.H., dan Riko Devendra, S.H., Advokatpada KANTOR HUKUM SM & ASSOCIATES, beralamat di

YANIS bin H.SANI (Almarhum) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana, sesuai DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ;2.

YANIS bin H.SANI (Almarhum)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama masa tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa ditahan ;Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 1435 K/Pid/2015Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu bulat/tiang pagar ;dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Hj.Nurlaily alias Laily bintiKariman (Almarhum) ; 3 (tiga) Exemplar fotokopi SKGR yang dileges diantaranya :Nomor 866/SKGR/TP/10 tanggal 10 Agustus 2010 a.n.

Arjaya bin Ahimtelah meninggal dunia tanggal 10 Oktober 1981 karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti P10 berupa surat kematian atas nama H.Sani sebagai bukti permulaan dikaitkan dengan keterangan saksisaksidipersidangan maka harus dinyatakan telah terbukti H.