H.Yusran,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhlis, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.Ttd.Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Yusran, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Ttd.Muhlis, S.H., M.H. 1.

Bahwa Penggugat mendapatkan informasi, konon Tanah Obyek SengketaMiliknya tersebut telah pula dibeli oleh seseorang yang bernama H.YUSRAN FAHIM, dan konon H. YUSRAN FAHIM membeli Tanah tersebutdari Saudara kandung WA LINGU dan keluarganya dan oleh H. YUSRANFAHIM konon akan dialihkan pula kepada Tergugat , sehingga Penggugatberkeinginan melakukan Mediasi dengan H.

Bahwa dalam gugatan Penggugat pada point (6) dan point (7) yaknikonon Tanah obyek sengketa miliknya tersebut telah pula dibeli olehseseorang yang bernama H.YUSRAN FAHIM, dan konon H.YUSRANFAHIM membeli Tanah tersebut dari saudara kandumg WA LINGU dankeluarganya dan kemudian dialinkan kepada Tergugat . hinggaPenggugat berkeinginan melakukan Mediasi dengan H.YUSRAN FAHIMmelalui Pemerintah Setempat bahkan hingga Polres setempat. Namuntidak ada kejelasan yang pasti atas jual beli dimaksud.

Bahwa gugatan Penggugat sangatlah mengadaada karena Penggugathanya berkenginan melakukan mediasi dengan H.YUSRAN FAHIMnamun tidak diketahui itu kapan. Penggugat hanya merabaraba kalautanah obyek sengketa masuk di dalam area PT. Pertamina (Persero).Dengan dasar konon/ cerita atau informasi seperti apa yang ada dalamgugatan Penggugat pada point (6).

Dan Penggugat telah mengakuidengan sendirinya bahwa Penggugat tidak mendapat kejelasan atasinformasi yang didapatkan, dan telah diakui dalam gugatan Penggugatbahwa dalam fakta persidangan telah dibantah dengan keras oleh yangbersangkutan dan secara hukum tidak pernah ada Jual Beli Tanahobyek sengketa yang dilakukan H.YUSRAN FAHIM;5.

Zaeru mengambil uang dari H.Yusran Fahim sebesar Rp15.500.000.00., (lima belas juta lima ratus riburupiah), selanjutnya yang ketiga Saksi terima dari H. Zaeru sebesarRp60.000.000.00., (enam puluh juta rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama La One adalah merupakansaudara dari ibu mertua Saksi, Wa Muna adalah isteri Saksi, kKemudian WaMuni, Ziyfa, dan lya adalah adik isteri saksi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Nasruddin alias H.Akhmad Nasrudin bin H.Abdurrahman) terhadap Penggugat (Maimunah binti H.Yusran);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Nasruddin aliasH.Akhmad Nasrudin bin H.Abdurrahman) terhadap Penggugat(Maimunah binti H.Yusran);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Put.

H.Yusran, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Mei2021 bertepatan dengan 8 Syawal 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj. St. Hasmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M.H., dan Drs, Katong PujadiSholeh., dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantuoleh Jannatiza, S.HI., sebagai panitera pengganti, dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua Majelis,TtdDra.

H.Yusran, M.H.Panitera Pengganti,TtdJannatiza, S.HI.Perincian biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 11dari 13 hal Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PA Dpk.2. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi4. MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 460.000,00Rp 40.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 600.000,00Terbilang : (enam ratus ribu rupiah).Hal 12dari 13 hal Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PA Dpk.

H.Yusran, M.H.Panitera Pengganti,TTD.Muhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp.400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYAPANITERA,SUFYAN,S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 532/Padt.G/2018/PA.JS

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Ahmad Samsuni Bin H.Yusran ) terhadap Penggugat ( Heldawati Binti Zainuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

H.Yusran, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhlis, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 5 hal. Pen. Nomor 1995/Pdt.G/2017/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD.TTD.Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,TTD.Drs.H.

H.Yusran,M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriHakim Anggota tersebut dan dibantu) Muhlis, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhlis, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 hal. Pen.

H.Yusran,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhlis, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta di luar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. M. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhlis, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Kelayan Barat Kec.Banjarmasin selatan KotaBanjarmasin dilakukan penangkapan oleh saksi beserta rekankerja diantaranya sdr RAHMAD RAMADHANI,SH terhadapTerdakwa yang saat itu sedang tidur di dalam kamar.e Bahwa kemudian setelah dipanggil Ketua RW yaitu saksi H.YUSRAN Bin MASRI (alm) dan disaksikan juga oleh terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah mancis, 2 (dua)buah sedotan plastik, 2 (dua) buah pipet kaca yang di dugaterdapat sisa sabusabunya, 1 (satu) buah bong plastik terbuatdari botol

Kelayan Barat Kec.Banjarmasin selatan KotaBanjarmasin dilakukan penangkapan oleh saksi beserta rekankerja diantaranya sdr ARIF BUDIMAN terhadap Terdakwa yangsaat itu sedang tidur di dalam kamar.Bahwa kemudian setelah dipanggil Ketua RW yaitu saksi H.YUSRAN Bin MASRI (alm) dan disaksikan juga oleh terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah mancis, 2 (dua)buah sedotan plastik, 2 (dua) buah pipet kaca yang di dugaterdapat sisa sabusabunya, 1 (satu) buah bong plastik terbuatdari botol larutan

UDIN Bin H.YUSRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangkan selama masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :e = (satu) paket shabushabue 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mentholdirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah Handphone merk Maxtron warna merahDirampas Untuk Negara4.

UDIN Bin H.YUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAJAMUDINAls. UDIN Bin H. YUSRAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (tahun) tahun dan 3 (tiga) bulanserta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

H.Yusran, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Sri Mulyati, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat serta Para Turut Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No.1171/Pdt.G/2018/PA.JSHakim Anggota,Drs. H.

H.Yusran, M.H., dan Drs. Endang Wawan., masingmasing sebagai hakimanggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Agus Purnomo, S.H., M. Si sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. Yusran, M.H. Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Endang Wawan. Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 hal. Put. NOMOR PERKARAAgus Purnomo, S.H., M.

orang anak masingmasing bernama,Muhammad Uwais Al Qorny, Muhammad Haydar Ali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada orang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut sampai saat ini, serta tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat nikah untukkeperluan membuat Akta Nikah untuk mengurus Akta Kelahirananakanaknya serta memperoleh pengakuan hukum;Saksi kedua, Muharar bin H.Yusran

Hasin kepada Terdakwa tanpa melalui H.Yusran selaku pemilik mobil truk Nomor Polisi DA 1428 BE; Bahwa setelah Terdakwa menerima telepon dari Sdr. Hasin, selanjutnyasekitar pukul 10.00 WIB dengan mengendarai truk Mitsubishi tipe FE SuperHD warna kuning Nomor Polisi DA 1428 BE Terdakwa masuk ke dalam arealHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 1737 K/Pid.Sus/2016perkebunan kelapa sawit PT.

Hasin kepada Terdakwa tanpa melalui H.Yusran selaku pemilik mobil truk Nomor Polisi DA 1428 BE; Bahwa setelah Terdakwa menerima telepon dari Sdr. Hasin, selanjutnyasekitar pukul 10.00 WIB dengan mengendarai truk Mitsubishi tipe FE SuperHD warna kuning Nomor Polisi DA 1428 BE Terdakwa masuk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit PT.

H.YUSRAN ASPAR, M.Si dan Drs. MUSTAQIM, MZ., MM;11 Bahwa oleh karena objek sengketa dinyatakan batal atau tidak sah, maka cukupalasan bagi Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda memerintahkan kepadaTERGUGAT untuk mencabut Keputusan TERGUGAT Nomor : 52/Kpts/KPUPPU6409.07/2013, tertanggal 07 Maret 2013 Tentang Penetapan Pasangan Calon YangMemenuhi Syarat Sebagai Peserta Pemilihan Umum Bupati Dan Wakil Bupati PenajamPaser Utara Tahun 2013 An. Drs. YUSRAN ASPAR, M.Si dan Drs.

H.Yusran, M.Si, bin Asfar tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair maupun dakwaanSubsidair Jaksa/Penuntut Umum ;Membebaskan Terpidana Drs. H. Yusran, M. Si. bin Asfar oleh karenaitu dari segala dakwaan tersebut;Halaman 21 dari 38 halaman.

H.YUSRAN ASPAR, M.Si. sebagaimana BUKTIT22 ;6 Bahwa demikian pula berdasarkan BUKTI T29, Drs.

H.YUSRAN ASPAR, M.Si. pada saat mendaftar sebagai BakalPasangan Calon Bupati Penajam Paser Utara dalam PemilihanUmum Bupati Dan Wakil Bupati Penajam Paser Utara Tahun2013 tidak dalam status dan tidak dalam kapasitas sebagaiTerpidana yang terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sehingga tidakperluatau tidak wajibmelampirkanpersyaratan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 19Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 09 Tahun 2012tentang Pedoman Teknis Pencalonan Pemilihan UmumKepala Daerah Dan

Januari 2021, Juru Sita Penggantitersebut telah mengumumkannya pada papan pengumuman yang telahdisediakan untuk itu dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada pihak yangkeberatan, sehingga dengan demikian Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor: KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon II menyatakan di muka persidangan bahwayang menjadi wali Pemohon II pada saat dirinya menikah dengan Pemohon adalah paman kandung Pemohon II dari sebelah ibunya yang bernama H.Yusran

Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Sri Astuti binti H.Yusran tempat tanggal lahir Galumbang, 18 TH yang benar namaPemohon II dan ayah Pemohon II Sri Mastuti binti H. Yuseran tempattanggal lahir Gelumbang, 25 Mei 1985;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon Il;5.

H.YUSRAN FAHMI mengetahui jumlah barang yang dikirim oleh PT.Antasan Urip belum 100%, namun Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes dan sdr.YUSRAN FAHMI tetap memerintahkan kepada Panitia Penerima Barangyang diketuai oleh sdr. AKHMAD NAWAWI untuk menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang sudah lengkap atau 100% ;Bahwa kontrak No. 445 / 1280.a / RSUDBHHB / VIII / 2008 tanggal 15Agustus 2008 tentang Kegiatan Pengadaan Obat Pelengkap Rumah Sakitpada Rumah Sakit Brigjend. H.

H.YUSRAN FAHMI agar bisa membayar hutanghutang RSUD Brigjend. H.Hasan Basry kepada pihak distributor lain atas pembelian obatobatansebelum adanya kontrak ;Bahwa uang sebesar Rp. 814.400.000, (delapan ratus empat belas jutaempat ratus ribu rupiah) tersebut diambil dan disetorkan oleh sdr. H.YUSRAN FAHMI kepada Terdakwa drg. CHOLIL, M.Kes yang kemudianuang tersebut atas perintah dan dengan sepengetahuan Terdakwa drg.CHOLIL, M.Kes dititipkan oleh sdr. H.

Bahkan justru Terdakwa pernah mengeluarkan dana pribadiuntuk menalangi uang pembayaran obat ke distributor pada saatkeuangan rumah sakit sudah sangat minim ;Fakta hukum tersebut di atas diperoleh dari keterangan saksi H.Yusran Fahmi (saksi Mahkota) dan keterangan Terdakwa sendiri, dandiperkuat dengan Neraca Keuangan berupa Daftar RekapitulasiPenyetoran Obat Pelengkap Rumah Sakit H.

Haji Imi Bin H.Yusran dan Terdakwa V. Stefani Andrea Lyviana Putri Als.

Haji Imi Bin H.Yusran terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap: Terdakwa . Abdul Haris Als. Haris Naga Bin M.

Haji Imi Bin H.Yusran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa . Abdul Haris Als. Haris Naga Bin M.