Ditemukan 657 data
26 — 15
Muhammad Jefri M.Sc BinZainul Thaib selaku pemilik yang sah atas tanahtersebut diatas maka Terdakwa telahmengontrakkan/menyewakan tanah berikut tanamansawit tersebut diatas kepada Saksi Samsul HadiBin Warsito seharga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta) selama 5 (lima) tahun, yang akan berakhirpada tanggal 20 Maret 2014, dimana dalampengontrakkan/penyewaan tanah berikut tanamansawit yang tumbuh diatasnya tidak diketahui dantidak dilakukan dihadapan aparatur Desa GedungGumanti Kec. Tegineneng Kab.
Bahwa Akibat dari perbuatan Saksi Samsul HadiBin Warsito dan Terdakwa maka Saksi Budiman Kedidan Ir.
Muhammad Jefri M.Sc BinZainul Thaib selaku pemilik yang sah atas tanahtersebut diatas maka Terdakwa telahmengontrakkan/menyewakan tanah berikut tanamansawit tersebut diatas kepada Saksi Samsul HadiBin Warsito seharga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta) selama 5 (lima) tahun, yang akan berakhirpada tanggal 20 Maret 2014, dimana dalampengontrakkan/penyewaan tanah berikut tanamansawit yang tumbuh diatasnya tidak diketahui dan14tidak dilakukan dihadapan aparatur Desa GedungGumanti Kec. Tegineneng Kab.
Bahwa Akibat dari perbuatan Saksi Samsul HadiBin Warsito dan Terdakwa maka Saksi BudimanKedi dan Ir. Muhammad Jefri Bin Zainul Tmenderita kerugian sebesar kurang lebih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu~ riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.16ATAU :KEDUABahwa Ia Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN BATINTERANG Pada waktu 9 antara Pada waktu = antaratanggal 20 Maret 2009 bertempat di rumahTerdakwa yakni Dsn. Kelap Dua Masgar Desa KotaAgung Kec.
Muhammad Jefri M.Sc Bin20Zainul Thaib selaku pemilik yang sah atas tanahtersebut diatas maka Terdakwa telahmengontrakkan/menyewakan tanah berikut tanamansawit tersebut diatas kepada Saksi Samsul HadiBin Warsito seharga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta) selama 5 (lima) tahun, yang akan berakhirpada tanggal 20 Maret 2014, =dimana dalampengontrakkan/penyewaan tanah berikut tanamansawit yang tumbuh diatasnya tidak diketahui dantidak dilakukan dihadapan aparatur Desa GedungGumanti Kec. Tegineneng Kab.
22 — 2
Pol: N3330ZR wmilik saksi korban TRINOVIANTO ;e Bahwa Terdakwa HERI SULISTTYANTO BIN SUTARNO mengambilbarang tersebut dengan teman terdakwa yang bernama LUKMAN HADIBIN HARI LUKMAN;e Bahwa awalnya terdakwa HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNOdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega bersama denganTerdakwa LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN melihat ada sepedamotor yang berhenti di pinggir jalan dan pemiliknya saat itu sedang11bermain hp dan tempat tersebut sangat sepi sekali, kemudian timbul niatuntuk mengambil
Pol: N3330ZR wmilik saksi korban TRINOVIANTO ;Bahwa Terdakwa HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNO mengambilbarang tersebut dengan teman terdakwa yang bernama LUKMAN HADIBIN HARI LUKMAN;Bahwa awalnya terdakwa HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNOdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega bersama denganTerdakwa LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN melihat ada sepedamotor yang berhenti di pinggir jalan dan pemiliknya saat itu sedangbermain hp dan tempat tersebut sangat sepi sekali, kemudian timbul niatuntuk mengambil sepeda
Pol: N3330ZR wmilik saksi korban TRINOVIANTO ;Bahwa Terdakwa HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNO mengambilbarang tersebut dengan teman terdakwa yang bernama LUKMAN HADIBIN HARI LUKMAN;Bahwa awalnya terdakwa HERI SULISTITYANTO BIN SUTARNOdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega bersama denganTerdakwa LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN melihat ada sepedamotor yang berhenti di pinggir jalan dan pemiliknya saat itu sedangbermain hp dan tempat tersebut sangat sepi sekali, kemudian timbul niatuntuk mengambil sepeda
Pol: N3330ZR wmilik saksi korban TRINOVIANTO ;Bahwa Terdakwa HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNO mengambilbarang tersebut dengan teman terdakwa yang bernama LUKMAN HADIBIN HARI LUKMAN;Bahwa awalnya terdakwa HERI SULISTITYANTO BIN SUTARNOdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega bersama dengan16Terdakwa LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN melihat ada sepedamotor yang berhenti di pinggir jalan dan pemiliknya saat itu sedangbermain hp dan tempat tersebut sangat sepi sekali, kemudian timbul niatuntuk mengambil sepeda
19 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Rahmah binti Abdul Rasyid) dengan tergugat (Fuji Hadibin Paimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2004 di Gampong Sara Teubei Kecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuji Hadi bin Paimin) terhadap Penggugat (Nur Rahmah binti Abdul Rasyid
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
1.ROMZI DANDI RAMADAN Bin AMRIN PAISAL
2.HERLIN HADI WIJAYA Bin ZULHENDARSYAH
48 — 21
dilakukan pembagian tugas yakni saksi JIHAT BinJAUHARI mengambil sepeda motor sedangkan saksi MISBAHUDIN BinAHMAD YANI, terdakwa ROMZI DANDI RAMADAN Bin AMRIN PAISALdan terdakwa Il HERLIN HADI Bin ZULHENDRASYAH menunggu diatassepeda motor untuk mengamati situasi;Bahwa setelah saksi JIHAT Bin JAUHARI berhasil menghidupkansepeda motor tersebut segera membawa sepeda motor tersebut pergidisusul dengan saksi MISBAHUDIN Bin AHMAD YANI, terdakwa ROMZIDANDI RAMADAN Bin AMRIN PAISAL dan terdakwa II HERLIN HADIBin
Saksi MISBAHUDIN Bin AHMAD YANI, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa antara saksi, saksi JIHAT Bin JAUHARI, terdakwa ROMZIDANDI RAMADAN Bin AMRIN PAISAL dan terdakwa II HERLIN HADIBin ZULHENDRASYAH ada kesepakatan untuk mengambil sepedamotor saat lewat di Pinggir Jalan Sawah Desa Toto Harjo Kec.Purbolinggo Kab.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SAMSUL HADI BIN NURLAN
24 — 18
Kemudian saudara Pilot mengatakanbahwa besok pada tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 10.00 Wib Samsul HadiBin Nurlan seorang diri disuruh untuk mengambil sabu didepan KFC Botania,Kota Batam. Pada tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 09.30 Wib Samsul Hadi BinNurlan seorang diri berangkat menuju KFC Botania, Kota Batam untukmengambil sabu kepada orang suruhan dari sdr PILOT, denganmenggunakan motor dari pemilik rumah tersebut, sedangkan terdakwa DediSugianto Bin Sabirin menunggu dirumah.
Bahwa sebelumnya pada tanggal 10 Juli 2019 terdakwa Samsul HadiBin Nurlan dan terdakwa Dedi Sugianto Bin Sabirin tiba di Batam, kemudianterdakwa Samsul Hadi Bin Nurlan menghubungi saudara Pilot danmemberitahukan bahwa Terdakwa Samsul Hadi Bin Nurlan dan DediSugianto Bin Sabirin sudah berada di Batam.
Rp. 50.000.000, (Lima juta rupiah), kemudian Terdakwa Samsul HadiBin Nurlan dan Dedi Sugianto Bin Sabirin masingmasing mendapat bagiansebanyak Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) untuk TerdakwaSamsul Hadi Bin Nurlan dan Dedi Sugianto Bin Sabirin mendapat Rp.25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah), belum sempat upah diterimaterdakwa Samsul hadi Dan Dedi Sugianto sudah ditangkap oleh petugasBea Cukai dan diserahkan kepada pihak BNNP Kepri.
Selanjutnya saksiGaluh Cahyantino dan saksi Aji Cahya Sumedar menyerahkan SaudaraTerdakwa Samsul Hadi Bin Nurlan beserta barang bukti ke BNNP Provinsi Kepriguna untuk dilakukan proses penyidikan.Bahwa sebelumnya pada tanggal 10 Juli 2019 terdakwa Samsul HadiBin Nurlan dan terdakwa Dedi Sugianto Bin Sabirin tiba di Batam, kemudianterdakwa Samsul Hadi Bin Nurlan menghubungi saudara Pilot danmemberitahukan bahwa Terdakwa Samsul Hadi Bin Nurlan dan Dedi SugiantoBin Sabirin sudah berada di Batam.
112 — 14
BG 8365 JC tersebut, menduga minyak tersebut adalahbahan bakar minyak bumi lalu para saksi menanyakan kepada saksi Selikul Hadi BinRukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim milik siapa barang bukti tersebutdan akan dibawa kemana minyak bumi tersebut dan dijawab oleh saksi Selikul HadiBin Rukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim bahwa barang bukti minyaksolar sulingan sejumlah + 9.000 liter yang disimpan di dalam 1 (satu) buah tangkipetak dan minyak solar sulingan sejumlah + 490 liter
BG 8365 JC tersebut, menduga minyak tersebut adalahbahan bakar minyak bumi lalu para saksi menanyakan kepada saksi Selikul Hadi BinRukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim milik siapa barang bukti tersebutdan akan dibawa kemana minyak bumi tersebut dan dijawab oleh saksi Selikul HadiBin Rukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim bahwa barang bukti minyakHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN PLg.solar sulingan sejumlah + 9.000 liter yang disimpan di dalam 1 (satu) buah tangkipetak
(tiga ribu rupiah)/literdan Minyak solar sulingan tersebut rencananya akan dijual kembali ke Desa TelukLampung Selatan dengan harga Rp. 3500, (tiga ribu lima ratus rupiah)/liter,mengetahui terdakwa melakukan kejahatan peadahan selanjutnya saksi Selikul HadiBin Rukani dan saksi Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim berikut barang bukti dibawa kePolda Sumsel untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang No. 2281/KKF/2016 tanggal 1 September
BG 8365JC, lalu diamankan dulu oleh saksi di Polres Sekayu, baru kemudian Terdakwadatang kepolres Sekayu;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN PLg.Bahwa sopir mobil truck coltdiesel milik Terdakwa tersebut adalah Selikul HadiBin Rukani dan Fery Kalenrah Bin Ali Mulhakim;Bahwa penangkapan mobil truck coltdiesel milik Terdakwa tersebut pada hariMinggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wib;Bahwa Mobil Terdakwa tersebut sering melintas di Jalan Lintas Sekayu LubukLinggau Desa Babat
31 — 14
membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa tidak mengajukanpembelaan tetapi meminta keringanan hukuman secara tertulis yang terlampir dalamberkas perkara ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Banjarbaru dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa Terdakwa TOTO PRAYOGI Bin FAISAL HARTONO (Alm), Terdakwa IIMUHAMMAD MAIDI Als MAIDI Bin NOORDIANSYAH, Terdakwa III WAHADI Als HADIBin
dalam pipet kaca yang12disambungkan dengan bong yang berisi air putin kemudian shabushabu yang beradadalam pipet tersebut dipanaskan dengan cara dibakar dengan menggunakan komporkecil yang terbuat dari korek api gas sampai keluar asap kemudian asap yang keluardihisap dengan menggunakan sedotan plastik dan selanjutnya asap tersebut dikeluarkanlagi seperti orang merokok.Bahwa Terdakwa TOTO PRAYOGI Bin FAISAL HARTONO (Alm), Terdakwa IIMUHAMMAD MAIDI Als MAIDI Bin NOORDIANSYAH, Terdakwa III WAHADI Als HADIBin
~SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa TOTO PRAYOGI Bin FAISAL HARTONO (Alm), Terdakwa IIMUHAMMAD MAIDI Als MAIDI Bin NOORDIANSYAH, Terdakwa III WAHADI Als HADIBin MARLIANSYAH ASMUNI (Alm), dan Terdakwa IV IMAM MUSTOFA Bin DJAMARIpada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaknya padacwoitein Tetrribdeeren ioutoon Jui Aton etic emeathvseldlere Aston SAG, buarterryontdisebuah gudang/workshop di jalan Transad Guntung Manggis Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru
dalam pipet kaca yangdisambungkan dengan bong yang berisi air putin kemudian shabushabu yang beradadalam pipet tersebut dipanaskan dengan cara dibakar dengan menggunakan komporkecil yang terbuat dari korek api gas sampai keluar asap kemudian asap yang keluardihisap dengan menggunakan sedotan plastik dan selanjutnya asap tersebut dikeluarkanlagi seperti orang merokok.Bahwa Terdakwa TOTO PRAYOGI Bin FAISAL HARTONO (Alm), Terdakwa IIMUHAMMAD MAIDI Als MAIDI Bin NOORDIANSYAH, Terdakwa III WAHADI Als HADIBin
Saksi ABDUL NASIB Bin NGASIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;22e Bahwa saksi bersama Para Terdakwa yakni IMAM MUSTOPA BinDJAMARI, MUHAMMAD MAIDI Als MAIDI Bin NOORDIANSYAH,TOTO PRAYOGI Bin FAISAL HARTONO (Alm), WAHADI Als HADIBin MARLIANSYAH ASMUNI (Alm) ditangkap pada hari Senintanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wita di sebuah gudang/workshop di Transad Guntung Manggis Kel.Guntung
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
TRI ANTIN Binti Alm. MUSERAT
128 — 37
Pada akhirnya Saksi danTerdakwa mengetahui dari status Whatsapp jika ternyata wanita yangmengaku Mia tersebut adalah Saksi Sulkan Hadi Bin Suwito yangmerupakan suami dari Saksi Wijiningsih binti Sani Mustofa, lalu Saksi danTerdakwa mendatangi rumah Saksi Sulkan Hadi Bin Suwito untukmengklarifikasi permasalahan dimana pada saat itu Saksi Sulkan HadiBin Suwito mengaku disuruh oleh Saksi Wijiningsih binti Sani Mustofauntuk membuat hubungan rumah tangga Saksi dan Terdakwaberantakan;Halaman 6 dari 18
Mustofa yang pertama kalimendorong badanTerdakwa dan bermaksud mengusir keluar dari rumah; Bahwa Saksi melihat Terdakwa yang terlebin dahulu menjambak rambutSaksi Wijiningsih binti Sani Mustofa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN TigBahwa Saksi Wijiningsih binti Sani Mustofa tidak berniat untukmenyelamatkan diri walaupun ada kesempatan untuk menghindar namunSaksi Wijiningsih binti Sani Mustofa dan Terdakwa tetap menyerang; Bahwa pertengkaran tersebut sempat dilerai oleh Saksi Sulkan HadiBin
rambut antaraTerdakwa dan Saksi Wijiningsih binti Sani Mustofa terjadi pada hariMinggu tanggal 7 April 2019 sekira pukul 15.00 WIB dirumah SaksiWijiningsih binti Sani Mustofa yang terletak di Desa Padangan,Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung; Bahwa peristiwa cakarmencakar dan menjambak rambut tersebutterjadi selama kurang lebih setengah jam dan Saksi melihat sendirikejadian tersebut terjadi di dalam rumah Saksi Wijiningsih binti SaniMustofa ketika hendak meminjam lampu halogen dari Saksi Sulkan HadiBin
Sani Mustofamengalami luka lecet di bagian dahi kepalanya; Bahwa setelah pertengkaran dilerai oleh Saksi Sulkan Hadi Bin Suwitokemudian Saksi Wijiningsih binti Sani Mustofa melaporkan Terdakwa kePolsek Ngantru; Bahwa walaupun Terdakwa dan Saksi Wijiningsih binti Sani Mustofamengalami luka akibat pertengkaran namun Terdakwa dan Saksi Wijiningsihbinti Sani Mustofa tidak sampai dirawat dirumah sakit dan masih sanggupbekerja keesokan harinya; Bahwa sebelum permasalahan pesan Whatsapp dari Saksi Sulkan HadiBin
9 — 4
Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FEBRIANA BintiSAMENUN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama NOVI HADIBin SUWONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman
keterangan anak Pemohon yaituFEBRIANA Binti SAMENUN, tanggal lahir 28 Februari 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Wagir RT.005 RW.001, Desa Parangargo,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama NOVI HADIBin
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FEBRIANA BintiSAMENUN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama NOVI HADIBin SUWONO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.
78 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadibin Bintang terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan beberapa kali pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1), (2) ke1, 2 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;2.
Ayat(1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana HADI SOPYAN bin TAPSIRIN dan Terpidana II HADIbin
10 — 3
dengan para Pemohon karena saksi adalah anakkandung para Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA xxxxXXXXXX XXXXXXXxXxX karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Mutmainna binti Rian alias Mangngiriang;Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernama Hadibin
kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon Il;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA xxxxxXXXXX XXXXXXXxXxX karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Mutmainna binti Rian alias Mangngiriang;Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernama Hadibin
dan mental untukmenikah;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini Secara umum telahmemenuhi semua ketentuan yang diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mutmainna binti Rian aliasMangngiriang, umur 17 tahun, untuk menikah dengan lakilaki bernama Hadibin
19 — 5
Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi Agung Setyo HadiBin Sujono memerintahkan kepada terdakwa untuk mengemudikantruck dan membawanya kembali kedepan terminal Kota KualaSimpang, lalu dengan dikawal dari depan, mobil diarahkan oleh saksiM. Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi Agung Setyo HadiBin Sujono kembali ke depan terminal Kota Kuala Simpang, dalamperjalanan saksi M.
dan bukuKIR ( Kartu uji berkala Kendaraan mobil ),Bahwa kemudian ketika saksi dan saksi AGUNG SETYO HADI BinSUJONO melihat suratsurat yang diserahkan kepada saksi dalamkeadaan mati, lalu saksi dan saksi AGUNG SETYO HADI Bin SUJONOmemerintahkan kepada terdakwa untuk yang mengemudikan truck danmembawanya kembali kedepan terminal Kota Kuala Simpang, laludengan dikawal dari depan, mobil saksi arahkan kembali ke depanterminal Kota Kuala Simpang.Bahwa benar dalam perjalanan saksi dan saksi AGUNG SETYO HADIBin
Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi Agung Setyo HadiBin Sujono langsung melakukan pengejaran, namun terdakwa berhasilditangkap sedangkan NANDA (DPO) teman dari terdakwa berhasil kaburmelarikan diri.Bahwa kemudian terdakwa diperintahkan oleh saksi M.
Moh. Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd Hadi Bin Absah
Termohon:
Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi
7 — 0
Abd HadiBin Absah (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi (alm)) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3.
Abd HadiBin Absah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DwiRahmayanti Binti Syawal Ismunadi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
8 — 8
KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahdi Kampung Haduyang Ratu XXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2015; Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah padasaat itu adalah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Helmi HadiBin
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MARHAT Als BO Bin BUJANG
25 — 8
Desriyanto Yo Lah Ke Rumah Be lalu Terdakwa menjawab lyo Lah Aku Kesano , kemudian sekirapukul 17.20 Wib Terdakwa sampai di rumah Saksi Faujan Trisno HadiBin. Desriyanto yang beralamat di Jalan Manunggal II RT. 08 KelurahanTungkal Il Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, lalu SaksiFaujan Trisno Hadi Bin. Desriyanto berkata Sini Duit Kau Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) , kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN.
Jmb.Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi Faujan Trisno HadiBin. Desriyanto, kemudian Saksi Faujan Trisno Hadi Bin. Desriyantomenghubungi Wawan (bellum tertangkap) untuk memesan narkotikajenis shabu, sekira pukul 21.00 Wib Wawan (belum tertangkap) sampaidi rumah Saksi Faujan Trisno Hadi Bin.
Bahwa yang meletakkan narkotika Jenis shabu sebanyak 3 (tiga)paket tersebut diatas lemari baju didalam kamar Terdakwa adalahTerdakwa sendiri, yang Terdakwa dapatkan dari Wawan (belumtertangkap) dipesan bersama sama dengan Saksi Faujan Trisno HadiBin. Desriyanto; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak3 (tiga) paket tersebut dari Wawan (belum tertangkap) bersama samadengan Saksi Faujan Trisno Hadi Bin.
Desriyanto yang beralamat diJalan Manunggal II RT. 08 Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkalllir Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi dengan membawanarkotika jenis shabu yang Terdakwa dan Saksi Faujan Trisno HadiBin.
Desriyanto pesan tersebut; Bahwa setelah menerima narkotika jenis shabu dari tangahn Wawan(belum tertangkap), lalu Terdakwa dan Saksi Faujan Trisno Hadi Bin.Desriyanto langsung membagi bagi narkotika jenis shabu tersebutke dalam bentuk paket kecil; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung pulang menuju rumah yangberalamat di Lorong Angso Duo RT. 11 Kelura Saksi Faujan Trisno HadiBin.
25 — 4
sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFadiya binti Marsuha dengan Abdul Hadi bin Agus Salim asal dari diRT.004 RW. 002 Desa Banyuputih Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahberhubungan sangat erat; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja dan calon suaminya sudahbekerja sebagai petani; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua Abdul Hadibin
Salim asal dari diRT.004 RW. 002 Desa Banyuputih Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat erathubungannya; Bahwa anak Pemohon secara fisik dan mental sudah siap hidupberumah tangga walaupun belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja dan calon suaminya sudahbekerja sebagai petani; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua Abdul Hadibin
55 — 15
adalah terdakwa Sopian Hadi Bin Zikwan dan sebelah kananSopian Hadi Bin Zikwan adalah terdakwa Bambang Bin Prapto dan sebelahkanan terdakwa Bambang Bin Prapto adalah terdakwa Paingin Bin Saturi, padasaat permainan judi kartu remi jenis leng tersebut terdakwa Mukhtar Bin Ibrahimmenang sekitar Rp. 100.000, (seratu ribu rupiah), terdakwa Paingin Bin Saturikalah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), terdakwa Bambang BinPrapto kalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), terdakwa Sofyan HadiBin
61 — 12
Nama lengkap : MAHFUD SAMSUL HADIBin H. USMAN ; Tempat lahir : Bojonegoro ; Umur/tanggal lahir > 59 tahun/19 Juli 1955 ; Jenis kelamin LAER TEAR amen mmm meenKebangsaan S WUCRG SSN ym m= mn nnn nnn nnn nnAlamat : Desa Brangkal Rt.14 Rw.02 Kec. KepohKab Bojonegoro ; Agama 3 Shen ~n nanan nnn nnn nnnPekerjaan : Wiraswasta/sopir colt ; 2.
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HESIM al SAMSUL HADI Bin DUL
46 — 3
Samsul Hadibin Dul menyerahkan surat (persyaratan nikah) kepada saksi Indah berupafotokopi KTP/ Surat Keterangan Perekaman (an. Samsul Hadi/ DPO), fotokopiKartu Keluarga (an.
Samsul Hadibin Dul menyerahkan surat (persyaratan nikah) kepada saksi Indah berupafotokop! KTP/ Surat Keterangan Perekaman (an. Samsul Hadi/ DPO), fotokopiKartu Keluarga (an.
80 — 6
sedang makan buah kelapa di kebun milik orang tuaAan Bin marjuki, pada saat saksi Sholikul Hadi BinSalam dengan berboncengan bersama 2 (dua) orangtemannya mengendarai sepeda motor melaju melewaikebun kelapa tersebut sambil mengepalkan tangannyadan mengarahkan kepada terdakwa dan keempat orangteman terdakwa;Atas kejadian tersebut Mamik Bin Parno mengajakterdakwa, saksi Mundaris Bin lasno, Aan Bin Marjukidan Sadin Bin Sujari Untuk mencari saksi SholikulHadi Bin Sujari untuk mencari saksi Sholikul HadiBin
dengan Mamik BinLasno sedangkan saksi Mundaris dengan mengendaraiSPM Suzuki Satria No.Pol.K 4262 LK berboncengandengan Aan Bin Marjuki pergi ke rumah Sadid BinSujari, kemudian terdakwa bersama sama dengan MamikBin Lasno, Aan Bin marjuki, sadid Bin Sujari dansaksi Mundaris Bin Lasno pergi menuju ke rumah saksiSholikul Hadi Bin Salam keluar rumah dan duduk dibalai bambu di muka rumah hamdan Bin Abdul Kholik,kemudian Mamik Bin Parno bersama dengan saksiMundaris Bin Lasno menghampiri saksi Sholikul HadiBin
, Aan Bin marjuki danSadid Bin Sujari menunggu dari kejauhan, beberapasaat kemudian saksi Mundaris tiba di tempatterdakwa, Aan Bin Marjuki dan Sadid Bin = Sujarimenunggu, Mamik Bin Parno memukul saksi SholikulHadi Bin Salam mengetahui hal tersebut terdakwa, AanBin Marjuki dan Sadid Bin Sujari datang ke balaiBambu tempat saksi Sholikul Hadi Bin Salam dudukselnjutnya terdakwa, Aan Bin Marjuki dan Sadid BinSujari langsung mmeukuli saksi Sholikul Hadi BinSalam, bahwa terdakwa memukul saksi Sholikul HadiBin
dan dikuasainya selama kira kira 15 (limabelas) menit;Menimbang, bahwa terhadap hal hal lain yang cukuprelevan, namun belum dapat dimuat dalam putusan ini,cukup dimuat dalam Berita Acara Sidang dan mutatismutandis telah termuat dalam putusan ini;Menimbang,bahwa jaksa Penuntut Umum mengajukan buktisurat visum et repertum yang ditandatangani oleh dr.Wiwik Susanti dokter Puskesmas Kecamatan Sedan KabupatenRembang tertanggal 03 November 2009 Nomor:331/PKM/XIV/SDN/VR/2009, atas nama Muhammad Sholikul Hadibin