M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan Bangunan Rumah Tinggal panggung yang berdiri di atas tanah darat milik Bapak Hadim yang diatasnamakan Una Bin Hadim anak Bapak Hadim, seluas 214.2 M² yang terletak di Persil No. 210, Leter C No. 984, kelas D.I, Kampung Cipaku, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdata pada proyek pembangunan Waduk Jatigede dalam Gambar Situasi Rincikan Pembebasan

Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Lembar Peta Nomor 366A, Peta Bidang 2607 pada Model B, C Peta Nomor 2607, pada tahun 1984 mendapat ganti rugi sebesar Rp. 426.880 (empat ratus dua puluh enam ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) yang diatas namakan Wihanta bin Emban adalah Milik Hadim Bin Hanim (Kakek Penggugat) yang menjadi milik Penggugat sebagai ahli warisnya;

Hadim Rahim)

rumah yangditunjuk oleh Ilham, lalu Terdakwa masuk melalui jendela yang terbukasetelah Terdakwa berada didalam rumah, tersebut dan tanpa sepengetahuanpemiliknya yakni Andi Dachri As, Terdakwa mengambil 1 buah laptop merkAsuz warna silver yang diletakkan diatas meja dan mengambil 1 buah tasransel warna merah maron yang digantung dibelakang pintu, lalu Terdakwamemasukkan laptop tersebut kedalam tas ransel, kemudian Terdakwapindah ke kamar sebelahnya dan tanpa seisin pemiliknya yakni MuhadimAlias Hadim

Saksi II : Muhadim alis Hadim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah kehilangan barang (kecurian); Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pipkeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada

rumah yang ditunjuk oleh Ilham, lalu Terdakwamasuk melalui jendela yang terbuka setelah Terdakwa berada didalamrumah, tersebut dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni Andi Dachri As,Terdakwa mengambil 1 buah laptop merk Asuz warna silver yang diletakkandiatas meja dan mengambil 1 buah tas ransel warna merah maron yangdigantung dibelakang pintu, lalu Terdakwa memasukkan laptop tersebutkedalam tas ransel, kemudian Terdakwa pindah ke kamar sebelahnya dantanpa seisin pemiliknya yakni Muhadim Alias Hadim

PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka dipandang sah sebagai surat bukti di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi ke persidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 94/Pdt.P/2017/PN BlkSaksi Nahriah Binti Hadim : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluarga denganpemohon; = 222222 nnn on 3 nnn nnn nnn nn nnn onanBahwa

tanggal 27 April 1970 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitum permohonanpemohon dengan demikian dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanpemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama saksi Nahriah Binti Hadim

Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI NomorKMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan); Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1 dan P2 sertaketerangan dari saksi Nahriah Bintt Hadim dan saksi Dahlia Binti Sule serta keteranganpemohon sendiri, maka Pengadilan berpendapat bahwa ternyata pemohon adalah warganegara Indonesia dan bertempat tinggal di Ponre Kelurahan Mattekko Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba, sehingga dalam

Pasal 97 Perpres RI Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nahriah Binti Hadim dan saksiDahlia Binti Sule didukung oleh keterangan pemohon sendiri, dan dihubungkan dengan buktisurat bertanda P1 sampai dengan P4, diperoleh suatu fakta hukum bahwa nama pemohonIda, lahir di Makassar pada tanggal 20 Nopember 1975, sebagaimana yang tertulis pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Ida,

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat terdakwa Dwi Febrian Putra ML Bin Mukmin yang membeli narkotika jenissabu dari sdr Taufik seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian sabutersebut langsung disimpan terdakwa didalam rumah dengan tujuan untukdijual kembali kepada pemesan yang akan membeli narkotika jenis sabutersebut Selanjutnya datang saksi Neriyadi SE ,SH Bin Much Tasir dan SaksiHerdiansyah Bin Hadim

Kemudian saat saksi Neriyadi SE,SH Bin Much Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadim beserta tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan didalam rumah milikterdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabuplastik klipbening dengan berat netto 0,610 gram, 1 (satu) buah plastik klip bening, 1 (Satu)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Plgbuah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipet plastik atau sekop yang ditemukandidalam dompet kecil warna kuning di atas

Kemudian saksi Neriyadi SE ,SH BinMuch Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadim beserta tim Polresta Palembanglangsung membawa terdakwa Dwi Febrian Putra ML Bin Mukmin besertabarang bukti ke Polresta Palembang untuk di Proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli dan menjual kembali narkotika jenis sabutersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang atau tidak untuk dipergunakanuntuk pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Bin Much Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadimbeserta tim Polresta Palembang yang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Lorong Lawang Kidul Darat No.1674 Rt.018 Rw.002 KelurahanLawang Kidul Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang terdapat terdakwa DwiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN PlgFebrian Putra ML Bin Mukmin yang sering melakukan transaksi Narkotika jenissabu, Kemudian menindak lanjuti informasi tersebut saksi Neriyadi SE ,SH BinMuch Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadim

Setiba dilokasi saksi Neriyadi SE ,SHBin Much Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadim beserta tim langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan didalamrumah milik terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu plastik klip bening dengan berat netto 0,610 gram, 1 (Satu) buah plastikklip bening, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipet plastik atausekop yang ditemukan didalam dompet kecil warna kuning di atas kasur kamarrumah terdakwa.

Agus Sofwan HadiM. Isna Wahyudi.SHI.M.S.I.Panitera Pengganti,Mustamin, BAHim 3 dari 4 Penetapan Nomor 0821/Padt.G/2016/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Him 4 dari 4 Penetapan Nomor 0821/Padt.G/2016/PA.BM.

HADIM, SpPD, telahmelakukan pemeriksaan klinis terhadap SISKA APRI LIONE, pada bagianhasil pemeriksaan klinis menerangkan pasien datang ke Instalasi GawatDarurat dalam keadaan tidak sadarkan diri.

HADIM, SpPD, telahmelakukan pemeriksaan klinis terhadap FIRDAUS, pada bagian hasilpemeriksaan klinis menerangkan pasien datang ke Instalasi Gawat DaruratRS. Budi Kemuliaan pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012, pukul 14.35Wib akibat kecelakaan lalu lintas. Pasien mengalami muntahmuntah danpusing. Ditemukan bengkak pada kepala belakang sebelah kana sebesarpanjang 6 cm, lebar 4 cm, tinggi 2 cm.

HADIM, SpPD, telahmelakukan pemeriksaan klinis terhadap SABRI SEPTIAN ADITYA, padabagian hasil pemeriksaan klinis menerangkan pasien datang ke InstalasiGawat Darurat RS. Budi Kemuliaan pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012,pukul 14.35 Wib akibat kecelakaan lalu lintas. Pasien mengalami jejas diperut kanan dengan panjang 8 cm dan lebar 5 cm. Ditemukan pengelupasankulit di kaki sebelah kanan dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm.Kemudian dilakukan tindakan USG Abdomen, dengan hasil :1.

Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Rohanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah yang telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya oleh ketua majelis diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Kecan bin Hadim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong, Desa Ranggagata,Kecamatan

Pemohon II saja, dansaksi tahu Pemohon pernah punya istri akan tetapi sudah meninggaldunia; Bahwa tujuan Pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan akta nikah dan untuk melengkapi persyaratanmengurus pensiun Pemohon ;2.Retim bin Hadim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong, Desa Ranggagata,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa

;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral ;bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Hadim bin Emon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kp. Nyangegeng RT.10RW. 05 Desa Cipenjo Kecamatan Cileungsi Kab.

Hadim binEmon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 14 Januari 1980 di wilayah Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon

bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai saudarasepupu;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah secara AgamaIslam;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 2009 didesa Pasar Latong;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon II dinikahkan oleh saudara kandung Pemohon II Leo Candra;Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II Abdul Hadim

Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA SbhBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarasepupu;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah secara AgamaIslam;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 2009 didesa Pasar Latong;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon II dinikahkan oleh saudara kandung Pemohon II Leo Candra;Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II Abdul Hadim

Samas Bin Hadim, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 2016; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dirumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samas Bin Hadim dan Adiyansyah Bin Rafisan Hadi;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSamas Bin Hadim dan Adiyansyah Bin Rafisan Hadi, kedua saksi tersebutmemberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, sertatidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahHal. 8 dari 12 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HADIM BIN PARTA) terhadap Penggugat (ETIN SUPRIATIN BINTI BADAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HADIM BIN PARTA)terhadap Penggugat (ETIN SUPRIATIN BINTI BADAR);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Zulkifli, SH..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Hadim bin Hadim Kalangi) dengan Pemohon II (Masta binti Tele Husa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Luangon, Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una

DesaCampaloga Kecamatan Tommo Kabupten Mumuju dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan: Tanah milik Pandu,Sebelah Barat: Tanah milik Hasba, Sebelah Utara: Tanah milikKadir, Sebelah Timur: Tanah (kebun) milik Alimuddin;b Tanah dengan ukuran 25 M x 100 M di atasnya bangunan rumah dengan ukuran8 M x 6M yang terletak di Desa Campaloga Kecamatan Tommo KabuptenMumuju dengan batasbatas: Sebelah Selatan: Tanah dan Rumah milik Kadir,Sebelah Barat: Jalan Raya, Sebelah Utara: Tanah dan Rumah milik Hadim

Sebelah Selatan: Tanah milik Pandu,Sebelah Barat: Tanah milik Hasba, Sebelah Utara: Tanah milikKadir, Sebelah Timur: Tanah (kebun) milik Alimuddin;Tanah dengan ukuran 25 M x 100 M di atasnya bangunan rumahdengan ukuran 8 M X 6 M dan telah diperbaiki pada saatpemeriksaan setempat pada tanggal 28 Mei 2015 menjadi 8,20 M x5,60 M yang terletak di Desa Campaloga Kecamatan TommoKabupten Mumuju dengan batasbatas: Sebelah Selatan: Tanah danRumah Kadir, Sebelah Barat: Jalan Raya, Sebelah Utara: Tanahdan Rumah Hadim

,Sebelah Barat: Tanah milik Hasba, Sebelah Utara: Tanah milikKadir, Sebelah Timur: Tanah (kebun) milik Alimuddin;Tanah dengan ukuran 25 M x 100 M di atasnya bangunan rumahdengan ukuran 8 M X 6 M dan telah diperbaiki pada saatpemeriksaan setempat pada tanggal 28 Mei 2015 menjadi 8,20 M x5,60 M yang terletak di Desa Campaloga Kecamatan TommoKabupten Mumuju dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahSelatan: Tanah dan Rumah milik Kadir, Sebelah Barat: Jalan Raya,Sebelah Utara: Tanah dan Rumah milik Hadim

Tommo Kabupten Mumuju dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Selatan: Tanah milik Pandu, Sebelah Barat: Tanah milikHasba, Sebelah Utara: Tanah milik Kadir, Sebelah Timur: Tanah (kebun)milik Alimuddin;2 Tanah dengan ukuran 25 M x 100 M di atasnya bangunan rumah denganukuran 8, 20 M x 5,60 M yang terletak di Desa Campaloga KecamatanTommo Kabupten Mumuju dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahSelatan: Tanah dan Rumah milik Kadir, Sebelah Barat: Jalan Raya,Sebelah Utara: Tanah dan Rumah milik Hadim

PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sabaruddin Siregar bin Hadim Siregar, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Aek Tolong, Desa GunungMarijo, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Mardiani Daulay binti Hasrul Daulay

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( Aris Zaenal Mustopa bin Eed ) terhadap Penggugat ( Entin Kartini binti Hadim );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Endang Teja Sukmana bin Samsudin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Hadim)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 936.000,- (Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga diKampung Cigalumpit, Pagelaran, Cianjur, dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama Anak 1, Anak 2, Anak 3,Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor xxx/Padt.P/xxxx/PA.CjrAnak 4 dan Hadim

calon mempelai, wali nikah, saksi nikah, mahar danijab kabul; Bahwa sepengetahun saksi Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah menikah dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga diKampung Cigalumpit, Pagelaran, Cianjur, dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama : Anak 1, Anak 2, Anak 3,Anak 4 dan Hadim

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(WHILI PERASETIA ISKAK Bin MOEDJIARTO ISKAK) terhadap Penggugat (ERNAWATI Binti HADIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMengabulkan gugatan penggugat secara keseluruhan;FR RR I A partab Menjatuhkan b talak satu bain sughrabO Tergugat ( b whili PerasetiaIskak Bin Moedjiarto IskakbO ) terhadap Penggugat ( b Ernawatib0 bbinti bO b Hadimb0 ); partab Menetapkan penggugat b Ernawati Binti Hadim

l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlparntx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(WHILI PERASETIA ISKAKBin MOEDJIARTO ISKAK) terhadap Penggugat (ERNAWATI Binti HADIM); partab Membebankan kepada Penggugat

Abdul Hadim AT. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon,;Panitera Pengganti,Tid.Drs. Abdul Hadim,ATRincian Biaya Perkara:Hakim,Tid. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 160.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA. Wt