Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusran Langanawa bin Sarwin Langanawa) dan Pemohon II (Dewista Hadju binti Hasan Hadju) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusran Langanawa bin Sawin Langanawa, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Pasar Minggu(Rumah Ibu Nonris Bende) Desa Tingkohubu TimurKecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Dewista Hadju

binti Hasan Hadju, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan Pasar Minggu (RumahIbu Nonris Bende) Desa Tingkohubu Timur KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 0381/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Mei 2000 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama almarhum Hasan Hadju, dihadapan Penghulualmarhum Syafrudin Thalib, adapun yang menjadi yang menjadi saksi adalahSawin Langanawa dan Gandi Hadju, dengan maskawin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yusran Langanawa bin SarwinLanganawa) dan Pemohon II (Dewista Hadju binti Hasan Hadju) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2000;3.

binti Hasan Hadju) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000, Kabupaten Bone Bolango, untukdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Bone Bolango;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.216.000, (Dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal 13Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1437 Hijriah,oleh kami Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rahmawati Hadju binti Opi Hadju dengan calon suami Mohamad Djafar bin Djafar Saleh bernama Mohamad Djafar Bin Djafar Saleh ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaRahmawati Hadju binti Opi Hadju, berumur 14 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanBulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo denganseorang lakilaki bernama Mohamad Djapar bin Djapar Saleh berumur19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pengemudi Bentor,Tempat kediaman di Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanHal

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Rahmawati Hadju binti Opi Hadju) dengancalon suaminya bernama (Mohamad Djapar bin Djapar Saleh);3.

No. 274/Pdt.P/2017/PA.Gtloalatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dengandemikian segala yang telah didalilkan Pemohon harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisa pembuktiansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaRahmawati Hadju binti Opi Hadju, umur 14 tahun, dengan seoranglakilaki bernama Mohamad Djapar bin Djapar

permohonan Pemohon telahbersesuaian dengan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghidariterjadinya lebih jauh halhal yang dilarang oleh agama, perlu diberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuaiketentuan dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka kehendak Pemohon untuk memohon dispensasinikah atas anak Pemohon bernama Rahmawati Hadju

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Rahmawati Hadju binti Opi Hadju dengan seorang lakilakibernama Mohamad Djapar bin Djapar Saleh;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1438 Hijriah oleh kami Drs.Mohammad H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Anang Viki Pratama Hadju bin Moh.Yahmin Hadju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Aisya Putri binti A. Hery Wibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

3.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Chayra Galuh Nafisa Hadju, di bawah hadlonah Termohon dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 26 Desember 1982 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Desa Sogitia Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Gorontalo (sekarang Desa Molamahu Kecamatan BoneKabupaten Bone Bolango) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ismail Maun yang dikuasakan kepada Pembantu PPN bernamaAbidin Hadju dan disaksikan oleh alm.

Anggarasi Hadju (kepala DesaTaludaa) dan Amo Sinombi (sekdes Desa Taludaa) dengan maskawin 50pohon cengkeh;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah

para Pemohon;Bahwa para Pemohon menguatkan dalildalil permohonannya denganmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Amir Lakoro bin Lanipo Lakoro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Molamahu, bertempat tinggal di Desa Molamahu, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1982;Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Abidin Hadju

, sedangkanwalinya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ismail Maun dandisaksikan oleh Anggarasi Hadju dan Amo Sinombi disertai maskawin berupa50 pohon cengkeh;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon adalah jejaka danPemohon II perawan dan keduanya beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahannya serta tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan para Pemohon;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai empat orang anak

Herna Piyohu binti Dede Piyohu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun IIl Desa Molamahu, bertempat tinggal di Desa Molamahu,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 26 Desember 1982;Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama Abidin Hadju denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ismail Maun, sedangkansaksinya adalah Anggarasi Hadju dan Amo Sinombi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mohamad Rifaldo Saputra Habi bin Abdullah Habi untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Umayiro Rirahayu Hadju binti Djarwan Hadju;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Gorontalo, 2 April 2003, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Bagunan, tempatkediaman di Desa Dutohe Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango;Dengan calon isterinya yang bernama :Umayiro Rirahayu Hadju binti Djarwan Hadju, umur 18 tahun, tempattanggal lahir di Gorontalo, 11 September 2002, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Desa Dutohe Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango;2.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama Mohamad Rifaldo Saputra Habi bin Abdullah Habi untukmenikah dengan perempuan bernama Umayiro Rirahayu Hadju bintiDjarwan Hadju;3.

Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.SwwBahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri yangbernama Djarwan Hadju bin Hasan Tjan Hadju dan Hasnawati Nupu bintiBahrun Nupu, atas pertanyaan Hakim orang tua calon istri anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kami adalah orang tua dari anak yang bernama UmayiroRirahayu Hadju; Bahwa keinginan untuk menikah adalah kehendak dari anak kami dancalon suaminya, tidak ada tuntutan dari pihak manapun; Bahwa kami merestui rencana pernikahan

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mohamad Rifaldo SaputraHabi bin Abdullah Habi telah berpacaran dengan seorang perempuanbernama Umayiro Rirahayu Hadju binti Djarwan Hadju sejak 1 tahun yanglalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan calon istri anak para Pemohon telahhamil 4 bulan hasil hubungan dengan anak para Pemohon;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Mohamad Rifaldo Saputra Habi bin Abdullah Habi untukmelangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama UmayiroRirahayu Hadju binti Djarwan Hadju;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal O05 Syaban 1442 Hijriyah, oleh Sunyoto,S.H.I.

Syahrusyah) terhadap Penggugat (Ratna Hadju binti Hendrik Hadju);

AHMAD HADJU Als. YOMPI, Terdakwa lllYONIS BAGU Als. NESI dan Terdakwa NV SINTI PASOO Als. SINTI secarabersamasama langsung mencabut tanaman Jabon Merah dan Sengon Merahyang telah ditanam oleh PT.

AHMAD HADJU Als. YOMPI, Terdakwa Ill YONIS BAGU Als. NESI danTerdakwa IV SINTI PASOO Als. SINT mencabut semua tanaman Jenis JabonHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1415 K/Pid/2015Merah dan Sengon Merah milik PT.

TENI, Terdakwa Il YOMPI AHMAD HADJU Als. YOMPI, Terdakwa Ill YONISBAGU Als. NESI dan Terdakwa WN SINTI PASOO Als. SINTI langsungmencabuti satu persatu tanaman jenis Jabon Merah dan Sengon Merah yangHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1415 K/Pid/2015masih berumur sekira 1 (satu) bulan milik PT. Gema Nusantara Raya denganmenggunakan tangantangan para Terdakwa;Bahwa tindakan Terdakwa MARTEN LATTA Als. TENI, Terdakwa IlYOMP! AHMAD HADJU Als. YOMPI, Terdakwa Ill YONIS BAGU Als.

YOMPIAHMAD HADJU Alias YOMPI, Terdakwa Ill YONIS BAGU Alias NESI danTerdakwa NM. SINTI PASOO Alias SINTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . MARTEN LAITA Alias TENI,Terdakwa ll. YOMPI AHMAD HADJU Alias YOMPI, Terdakwa Ill. YONISBAGU Alias NESI dan Terdakwa IV.

MARTEN LAITA Alias TENI, Terdakwa Il.YOMPI AHMAD HADJU Alias YOMPI, Terdakwa Ill YONIS BAGU AliasNESI dan Terdakwa IV. SINTI PASOO Alias SINTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTEN LAITA Alias TENI,Terdakwa Il. YOMPI AHMAD HADJU Alias YOMPI, Terdakwa Ill. YONISBAGU Alias NESI dan Terdakwa IV.

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Syamsudin Hadju Bin Abdulrahman Hadju, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,, Pendidikan Diploma Ill, alamatPerumahan Bumi Sani Permai Blok.G 6 no.27 .RT.008 RW.014,Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi. sebagai

Pemohon ;Annisa Amalia Binti Syamsudin Hadju, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Strata , alamatPerumahan Bumi Sani Permai Blok.G 6 no.27 .RT.008 RW.014,Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi. sebagai Pemohon II;Irma Rahmawaty Binti Syamsudin Hadju, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Bumi Sani Permai Blok.G 6 no.27 .RT.008RW.014, Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten

kemasan botol yang tidaksesuai dengan isi dokumen yang Saksi ARIE HADJU terima sehingga SaksiARIE HADJU mencurigainya, setelah melewati pos pemeriksaan XRay SaksiARIE HADJU menahan paket tersebut, dan pada saat Terdakwa YUSRANdatang menemui Saksi ARIE HADJU, maka Saksi ARIE HADJU memintakepada Terdakwa YUSRAN untuk membuka paket tersebut dan didalam pakettersebut Saksi ARIE HADJU melihat serta menemukan 1 (satu) bungkus tisubasah merk Cusson yang didalamnya terdapat 1 (satu) lembar tisu yangdibungkus

dalam monitor jika isi pakettersebut terdapat kemasan botol yang tidak sesuai dengan isi dokumen yangSaksi ARIE HADJU terima sehingga Saksi ARIE HADJU mencurigainya,setelah melewati pos pemeriksaan XRay Saksi ARIE HADJU menahan pakettersebut, dan pada saat Terdakwa YUSRAN datang menemui Saksi ARIEHADJU, maka Saksi ARIE HADJU meminta kepada Terdakwa YUSRAN untukmembuka paket tersebut dan didalam paket tersebut Saksi ARIE HADJUmelihat serta menemukan 1 (satu) bungkus tisu basah merk Cusson yangdidalamnya

kemasan botol yang tidak sesuai dengan isi dokumen yangSaksi ARIE HADJU terima sehingga Saksi ARIE HADJU mencurigainya,setelah melewati pos pemeriksaan XRay Saksi ARIE HADJU menahan pakettersebut, dan pada saat Terdakwa YUSRAN datang menemui Saksi ARIEHADJU, maka Saksi ARIE HADJU meminta kepada Terdakwa YUSRAN untukmembuka paket tersebut dan didalam paket tersebut Saksi ARIE HADJUmelihat serta menemukan 1 (satu) bungkus tisu basah merk Cusson yangdidalamnya terdapat 1 (satu) lembar tisu yang dibungkus

botol yang tidak sesuai dengan isi dokumenyang Saksi ARIE HADJU terima sehingga Saksi ARIE HADJUmencurigainya.Bahwa setelah melewati pos pemeriksaan XRay Saksi ARIE HADJUmenahan paket tersebut, dan pada saat Terdakwa YUSRAN datangmenemui Saksi ARIE HADJU, maka Saksi ARIE HADJU meminta kepadaTerdakwa YUSRAN untuk membuka paket tersebut dan didalam pakettersebut Saksi ARIE HADJU melihat serta menemukan 1 (satu) bungkustisu basah merk Cusson yang didalamnya terdapat 1 (satu) lembar tisu yangdibungkus

kemasan botol yang tidak sesuai dengan isi dokumen yang SaksiARIE HADJU terima sehingga Saksi ARIE HADJU mencurigainya, setelahmelewati pos pemeriksaan XRay Saksi ARIE HADJU menahan paket tersebut.Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan atau pengujian secaralaboratoris kriminalistik pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Ir.SLAMETISWANTO dan Tim Pemeriksa AKBP Gede Suarthawan, S, SI, M.Si, Usman, S,SI, dan Dede

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlan Suleman bin Golli Suleman) terhadap Penggugat (Zalastri Hadju

binti Mahmud Hadju);

PUTUSANNomor: 761/Pdt.G/2018/PA.GtloZN za tT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Zalastri Hadju binti Mahmud Hadju, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diJalan Jend.

Selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Dahlan Suleman bin GolliSuleman terhadap Penggugat Zalastri Hadju binti

Mahmud Hadju;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :2 Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.GtloMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap dipersidangan, kemudian MajelisHakim dan Hakim Mediator bernama Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlan Suleman bin GolliSuleman) terhadap Penggugat (Zalastri Hadju binti Mahmud Hadju);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 H. oleh kami Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUDARMAN HADJU bin ADAM HADJU) dan Pemohon II (KARTINA ALHABSI binti ARSAD ALHABSI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1991 di Desa Permata (dahulu Desa Mutiara) Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah : RUMI PATUTU dan JUBAIR HADJU;3. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) danseperangkat alat sholat secara tunai serta Pemohon I juga telah mengucapkan janjitaklik talak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.

ALAN HADJU, lahir di Paguyaman tanggal 7 April 1992b. ARMIN HADJU, lahir di Paguyaman tanggal 17 Nopember 1993c. ANISA HADJU, lahir Paguyaman tanggal 29 Nopember 20067. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman, maka Para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinan ParaPemohon adalah sah menurut hukum;8.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (SUDARMAN HADJU bin ADAM HADJU) danPemohon II (KARTINA ALHABSI binti ARSAD ALHABSJ) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1991 di Desa Permata (dahulu Desa Mutiara) KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo) adalah sah menuruthukum;3.

IIbernama ARSAD ALHABSI, namun ketika ijab telah dikuasakan kepada saksi(RINO MUKSIN) untuk menikahkan dengan sebelumnya telah ada penyerahankuasa dari wali kepada saksi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah RUMI PATUTI danJUBAIR HADJU;Bahwa Pemohon I telah memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 60, (enam puluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUDARMAN HADJU bin ADAM HADJU)dan Pemohon II (KARTINA ALHABSI binti ARSAD ALHABSD) yang dilaksanakanpada tanggal 19 September 1991 di Desa Permata (dahulu Desa Mutiara) KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.TlmPage 11 of 133. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan AktaNikah dimaksud;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Andini Hadju binti Irwan Hadju, lahir tanggal 08 Maret 24 Maret 2004 (umur 15 tahun 8 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Ramliani Laposi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Sri Andini Hadju binti Inman Hadju, umur 15 tahun, tempat tanggal lahirPinogu, 5 08 Maret 2004, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Pinogu, KecamatanSuwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminyaRamliani Laposi bin Saharudin Laposi, umur 27 tahun, tempat tanggal lahir,Suwawa, 09 Juli 1992, agama Islam, pendidikan terakhir S1,Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA Sww Hal. 1 dari 14 halamanpekerjaan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri AndiniHadju binti Irwan Hadju untuk menikah dengan lakilaki bernama RamlianiLaposi bin Saharudin Laposi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7503LT113012017756, tanggal13 Januari 2012, atas nama Sri Andini Hadju yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, kKemudian Majelis Hakim memberi tanda bukti P.3.Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

Frangki Hadju bin Irwan Hadju, (Anak Kandung Pemohon),memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon yang masih di bawah umur bernama Sri Andini Hadju dengancalon suaminya bernama Ramliani Laposi.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah berpacaransekitar 7 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat erat bahkan anakPemohon dan calon suaminya sudah seringkali berduaan sehinggaPemohon khawatir bila anak Pemohon dengan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SriAndini Hadju binti Irwan Hadju, lahir tanggal 08 Maret 24 Maret 2004 (umur15 tahun 8 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki yangbernama Ramliani Laposi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 November2019, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 H., oleh H.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sinta Patricia Wahab bin Nirvan Wahab untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adiyaksa Hadju bin Syafri Hadju;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

;Dengan calon suaminya yang bernama :Adiyaksa Hadju bin Syafri Hadju, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirPinogu, 29 September 2001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ojek Motor, tempat kediaman di Desa Duano,Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango.;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Sinta Patricia Wahab bin Nirvan Wahab untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Adiyaksa Hadju bin Syafri Hadju;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 22 Hal. Pen.

No.272/Pdt.P/2020/PA.SwwKabupaten Bone Bolango, yang bersangkutan memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa, saat ini umur Calon Isteri adalah 18 tahun; Bahwa, Calon Isteri ingin menikah dengan seoranglakilakibernama Adiyaksa Hadju bin Syafri Hadju; Bahwa, Calon Isteri sudah ingin menikah dengan Calon Suami dankeinginan tersebut tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa, Calon Isteri dan Calon Suami sudah saling kenal sejakkurang lebih 1 tahun yang lalu dan saat ini Calon Isteri telah hamil 9bulan

untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa, Calon Isteri tidak bekerja; Bahwa Status Calon Isteri dan Calon Suami belum pernah menikahsebelumnya; Bahwa, semua keluarga telah setuju dengan pernikahan merekaberdua; Bahwa, sepengetahuan Calon Isteri, sekarang ini Calon Suamibekerja sebagai ojek motor dengan penghasilan sekitar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) setiap bulannya;Calon Pengantin Pria:Adiyaksa Hadju bin Syafri Hadju, umur

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Sinta Patricia Wahab bin Nirvan Wahab untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Adiyaksa Hadju bin SyafriHadju;3.

yaitu pada bulan Februari tahun 2015 sekitar pukul20.00 Wita mendatangi rumah saksi Abdul Bachri Hadju di desa pentanduBarat Kec.

dan memberitahukan kepada saksi Abdul Bachri Hadju agarHalaman 7 dari 63 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.TMT.saksi Abdul Bachri Hadju segera pulang kerumahnya di desa pentandu baratkec.

Bahwa ia TERDAKWA pada bulan maret tahun 2015 yang hari dantanggalnya sudah tidak diingat lagi oleh saksi Abdul Bachri Hadju sekitar pukul19.00 Wita, pada saat itu saksi Abdul Bachri Hadju sedang berada disetelan(bengkel) mobil milik saksi Patris Huwolo, lalu di hubungi melalui handphoneoleh TERDAKWA dan memberitahukan kepada saksi Abdul Bachri Hadju agarsaksi Abdul Bachri Hadju segera pulang kerumahnya di desa pentandu baratkec. Tilamuta Kab.

Alias ARI, Terdakwa pernah menelphone saksi ABDULBACHRI HADJU Alias ARI menanyakan keberadaan saksi ABDUL BACHRI HADJUAlias ARI, yang mana Terdakwa saat itu memberitahukan kepada saksi ABDULBACHRI HADJU Alias ARI agar hatihati dengan adanya pemberian AC yang telahdiberikan Terdakwa kepada saksi ABDUL BACHRI HADJU Alias ARI tersebut danketika saksi ABDUL BACHRI HADJU Alias ARI bertanya kenapa?

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara SALINAN perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Suwarni Hadju binti Abd.Rahman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJI.Rajawali No.30, Kelurahan Heledulaa Selatan, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo selanjutnya disebut

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Attiyya Hadju, Perempuan, Umur 20 tahun;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Farida Hadju binti Abd.Rahman Hadju, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.Moh.Thayeb Gobel, ,Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku saudara kandung Penggugat dan Tergugat dikenalbernama Helmi Ambarak menikah pada tahun 1990; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamabeberapa tahun di kediaman bersama selama 10 tahu lebih dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama

Attiyyah Hadju umur 20 tahun, Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun,namun sejak tahun 1998 sudah sering terjadi perselisihan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan; Bahwa pada tahun 2002 Tergugat telah menikah dengan perempuanselingkuhannya tersebut dan kini Tergugat tinggal bersama dengan perempuantersebut; Bahwa akibat Tergugat telah menikah dengan perempuan lain, makaPenggugat tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat dan sejak itu antaraPenggugat danTergugat berpisah tempat

Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat(Helmi Ambarak binM.Ambarak) terhadap Penggugat (Suwarni Hadju binti Abd.Rahman);4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Arifin Hadju bin Junus Hadju ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurmala K. Ismail binti Kadir Ismail ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3.6.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak bernama Sitty Rahmatiya Hadju bintArifin Hadju, tempat tanggal lahir Gorontalo, 14 Oktober 1996, umur23 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena : Termohon

Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa saksi kenal dengan Pemohon Arifin Hadju bin JunusHadju dan Ttermohon bernama Nurmala K.Ismail binti Kadir Ismaildan juga kenal karena bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan termohn setelah menikah tinggal bersamdirumah orang tua Termohon selama 1 tahun kemudianpindahdirumah bersama sampai pisah tenpat tinggal ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak bernamaSitty Rahmatiya Hadju binti Arifin Hadju ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak bernamaSitty Rahmatiya Hadju binti Arifin Hadju ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukunrukun saja ,namun sejak bulan Desember 2012,mulai terjadiperselsihan dan pertengkaran disebabkan karena Terlalu borosdan tidak bias mengelolah keuangan rumah tangga dengan baikdan Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpasepengatahuan dengan Pemohon dan tidak diketahuiperuntukannya ; Bahwa puncak perselisihan

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan I (lksan Hadju bin Sarun Hadju) dengan Pemohon II (Fatma Abuba binti Amir Abuba) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2019;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2020/PA.SwwKEAN ApSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Iksan Hadju bin Sarun Hadju, Bolomong, 04 Mei 1979 , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal DesaLompotoo, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon ibertempat Unggal di rumah sendiri, di Desa Lompotoo, KecamatanSuwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango sampai sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1yang bernama: Magfirah Hadju binti iksan Hadju, Perempuan, umur 1 tahun;4.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Iksan Hadju bin SarunHadju Pemohon dengan Pemohon Fatma Abuba binti AmirAbuba yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2019;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Subsidair:Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.182/Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan (Iksan Hadju bin SarunHadju) dengan Pemohon II (Fatma Abuba binti Amir Abuba) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2019;3.

Bahwa pada tanggal2 Mei 1986, Pemohon dengan PemohonIIlmelangsungkan pernikahan dahuludi Desa Taludaa,Penetapan Nomor 0242/Pat.P/201 6/PA.Gtlohal. 1dari 8hal.KecamatanBonepantai,Kabupaten Gorontalo dengan Penghulu Nikahbernama Aibidin Hadju dan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Senti Damilu dan disaksikan olehHusain Botutihe danAnggarasi Hadju, dengan mas kawin berupa 50 pohon cengkeh;2.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Akta Nikah dariPenghulu Nikah yang bernama Abidin Hadju akan tetapi saat menikahpara Pemohon telah mendapatkan izin dari Ayahanda Taludaa yangbernama Abdul Hadju, dan sejak menikah sampai sekarangPenetapan Nomor 0242/Pat.P/201 6/PA.Gtlohal. 2dari 8hal.Pemohonl dan Pemohon Il belum mendapatkan Akta Nikah dariPenghulu Nikah tersebut;8.

bin Angkuti Gunibaladan Abdullah Biadihi bin IsmailBiadihi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian dan relefan dengan dalildalil permohonan para Pemohonyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahPenetapan Nomor 0242/Pat.P/201 6/PA.Gtlohal. 3dari 8hal.melangsungkan perikahanpada tanggal 2 Mei 1986 di Desa Taludaa,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolangodengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernamaOnye Damiludi saksikan oleh HusainBotutihe dan Anggarai Hadju

tidak termasuk sengketa perdata yang wajib dimediasisebagaimana ketentuan Pasal 4 PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan pengesahannikah yang diajukan para Pemohon didasarkan atas adanya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli2007 di Desa Taludaa,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten BoneBolangodengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama OnyeDamiludan disaksikan Husain Botutihe dan Anggarai Hadju

Sdari 8hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut :Para Pemohon suami isteri telah melangsungkan pernikahanpada tanggal tanggal 2 Mei 1986 di Desa Taludaa, KecamatanBonepantai, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikahPemohon llayah kandung Pemohon JlOnye Damilu dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Husain Botutihe danAnggarai Hadju, mas kawin50 (lima puluh) pohon cengkeh secaratunai dan keduanya tidak ada larangan untuk menikah menurutperaturan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Cono bin Karnain Cono) terhadap Penggugat (Fanti Hadju alias Fanty Hadju binti Ruslan Hadju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna dongker yang didalamnya berisi 1 (satu) buah handphone merk Oppo A39 warna putih dan uang sejumlah Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN GtoDikembalikan kepada saksi korban Zalastri Hadju ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna dongker yang didalamnya berisi 1 (satu)buah handphone merk Oppo A39 warna putih dan uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Zalastri Hadju ;4.

Store ;Bahwa ZALASTRI HADJU alias LASTRI sedang berbelanja di toko KarsaUtama dept.

Store terdakwamengambil 1 (satu) buah dompet warna dongker yang didalamnya berisi 1(satu) buah handphone merk Oppo A39 warna putih dan uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksi ZALASTRI HADJU ; Bahwa awalnya saksi ZALASTRI HADJU alias LASTRI sedang berbelanja ditoko Karsa Utama dept.

Store tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahdompet warna dongker yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah handphone merkOppo A39 warna putih dan uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari saksi ZALASTRI HADJUalias LASTRI selaku pemilik ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ZALASTRI HADJU aliasLASTRI mengalami kerugian sebesar Rp + Rp 3.200.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna dongker yang didalamnya berisi 1 (satu)buah handphone merk Oppo A39 warna putih dan uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN GtoDikembalikan kepada saksi korban Zalastri Hadju ;6.