yang penyebabnya yaitunafkah yang diberikan Tergugat kurang karena Tergugat setiap harinya hanyamemberi nafkah kurang lebih sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) itupun tidak rutin memberi, kadang sampai (satu) minggu Tergugat tidak memberinafkah.Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut padaposita 5 (lima) diatas terus berlanjut, kemudian kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah anak nya yang bernama HADMI

Penggugat:
1.RIDWAN KARIM
2.YETMAWATI
Tergugat:
1.TASLIM
2.EDI ERIANTO
3.HADMI
4.TARMIZI
5.MAILISWITA
6.NOPARIDA
7.NOPRIANI
8.ARISMAN
9.LENI ELPITA
10.SEPTIA RAHAYU

Ketarangan Keluarga : 21.Hadmi binti Usro, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Larangan Lor Desa Larangan Lor Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, yang menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah selama + 2tahun, setelah menikah hidup bersama di rumah saksi selama 10tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Termohon selama 3e bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muhamad

38.000.000,00(tiga puluh delapan juta rupiah)/ Ha, untuk luas tanah sebesar 20 Ha dan termasukpengurusan SKGR, karena telah percaya dengan perkataan terdakwa dan Sijas (dpo),saksi Heri tergerak hatinya untuk menyerahkan uang tanda jadi kepada terdakwa dandisaksikan oleh Sijas (dpo) sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) sesuaikwitansi pembayaran tertanggal 17 Maret 2011, namun setelah dilakukan pengukuranoleh terdakwa ternyata lahan yang ditemukan dan yang dapat dijual hanya seluas 8,5 Hadmi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI WIBOWO bin SUGENG) terhadap Penggugat (DIAH ASTUTI binti HADMI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Hadmi bin Iding, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamat diJl.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/5/KUA/10/79 tanggal 07 Mei1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Bengkulu;Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Lurah Hadmi, S,Sos.Kelurahan Kandang Mas Kecamatan Kampung Melayu Kota BengkuluNomor: 474/02/05.1003/2017 tanggal 14 Februari 2017 Jlalu KetuaMajelis memberikan tanda (P.2) dan diparaf

Hadmi nomor 330104640760002tanggal 16 Mei 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :260/51/VIII/1996tanggal 28 Agustus 1996, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadmi bin Samhari) dengan Pemohon II (Epon binti Patah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande

Cianjur, Provinsi Jawa Barat ( Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen dan bermeterai cukup dan diparaf;Disamping bukti surat berupa fotokopi KTP dan fotokopi Kutipan AktaNikah tersebut, Pemohon juga telah melampirkan Surat KeteranganNomor : 68/PM1.25/31.73.04.1002/1.755.02/2016 tertanggal 28 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat, yang isinya menyatakan bahwa Termohon yangbernama NURAENI BINTI HADMI

Memberi ijin kepada Pemohon (Didin bin Hadmi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ipang binti Samhudin) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Hadmi bin Iding, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat di JI.

Ahmad Farhan Wirta Bin Hadmi yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah Terjadi Tindak Pidana Pencurian, pada hari jumat tanggal 06april 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan April tahun 2018 bertempat di mess dermaga perhubunganjalan peltu yusup ulak ke.serasan jaya kec.sekayuBahwa korban dari kejadian tersebut yaitu saksi Belly Azhari sedangkanpelakunya yaitu Terdakwa bersama dengan temannya Hengki Tornado;Bahwa barang bukti yang telah diambil

Yos Sudarso Rt.006/Rw.02Kelurahan Kuala Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Bacok Mahmud ( dahulu )sekarang S.U 114/99 A.n SALEHA; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara ( dahulu )sekarang HM. 317/Kualaa.n Haji Hadmi Wahid ( dahulu ) sekaranga.n S.N SARAGIH; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah KIBLI Bin ZAMZAM(dahulu ) sekarang Jalan ASPAL Gg.

VIIIKampung Kuala Kota Singkawang Kabupaten Sambas ( sebutan dahulu ),sekarang disebut Jalan Yos Sudarso Rt. 006/Rw.02 Kelurahan Kuala39Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Bacok Mahmud ( dahulu )sekarang S.U 114/99 A.n SALEHA;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara ( dahulu )sekarang HM. 317/Kuala a.n Haji Hadmi Wahid ( dahulu ) sekaranga.n S.N SARAGIH;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah KIBLI Bin ZAMZAM( dahulu

Vill Kampung Kuala Kota Singkawang Kabupaten Sambas ( sebutandahulu ), sekarang Jalan Yos Sudarso Rt. 006/Rw.02 Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Bacok Mahmud ( dahulu )sekarang S.U 114/99 A.n SALEHA;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara ( dahulu )sekarang HM. 317/Kuala a.n Haji Hadmi Wahid ( dahulu ) sekaranga.n S.N SARAGIH;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah KIBLI Bin ZAMZAM ( dahulu) sekarang

Hadmi bin Miskun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.007 RW. 002 Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, Saksi tersebut dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e = Bahwa saksi sebagaiibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Cilacap, terakhir

Honda Beatyang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari plastik berwarnahitam; dan 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)sepeda motor Honda Beat type NC11BF1D A/T warna putih tahun 2013NOPOL BL 5104 GQ nomor rangka MH1JD223DK450867 nomor mesinJFD2E2410315 adalah sepeda motor, kunci sepeda motor, dan STNKsepeda motor milik Saksi yang dipinjam oleh Terdakwa pada harikejadian;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menyatakan keberatandan membenarkan keterangan tersebut;Saksi Hadmi

Pembanding/Tergugat III : HADMI Diwakili Oleh : PERA CANDRA, SH, MH.
Pembanding/Tergugat I : TASLIM Diwakili Oleh : PERA CANDRA, SH, MH.
Pembanding/Tergugat X : SEPTIA RAHAYU Diwakili Oleh : PERA CANDRA, SH, MH.
Pembanding/Tergugat VIII : ARISMAN Diwakili Oleh : PERA CANDRA, SH, MH.
Pembanding/Tergugat VI : NOPARIDA Diwakili Oleh : PERA CANDRA, SH, MH.
Pembanding/Tergugat IV : TARMIZI Diwakili Oleh : PERA CANDRA, SH, MH.

HADMI, TARMIZI, MAILISWITA, NOPARIDA, NOPRIANI, ARISMAN, LENIELPITA dan SEPTIA RAHAYU, Kesemuanya adalah Anak Kandung DariTergugat I, yang beralamat di Desa Air Panas Baru Semurup, Kecamatan AirHangat Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, yang selanjutnya dalam halini disebut sebagai Tergugat III;Semula Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill selanjutnya disebut ParaPembanding ;Bahwa dalam perkara ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III diwakili PeraCandra, S.H., M.H, dan Desi Nurfayeni, S.H

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lili bin Uha) terhadap Penggugat (Hadmi alias N.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dedi Hidayat bin Amsir ) terhadap Penggugat ( Emi Hadmi binti Hasan Basri ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

SAKSI PHANDU OSTARA, A.Md Bin HADMI.