Ditemukan 52 data
86 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat dan/atau Asisten Advokat yangberkantor di HADS Partnership Law Office beralamat diMenara Gracia Lantai 6, Jalan H.R. Rasuna Said, Kavling C17, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Agustus 2015;2. OEN TJIAN HOK bertempat tinggal di Jalan Gudang Areng1/7, RT 014 RW O09, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat;3.
124 — 73
., para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum HADS PARTNERSHIPLAW OFFICE, beralamat di Multivision Tower, Lantai 5 Jalan Kuningan MuliaLot 9B, Komplek Kuningan Persada, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa yang telah dilegalisir oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesa di New Delhi, India pada tanggal 23 September 2015, kemudianmemberikan memberikan Kuasa Substitusi kepada Lantiko Hikma Suryatama,SH dan Benhard Siahaan, SH berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal25 Oktober
537 — 103
,keduanya Para Advokat yang berkantor di HADS Patnership Law Office, beralamat di Multivision Tower Lantai 5. Jalan Kuningan Mulia Lot 9B Komplek Kuningan Persada, Jakarta Selatan 12980, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2016; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat M e l a w a nPT. WIS ENERGI NUSANTARA, diwakili oleh Aditya Mulyadi, selaku Direktur Utama, yang beralamat di Wisma Kodel Lantai 8, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
44 — 5
,M.H. dan Partners para Advokat danKonsultan Hukum dari kantor Hukum Hads Partnership Law Officeberalamat di Menara Gracia Lantai 2 Jalan H.R.Rasuna SaidKaveling C 17, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat buktiyang diajukan di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 April 2013 telah
178 — 75
., Para Advokat dari HADS PartnershipLaw Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 jo.
103 — 15
., Para Advokat pada Kantor Hukum HADS Partnership Law Office, beralamat di Multivision Tower lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Lot. 9B Komplek Kuningan Persada Jakarta Selatan-12980, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. PT. Arkananta Apta Pratista, Suatu perseroan terbatas yang didirikan dan tunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Graha Simatupang Tower 2B lt. 2, Jl. TB.
66 — 17
dan Bambangdatang kerumah saya yang pada intinya untukmenandatangani untuk mengajak ketidak kepercayaanterhadap ketua pengurus ;Bahwa pada waktu itu saksi karena saudara dan sayamenggagap kehadiran pengurus dan pengawas itudari prosentasi semua pengurus dan ketua pengurussetelah saya datang ke ketua pengurus mengantarkanitu saya juga mengatakan ada beberapa karena kitasepakat menyerahkan kepada ketua pengurus ;Bahwa saksi tidak tahu tapi ada kabar temantemanpengurus di Pasuruan terjadi pencurian hads
106 — 59
., M.H. dankawankawan, para Advokat dari HADS PARTNERSHIP LAW OFFICE,berkantor di Multivision Tower Lantai 5 Jalan Kuningan Mulia Lot. 9BKomplek Kuningan Persada, Jakarta Selatan, 12980, berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tanggal 20 Maret 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, masingmasing pada tanggal 29 Maret 2017 ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 601/PDT/2018/PT.
863 — 841 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITU Garment Industry (dalam pailit);Kami telah mengadakan peninjauan serta pemeriksaan atas properti tertentuberdasarkan penugasan dari HADS Partnership Law Firm Kurator PT.
118 — 62
,LL.M,,Para Advokat dan Asisten Advokat (associates) dari HADS PartnershipLaw Office, beralamat di Multivision Tower Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia,Lat. 98, Komplek Kuningan Persada, Jakarta Selatan 12980, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangga 14 Nopember 2016 dan 15 Nopember2016, selanjutnya disebut Para Terbanding semula Para Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
404 — 153
., para Advokatyang berkantor di) HADS PARTNERSHIP LAW OFFICE, beralamat di MultivisionTower Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Lot 9B, Komplek Kuningan Persada, JakartaSelatan 12980, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14November 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Noor Edi Yono, S.H..M.H.
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
224 — 135
., Mita MayasariSarwono, S.H. para Advokat dan AsistenAdvokat yang berkantor di Hads PartnershipLaw Office, beralamat di Menara Gracia lantai6, Jalan H.R. Said Kav.17, Kuningan JakartaSelatan 12940, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Mei 2015, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Keberatan XII;13.PT.
,Nidinda, S.H., Harry Afrizal, S.H., SitiMuhyinatun Muharromah, S.H., Sony ElMars, S.H., Paskah Penawarta Sembiring,S.H., Devina Amelia, S.H., Mita MayasariSarwono, S.H. para Advokat dan AsistenAdvokat yang berkantor di Hads PartnershipLaw Office, beralamat di Menara Gracia lantai6, Jalan H.R.