Ditemukan 101 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 674/Pdt.G/2022/PA.Sgta Tanggal 16 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrun bin Ladullah) terhadap penggugat (Hajariah binti Suriansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 29-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1211/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (RAHMAT SUPRIADI Bin MUHRIP) terhadap Penggugat (SITI HAJARIAH alias SITI HAJARIYAH Binti H. SIHABUDIN IDRUS alias H.
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.Btk Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bakdo Poerwono bin Soewito) terhadap Penggugat (Hajariah binti Nurdani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 16-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 642/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Angga Winda bin Basri) terhadap Penggugat (Hajariah binti Suardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaltim Muftahul Fauri bin Iswadi) terhadap penggugat (Siti Hajariah binti Alimuddin Adam Mullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.040.000,00 ( satu juta empat puluh ribu rupiah).
Register : 23-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 573/Pdt.G/2022/PA.GM Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hajariah) terhadap Penggugat (Eny Nurlaila binti H. Alimuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bakti bin Muhardi) terhadap Penggugat (Siti Hajariah binti Amran);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bon Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
ESAR FITRIYANI
36 — 14
ESAR FITRIYANI
36 — 14
BonBahwa identitas tersebut adalah benar sebagaimana dalam ijazahn SMK Negeri 2atas nama NUR HALISAH;Bahwa sampai sekarang kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut belum pernahdirubah;Bahwa tujuan perubahan nama, tempat lahir dan nama ayah Pemohon dalamkutipan akta kelahiran tersebut adalah agar terdapat persesuaian identitasPemohon dan adanya kepastian hukum terhadap Pemohon dikemudian hari sertaingin mencari pekerjaan;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi 2 : HAJARIAH
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Sel Tanggal 6 Maret 2017 — -NURMAS, DKK
melawan
-HAJI SAMSUL RIZAL,dkk
97 — 63
97 — 63
SAMSUL ANWAR diberi tandadan disebut sebagai: bukti T4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya paraTergugat Konvensi juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi untukmemberikan keterangan di persidangan, secara di bawah sumpah, yaitu: saksiT1: SUTARYO, saksi T2: KADIM alias AMAQ HAJARIAH, dan saksi T3:SUKARDI.
, dengan ketentuanapabila MUSTAKIM tidak dapat mengembalikan pinjaman uangnya makaTergugat Konvensi tetap akan menggarap tanah MUSTAKIM yang iapinjam itu;Bukti T2 pada pokoknya menjelaskan bahwa pada tanggal 27 Februari2015 orangorang sejumlah 13 orang, yang masingmasing bernama:AMAQ HAJARIAH alias KADIM, AMAQ DURAHMAN, AMAQ SAHNIM aliasARIM, KAMARUDIN, MUKSIN, HAJI RUSTAN, SUKARDI, AMAQSUMEREP alias TADI, HAJJAH NURHASIAH, MAHNAN, INAQ WAH,MAWARUDIN, dan RUMAWANG, samasama membuat pernyataan bahwamasingmasing
obyek sengketa kemudian dikuasai oleh Tergugat Konvensi;Bahwa berdasarkan cerita dari MUSTAKIM alias AMAQ SUMIATI,setelah MUSTAKIM alias AMAQ SUMIATI menang dalam perkaramelawan saudara angkatnya itu maka tanah obyek sengketa diserahkanke Tergugat Konvensi sampai MUSTAKIM alias AMAQ SUMIATIselesai mengembalikan pinjaman uangnya ke Tergugat Konvensi;Bahwa setahu Saksi, MUSTAKIM alias AMAQ SUMIATI belum pernahmengembalikan pinjaman uangnya ke Tergugat Konvensi;Keterangan saksi T2: KADIM alias AMAQ HAJARIAH
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
M E N G A D I L I : - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HARIANTO BIN SANIF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HAJARIAH BINTI A.
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Penajam Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Badaruddin bin Kunnu Daeng Mangemba) terhadap Penggugat (Hajariah Ningsi binti Patang) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Amt Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ilmi bin Sabirin) terhadap Penggugat (Hajariah binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 029/Pdt.G/2011/PA.Ttb DEVI MAFIKASARI binti SARMIDI melawan TAMRIYADI bin TAMRIN
26 — 4
26 — 4
bertetangga dengan Penggugat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tidak pernah berkunjung kerumahTergugat ;e Bahwa saksi kurang mengetahui kapan Penggugat danTergugat berpisah, namun yang pasti sewaktu saksike rumah Penggugat, Tergugat tidak pernahkelihatan sedangkan Penggugat sudah lama tinggaldirumah orang tuanya ;Bahwa kelihatannya Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi bersatu karena Penggugat sudahtidak mau lagi dengan Tergugat ;SITI HAJARIAH
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Tjs Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
ARDIANSYAH
178 — 27
ARDIANSYAH
178 — 27
tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/20X/1996 atas nama HASANdan SATRI tanggal 15 September 1996, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P5;Surat keterangan Domisili yang dikeluarkan RT.12 RW. 005 KelurahanTanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P6;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Saksi Hajariah
Register : 27-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA SELONG Nomor 866/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(SAKIRIN BIN AMAQ HARUN)dengan Pemohon II (HAJARIAH BINTI AMAQ HARUMAN)yang dilaksanakan pada 01 Januari 2010di Dusun Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 26
76 — 26
Taki; Bahwa saksi tidak kenal dengan Fajariah, tapi kenal dengan Hajariah; Bahwa saksi kenal dengan Inaq Rapiah; Bahwa saksi ada ada hubungan keluarga dengan Penggugat, Tergugat 1dan Para Turut Tergugat, karena ibu saksi bersepupu dengan LogKaliman; Bahwa saksi kenal dengan Loq Kaliman dan saksi sempat bertemudengannya; Bahwa saksi tahu Log Kaliman sudah meninggal dunia sekitar + 30tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Log Kaliman semasa hidupnya menikah 3 kali, yaitudengan orang Lenek, Sekarteja dan
orang Aikmal; Bahwa saksi tahu anakanak Loq Kaliman bernama Mahrup, InaqRapiah, Inaq Hae dan Hajariah bukan Fajariah; Bahwa saksi tahu Log Kaliman punya tanah sawah; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Log Kaliman mendapatkan tanahsawah tersebut; Bahwa saksi tahu selama hidupnya Log Kaliman, ia pernah kerjakantanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu sebelum Log Kalimana kerjakan tanah itu, siapayang kerjakannya; Bahwa saksi tidak tahu berapa lama persisnya Log Kaliman kerjakantanah itu, karena waktu
tahu umur Inag Rapiah, tapi lebih tua saksi dari padaInaq Rapiah; Bahwa saksi 2 tahun yang lalu bertemu Inaq Rapiah di rumahsaudaranya di Dasan Bagek; Bahwa saksi tahu istri kedua Log Kaliman bernama Inaq Nursanah; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Inag Nursanah; Bahwa saksi tahu anak Inaq Nursanah bernama Inaq Haeriah; Bahwa saksi tahu istri ketiga Log Kaliman bernama Inaq Mahrip; Bahwa saksi tahu perkawinan Log Kaliman dengan Inaq Mahripdikaruniai anak bernama Mahrup alias Amaq Dedi dan Hajariah
Taki, dan baru 5 bulan yang lalu mereka (Mahrup,Hajariah dan Inag Rapiah) keberatan; Bahwa saksi tahu mereka keberatan karena tanah tersebut belum dibagiwaris; Bahwa saksi tidak tahu Mahrup, Hajariah dan Inaq Rapiah mendapatkanbagian dari hasil penjualan tanah tersebut atau tidak; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Log Kaliman diatas tahun 1970an; Bahwa saksi tahu tanah tersebut belum dibagi waris dari cerita Mahrup; Bahwa saksi tahu sendiri letak tanah sengketa karena saksi sering bolakbalik di
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 48/Pdt.P/2024/PA.Mtr Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masni bin Muntaha) dengan Pemohon II (Siti Hajariah binti Subuh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2017, di Lingkungan Otak Desa Utara, RT.002, RW.045, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan pernikahannya kepada
Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2726 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 — KRISTIAN KAKAME
lawan
AMINUDIN KEHEMBAU, dkk
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah sengketa yang didapati dari pemberian atau imbalan jasa pamandan bibi Penggugat bernama: Raksasa Kakame dan Hajariah Kakame;3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;w Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;n Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;wo Bahwasaksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Kamalul Hakim bin Amaq Hajariah
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Ahyar MulyadiI bin Alidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hajariah binti Hanam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
Memberi izin kepada pemohon (AHYAR MULYADI Bin ALIDIN) untuk" Menjatuhkan talak satu rajli trhadap' termohon (HAJARIAH binti HANAM) di Yepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar:4.