Ditemukan 42963 data
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
ILHAM OKTAVIAN
20 — 11
Menyatakan terdakwa Ilham Oktavian telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang kami dakwakan dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN BnjBahwa ia terdakwa ILHAM OKTAVIAN pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Anggrek kelurahan Pahlawan kecamatan Binjai UtaraKota Binjai atau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan NegeriBinjai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau
berat netto 0,05 (nol koma nollima) gram atas nama Ilham Oktavian.diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa ILHAM OKTAVIAN pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Anggrek kelurahan Pahlawan kecamatan Binjai UtaraKota Binjai atau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan NegeriBinjai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau
berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gramatas nama Ilham Oktavian.diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ILHAM OKTAVIAN pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Anggrek kelurahan Pahlawan kecamatan Binjai UtaraKota Binjai atau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan NegeriBinjai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau
21 — 6
Menyatakan terdakwa AMANCIK Als OTONG Bin DUNGCIK telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan.2.
%4kantong dan kemudian barang bukti berupa shabu tersebut terdakwa bagimenjadi 32 (tiga puluh dua) paket dan shabushabu tersebut akan terdakwa jualkembali dan 1 (satu) paket sudah terjual hingga saat ditangkap oleh polisiditemukan sisanya berupa 31 (tiga puluh satu) paket shabushabu.Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu) paketnarkotika jenis shabu dengan berat netto 2,088 gram dibawa ke PolrestaPalembang.Adapun perbuatan terdakwa AMANCIK Als OTONG Bin DUNG CIK tanpa hakatau
Menyatakan terdakwa AMANCIK Als OTONG Bin DUNGCIK telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan kedua.NmMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.
56 — 8
Sembung Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiDer ikut : 22 22ne non non non non non nn nn nnn nee nnn nnn nen nce ene ene Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah
Sembung Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,berawal pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira jam 20.15 Wibterdakwa mendapatkan telepon dari
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
LARAHIMU Als EMO Bin LAHORO
20 — 3
Pertama :Bahwa ia terdakwa LARAHIMU Als EMO Bin LAHORO (Alm), pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2018, bertempat diJalan Tengiri No. 65 Rt/Rw. 028/ Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Samarindallir Kota Samarinda tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakatau
DIRMAN (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) sehargaRp. 1.200.000./ gram (satu juta dua ratus ribu rupiah per gramnya) danpembayarannya dilakukan setelah barang/ sabu tersebut habis terjual,selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang bukti di bawa ke KantorDitresnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa LARAHIMU Als EMO Bin LAHORO (Alm) di dalammelakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa LARAHIMU Als EMO Bin LAHORO (Alm), pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2018, bertempat diJalan Tengiri No. 65 Rt/Rw. 028/ Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Samarindallir Kota Samarinda tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakatau
DIRMAN (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) sehargaRp. 1.200.000./ gram (satu juta dua ratus ribu rupiah per gramnya) danpembayarannya dilakukan setelah barang/ sabu tersebut habis terjual,selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang bukti di bawa ke KantorDitresnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa LARAHIMU Als EMO Bin LAHORO (Alm) di dalammelakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,
Menyatakan terdakwa LARAHIMU Als EMO Bin LAHORO tersebut diatas telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI
31 — 37
bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI pada hari KamisTanggal 06 Februari 2020 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat di Dusun Blere RT.028 RW. 004 Desa Sebani Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau
Kedua:BahwaTerdakwa SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI pada hari KamisTanggal 06 Februari 2020 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat di Dusun Blere RT.028 RW. 004 Desa Sebani Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanHalaman 4 dari 10 Putusan
Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk:PDM263/Sidoa/Euh.2/06/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang padapokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau
32 — 21
dakwaansebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa DAVID UCHE MADU pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2013 bertempat di depan Carefour JILMT.Hariyono Kv.101 Tebet Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekursor dengan Yulia Lestari (berkas terpisah) tanpa hakatau
2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa terdakwa DAVID UCHE MADU pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2013 bertempat di depan Carefour JI.LMT.Hariyono Kv.101 Tebet Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekursor dengan Yulia Lestari (berkas terpisah) tanpa hakatau
tentang Narkotika;Lebih SubsidairBahwa terdakwa DAVID UCHE MADU pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2013 bertempat di depan Carefour JI.MT.Hariyono Kv.101 Tebet Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak piadna narkotika dan prekursor dengan Yulia Lestari (berkas terpisah) tanpa hakatau
45 — 26
maka ia dinyatakantermasuk orang dholim dan gugurlah hakJawabnya.Menimbang, bahwa pemohon telah diberikan kesampatanuntuk mengajukan bukti bukti, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pemohon tidak dapat membuktikandalil dalil permohonannya sehingga alasanalasan yangdikemukakan oleh pemohon untuk bercerai dengan termohontidak terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpegang kepadapasal 163 HIR, pasal 283 R.Bg dan pasal 1865 KUH Perdatayang menyebutkan barang siapa yang mengaku mempunyai hakatau
suatu keadaan untuk menguatkan haknya = ataumenyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikan hakatau keadaan itu, hal ini juga sesuai pula dengan HadisNabi Muhammad SAW yang berbunyi~prsle 9 98 Jlool Jlo, wsoY pale 6. yl) Gh, JSid go ashe prods no tooll onic ai. itl oSl,Artinya : "Seandainya seseorang dibiarkan menuntut oranglain, niscaya seseorang dapat menuntut harta dandarah orang lain (Semaunya), akan tetapi pembuktianbagi yang menuntut, dan sumpah bagi yangtertuntut".Menimbang, bahwa oleh
31 — 6
dari Nando yangf transaksinya pada hari minggu tanggal17 April 2016 sekitar pukul 14.00 wib di taman kawi kawi Jalan KramatSentiong Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusatdengan maksud untuk dikomsumsi oleh terdakwa Il, namun telah dijualkembali kepada terdakwa , selanjutnya para terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untuk di proses ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il melakukan percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hakatau
dari Nando yangf transaksinya pada hari minggu tanggal17 April 2016 sekitar pukul 14.00 wib di taman kawi kawi Jalan KramatSentiong Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusatdengan maksud untuk dikomsumsi oleh terdakwa Il, namun telah dijualkembali kepada terdakwa , selanjutnya para terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untuk di proses ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il melakukan percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hakatau
Halaman Putusan Nomor :873/ Pid.Sus /2016/ PN.JKT.PST.17 April 2016 sekitar pukul 14.00 wib di taman kawi kawi Jalan KramatSentiong Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusatdengan maksud untuk dikomsumsi oleh terdakwa Il, namun telah dijualkembali kepada terdakwa , selanjutnya para terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untuk di proses ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il melakukan percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hakatau
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
53 — 26
MAMPIOPER (dalamberkaspenuntutan terpisah), atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika, Tanpa HakAtau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Narkotika Golongan dalamBentuk Tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiD@rikUt !
Menyatakan Terdakwa ADRIANUS OMABAK alias ARNOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana Kesatu Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j 22222 n none nnn nnn n nnn nnn nn nen nnn nen nnn nen cen2.
Menyatakan Terdakwa ADRIANUS OMABAK alias ARNOL telah terbuktisecara sah dan'meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam BentukTAN AM AN" jon nne nnn newer ene nner en ener e nen ene nnn nnn nn nnn nnnnn nna nnnenn snes nneenensnsencnes2.
34 — 10
(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan sebagai berikut : Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika dengan maksud secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golonganI bukan tanaman ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi yaitu :1. DENNY HENDRA.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ONI ISKANDAR Als ONI Bin MISRANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ,2.
54 — 12
pada hari Sabtu tanggal 11April 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di depan pintukamar 241 Hotel Surya Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanoa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika dan tanpa hakatau
Bahwa terdakwa MEGI REFI GAMA Bin REFLIMAR dalam melakukan Tindak PidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika dan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabusabu yang mengandung Metamfetamina tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapbkan
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD PADLI
18 — 10
Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 12 Pebruari 2020 Nomor 3148/Pid.Sus/2019/PN Mdn;Setelah membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaiberikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD PADLI pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ataumasih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Rawa Kel.Tegal Sari Mandala Kec.Medan Denai Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hakatau
Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD PADLI pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ataumasih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Rawa Kel.Tegal Sari Mandala Kec.Medan Denai Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hakatau
sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUHAMMAD PADLI pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ataumasih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Rawa Kel.Tegal Sari Mandala Halaman 4 dari 9 halaman Perkara Nomor 535/Pid.Sus/2020/PT MDNKec.Medan Denai Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hakatau
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhitung sejaktanggal 20 Juli 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri ldikarena didakwa :PrimairBahwa ia Terdakwa Yunidar Yani alias Kakak bintiDarmawi Koto pada hari Rabu tanggal 27 Oktober tahun 2010sekira jam 14.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2010 bertempat di Desa Aluei Itam, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Aceh Timur atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau
diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;SubsidairBahwa ia Terdakwa Yunidar Yani alias Kakak bintiDarmawi Koto pada hari Rabu tanggal 27 Oktober tahun 2010sekira jam 14.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2010 bertempat di Desa Aluei Itam, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Aceh Timur atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau
diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa Yunidar Yani alias Kakak bintiDarmawi Koto pada hari Rabu tanggal 27 Oktober tahun 2010sekira jam 14.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2010 bertempat di Desa Aluei Itam, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Aceh Timur atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau
30 — 5
Menyatakan terdakwa M ardiansyah Als Adi bin Anhar secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hokum memiliki menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Narkotika;2.
IT Il Palembang telah terjadi tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Bahwa benar bermula ketika saksi Hendra Gunawan bersama denganSaksi Cristian Ade Putra dan saksi Yayat Pri Wibowo yang merupakanAnggota Kepolisian Patroli keliling berjalan kaki dijalan di jalanMangkubumi Lr. SD 121 Kel. 3 llir Palembang. Saat keluar dari lorongSD 121 tersebut Tersangka M.
IT Il Palembang telah terjadi tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Bahwa benar bermula ketika saksi Cristian Ade Putra bersama denganSaksi Hendra Gunawan dan saksi Yayat Pri Wibowo yang merupakanAnggota Kepolisian di Polsek ITII sedang Patroli keliling berjalan kakidijalan di jalan Mangkubumi Lr. SD 121 Kel. 3 Ilir Palembang. Saatkeluar dari lorong SD 121 tersebut Tersangka M.
IT Il Palembang telah terjadi tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Bahwa benar bermula ketika saksi Briptu Yayat Pri Wibowo bersamadengan Saksi Hendra Gunawan dan saksi Cristian Ade Putra yangmerupakan Anggota Kepolisian di Polsek ITI sedang Patroli kelilingberjalan kaki dijalan di jalan Mangkubumi Lr. SD 121 Kel. 3 llirPalembang.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya, karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa ABDUL HAKIM BACHTIAR BIN SYAMSURI, pada hariMinggu, tanggal 18 Nopember 2012, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012, bertempat di depanKantor Kelurahan Putat Jaya, Jalan Raya Dukuh Kupang, Kelurahan Putat Jaya,Kecamatan Sawahan, Surabaya atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hakatau
Menyatakan terdakwa ABDUL HAKIM BACHTIAR bin SYAMSURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumliahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendaHal. 5 dari 12 hal. Put.
., batal demi hukum;MENGADILI SENDIRIMenyatakan terdakwa ABDUL HAKIM BACHTIAR bin SYAMSURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (
Termohon (ABDUL HAKIMBACHTIAR BIN SYAMSURI) tidak menyelesaikan masalah, karena di Rutantidak memungkinkan dilakukan Rehabilitasi secara konprehensip untukmengurangi ketergantungan terhadap Narkotika, mengingat peralatan tidakmemadai.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar,sehingga dapat membuktikan secara sah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau
29 — 8
dalam persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU Bahwa terdakwa ASEP AL ALIAS CEPOT BIN SANAN pada hari Senin tanggal22 September 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan September 2014, bertempat di sebuah rumah di Kampung Rawa SentulRt. 015/03 Desa Jaya Mukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hakatau
Kabupaten Bekasi atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau melawan hukum, memillki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermuia ketika saksi Andi Christianto dan saksi M.
22 — 1
Pen.Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST,tanggal 27 April 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa HENDRA DWI ISWANTO alias KEWOK terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau
Menyatakan Terdakwa HENDRA DWI ISWANTO alias KEWOK terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman; 2.
TEMMY WALYO
Terdakwa:
AGUS PRAYOGI Bin SAMSUDIN
54 — 19
Menyatakan Terdakwa AGUS PRAYOGI Bin SAMSUDIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanKesatu;2.
46 — 11
Majelis Hakim Nomor 348/Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAMDAN Bin TAHIR telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hakatau
Jalan Lintas Dumai Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN Bs.Duri Simpang Bangko Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Percobaan atau Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hakatau melawan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan
Jalan Lintas Dumai Duri SimpangBangko Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan membawa 1(satu) paket narkotika jenis sabu sabu yang disimpan disaku celana sebelahkiri yang dikenakan terdakwa kemudian pada sekira pukul 18.00 Wibterdakwa dan Sdr SUDIRMAN Bin HASAN R dapat dilakukan penangkapanoleh Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis.Bahwa Terdakwa dalam Percobaan atau Permufakatan jahat, tanoa hakatau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenyerahkan Narkotika golongan
Bahwa Terdakwa dalam Percobaan atau Permufakatan jahat, tanpa hakatau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimaatau menyerahkan Narkotika golongan berupa Sabu sabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang atau dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.
Bahwa Terdakwa dalam Percobaan atau Permufakatan jahat, tanoa hakatau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimaatau menyerahkan Narkotika golongan berupa Sabu sabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang atau dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.
20 — 3
Deli Serdang atau disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebihdari 5 (lima) gram, Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 20 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn naano
Deli Serdang atau disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakatau) melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebihdari 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;o Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib,saksi Suwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Sy.