Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hayati halang harata halabi h.latuo hayatu hallatu halati halutu halattu habatu halalu
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUSAK E. AYOMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MELKIANUS AYAL alias EKI
2.ROY HENDRY SIWABESSY
77 — 44
  • Ishak Halatu, M.Si.(Plt.
    Ishak Halatu, M.Si(Pit.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Perbankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — SUHERNI A. R alias UMI MEYTHA SOUMOKIL, S.IP alias MEYTHA
268 — 1109
  • dan sisanya Saksi transaksipenarikan tunai dengan ATM.ANGGELY OKTOVIA MAMONTO kredit masuk Rp. 145.313.200 Saksitransfer kepada DEDI ESTRADA Rp. 10.000.000, RENDRA YHSAMOSIR Rp. 50.000.000, TEDDY POLWAKAN Rp. 950.000 sisaSaksi ambil cash melalui ATM;FALDO R.THE Kredit masuk Rp. 145.313.200 , Saksi bersamadengan FALDO R.THE melakukan penarikan cash sebesar Rp.133.000.000 sisanya Saksi ambil cash menggunakan ATM;SERLY MELINDA HALATTU kredit masuk Rp. 145.614.600, Saksibersama dengan SERLY MELINDA HALATU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — LABORA SITORUS
537 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benyamin Halatu, MM berpendapat bahwa apabila Industri sekunder dalam hal ini PT.Rotua membeli kayu dari TPKT maupun TPK, dilengkapi oleh FAKOTPKTmaupun Nota dari TPK maka kayukayu tersebut adalah sah, sehingga buktiFAKOTPKT maupun notanota penjualan kayu dari kioskios kayumerupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan Majelis HakimTingkat Banding yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Kesatu, Dakwaan
    Halatu selaku Kepala DinasKehutanan Kabupaten Sorong.Bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan bahwa UD. Meubel dan PT.Meubel yang dikendalikan hanya mempunyai izin sekunder akan tetapidalam kenyataannya Terdakwa bergerak membeli kayu bulat dari industriprimer.