• ROBERT HALLATU dan 3. KEPALA PEMERINTAH NEGERI AMAHAI tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

  VS YACOB JEFRI HALLATU

  Putusan Nomor 470 PK/Pdt/2014dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat dengan posita gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris (cucu) dari alm. kakek/opaYehezkel Hallatu dan istrinya Maria Hallatu yang telah meninggal dunia di DesaAmahai selanjutnya disebut sebagai pewaris;Bahwa selama hidupnya pewaris bersama istrinya telah melahirkan anak anakyang terdiri dari: Lince Hallatu (pr) meninggal dunia, Frederick

  (perempuan) masih hidup dimana tidakbersesuaian antara butir ke2 dan ke3, olehnya itu merupakan anak almarhumYeheskel Hallatu yaitu Ketsya Hokola Hallatu yang memberikan ijin kepadaTergugat II, Pembanding II, Termohon kasasi I, Pemohon Peninjauan Kembali II,untuk mengalihkan hak atas bidang tanah yang terletak di Dusun Ahuralo kepadaTergugat I, Pembanding I, Termohon Kasasi I, sekarang Pemohon PeninjauanKembali I.

  dan isterinya IbuMaria Hallatu sampai mereka berdua meninggal dunia;117.

  Bahwa selanjutnya dalam segala kegiatan di Negeri Amahai Saudara RoberthHallatu adalah anak bungsu dari Bapak Yeheskel Hallatu dan Ibu Maria Hallatu danitu tidak dibantah oleh Soa, Saniri dan Raja Negeri Amahai serta masyarakat NegeriAmahai yang kemudian diakui oleh siapa saja dan dimana saja sehingga menurutBapak Frans Simon Hallatu bahwa saudara Tergugat II, Pembanding I, TermohonKasasi II, Pemohon Peninjauan Kembali II juga turut berhak atas bidang tanah yangsekarang dipersengketakan.

  ROBERT HALLATU dan3.

• Penggugat:JACOB JEFRI HALLATUTergugat:1.LINDA WITANTO2.ROBERTH HALLATU3.Kepala Pemerintah Negeri Amahai

  Bahwa selama hidupnya Pewaris bernama istrinya telah melahirkan anakanakyang terdiri dari : LINCE HALLATU (pr), meninggal dunia; FREDERICK HALLATU(1k), meninggal dunia dan PETRUS HALLATU (1k), meninggal dunia, sertaKETSIA HOKOLA HALLATU (pr) masih hidup;.

  dengan Roberth Hallatu.

  Pian buatkan pondasi maka tentu is telahmembeli tanah tersebut dari Roberth Hallatu (Tergugat Ill). Bahwa tanah tersebut adalah peninggalan dariorang tua dari RoberthHallatu.Bahwa Yacob Hallatu (Penggugat) punya Bapak kandung kepada FrederickHallatu sedangkan Roberth Hallatu (Tergugat II) tidak tahu punya Bapakkandung kepada Siapa.

  Bahwa Frederick Hallatu mempunyai istri sah kepada Elisabeth dan anakanaknya kepada Yacob Hallatu, Maria Hallatu, Jehezkiel Hallatu dan NovitaHallatu.Maria Hallatu telah menikah sedangkan yangbungsu Novita Hallatu masihkuliah dan kasih hidup.Bahwa Roberth Hallatu diangkat sebagai anakangkat dari 3ehezkiel .Bahwa ibu kandung Roberth Hallatu dipelihara oleh keluarga Hallatu akan tetapi ayah kandungnya Saksi tidak tahu.Bahwa posisi atau kedudukan Roberth Hallatu sebagai anak angkat dariJehezkiel Hallatu

  TergugatIl telah melakukan perbuatan melawan hukum karena melanggar hak dariPenggugat dan sekalian Ahli Waris dari Jehezkiel Hallatu dengan cara melakukanpenjualan;Menimbang, bahwa karena Penggugat yang mendalilkan maka Penggugatyang lebih dulu membuktikan dalil gugatannya, bahwa dari bukti surat bertandaP.1 tentang Silsilah Keturunan dari Jehezkiel Hallatu dan Maria Hallatu disebutkanbahwa Jehezkiel Hallatu dan Maria Hallatu memiliki 4 (empat) orang anak yaituLince Hallatu, Frederick Hallatu, Petrus

• YACOB JEFRY HALLATU vs LINDA WITANTO, dkk

  ROBERT HALLATU, bertempat tinggal di DusunAhuralo, Desa dan Kecamatan Amahai KabupatenMaluku Tengah;3. KEPALA PEMERINTAH NEGERI AMAHAI, beralamat di Dusun Ahuralo Desa dan KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada:Yacob S.

  dan istrinya Maria Hallatu yang telahmeninggal dunia di Desa Amahai selanjutnya disebut sebagaipewaris;Bahwa selama hidupnya Pewaris bersamaistrinya telahmelahirkan anakanak yang terdiri dari Lince Hallatu (pr),meninggal dunia; Frederick Hallatu (lk), meninggal dunia danPetrus Hallatu (Ik), meninggal dunia, serta Ketsia Hokola Hallatu(pr) masih hidup;Bahwa selain anakanak alm. pewaris seperti tersebut pada positabutir ke2 di atas, maka tidak ada lagi anakanak lainnya daripewaris kecuali keturunan

  Tuntutan tentang pengembalian barangwarisan dari tangan pihak ketiga kepada para ahli waris yangberhak tidak perlu diajukan oleh semua ahi waris;Sekalipun demikian di dalam gugatan, Penggugat telah pulamenyebutkan para ahli waris lainnya dari almarhum JehezkielHallatu dan Maria Hallatu sesuai silsilah keturunan almarhumYehezkiel Hallatu dan Maria Hallatu (bukti P1), sebagaimanatersebut dalam gugatan butir ke 2 yang telah pula dikuatkan dalampertimbangan hukum putusan No.03/Pdt.G/2011/PN.Msh. tanggal16

  Agustus 2011, hal 17 dimana pada alinea ke2 dan ke3,menjelaskan sebagai berikut :Bahwa beranjak dari inti gugatan tersebut yang menjadi pertanyaanadalah apakah benar Penggugat sebagai salah satu ahli warisdari Jehezkiel Hallatu, yang telah mewariskan sejumlah tanahpusaka kepada sekalian ahli waris termasuk Penggugat sendirisehingga Robert Hallatu sebagai Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum karena melanggar hak dariPenggugat dan sekalian ahli waris dari Jehezkiel Hallatu dengancara

  melakukan penjualan;Bahwa karena Penggugat yang mendalilkan maka Penggugat yanglebih dahulu membuktikan dalil gugatannya, bahwa dari buktisurat yang bertanda P.1 tentang silsilah kerturunan JehezkielHallatu dan Maria Hallatu memiliki 4 (empat) anak yaitu LinceHallatu, Frederick Hallatu, Petrus Hallatu dan Ketsya Hallatu,bahwa Penggugat adalah salah satu cucu dari Jehezkiel Hallatuyaitu anak dari Frederick Hallatu dan hak itupun tidak dibantaholeh Para Tergugat bahkan bukti surat T.5 tentang keturunanIsak

• div>

  - 1 (satu) bungkus kertas warna putih berukuran kecil yang diduga berisikan narkotika jenis ganja;

  - 1 (satu) buah jaket warna hitam;

  - 8 (delapan) lembar plastik bening untuk membungkus;

  - 1 (satu) buah plastik warna kuning putih;

  - 1 (satu) buah plastik warna hitam;

  - 1 (satu) unit hp merk Oppo warna hitam;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Jimmi Fernando Hallatu

  Butarbutar, SH
  Terdakwa:
  JIMMI FERNANDO HALLATU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaYOHANES HALLATUtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaYOHANES HALLATUtersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu )Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  
  Terdakwa:
  YOHANES HALLATU

• Pembanding/Penuntut Umum : Ismail Nahumarury, SH
  Terbanding/Terdakwa : MAICHEL GERETZ JULIANUS HALLATU

  PUTUSANNomor 112/PID/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : MAICHEL GERETZ JULIANS HALLATU;Tempat lahir : Jayapura;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 07 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Asrama Ynif 751 Raider Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura;

  tersebut dalam tingkatbanding; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 112/PID/2019/PTJAP tanggal 17 Desember 2019, tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor451/Pid.B/2019/PN.Jap tanggal 19 November 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Maichel Geretz Julians Hallatu

  ialan sbb : Saathendak istirahat tidur malam, saksi dan saudara Maichel GeretzJulians Hallatu masuk dan tidur berdua dalam kamar tidur, setelahtidur diatas kasur, saudara Maichel Geretz Julians Hallatu yang selaluberinisitif memulai duluan dengan mulai menciumi bibir saksi dankeduanya mulai berciuman bibir, setelah samasama sudah bergairah,saudara Maichel Geretz Julians Hallatu mulai melepaskan pakaiansaksi dan, setelah itu la (Maichel Geretz Julians Hallatu) jugamelepaskan pakaiannya sendiri dan

  Th.Kainama S.Si. pada tanggal 18 April tahun 2010 di Jemaat GPM Siondilangsungkan penikahan Maichel Geretz Julians Hallatu denganMargie Elsy Alia Tahapary;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 284Ayat (1) ke1e huruf a Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 112/PID/2019/PT JAP1.

  Menyatakan Terdakwa Maichel Geretz Julians Hallatu, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBarang siapa, Lakilaki yang beristri, berobuat zina, sedangdiketahuinya bahwa pasal 27 Kitab Undangundang Hukum Perdata(Sipil) berlaku baginya sebagaimana Dakwaan Pasal 284 Ayat (1)ke1e huruf a Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Simon Hallatu Alias Mon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak yang dilakukan secara berlanjut.

  MH
  Terdakwa:
  Simon Hallatu Alias Mon

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Simon Hallatu Alias Mon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak yang dilakukan secara berlanjut.

  MH
  Terdakwa:
  Simon Hallatu Alias Mon

• H.AIDJARANG WATTIHELUW, S.Sos, M.Si. dan HALLATU ROY,S.Sos,MAP sebagai Para Penggugat

  Nama : HALLATU ROY,S.Sos,MAPKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTempat Tinggal : JI.

  Makmur Tamani dan Philip Hallatu; 4. Partai Matahari Bangsa rekomendasi yang sah mengusung pasangancalon M. Makmur Tamani dan Philip Hallatu ; 5. Partai Burunh rekomendasi yang sah mengusung pasangan calon M.Makmur Tamani dan Philip Hallatu ; 6. Partai Kebangkitan Nahdatul Ulama rekomendasi yang sah mengusungpasangan calon M. Makmur Tamani dan Philip WHallatu ;7. Partai Pemuda Indonesia rekomendasi yang sah mengusung pasangancalon M. Makmur Tamani dan Philip Hallatu ;8.

  Makmur Tamanidan Philip Hallatu (bukti T9) ;2. Partai Matahari Bangsa mengusung calon pasangan M. Makmur Tamanidan Philip Hallatu (Bukti T10) ;3. Partai Kesatuan Demokrasi indonesia mengusung calon pasangan SefnathWattimena dan Hasan Slamet (bukti T11) ; 4. Partai Peduli Rakyat Nasional mengusung calon pasangan SefnathWattimena dan Hasan Slamet (Bukti T12) ;Hal 37 dari 48 hal Putusan Perkara Nomor : 07/G/2012/PTUN.ABN5.

  Makmur Tamani dan Philip Hallatu (Bukti T14) ;7. Partai nasional indonesia Marhaenis mengusung calon pasangan SefnathWattimena dan Hasan Slamet. (Bukti T15) ;8. Partai Barisan Nasional mengusung calon pasangan Jusuf latuconsina danLiliane Aitonam ( bukti T16) ;9.

  Makmur Tamanidan Philip Hallatu ( Bukti T 21) ;14.Partai Kebangkitan Nahdatul Ulama mengusung calon pasangan M.Makmur Tamani dan Philip Hallatu (Bukti T22) ;15.Partai Indonesia Sejahtera mengusung calon pasangan SefnathWattimena dan Hasan Slamat (Bukti T23) ;16.Partai Pelopor mengusung calon pasangan Aidjarang Wattihelluw danHallatu Roy ;17.Partai Perjuangan Indonesia Baru mengusung pasangan calon AidjarangWattineluw dan Hallatu Roy. ; Menimbang bahwa dari faktafakta hukum tersebut apabila dihubungkan

• Penggugat:
  LEOPOLD GERALD PARINUSSA
  Tergugat:
  1.WELMINCE HALLATU SAMALELAWAY
  2.DANIEL RYN SAMALELAWAY, S.Pd

  WELMINCE HALLATU/SAMALELAWAY, beralamat di Batu GantungDalam, RT.001/RW.003, Kelurahan Manggadua,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;ll. DANIEL RYN SAMALELAWAY, S.Pd., beralamat di Batu GantungDalam, RT.001/RW.003, Kelurahan Manggadua,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;dalam hal ini diwakili oleh : FIREL E. SAHETAPY,SH., MH., dan DIAN J. G. STIANIAPESSY, SH.,MH., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorFIREL E.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Recky Hendriek Fransisco Hallatu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana didakwa alternatif kedua Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  4. Menetapkan

  ,M. antara pihak RECKY HENDRIEK FRANSISCO HALLATU dan pihak YUNITA FARDIANTI;

• 1(satu) Bendel Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1525 a.n.

  RECKY HENDRIEK FRANSISCO HALLATU;

• 1(satu) Bendel Foto Copy salinan perjanjian pengembalian uang tanggal 04 Januari 2017 antara pihak RECKY HENDRIEK FRANSISCO HALLATU dan pihak YUNITA GOETZE;
• 1(satu) Bendel Foto Copy salinan akta perjanjian kesepakatan Nomor 3 tanggal 13 April 2017 antara pihak RECKY HENDRIEK FRANSISCO HALLATU dan pihak YUNITA FARDIANTI.

Dikembalikan kepada saksi Yunita Fardianti;

6.

Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Recky Hendriek Fransisco Hallatu

Fransisco Hallatu tidak dipenuhi dan tidak ada realisasinyadan akhirnya saksi Yunita Fardianti yang merasa terus dibohongi olehterdakwa Recky Hendriek Fransisco Hallatu sehinggga saksi Yunita Fardiantimelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib.

,M. antara pihakRECKY HENDRIEK FRANSISCO HALLATU dan pihak YUNITAFARDIANTI; 1(satu) Bendel Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1525a.n.

No.1521sesuai draf PPJB, dan yang menyuruh membawakan Foto copy SHMtersebut adalah Direktur utama perusahan RECKY HENDRIEKFRANSISCO HALLATU;Bahwa saksi sudah pernah mengingatkan kepada Direktur utamaRECKY HENDRIEK FRANSISCO HALLATU dan Manager Keuanganperusahan RICO HALLATU bahwa SHM. No. 1525 masih dijaminkanpada Bank BPR Lestari Bali dan salinan PPJB tidak akan bisa keluarsebelum SHM.

RECKY HENDRIEKFRANSISCO HALLATU sudah dijaminkan pada BPR Lestari Bali danyang menjaminkan adalah Direktur Perusahan sendiri RECKYHENDRIEK FRANSISCO HALLATU;Bahwa untuk kondisi kredit atas jaminan SHM No. 1525 a.n. RECKYHENDRIEK FRANSISCO HALLATU, saksi mengetahuinya, namunpemberitahuan akan dilakukan pelelangan saksi tidak mengetahuinya;Bahwa awalnya marketing perusahan PT.

FRANSISCO HALLATU dan pihak YUNITA FARDIANTI;Bahwa perjanjian pengembalian uang yang dibuat di Kantor Notaris BENIBINTORO, S.H.

• Jadri Pelamonia sedang minumminuman keras terjadi keributan antarasaksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welem yang kemudian keributan tersebutdapat diredakan kemudian antara saksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welemsudah berdamai namun korban Hilarius Ladja Als Ila tidak terima karena saksi Barneydipukul oleh saksi Weilem Hallatu Als Welem;Bahwa kemudian korban Hilarius Ladja Als Ila menantang saksi Weilem HallatuAls Welem untuk berkelahi namun tidak terlalu ditanggapi oleh saksi Weilem

  Hallatu AlsWelem.

• Jadri Pelamonia sedang minumminuman keras terjadi keributan antarasaksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welem yang kemudian keributan tersebutdapat diredakan kemudian antara saksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welemsudah berdamai namun korban Hilarius Ladja Als Ila tidak terima karena saksi Barneydipukul oleh saksi Weilem Hallatu Als Welem;Bahwa kemudian korban Hilarius Ladja Als Ila menantang saksi Weilem HallatuAls Welem untuk berkelahi namun tidak terlalu ditanggapi oleh saksi Weilem

  Hallatu AlsWelem.

• Pembanding/Tergugat : LINDA WITANTO Diwakili Oleh : Jacob Wakanno, SH
  Pembanding/Tergugat : ROBERTH HALLATU Diwakili Oleh : Jacob Wakanno, SH
  Pembanding/Tergugat : Kepala Pemerintah Negeri Amahai Diwakili Oleh : Jacob Wakanno, SH
  Terbanding/Penggugat : JACOB JEFRI HALLATU Diwakili Oleh : DARMI MARASABESSY SH

  ROBERT HALLATU, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Ahuralo,Desa dan Kecamatan Amahai Kabupaten MalukuTengah ; semula sebagai Tergugat II sekarangsebagai Pembanding II;3. Kepala Pemerintah Negeri Amahai, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Ahuralo Desa dan KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah semulasebagai Tergugat III sekarang sebagaiPembanding III;Ketiganya diwakili oleh JACOB S.

  WACANNO,SH, Pekerjaan Advokat dan Pengacaraberalamat di jalan Raya Haruru Masohi,Maluku Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Pebruari 2011 ;LAWANYACOB JEFRY HALLATU, pekerjaan swasta, beralamat di DusunKrajang RT.05 RW 002, Desa Cluring KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi ; semulasebagai Penggugat sekarang' sebagaiTerbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan

• Menyatakan Terdakwa YONAS HALLATU alias ON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Kemudian saksi melihat saudara Yonas Hallatualias On lari kearah pantai kemudian kirakira 20 (dua puluh) menit kemudiankerabat dari korban datang ke tempat kejadian tersebut disaat itulah baru saksimengetahui bahwa korban ditikam oleh saudara Yonas Hallatu alias On;Bahwa saudara Yonas Hallatu alias On menikam korban sebanyak 1 (satu) kali dankena pada bagian belakang tubuh korban sbelah kiri;Menimbang, atas pertanyaa terhadap keterangan saksi Marzhel Jartha, Terdakwamembenarkannya;3.

  Saksi Robert Tutupary alias Robi,Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannya sehubungan denganpermasalahan penikaman;Bahwa pelaku penikaman tersebut 4dalah saudara Yonas Hallatu alias On dankorbannya adalah saudara Yansen Tilukay;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember2012 sekitar pukul 04.30 WIT bertempat didepan rumah Eli Marantika KelurahanLetwaru Kecamatan Kota Masohi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga saudara Yonas Hallatu

  Kemudian saksi melihat saudara Yonas Hallatualias On lari kearah pantai kemudian kirakira 20 (dua puluh) menit kemudiankerabat dari korban datang ke tempat kejadian tersebut disaat itulah baru saksimengetahui bahwa korban ditikam oleh saudara Yonas Hallatu alias On;Bahwa saudara Yonas Hallatu alias On menikam korban sebanyak 1 (satu) kali dankena pada bagian belakang tubuh korban sbelah kiri;Menimbang, bahwa atas pertanyaan terhadap keterangan saksi Robert Tutupary, Terdakwamembenarkannya;3.

  Saksi Wili Lewerissa alias Wili,:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannya sehubungan denganpermasalahan penikaman;Bahwa pelaku penikaman tersebut 4dalah saudara Yonas Hallatu alias On dankorbannya adalah saudara Yansen Tilukay;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember2012 sekitar pukul 04.30 WIT bertempat didepan rumah Eli Marantika KelurahanLetwaru Kecamatan Kota Masohi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga saudara Yonas Hallatu

  Menyatakan Terdakwa YONAS HALLATU alias ON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DAVID MERYS HALLATU alias DAVID telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan bersama terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  2.LILIA HELUTH, SH
  Terdakwa:
  DAVID MERYS HALLATU Alias DAVID

  SAMUAR HALLATU, Sdra. MARIOHALLATU (DPO) dan terdakwa DAVID HALLATU memukuli terdakwa secarasamasama yang mengena pada bagian rusuk kanan saksi korban sebanyaksatu kali dan pada bagian wajah saksi korban sebanyak satu kali, selanjutnyaSdra. MARIO HALLATU (DPO) memukuli saksi korban dengan kepalantangan kanannya sebanyak satu kali pada bagian pinggul kanan saksi korban,setelah itu terdakwa bersama Sdr. SAMUAR HALLATU, Sdra.

  MARIO HALLATU (DPO) langsung pergimeninggalkan saksi korban dan atas kejadian tersebut, bapak RT langsungmenghubungi pihak kepolisian untuk datang menjemput saksi korbanmembawa saksi korban ke kantor polisi Bahwa saat terdakwa David Hallatu dan Sdr. Samuar Hallatu bersamaSdra. Mario Hallatu (DPO) melakukan kekerasan terhadap saksi korban,saksi korban tidak ada melakukan perlawanan.

  bagian wajah saksi korban setelah itu Sdr.SAMUAR HALLATU, Sdra.

  MARIO HALLATU (DPO)langsung pergi meninggalkan saksi korban dan atas kejadian tersebut,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN Ambbapak RT langsung menghubungi pihak kepolisian untuk datang menjemputsaksi korban membawa saksi korban ke kantor polis! Bahwa saat terdakwa David Hallatu dan Sdr. Samuar Hallatu bersamaSdra. Mario Hallatu (DPO) melakukan kekerasan terhadap saksi korban,saksi korban tidak ada melakukan perlawanan.

• Martha Tiahahu,1.2.3.Negeri Amahai, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah dalam hal ini memberikan kuasakepada Zakarias Hallatu, S.H., M. Andy AkbarLatuconsina, S.H., dan Charles B. Litaay, S.H.,M.H, Advokat pada Kantor Hukum Zakarias Hallatu& Rekan, Jalan Chr.

  Hallatu, dansekarang berbatasan dengan JIn.

  Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Amahai, atasnama Christian Hallatu, tertanggal 12 Oktober 1988, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474/12/PNA/KET/X/2015, atas nama Christian Hallatu, tertanggal 26Oktober 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan Ahli Waris,atas nama Ferdinand CH. Hallatu, tertanggal 28 Oktober 2015,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

  , karena Saksi adalah anak angkat dariChristian Hallatu;Halaman 30 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Msh Bahwa Christian Hallatu mempunyai usaha kebun di lokasi tanahyang menjadi obyek sengketa; Bahwa Christian Hallatu mempunyai 1 (Satu) orang anak yaituYohanes Hallatu; Bahwa Yohanes Hallatu memiliki 2 orang anak kandung, yaituFrans Hallatu dan Ferdinand Hallatu; Bahwa disaat setelah Yohanes Hallatu meninggal dunia, FransHallatu dan Ferdinand Hallatu yang menguasai lokasi tanah

  sengketa tersebutdikarenakan Frans Hallatu merupakan ahli waris dari ayahnya, yaituFrans Hallatu; Bahwa tanah milik Frans Hallatu dijual kepada Hanter HaglerGosyen seharga Rp 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa saksi Hermanus Sopacuaperu mengetahui jika lbu AnnaPusung yang merupakan kakak dari Charles Pusung dan keluargaPusung lainnya telah membeli tanah sengketa dari Franns Hallatu padatahun 2016 dengan harga Rp 300.000.000 yang kemudian ditawarmenjadi Rp 90.000.000; Bahwa Ibu Anna

• Penggugat:
  Hanter Hagler Gosyen
  Tergugat:
  1.Frans Hallatu
  2.Charles Pusung
  3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah
  4.Hairudin
  5.Notaris atau PPAT Risa Nurliawati, SH. M.Kn

  Frans Hallatu, bertempat tinggal di Jalan Amahai RT.O00/ RW.000Negeri Amahai, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Tergugat ;2.

  Saksi Frederick Hallatu, bertempat tinggal di Negeri Amahai, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah;2. Saksi Elisabeth A.O Hallatu, bertempat tinggal di Namano, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah;3.

  ahli waris yangsah sebagai berikut: 1) Yohanis Hallatu, tanggal lahir 24 Agustus 1937, anakkandung, sudah meninggal, 2) Ferdinand Ch.

  Kadir Sahib; sebelah Timur berbatas dengan:awalnya Frans Hallatu, sekarang dengan Jin. Abdullah Solissa; sebelah Baratberbatas dengan: awalnya Frans Hallatu, sekarang dengan Daeng Samawati,Daeng Sargawi, hj.

  , bahwapemilik tanah obyek sengketa awalnya milik Christian Hallatu kemudiandiserahkan kepada Ferdinan Hallatu karena waris, selanjutnya Ferdinan Hallatumenyerahkan kepada Frans Hallatu (Tergugat I) dan Frans Hallatu (Tergugat 1)menjual kepada Hanter Hagler Gosyen (Penggugat), tidak ada penyerahantanah dari Pemerintah Negeri Amahai kepada Pemerintan Daerah MalukuTengah pada tahun 1957, akan tetapi terjadi perundingan antara PemerintahDaerah Maluku Tengah dengan Pemerintah Negeri Amahai.

• -------

Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam pink, No.Pol B-3839-URT ;--------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;-----------------------

• 1 (satu) buah jam tangan merk Laros bernoda darah ;-------------------

Dikembalikan kepada saksi Weilem Hallatu

Alfredo Alias Apeddan Terdakwa Jadri Pelamonia sedang minumminuman keras terjadi keributan antarasaksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welem yang kemudian keributan tersebutdapat diredakan kemudian antara saksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welemsudah berdamai namun korban Hilarius Ladja Als Ila tidak terima karena saksi Barneydipukul oleh saksi Weilem Hallatu Als Welem;Bahwa kemudian korban Hilarius Ladja Als Ila menantang saksi Weilem HallatuAls Welem untuk berkelahi namun tidak terlalu

ditanggapi oleh saksi Weilem Hallatu AlsWelem.

• Muhammad Makmur Tamani dan Philip Hallatu, S.Sosdengan Nomor Surat : 086 INT/DPP/I/2012 dengan ditandatanganioleh pejabat yang sama, tanggal 4 Januari 2012. Dimana hanya selang1 (Satu) hari rekomendasi tersebut telah berpindahtangan.

  Muhamad Makmur Tamani dan Philip Hallatu,S.Sos.telahdibekukukan kepengurusannya oleh Dewan Pimpinan Daerah PartaiPemuda Indonesia Provinsi Maluku sesuai Surat Keputusan Nomor 02/SK/A/PEMBEKUAN DPC/DPDPPI/I/2012, tanggal 5 Januari 2012. Danternyata Kepengurusan Partai Pemuda Indonesia yang memberikandukungan kepada PENGGUGAT sesuai dengan Keputusan MENTERIHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.

  Muhamad Makmur Tamandan Philip Hallatu,S.sos telah mencapai tiga puluh ribu leibh suarasah. akibat perbuatan TERGUGAT tersebut sehingga merugikanPENGGUGAT. Padahal secara fakta dan nyata yaitu pada saatpendaftaran PENGGUGAT telah memenuhi dukungan 15% (persen)Suara sah partai politik peserta pemilu 2009.

  Partai Matahari Bangsa (PMB) mengusung calon pasangan M.Makmur Tamani dan Philip Hallatu. (Bukti T8,T9) ; 2. Partai Sarikat Indonesia (PSI) mengusung calon pasangan M.Makmur Tamani dan Philip Hallatu (Bukti T10) ; 3. Partai Pemuda Indonesia (PP!) Mengusung Calon pasangan M.Makmur Tamani dan Philip Hallatu (Bukti T12) ; 4. Partai Amanat Nasional (PAN) mengusung calon pasangan Drs.Jusuf Latuconsina dan Drg. Liliane Aitonam (bukti T15) ; 5.

  TAMANI PHILIP HALLATU ; Menimbang, bahwa Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan ObyekSengketa yang mengalihkan rekomendasi PSI kepada Pasangan calonM.MAKMUR TAMANI dan PHILLIP HALLATU karena PSI merekomendasikanlebih dari satu pasangan calon sehingga Tergugat melaksanakan verifikasifaktual kepada DPP PSI yang hasilnya menyatakan bahwa PSImerekomendasikan pasangan calon M.