1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabarudin bin Salu) dengan Pemohon II (Rusna binti Hamusa) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2018 di Desa Tideng Pale, Kecamatan Sesayap;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Hamusa Regency Blok. C No.3, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, namun sebelumnyaPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama :a. A. Rachmat Agung bin Sainuddin, umur 22 tahunb. Andi Rieskha Ramadani binti Sainuddin, umur 16 tahunc. A. Yusuf Arizaputera bin Sainuddin, umur 7 tahunketiga anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat.3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAINUR RAHMAN bin HAMUSA) terhadap Penggugat (ULFIYANA binti MATHARI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LA TARI, S.Pd BIN LA HAMUSA), dengan Pemohon II, (SANURIA BINTI LA ODE KABIBA), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2008 di Desa Korihi, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Hamusa bin La Mudi) terhadap Penggugat (Darlianti binti La Dawua);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 733.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin La Husa) dengan Pemohon II (Mutiani binti Hamusa) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Lentea, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKRAMIN bin HAMUSA) terhadap Penggugat (MASRAH binti INDRABENSI)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumaati bin Ga'dong) terhadap Penggugat (Rajabiah binti Hamusa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Al - Hamsi bin Hamusa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatmawati binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 522.000,00 (lima ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jusman Bin Lisman ) dengan Pemohon II (Nursia Binti Hamusa, M. ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2014 di Desa Belang- Belang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.211000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irjan Teapon Bin Hamis Teapon) terhadap Penggugat (Yati Atomi Binti Atomi Hamusa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,-(lima ratus tujuhpuluhribu) ;

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (La Halidi, SP bin La Hamusa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Normawati, A.Ma binti La Ode Lipa) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.141.000,00

sertakeperluan lainnya.Mukramin bin Hamusa, mengaku tidak ada hubungan keluargadengan para Pemohon, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada 20 Mei 2007 di Dusun Sappu, Desa Tinambung,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan paraPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Rajab;Bahwa yang menikahkan adalah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadahamang bin Cohe) dengan Pemohon II (Cicci binti Hamusa) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1993 di Desa Kanusuang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,-00 (dua ratus tujuh puluh ribu

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAMUSA bin KAMBA JUMALANG) terhadap Penggugat (MULIYATI BAJI binti DG. BORA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Somba Opu Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Aimas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

A bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Masita, S.Pd binti Hamusa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama menikah para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Isbat nikah adalah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan penetapanPengadilan akan dipakai untuk mengurus Buku Nikah dan untukkepentingan pengurusan suratsurat lainnya;Bahwa Para Pemohon tidak meiliki Buku Nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak pernah dicatat oleh pejabatberwenang;La Ode Musdam bin La Ode Hamusa

HAMUSA (Lelaki);2.16. (Perempuan); Halaman 3 dari 20 Halaman Perkara Perdata No. 317/PDT/2020/PT MKS. 2.17. BAYANNIA (Perempuan);2.18. HADIR (Lelaki);2.19. GASSING (Lelaki);2.20. IBRAHIM (Lelaki);2.21. GANI (Lelaki);2.22.

Rumah Maemunah (Sudah membeli kepada penggugat); Rumah Hamusa yang dilanjutan olen anakanya bernama Napsiah 5.4.(Status pinjam kepada Penggugat);55 Rumah Kamidi yang dilanjutkan oleh anaknya bernama Ruaedah" (Masih status Pinjam kepada penggugat);55 Nur.Baena yang dilanjutkan oleh anaknya yang bernama Derita (SatusPinjam kepada Penggugat); 5.7. Rumah Hasriani/Anak Hanafi (Sudah membeli Kepada Penggugat); 5.8.

Amin, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Hamusa dan Kanjun dengan maskawin berupa pohon kemiri yangdiserahkan secara tuna;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II dengan perbaikan sesuai Berita Acara Sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, Hamusa