Cibeuti RT 03 RV 06, KelurahanCibeuti, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengah Penggugat sebagai ayah tir;Hajarnan 4 dari 5 hataman, Putusar Meanor 1566/PobG 2007/4, Trik.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada04 Januan 27004:Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak Hanwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pengqugat

,tempat kediaman (i i so stanRasana'e Barat Kota Bima, Saksi menerangkan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hanwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibeertetangga Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak Aim 4 dan 17? Putusan Nemor 1671 Pot Ge0t6P4.8m.

pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikan para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Hamang bin Kalesse, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui permikahanpara Pemonon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Kulasi,vesa 1uDO, KecCamatan iupo Sendana, KaDupaten majene, padatahun 1993;Hanwa

Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebghi"Penggugat: . melawanKusnadi bin Wagimen, umur 35 tahun, agama isiam, pendidiken. fipekerjaan kulk bangunan, fempat tinggal di Dusun Kedung Piring:Kelurahan Tegal Besar Kecamaten, Kaliwates Kabupaten ember,sebagai Tergugat, Pengadilan Agama tersebut;.Telah raempetajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara int,telah mendengar keferangan Penggugat seria nara saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARA Menimbang, hanwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Api

Saksi Menaetanul ruman tanaga Kenaauaat dan erauaatsudan tidak lagi Narmonis. senna tenadi perselisinan danbertenakaran vana menaakibatkan antara Penaauaat dan erquaatsudan pisan rumah selak 1 tanun lamanva sampal denaan sekarana dan selama berpisan antara Fenaquaatdan erauaat tidak pernan bersatu laa: banwa, perseisinan dan penengkaran renqguaat aan 1erquaat Hanwa, saksi mengetanul penvenaDd perselisinan dan permenaKaranrengquadat dan 1erqudat aisepapkan Karena erquaat perselinakungendgan perempuan

Pasal 132 ayat (7) Kompilasi Hukumisiam, perkara ini merupakan kompetensi reiatif Pengadiian Agama KotaTasikmalaya:;Hanwa tempat kKediaman Tergugat tidak jelas dan tidak diketanul denganpasti dj wilayah Republik Indonesia, maka sesual dengan ketentuan Pasal27 ayat (i) Peraturan Pemeriniah No. 9 Tahun 19/5, Reiaas PanggiianTergugat dilaksanakan dengan cara diumumkan melaiui mass mediasebanyak 2 kall dengan tenggang waktu satu bulan antara pengumumanpertama dan kedua, dan sidang dilaksanakan sekurangkurangnya

karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P, 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomeor 1630/Pdt.G/2015/P4.Tme.O.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Isiam dan Penggugatbertempat tinggal di wiayah Kota Tasikmaiaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Mei 2012 di Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya;Hanwa

Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraiemohon sebaoai suami isteri tidal( diikat denoan perkawinan yang sah.Vlenimbang, bahwa Bari beberapa fakta hukum di atas, Maps Hakim menilaibanwa perkawinan yang diiaksanakan gien para Pernoiion ieiah memenuni rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi HukumMehirrit.o.ng, hanwa hi:ffdalcarkan ketehtuan Pasal 7 ayat (2) HukumIslam, bahwa daram hal perkawinan tidak dapat dibuktikan derigan akta

lalu dan sejak hidup berpisah, Pemohon dan Termohon tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa upaya damai dari berbagai pihak telah dilakukan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari petimbanganpertimbangan di atas, makamerupakan fakta yang dikonstantir terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus di antara Pemohon dengan Tel'l10o'lcn.Dengan demikian dalil permohonan Pemohon tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dinyatakan terbuktisecara sah;Menimbang, hanwa

Banwa perseiisinan dan pertengkaran antara Pernohen dan Termonondisebabkan karena masaian ekonomi, Termonon banyak menuntut diuarkemampuan ekonomi Pemonan;o Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antafa Femonondan Termenon sudan pisah rumah dan selama itu pula keduanya tidakpernan berkumpui iagi dan tidak meiaksanakan hak dan kKewajibannyamasingmasing sebagaimana Jayaknya suami ister;=Hanwa, baik majeiis hakim dalam persidangan, maupun pihak keiuargaPemohon dan Termohen sudah berusaha

kota Bogordengan terapi listrik; dilanjutkan berobat alternative di Haji Iningterapi jantung di jalan Nagrak Kawungluwuk, Hilir, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat; sejak Januari 2020pengobatan alternative diberhentikan oleh Penggugat karenaTergugat tidak mau berusaha sendiri dengan melatin tangan dankakinya untuk berfungsi seperti semula dan karena Penggugatsudah tidak mampu secara ekonomi untuk membawa berobatalternative namun demikian berobat medis masih dilakukan denganasuransi hanwa

Moutong, saksi adalah ipar Fenggugat, di bawah sumpahnya telanmembenkan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikah pada tahun2014:Page 2 oF 74 Munsee omor 27a eon Ties Peg,iHanwa setelan menikan Penggugat dan ergugat tnggal di ruman orangtua Penggugat sampai akhimya berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunial anak;Hanwa sejak sembvan bulan yang lalu, ruman tangga Fenggugat danTergugal

mengajukan bukti apapun lagi,selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyaPertyyuyai tetap pada gugatanrrya sernuia dan rriuhun agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagian yang iidakterpisahkan dari putusan ini,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai dalam surat gugatannya di atas;ki:iRIeIMUallg, Hanwa

mengajukan bukti apapun lagi,selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyaPertyyuyai tetap pada gugatanrrya sernuia dan rriuhun agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagian yang iidakterpisahkan dari putusan ini,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai dalam surat gugatannya di atas;ki:iRIeIMUallg, Hanwa

dinanciai secararesmi dan patut menurut relaas Nomor T434/ParGi2oigvPA Tmk tanagal 13Qkisher 2076 Gan 40 OKtoper 7uIG yana dibacakan di daiam sidana.sedandkan tidak ternyaia banhwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1434/Pot.G/2016/F4.Tmk.Bahwa maielis hakim telah menasefai Penndugat melalu: Kuasanyaagar berpikir untuk tidak berceral dengan Teidiital tetapi Kuasa Pencaucativia putia dailidain dugelaiiyes Uiiuk berceral dengan Terquqat,Hanwa

kom limes sentineeter :Luka leect pada fotet litt dengan ulin soto koma lima centimeter kali pol komaTina. seritineter ; Loka leoet pada luint kenon dengan ukurwn diameter nol Koma lima sentineter ;Roecsimpulin : horban dilemukan dengan Keudaan LOA (menial dunia ;Menmiang. hanwa Penuntot umem di Persidangan mengayakan pula harang buktberupe (sat) ont kendaran rode dun merck Yorba, Pepe Jop My CW, penis cepednmoter Yarnha warn hitam putth tanpa nemer registra?

dalam tahanan sampai putusanberkekuatan hukum, tetap ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan masa hukuman yang akandijatuhan kepada terdakwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yangmemberatikan dan yang meringankan sebagai berikut :Hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perouatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasanperjudian.Hal yang meringankan Terdakwa dimuka.persidangan, bersikad sopan, mengaku dan menyesaiisemuaperbuatannya ;Menimbang, hanwa

Bahwa anak tersebut yaitu korban telah ditabrak olch terdakwa denganMENZUNAKAN Sepeda MOLOTNYA, dan KOrDAN sempal dinawah keruman sakil kotaBauBau, namun ke esokan harinya ia telah meninggal dunia,~ Hanwa SakSt Kendal dengan terdakwa Karena 14 Sering main Keruman saksi, danterdakwa setahu saksi tidak memiliki SIM dan masih berumur 14 empat belas1 ann, Bahwa motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah milik orang tuanya.Alas Keerangan saksi lersebul terdakwa membenarkannya.EAZHAR YASIR HahwWa Saks!

No. 0246/Pdt.G/2014/PA.Bky.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah bersama di Passi/Pangmilang ;Bahwa, awal tangga Pemohon dan Termohon saksi tidak tahu karenasaksi tinggal di Jawa dan sejak 3 tahun terakhir saksi tinggal bersamaPemohon dan Termohon untuk melayani Pemohon dan Termohonmakan dan minum karena Termohon mengalami kecelakaan sehinggatidak bisa melaksanakan tugas rumah tangga ;Bahwa, Termohon hanwa, setelah satya mencuci

Bahwa saksi kemudian mengatakan iya sing benar ajakan kemaren hanyasatu bulan saja, yang penting mobil kembali dulu lalu Terdakwa menjawab : iyaiya beres / tenang saja;Hanwa Terdakwa melakukan pembayaran Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusrupiah) untuk hotungan sewa 10 hari namun setelah tanggal 13 Maret 2017,Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepada saksi dan Terdakwamenjawab Bos, masih dipakai / diperpanjang lagi ya bos dan berjanji akanmengembalikan akhir bulan Maret;Bahwa selanjutnya