Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mengalami kebuntuankomunikasi, Penggugat sudah capek lahir batin karena perselisihan dancekcok dengan Tergugat sudah tak bisa didamaikan lagi maka Penggugatmerasa haqul/yakin untuk menyelesaikan masalah ini adalah mengajukangugat cerai kepada Pengadilan Agama Cilacap ;Bahwa dengan demikian Penggugat dan Kuasa Hukumnya berkeyakinan telahcukup alasan untuk mengajukan Gugatan Perceraian ini sesuai dengan yangdiatur oleh Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor

terhadap terdakwa, terdakwa tidakdapat menunjukkan izin peredaran obat jenis double L tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No.36 Tabun 2009 tentangKesehatan .Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, masingmasing bernama :1Saksi HAQUL

dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa Terdakwa membenarkan dalam video tersebut Terdakwa telahmengucapkan kalimat, Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,rekanrekan yang dimuliakan Allah Subhanahu Wa Taala ayo terus kitaberjuang jangan lemah semangat karena semakin hari semakin kita kuatjangan takut dengan ancaman KAPOLRI dengan ditembak di tempat, itumenjadikan lebih panas dan lebih marah rakyat itu, itu satu ungkapan yangtidak pantas seorang KAPOLRI berbicara seperti itu dan haqul

Sucipto Pattiwael;Bahwadalam video tersebut Terdakwa telah mengucapkan kalimat,Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh, rekanrekan yangHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Cbndimuliakan Allah Subhanahu Wa Taala ayo terus kita berjuang jangan lemahsemangat karena semakin hari semakin kita kuat jangan takut denganancaman KAPOLRI dengan ditembak di tempat, itu menjadikan lebih panasdan lebih marah rakyat itu, itu Satu ungkapan yang tidak pantas seorangKAPOLRI berbicara seperti itu dan haqul

oleh akun Facebook atas nama Iwan Adi Sucipto Pattiwael:;Menimbang, bahwa dalam video tersebut Terdakwa telahmengucapkankalimat, Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,rekanrekan yang dimuliakan Allah Subhanahu Wa Taala ayo terus kitaberjuang jangan lemah semangat karena semakin hari semakin kita kuat jangantakut dengan ancaman KAPOLRI dengan ditembak di tempat, itu menjadikanlebih panas dan lebih marah rakyat itu, itu satu ungkapan yang tidak pantasseorang KAPOLRI berbicara seperti itu dan haqul

Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus Haqul Adami harta peninggalan dan TASPEN atasnama almarhum XXXXX;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi berkenan untuk menerima, memeriksaserta menjatuhkan amar putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan XXXXX telah meninggal pada tanggal 16 Mei 2020;3.

Bahwa Akibat pertengkaran /perselisihan tersebut Penggugat denganTergugat sudah mengalami kebuntuan komunikasi, Penggugat sudahcapek lahir batin karena perselisinan dan cekcok dengan Tergugat sudahtak bisa didamaikan lagi maka Penggugat merasa haqul/yakin untukPutusan Nomor:5578/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanmenyelesaikan masalah ini adalah mengajukan gugat cerai kepadaPengadilan Agama Cilacap ; Bahwa dengan demikian Penggugat dan Kuasa Hukumnya berkeyakinan telahcukup alasan untuk mengajukan

Bahwa oleh karena itu, sebagai konsekuensi logis lanjut dari kami PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding sama sekali tidak mempercayaipernyataan Majelis Hakim Pengadilan Kupang yang menyatakan bahwatelah memeriksa secara seksama BERKAS PERKARA, maka kami jugayakin seyakinyakinnya (yagin haqul yagin) hawa Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang sama sekali tidak memeriksa BERKAS PERKARA,khususnya MEMORI BANDING yang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ajukan pada tanggal 19 Mei 2008 dan TAMBAHAN

Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding telahyakin seyakinyakinnya (yaqgin haqul yagin), bahwa Majelis HakimHal. 20 dari 28 hal. Put.

Asep Sunaryat bin Maryana, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Imam Masjid Haqul yaqin, bertempat tinggaldi Dusun Kuningan, Kelurahan Campurjo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar.

., Tergugat mengutip firman Allah SWT yang diajukan kepadapenggugat sebagai berikut :Surat Al bagoroh ayat 42"Dan janganlah kamu campur adukkan yang hak dengan yang bathil; dan janganlahkamu menyembunyikan yang hak itu, sedang kamu mengetahui".Surat An Nisaaayat 112 ;"Dan barang siapa yang mengerjakan kesalahan atau dosa kemudian dituduhkannyakepada orang yangtidak bersalah maka sesungguhnya ia telah berbuat suatukebohongan yang nyata .Dengan Firmah ALLAH Swr tersebut, diatas Tergugat haqul yakin

Zainab dengan haqul yakin (Jawa: diantepi jiwo rogo)meyakini kebenaran hak dari Pemohon Kasasi dan dapatlah bermusyawarahdengan kekeluargaan bagaimana penyelesaian bangunan milik PemohonKasasi ini sementara Pemohon Kasasi tidak mempunyai tempat tinggal yanglain, yang mana dapat kiranya Termohon Kasasi lbu Hj.

Menetapkan anak-anak yang masing-masing bernama (1) Muhamad Ramdhani Gunawan, lahir 5 Januari 1999 (2) Muhamad Syahiediel Gunawan, lahir tanggal 30 Desember 2001 (3) Hafsah Gunawan, lahir 24 Juni 2008 dan (4) Muhamad Haqul Gunawan, lahir 24 Juni 2008 dibawah hadhonah Penggugat/Ibunya Mardiana binti A.

surat jual beli tersebut yang saksitandatangani dan yang dibawakan oleh Kepala Dusun Majoet yangbernama Muhammad Nur setelah diperlihatkan oleh Hakim KetuaMajelis bukti surat T21 ;Bahwa saksi menandatangani surat jual beli tersebut setelah semua pihakmenandatanganinya, seperti Kepala Dusun, Pekasih, penjual dan pembeli ;Bahwa tidak semua pihak menandatangani surat tersebut dihadapansaksi, akan tetapi semua menandatangani surat tersebut di rumahKepala Dusun dan saksi tidak mempunyai kekhawatiran (haqul

surat jual beli yang saksi tandatanganitersebut dan yang dibawakan oleh Kepala Dusun Majoet yangbernama Muhammad Nur setelah diperlihatkan oleh Hakim KetuaMajelis bukti surat T1 ; Bahwa saksi menandatangani surat jual beli tersebut setelah semuapihak menandatanganinya, seperti Kepala Dusun, Pekasih, penjual danpembeli ; Bahwa tidak semua pihak menandatangani surat tersebut dihadapansaksi, akan tetapi semua menandatangani surat tersebut di rumahKepala Dusun dan saksi tidak mempunyai kekhawatiran (haqul

Demi Allah yangmenggenggam jiwa, Tergugat haqul yakin, biidznillah dapat merajutkembali perasaan atau rasa sakit hati Penggugat untuk melanjutkandalam bahtera perkawinan yang sakinah, mawaddah, warahmah,sehingga dengan demikian hak asuh terhadap kedua putraputrikami tetap dalam hak asuh bersama dalam wadah satu keluargaseperti semula ;Bahwa karena seluruh dalildalil Penggugat dinyatakan ditolak dantidak dapat diterima, maka biaya bagi kedua putraputra kami selayakdan seharusnya menjadi kewajiban

Tergugat bersamasama Penggugatsebagai suamiisteri sah ;Bahwa apalagi ketidakharmonisan, pertentangan dan pisah ranjangbarulah terjadi dalam kurun waktu 2 (dua) bulan terakhir, dimanaTergugat bersama keluarga masingmasing Haqul yakin dapatmengupayakan Penggugat rukun kembali, terutama Tergugat akanberjuang mengobati "rasa" sakit hati Penggugat, kemudian Tergugat5556memiliki komitmen kuat berubah untuk lebih sabar dan lembut, bekerjalebih keras dalam mensejahterakan keluarga, maka mohon yang muliaMajelis

Bahwa adalah kebalikannya tuduhan Penggugat justru sematamata gunamenutupi perilaku Penggugat yang selingkuh dan haqul yakin bahwagugatan Penggugat didasarkan karena dorongan adanya perselingkuhanantara Penggugat dengan pria idaman lain;9.

Sudah sejak 7 bulan yanglalu atau 1 bulan sebelum saya menggugat, saya sudah Haqul yakinbahwa keputusan yang saya ambil untuk menikah dengan Tergugatmerupakan kesalahan dan penyeselan terbaik dalam hidup saya. Untukbeberapa waktu saja saya menjadi isterinya sudah merubah seluruhkebahagian yang sudah saya bangun sebelum menikah dengan Tergugatmenjadi beban yang berat dalam hidup saya.

BahwaPenggugat sangat yakin dan haqul yakin tidak pernah sedikitpun melakukanpelanggaran terhadap AD/ART PAN maupun peraturan Perundangundanganyang berlaku ;Bahwa akibat adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TergugatI, If dan II maka Penggugat menderita kerugian baik materiil maupun imateriildengan rincian sebagai berikut :Kerugian Materiil : yang harus dikeluarkan terhadap biaya pulang pergiPrabumulihPalembangJakarta serta biayabiaya tak terduga lainnya semuanyaberjumlah Rp.100.000.000

Dengan Haqul Yakin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA, Majelis Hakim Tingkat Tinggi dan Majelis Hakim Agung,telah keliru dan salah berat dalam menerapkan transaksi jual beli atas tanah obyek sengketa dalam perkara ini, jual beli yang model mana,miniaturnya seperti apa, indikatornya model apa yang harus dipertahankanmenurut Yurisprudensi tetap tersebut di atas, dan hendak dibawa kemanarakyat Bangsa dan Negara ini dan mau ditatuh kemana hukumnya, jikalausengaja dirusak model ini..

Bahwa Jawaban Tergugat No.8 keinginan Tergugat untuk rujuk denganPenggugat telah dilakukan Majelis Hakim pada sidang pertama untukmediasi namun telah gagal dan juga Kuasa Hukum telah berulang kalimembujuk Penggugat untuk damai rujuk dengan Tergugat namunPenggugat telah menolak dengan tegas dan haqul yakin bercerai denganTergugat karena telah menderita tekanan batin yang lama dengan sikapTergugat;Sehingga dengan demikian Penggugat dengan ini memohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara No.3918/Pdt.G

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan Syarat Shighat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;
4. Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (IQMAL HAQUL IMADUDIN bin SATAR) terhadap Penggugat (MEGA YASINTA binti HARJIMAN) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

Putusan No. 318/Pdt.G/2019/PA.Kds7Warohmah, Tergugat pun sangat haqul yaqin jika sampai terjadipemutusan hubungan tali Pernikahan maka hal tersebut adalah sangat tidaktepat;Menimbang, bahwa jawaban, replik dan duplik dianggap cukupselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan tahap pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1.

Bahwa walaupun tergugatsudah pensiun dari pekerjaan tetapi tetap beusaha mencari nafkah untukpenggugat dan keluarga, tergugat optimis dan yakin bahkan haqul yaginAllan SWT yang Maha Kaya akan memberikan rezeki kepada rumahtangga yang dalam kesulitan dan selalu berusaha, berupaya, dan berjuangpada jalan yang diridhoiNya.