• Menyatakan Terdakwa PEBRI ANSYAH BIN HAKUL tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  PEBRI ANSYAH Bin HAKUL

  PN.AM ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Argamakmur No. 10/Pen.Pid/2011/PN.AM.tanggal 11 Januari 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;NA nnimhbhsna hoahkrirn Tardalsxvisn talah Astuntit nink TrAleon Daniintit TIlmiim dannnn NIZAwv a a wv Ye Yesebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pebri Ansyah Bin Hakul

  Perk: PDM01/Argam/01/2011. tanggal 10 Januari2011 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa PEBRI ANSYAH Bin HAKUL, pada hari Sabtu tanggal 13November 2010 sekira jam 10.00 WIB atau setidak setidaknya pada waktu dalambulan November 2010, bertempat di Kantor Koperasi Romara Ketahun Desa Giri KencanaD.1 Ketahun, Kec. Ketahun, Kab.

  RUDOLFSURYAPRABA, Dokter yang memeriksa saksi korban dan mengalami kerugian lebihkurang sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa PEBRI ANSYAH Bin HAKUL, pada hari Sabtu tanggal 13November 2010 sekira jam 10.00 WIB atau setidak setidaknya pada waktu dalambulan November 2010, bertempat di Kantor Koperasi Romara Ketahun

  berdiridan memutar badan terdakwa pun kembali memukul saksi korban sebanvak 1 (satu) kaliSs1202 Wama Hitam milik saksi korban Elvi Padang dan langsung dimasukkan kedalamkantong celana terdakwa, pada saat suasan dirumah sudah ramai terdakwa melarikan diridengan melompat jendela ruang tengah dan lari lewat belakang rumah, bersembunyidikebun karet milik warga, setelah itu terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Ketahundan dibawa ke Polsek Ketahun;Bahwa akibat dan perbuatan terdakwa Pebri Ansyal4 Bin Hakul

  Bengkulu Utara terjadi kekerasan yang dilakukan oleh terdakwaPebri Ansyah Bin Hakul terhadap saksi korban Elpi Padang ;e Bahwa sebelum kejadian tersebut berlangsung terdakwa Pebri Ansyah sudah pergidari kantor koperasi tersebut sekitar jam 09.00 WIB dan setelah sekitar 1 (satu)jam perjalanan terdakwa sadar bahwa dompetnya ketinggalan di kantor lalu terdakwamemutoskan untuk kembali ke kantor dan secampainya di kantor dengan perasaanmasth kesal karena harus kembali lagi ke kantor terdakwa memanggil

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaSutrimo Bin Hakultidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaanprimair;
  3. Menyatakan terdakwaSutrimo Bin Hakul telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaoleh karena itu

  
  Terdakwa:
  SUTRIMO BIN HAKUL

• MALIKUL HAKUL bin MUH.

  Malikul Hakul;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,00 (Lima ribu Rupiah).

MALIKUL HAKUL Bin MUH. TAMRIN

• Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) buah PS 2 Merk Sony warna hitam dikembalikan kepada korban yaitu Hakul Mubin bin Mulazim.-1 (satu) unit Spm Honda Scoopy warna putih Nopol : B 3002 KBI tahun 2011 dikembalikan kepada terdakwa Zaky Rikza bin (Alm) Mukyafi.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).

  Bongkeng (DPO) mengambil PS 2 merkSony warna hitam milik saksi koroban Hakul Mubin Bin Mulazim.Bahwa Terdakwa berniat mengambil PS milik saksi korban Hakul MubinBin Mulazim karena sebelumnya Terdakwa juga pernah bermain PStersebut di rumah saksi korban Hakul Mubin Bin Mulazim dan tidakdiperbolehkan pinjam PS tersebut sehingga membuat Terdakwa sakitNatt. == 2 222 2= noo no nnn one oe non nnn enn eee Bahwa setelah sampai di rumah saksi korban Hakul Mubin Bin Mulazimbersama sdr.

  Bongkeng (DPO), Terdakwa mengetuk pintu dan setelahdibukakan pintu oleh saksi korban Hakul Mubin Bin Mulazim Terdakwa dansdr. Bongkeng (DPO) masuk ke dalam rumah dan secara langsungTerdakwa memegang leher saksi korban Hakul Mubin Bin Mulazim untukmencekik saksi koroban Hakul Mubin Bin Mulazim agar saksi koroban HakulMubin Bin Mulazim tidak bicara dan berteriak. Bahwa dengan mencekik tersebut Terdakwa menyuruh sdr.

  Bongkeng keluar kamar namun tidak berapalama kemudian Terdakwa kembali lagi ke kamar saksi korban Hakul MubinHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN DmkBin Mulazim yang masih dalam keadaan shock untuk mengambil HP merkSamsung milik saksi koroban Hakul Mubin Bin Mulazim.. Bahwa saat mengambil mengambil barangbarang tersebut Terdakwatidak meminta ijin dari saksi korban Hakul Mubin Bin Mulazim..

  dan HPMerk Samsung dengan mengetuk pintu rumah korban Hakul Mubin BinMulazin terlebin dahulu yang terletak di Desa Kedungkarang Rt 05/ 02Kecamatan Wedung Kabupaten Demak untuk kemudian masukkedalam kamar korban Hakul Mubin Bin Mulazin.

  Bongkeng (DPO) dimana Terdakwa mengetukpintu rumah korban Hakul Mubin Bin Mulazin dan ketika pintu rumahdibukakan oleh korban Hakul Mubin Bin Mulazin, Terdakwa langsungmemegang leher korban Hakul Mubin Bin Mulazin dengan tujuanmencekik agar korban Hakul Mubin Bin Mulazin tidak berteriakHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN Dmksedangkan sdr. Bongkeng (DPO) atas perintah Terdakwa mengambilPS 2 Merk Sony warna hitam. Bahwa setelah selesai sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risatul Aini binti Mistari untuk menikah dengan Hakul Yakin bin Usman;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Risatul Aini binti Mistari tersebut dengancalon suaminya bernama Hakul Yakin bin Usman, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 14 Juli 1997, Agama Islam, pekerjaan petani / pedagang ayam,Hal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.Bdwalamat di Dusun Barurejo RT.04 RW. 01 Desa Kalibaru Manis KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangj;3.

  Memberi Dispensasi Kawin kepada Risatul Aini binti Mistari untukmenikah dengan calon suaminya bernama Hakul Yakin bin Usman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  yang bernama Hakul Yakin bin Usman, umurHal 3 dari 10 hal Pen.

  Nama : As'at bin P.Yas, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Mangir RT.13 RW. 04 Desa WonosariKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai saudara sepupupemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRisatul Aini binti Mistari dengan Hakul Yakin bin Usman asal dariDusun Barurejo RT.04 RW. 01 Desa Kalibaru Manis KecamatanHal 5 dari 10 hal Pen.

  Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.BdwKalibaru Kabupaten BanyuwangI; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahberhubungan sangat erat; Bahwa anak Pemohon belum bekerja dan calon suaminya sudahbekerja sebagai petani / pedagang ayam; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua Hakul Yakinbin Usman dan diterimanya;2.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama HAKUL YAKIN.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa setelah berhasil membawa keluar 2 (dua) buah Laptop tersebutterdakwa bersama dengan HAKUL YAKIN pergi menuju sawahselanjutnya terdakwa bersama denga HAKUL YAKIN jalan didaerah AigHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN PyaDarek dijalan aspal menuju tojongojong dan bertemu dengan warga yangsedang ronda, sehingga terdakwa bersama denga HAKUL YAKINmelarikan diri dan terdakwa bersembunyi dibawah pohon bambu danakhirnya warga menemukan terdakwa dan membawanya kekantor polisi.

Bahwa barang yang terdakwa bersama dengan HAKUL YAKIN ambiladalah: 1 (Satu) buah Laptop merk HP 100 14 warna hitam beserta 1(satu) buah charger; 1 (Satu) buah Laptop merk HP 14 warna hitam keabuabuanbeserta 1 (satu) buah charger.terdakwa bersama dengan HAKUL YAKIN mengambil barangbarangmilik SMK 1 Batukliang tanpa sepengetahan dan tanpa seijin dari pihakSMK 1 Batukliang selaku pemilik barangbarang tersebut dan akibatperbuatan terdakwa bersama dengan HAKUL YAKIN pihak SMK 1Batukliang mengalami kerugian

YAKIN sebelum melakukanpencurianterdakwaberangkat dari rumahnya di lendang re ke SMK 1 batukliangsekitar pukul 20.00 wita bersama dengan anak HAKUL YAKIN kemudian sekitarpukul 22.00 wita setelah sampai di dekat sekolan SMK 1 Batukliang terdakwadiam di wakap tengah sawah sambil merokok menunggu tengah malam denganjarak 100 meter dari sekolah sebelum rencana pencurian tersebut terdakwalakukan terdakwa sempat mengajak HAKUL YAKIN untuk ikut saat itu terdakwamengatakan kepada HAKUL YAKIN pergi ngambil

Bahwa terdakwa menerangkan saat itu saudara HAKUL YAKINbertugas untuk melihat situasi berjagajaga di luar yang mana andaikataketahuan HAKUL YAKIN akan memberitahukan kepadanya, sebelumterdakwa turun terdakwa sempat memanggil HAKUL YAKIN untuk mengambilLaptop tersebut yang telah diikat dengan tali pada tas laptop selanjutnyaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Pyabarang hasil curian berupa laptop tersebut di ambil oleh HAKUL YAKINkemudianterdakwaturun ke bawah, Bahwa terdakwa pergi menuju

YAKIN untukmenerima Laptop tersebut dengan cara mengikat Laptop tersebut dengantali, selanjutnya terdakwa turun melalui tembok WC belakang SMK 1Batukliang; Bahwa benar setelah berhasil membawa keluar 2 (dua) buah Laptoptersebut terdakwa bersama dengan HAKUL YAKIN pergi menuju sawahselanjutnya terdakwa bersama denga HAKUL YAKIN jalan didaerah AigDarek dijalan aspal menuju tojongojong dan bertemu dengan warga yangsedang ronda, sehingga terdakwa bersama denga HAKUL YAKIN melarikandiri dan terdakwa

• dengan AMINAH (ibu Penggugat) sudah ceraidengan DJAMIYAH (ibu Penggugat), sehingga dengan demikianperkawinan antara Ishak als Hakul Yakin dengan AMINAH (ibu Tergugat)adalah sah secara hukum ;e Bahwa Ishak als Hakul Yakin dan AMINAH (ibu Penggugat) telah cerai/talak,setelah itu Ishak als Hakul Yakin kawin dengan seorang wanita bernama B.JALIMAH sampai meninggalnya Ishak Als Hakul Yakin ;e Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat nomor 5, yaitu yang menyatakanbahwa almarhum SOEPARTO als H.

  Ishak als Hakul Yakin yang didapat dariorang tuanya yaitu almarhum SOEPARTO als H.

  adalah merupakan ahliwaris dari Ishak Als Hakul Yakin, danberhak atas harta peninggalan alm.

  Idan II berdasarkan pemberian dari Ishak Als Hakul Yakin (bapakTergugat) pada saat Ishak Als Hakul Yakin (bapak Tergugat) masihhidup, bahkan jauh sebelum Ishak Als Hakul Yakin memberikantanah obyek sengketa I , It dan II kepada Tergugat, Ishak AlsHakul Yakin juga telah memberikan kepada Penggugat :1.

  HAKUL YAKIN (ayah Penggugat) dantelah pula disertifikatkan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.192 Tahun2003 atas nama HAKUL YAKIN, sehingga tanah tersebut sejak dihibahkantelah menjadi milik ISHAK als. HAKUL YAKIN. Kemudian oleh ayahPenggugat (ISHAK als.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa BAYU MEGA HERYANNUR HY Alias BAYU Bin HAKUL YAKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaam primair;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan terdakwa BAYU MEGA HERYANNUR HY Alias BAYU Bin HAKUL YAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  Bayu Mega Heryannur HY Alias Bayu Bin Hakul Yakin