Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hariawang hartaguna harialang harianang hariagus haryagung hariatong harimaung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 P/HUM/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — PERSATUAN PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN INDONESIA (P3RSI), DKK VS MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI;
416 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Hariagung, 4. Yuli Nuryanti,5. Sumantri Syaier, 6. Rina Nuraningsih, 7. Dina Simbolon, 8. DollyIndra Nastur, 9. Suprapti, 10. Robert Lau, 11. Kania Wulansatya,12. Rentha N.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIKI Bin JAJA JAJULI
78 — 27
  • pakaian yang dikenakan olehsaksi Elis Sundari;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik namun keterangan yang saksi berikan tidakbenar karena pada saat saksi memberikan keterangan, saksimendapatkan tekanan dari Penyidik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi verbalisan yang memeriksa Jajang Farid bin Agus, bernama Pandu HariAgung
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
WILDAN Alisa IDAN Bin ABDUL ROHMAN
85 — 28
  • Sundari tidak dalam keadaanterpaksa dan saksi Elis Sundari tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik namun keterangan yang saksi berikan tidakbenar karena saksi terpaksa memberikan keterangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi verbalisan yang memeriksa Jajang Farid bin Agus, bernama Pandu HariAgung
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
IMRON ROSADI Als DEDE IMRON Bin ABDULLOH
97 — 40
  • yang dikenakan olehsaksi Elis Sundari;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik namun keterangan yang saksi berikan tidakbenar karena pada saat saksi memberikan keterangan, saksimendapatkan tekanan dari Penyidik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi verbalisan yang memeriksa Jajang Farid bin Agus, bernama Pandu HariAgung
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 34/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
YUSUF SULAEMAN alias YUSUF Bin SOBUR
93 — 26
  • Sundari tidak dalam keadaanterpaksa dan saksi Elis Sundari tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik namun keterangan yang saksi berikan tidakbenar karena saksi terpaksa memberikan keterangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi verbalisan yang memeriksa Jajang Farid bin Agus, bernama Pandu HariAgung
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
MUKSIN PALIHUDIN
69 — 28
  • Menimbang, bahwa walaupun demikian harus diingat bahwa perbedaanketerangan saksi dipersidangan dengan yang diberikan di depan penyidik tersebutharus disertai alasan yang bisa diterima, apabila alasan pencabutan tersebut tidakbisa diterima akal, pencabutan keterangan saksi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena saksi Jajang Farid dan saksi Imron Rosadialias Dede mencabut keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik, maka Majelis Hakim meminta saksi verbalisan yaitu saksi Pandu HariAgung
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2019 — Drs. H. SHAFRUDDIN, M.AP. Bin H. ISMAIL
159 — 36
  • HariAgung, Sdr. Mamam dan Sdr. Wawa namun untuk membuatHalaman 290 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Smrdokumen harga penawaran yang membuat biasanya adalah Sdr.Waldi sendiri.Bahwa saksi tidak pernah membuat dokumen harga penawaran dantanda tangan yang tercantum di dokumen tersebut bukan tandatangan saksi karena berbeda dengan tanda tangan saksi.Bahwa Saksi tidak pernah meminta dukungan dari perusahaanpendukung untuk kegiatan pengadaan alat peraga TA 2014 di DinasPendidikan Kab.
    HariAgung dan Sdri. puspa untuk datang kerumah Sadr. Darwin untukkumpul membicarakan masalah pengadan alat peraga di kab. Paser.Selanjutnya saksi, hari agung dan puspa datang kerumah Sdr.Darwin dan ternyata disana sudah ada Sdr. Wahyu lalu dariHalaman 294 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Smr26.pertemuan tersebut Sdr.