MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Harisandi Alias Sandi Bin Senen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah

2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
HARISANDI Alias SANDI Bin SENEN

Penggugat:
1.Jamal Siswo Azhari
2.DIAN HARISANDI
3.FAJRIADI
4.DEDI FIRMANSYAH
5.HAIDIR
Tergugat:
PT. BINA SAN PRIMA

Terdakwa NANDA WIJAYA Alias NANDABahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan karena telah mengambilbarangbarang milik Saksi KAMAL ZULKIFLI NASUTION Alias KAMALbersama dengan Terdakwa TOMI ALDIMAS Alias TOMI dan HARISANDI Alias TOLE;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 sekira pukul 23.00 wib di Dusun IV Desa BengkelKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil yaitu 10 (Sepuluh) buah banluar ukuran 716, 750/15 (ban cold

Alias KAMAL;Bahwa Terdakwa TOMI ALDIMAS Alias TOMI dan HARI SANDI AliasTOLE telah menjual sebagian ban tersebut sejumlah Rp300.000 (tigaratus ribu rupiah) di tambal ban Pagar Jati dan Terdakwa menjualsebagian lagi di Desa Sei Sijenggi sejumlah Rp250.000 (dua ratus riburupiah);Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Terdakwa TOMI ALDIMASAlias TOMI dan HARI SANDI Alias TOLE mengambil barangbarangtersebut adalah untuk dijual agar memperoleh keuntungan;Bahwa Terdakwa, Terdakwa TOMI ALDIMAS Alias TOMI dan HARISANDI

Alias TOLE tidak memiliki izin dari Saksi KAMAL ZULKIFLINASUTION Alias KAMAL untuk dalam melakukan perbuatannya;Bahwa Terdakwa tahu perbuatannya melanggar hukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa TOMI ALDIMAS Alias TOMIBahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan karena telah mengambilbarangbarang milik Saksi KAMAL ZULKIFLI NASUTION Alias KAMALbersama dengan Terdakwa NANDA WIJAYA Alias NANDA dan HARISANDI Alias TOLE;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Selasa tanggal 17Desember

Alias TOLE telah menjual sebagian ban tersebut sejumlahRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) di tambal ban Pagar Jati danTerdakwa NANDA WIJAYA Alias NANDA menjual sebagian lagi di DesaSei Sijenggi sejumlah Rp250.000 (dua ratus ribu rupiah) menunjukkantelah ada penguasaan secara sepihak oleh para Terdakwa dan HARISANDI Alias TOLE.

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, para Terdakwa bersama dengan HARISANDI Alias TOLE melakukan perbuatannya dengan cara paraTerdakwa memanjat lobang ventilasi bagian belakang rumah SaksiKAMAL ZULKIFLI NASUTION Alias KAMAL dengan menaiki tumpukanban untuk masuk ke dalam rumah Saksi KAMAL ZULKIFLI NASUTIONAlias KAMAL hingga akhirnya 10 (Sepuluh) buah ban luar ukuran 716,750/15 (ban cold disel), 1 (Satu) buah ban

Sandi Alias Ari;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada saat Petugas Kepolisian datangmelakukan penggrebekan, Saksi pada saat itu sedang menonton TV dibelakang rumah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2016 ketika Saksi sedangmenyapu di belakang rumah, Saksi melihat Ebi Surya Alias Ebi datangkerumah, tak berapa lama Saksi melihat seorang lakilaki yang tidak Saksikenal dengan mengendarai sepeda motor Supra Fit warna Silver datangkerumah Saksi, setelah lakilaki tersebut datang, selanjutnya Saksi HariSandi

untuk menggunakan Narkotika jenis sabu lalu kamipunsepakat dan oleh Saksi Hari Sandi Alias Ari mengatakan kalaumenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dirumah Saksi Hari Sandi AliasAri saja karena rumah Saksi Hari Sandi Alias Ari dalam keadaan kosong,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju rumah Saksi Hari Sandi Alias Ari diHalaman 13 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Tjb.Dusun Il Desa Aek Loba Afdeling Kecamatan Aek Kuasan KabupatenAsahan, berhubung karena Terdakwa tidak mengetahui rumah Saksi HariSandi

Alias Ari untuk menggunakan Narkotika jenis sabu lalu merekapunsepakat dan oleh Saksi Hari Sandi Alias Ari mengatakan kalaumenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dirumah Saksi Hari Sandi AliasAri saja karena rumah Saksi Hari Sandi Alias Ari dalam keadaan kosong,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju rumah Saksi Hari Sandi Alias Ari diDusun Il Desa Aek Loba Afdeling Kecamatan Aek Kuasan KabupatenAsahan, berhubung karena Terdakwa tidak mengetahui rumah Saksi HariSandi Alias Ari maka Terdakwa dijemput

Setiba dirumah Saksi Hari SandiAlias Ari lalu Terdakwa menghubungi Toni untuk datang kerumah Saksi HariSandi Alias Ari dan sekira pukul 08.30 W.I.B, Toni pun tiba dirumah Saksi HariSandi Alias Ari lalu mereka bertiga pun masuk kedalam kamar Saksi Hari SandiAlias Ari, Kemudian didalam kamar tersebut Toni mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa danSaksi Hari Sandi Alias Ari mengumpulkan uang masingmasing sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah

Pada saat Terdakwa, Saksi Hari Sandi Alias Ari danToni bergantian menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, lalu pada saat ituToni mempaketpaketkan Narkotika jenis sabu milik Toni kedalam beberapaplastik klip transparan kosong, dan tak berapa lama Toni menyuruh Saksi HariSandi Alias Ari untuk membeli baterai timbangan elektriknya akan tetapi SaksiHari Sandi Alias Ari tidak mau karena takut meninggalkan rumahnya sehinggaToni pergi sendiri untuk membeli baterai tersebut dan sekira 5 (lima) menit Tonikeluar

Sopian Harisandi, 3.

Sopian Harisandi, 3. Teguh Agus Arisandi,4.

Sopian Harisandi, 3.Teguh Agus Arisandi, 4.

Saksi Surip Mulyadi Bin Samsudine Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyae Bahwa saksi Security PT Silva Inhutani Lampunge Bahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,e Bahwa pada hari jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.e Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa

Saksi Mirsa Harisandi Bin HairudinBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyaBahwa saksi Security PT Silva Inhutani LampungBahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,Bahwa pada hari Jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa, Ternyata

Saksi Dohar Siringo ringoBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.Bahwa saksi diberitahukan oleh saksi Surip Mulyadi dan saksi Mirsa Harisandi tentangperbuatan terdakwa yang menyembunyikan karet milik PT Silva Inhutani Lampungsebanyak 35 Kg.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, PT Silva Inhutani Lampung mengalamikerugian Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Riswan Harisandi Bin Ayi Mukhlis) kepada Penggugat ( Siti Julaeha Binti Didi Supardi );

4.

Menetapkan anak yang bernama Keisya Anindita Binti Riswan Harisandi lahir 20 September 2015 berada dalam pemeliharan dan pengasuhan (hadlanah) Penggugat;

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama :Keisya Anindita Binti Riswan Harisandi lahir 20 September 2015, beradadalam pemeliharaan penggugat sebagai Ibu kandung;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menunaikan kewajiban berupabiaya pemeliharaan anak sebesar Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tiapbulan hingga dewasa dengan kenaikan 20% (dua puluh persen ) pertahundiluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dangugatan pemeliharan anak (hadlah), Majlelis Hakim menilai dapat dibenarkanHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1356/Padt.G/2019/PA.Cjrkarena adanya koneksitas antara gugatan cerai dengan gugatan pemeliharaananak;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat yang pada pokoknya mnngajukan gugatanperceraian dikumulasikan dengan gugatan pengasuhan anak (Hdlanah) atasnama Keisya Anindita Binti Riswan Harisandi

1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa baik ibu ataubapak berkewajiban memelihara dan mendidik anaknaknya semata mataberdasarkan kepentingan anak bilamana ada perselisihnan maka Pengadilanmemberi keputusannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar ketarangan saksisaksi dipersidangan yang pada pokoknya telah memberikan keterangan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, dariperkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Keisya AninditaBinti Riswan Harisandi

tahun adalah hakibunya, maka anak tersebut berada dalam pengasuhan ibu kandungnya;Menimbang, bahwa secara hukum seorang ibu dapat saja digugurkanhaknya dalam mengasuh dan memelihara anak sebagaimana pemahaman dariPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,apabila ternyata siibu lalai melakukan kewajibannya atau berperilaku yang buruk sekali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Keisya AninditaBinti Riswan Harisandi

Menetapkan anak yang bernama Keisya Anindita Binti Riswan Harisandi lahir20 September 2015 berada dalam pemeliharan dan pengasuhan (hadlanah)Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. A.

Hendrik Harisandi Panggilan Erik mengaku bahwadirinya pernah menggunakan ganja dengan terdakwa Mendengarkan haltersebut, saat itu kami menyuruh tersangka Hendrik Harisandi PanggilanErik untuk menghubungi terdakwa Panggilan Dewa. Saat terhubungdengan terdakwa Panggilan Dewa, tersangka Hendrik HarisandiPanggilan Erik menanyakan dan meminta ganja kepada terdakwaPanggilan Dewa. terdakwa Panggilan Dewa menjawab saat itu, bahwaPutusan No.54/Pid.Sus/2019/PN Kbr. An.

DEWA DIRAJA Panggilan DEWA Hal 8 Dari 24dirinya ada ganja hanya untuk dipakai saja dan menyuruh tersangkaHendrik Harisandi Panggilan Erik untuk menjemputnya didepan rumahterdakwa Panggilan Dewa yang berada di jorong pasa nagari salayotanang bukik sileh kecamatan kubung kabupaten solok. Setelah terputuskomunikasi dengan terdakwa Panggilan Dewa, kami langsung menujukerumah terdakwa Panggilan Dewa. Sesampainya didepan rumahtersangka, kami melihat tersangka sedang berdiri sendirian.

Hendrik Harisandi Panggilan Erik mengaku bahwadirinya pernah menggunakan ganja dengan terdakwa Mendengarkan haltersebut, saat itu kami menyuruh tersangka Hendrik Harisandi PanggilanErik untuk menghubungi terdakwa Panggilan Dewa.

Saat terhubungdengan terdakwa Panggilan Dewa, tersangka Hendrik HarisandiPanggilan Erik menanyakan dan meminta ganja kepada terdakwaPanggilan Dewa. terdakwa Panggilan Dewa menjawab saat itu, bahwadirinya ada ganja hanya untuk dipakai saja dan menyuruh tersangkaHendrik Harisandi Panggilan Erik untuk menjemputnya didepan rumahterdakwa Panggilan Dewa yang berada di jorong pasa nagari salayotanang bukik sileh kecamatan kubung kabupaten solok.

Hendrik Harisandi Panggilan Erik mengaku bahwadirinya pernah menggunakan ganja dengan terdakwa Mendengarkan haltersebut, saat itu.

WayPengubuan sedang menunggu kemudian datang saksi ALI IMRON Bin SOLIHINdan saksi SEFRI HARISANDI dan saksi ROBBY YANTO anggota POLRESLAMPUNG TENGAH yang sedang melakukan patroli antisipasi kejahatan danmendapatkan informasi masyarakat bahwa daerah Kampung Tanjung Ratu Kec.Way Pengubuan ada transaksi Narkotika, kemudian para saksi langsung menujutempat yang dimaksud untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dansetibanya ditempat yang dimaksud para saksi mendapati Terdakwa sedangmenunggu di pelataran

Berbekal informasi tersebut maka saksi, saksi Robby YantoS dan saksi Sefri Harisandi mendatangi wilayah tersebut dan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.

Sesampainya di tempat tersebut saksi, saksiRobby Yanto S dan saksi Sefri Harisandi langsung mendatangi tempat yangdimaksud dan melihat Terdakwa sedang menunggu di pelataran rumah wargadan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 79 (tujuh puluh sembilan)buah plastik klip bening berisi kristal warna putin Narkotika jenis shabushabu,1 (satu) buah handphone Samsung warna putih, 1 (Satu) buah handphonePutusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 7Oppo A53 warna hitam, 1 (Satu) buah ATM BRI An.

Berbekal informasi tersebut maka saksi, saksi All Imron dansaksi Sefri Harisandi mendatangi wilayah tersebut dan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.

Sesampainya di tempat tersebut saksi, saksiAli Imron dan saksi Sefri Harisandi langsung mendatangi tempat yangdimaksud dan melihat Terdakwa sedang menunggu di pelataran rumah wargadan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 79 (tujuh puluh sembilan)buah plastik klip bening berisi kristal warna putin Narkotika jenis shabushabu,1 (satu) buah handphone Samsung warna putih, 1 (Satu) buah handphoneOppo A53 warna hitam, 1 (Satu) buah ATM BRI An.

Berhubung karena Terdakwa tidakmengetahui rumah Saksi HARI SANDI alias ARI, maka Terdakwa dijemputoleh Saksi HARI SANDI alias ARI di simpang pesantren dekat rumahnya,lalu Saksi HARI SANDI alias ARI membawa Terdakwa ke rumahnya.Setibanya di rumah Saksi HARI SANDI alias ARI, lalu Terdakwamenghubungi TONI untuk datang ke rumah Saksi HARI SANDI alias ARIdan sekira pukul 08.30 WIB, TONI pun tiba di rumah Saksi HARI SANDIalias ARI, lalu mereka bertiga pun masuk ke dalam kamar Saksi HARISANDI alias ARI.

Kemudian TONImenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisi Narkotikajenis Shabu yang telah ditimbangnya kepada Terdakwa dan Saksi HARISANDI alias ARI, lalu TONI juga mengeluarkan 1 (satu) buah bong (alathisap Shabu) yang terbuat dari botol minuman merek Mizone, lalu SaksiHARI SANDI alias ARI memasukkan air ke dalam botol tersebut, KemudianTONI memasukkan Narkotika jenis Shabu tersebut ke dalam kaca pirek, lalumereka bertiga menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut secarabergantian

Kemudian TONImenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisi Narkotikajenis Shabu yang telah ditimbangnya kepada Terdakwa dan Saksi HARISANDI alias ARI, lalu TONI juga mengeluarkan 1 (satu) buah bong (alathisap Shabu) yang terbuat dari botol minuman merek Mizone, lalu SaksiHARI SANDI alias ARI memasukkan air ke dalam botol tersebut, kemudianTONI memasukkan Narkotika jenis Shabu tersebut ke dalam kaca pirek, lalumereka bertiga menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut secarabergantian

Mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine A dan Bmasingmasing milik Tersangka atas nama EBI SURYA alias EBI dan HARISANDI alias ARI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri yang dilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf

Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika tanpa ijin;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengansaksi Novy Eko Harisandi BinDjoko Purnomo dan bersama rekanrekan yang lain yang merupakan anggotaPolres Kotabaru pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 16.00 Witabertempat di Jl.

Saksi NOVY EKO HARISANDI bin DJOKO PURNOMO.dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika tanpa ijin;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan saksi Khoirul Huda Bin Nasokandan bersama rekanrekan yang lain yang merupakan anggota Polres Kotabarupada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Jl.Diponegoro No.9 Desa

Als Pi'i yaitu saudari Duratul Laila Als Lia Binti Aliansyah (berkas terpisah),kemudian saksi bersama rekan kerja saksi Novy Eko Harisandi Bin DjokoHalaman 8 dari 16Putusan Nomor.161/Pid.Sus/2016/PN Ktb.Purnomo langsung menuju rumah saudari Duratul Laila Als Lia Binti Aliansyahuntuk melakukan pengecekan dan penangkapan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa Arbain Als NanangBin Aliansyahditemukan 1 (satu) buah pipet kaca yang tersimpan di saku celanaterdakwa yang digantung didalam kamarnya

N/2016 berupa serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbautersebut atas nama terdakwa ARBAIN als NANANG BinALIANSYAHadalah benar positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, kKeterangan terdakwa,barang bukti serta bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Khoirul Huda Bin Nasokan dan saksiNovy Eko Harisandi

Als Pri yaitu saudari Duratul Laila Als Lia Binti Aliansyah (berkas terpisah),kemudian saksi bersama rekan kerja saksi Novy Eko Harisandi Bin DjokoPurnomo langsung menuju rumah saudari Duratul Laila Als Lia Binti Aliansyahuntuk melakukan pengecekan dan penangkapan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa Arbain Als NanangBin Aliansyahditemukan 1 (satu) buah pipet kaca yang tersimpan di saku celanaterdakwa yang digantung didalam kamarnya, 2 (dua) paket sabu di tempatpencucian piring rumah

ZHAUFFHA FIDHA NASHWAbinti DELVI HARISANDI, ST, perempuan, umur 7 tahun, 2. M.ZEIKHAN AL GHIFARI bin DELVI HARISANDI, ST, lakilaki, umur 3tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut antara Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jl. Subrantas Gg. Pulai Indah selama 3bulan kemudian pindah ke rumah bersama di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Kartiwa bin Muhammad Nano) dengan Pemohon II (Fitria Yuli Harisandi binti Sucipto) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 28 Maret 2014 di Desa Sempol Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten

0414/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asep Kartiwa bin Nonok, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSempol RT.002 RW. 001 Desa Sempol KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Fitria Yuli Harisandi

Fotokopi Akta Cerai Pemohon II (Fitria Yuli Harisandi binti Sucipto) Nomor :1058/AC/2012/PA.Bdw tanggal 26 Juli 2012 yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso Nomor : B137/Kua.13.6.20/PW.01/X/2019, tanggal21 Oktober 2019, yang menerangkan bahwa pernikahan Asep Kartiwa binNonok dan Fitria Yuli Harisandi binti Sucipto tidak terdaftar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Kartiwa binNonok) dengan Pemohon Il (Fitria Yuli Harisandi binti Sucipto) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2004 di Dusun SempolRT.002 RW.001 Desa Sempol Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudopir bin Muhisan) terhadap Penggugat (Desy Harisandi alias Desi Harisandi binti Hamim Ks);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 777.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan Heru Susanto Bin Harisandi) dengan Pemohon II (Fitriyana Binti Saleng) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ... Kabupaten Jember pada tanggal 2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjas Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0407/Pat.P/2017/PA.JrZa NZS :Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ruslan Heru Susanto Bin Harisandi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.04 RW. 04 Desa KamalKecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fitriyana Binti Saleng, umur 20 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ruslan Heru Susanto Bin Harisandi)dan Pemohon Il (Fitriyana Binti Saleng) yang dilangsungkan pada 2014 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;hal. 2 dari 7 hal. Pen.

dikenakan korban pada saat kejadian dengankondisi sobek akibat terjatuh, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU150 SCD warna hitam merah tahun 2010 BH 2534 IK, nokaMH8BG41CAAJ363891, nosin : G420ID424195 atas nama Hari Sandidengan kondisi bagian kepala sepeda motor pecah akibat terjatuh pada saatkejadian beserta dengan kunci swishnya, 1 (Satu) lembar STNK asli sepedamotor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam merah tahun 2010 BH 2534IK, noka : MH8BBG41CAAJ363891, nosin : G420ID424195 atas nama HariSandi

yang dikenakan korban pada saat kejadian dengankondisi sobek akibat terjatuh, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU150 SCD warna hitam merah tahun 2010 BH 2534 IK, nokaMH8BG41CAAJ363891, nosin : G420ID424195 atas nama Hari Sandidengan kondisi bagian kepala sepeda motor pecah akibat terjatuh pada saatkejadian beserta dengan kunci swishnya, 1 (Satu) lembar STNK asli sepedamotor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam merah tahun 2010 BH 2534IK, noka : MH8BG41CAAJ363891, nosin : G420ID424195 atas nama HariSandi

dikenakan korban pada saatkejadian dengan kondisi sobek akibat terjatun, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki FU 150 SCD warna hitam merah tahun 2010 BH 2534 IK, noka: MH8BG41CAAJ363891, nosin : G420ID424195 atas nama Hari Sandidengan kondisi bagian kepala sepeda motor pecah akibat terjatuh pada saatkejadian beserta dengan kunci swishnya, 1 (Satu) lembar STNK asli sepedamotor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam merah tahun 2010 BH 2534IK, noka : MH8BBG41CAAJ363891, nosin : G420ID424195 atas nama HariSandi

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 160/ EY/ VIU/ BPS/ 2010 atas namaASYIFA FADHILAH yang telah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukupkemudian diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI I JOKO HARISANDI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga ;e Bahwa saksi bertetangga dengan

dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayakelahiran anak Pemohon terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 danketerangan saksi JOKO HARISANDI

Saksi NOVY EKO HARISANDI bin DJOKO PURNOMO,dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13Putusan Nomor.161/Pid.Sus/2016/PN Ktb. Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika tanpa ijin; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi A.

Amat Bin (Alm) SapiiWardi ditangkap oleh saksi Novy Eko Harisandi Bin Djoko Purnomo,saksi A.Surya Adi Kesuma, saksi Eko Prasetyo, SH Bin (alm) Sugimin bersama rekanrekan yang lain yang merupakan anggota Polres Kotabarupada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekitar jam 21.30 wita di Jalan Propinsi KalimantanSelatanKalimantan Timur Desa Serongga Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru tepatnya didepan SPBUsehubungan dengantindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika tanpa

Bahwa kronologi kejadian penangkapan atas informasi dari masyarakat kepadasaksi Novy Eko Harisandi Bin Djoko Purnomo maka setelah itu saksi Novy EkoHarisandi Bin Djoko Purnomo bersama saksi A.

ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Namor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah : Narkotika yang hanya dapat digunakan untukHalaman 9 dari 13Putusan Nomor.161/Pid.Sus/2016/PN Ktb.tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandihubungkan dengan uraian pengertian unsur pasal iniBahwa benar Terdakwatertangkap tangan oleh saksi Now Eko Harisandi

Hasri Harisandi bin Habatang, umur 16 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasri Harisandi bin Habatang, umur 16 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 11Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah ..

Hasri Harisandi bin Habatang, umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IT;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImenerimanya;Bahwa selanjutnya

1. Menyatakan Terdakwa I HARISANDI DAUD Alias HARIS dan Terdakwa II IKRA AWAL Alias IKRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membuat dan Menyiarkan Pornografi sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;