Ditemukan 63 data
1.M. Lani Bin Wele
2.Welumina Binti Poe
53 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama diDesa Punggomosi Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 3 ( tiga ) orang anak, yang bernama : Hasmudin Bin M. Lani , lahir tanggal 03061993 Rinda Sari Binti M. Lani , lahir tanggal 06071998 Parel Bin M. Lani , lahir tanggal 301220088.
605 — 4495 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selama latihan Tim Bulsi dibagi menjadi 2 (dua) tim antara lain :1) Tim A terdiri dari :a) Sertu Abidin (Ketua Tim Bulsi).b) Sertu Maryono.c) Sertu Ahmad Topik.d) Serda Sabari.2) Tim B terdiri dari :))a) Sertu Hasmudin (Ketua Tim Bulsi).b) Serda Ucok Tigor Simbolon.C)d) Koptu Kodik.Serda Sugeng Maryanto.Bahwa dalam kegiatan latihnan perang hutan di Gunung Lawu tersebut tugasdan tanggung jawab Tim Bulsi yaitu mengganggu setiap pergerakan pelakulatinan dengan tujuan untuk mengetahui sejauh mana
Bahwa selama latihnan Tim Bulsi dibagi menjadi 2 (dua) tim antara lain :1) Tim A terdiri dari :a) Sertu Abidin (Ketua Tim Bulsi).b) Sertu Maryono.c) Sertu Ahmad Topik.d) Serda Sabari.2) Tim B terdiri dari :a) Sertu Hasmudin (Ketua Tim Bulsi).b)c) Serda Sugeng Maryanto.d) Koptu Kodik.Bahwa dalam kegiatan latihnan perang hutan di Gunung Lawu tersebut tugasSerda Ucok Tigor Simbolon.dan tanggung jawab Tim Bulsi yaitu mengganggu setiap pergerakan pelakulatinan dengan tujuan untuk mengetahui sejauh mana
Bahwa selama latihan Tim Bulsi dibagi menjadi 2 (dua) tim antara lain :1) Tim A terdiri dari :a) Sertu Abidin (Ketua Tim Bulsi).b)c) Sertu Ahmad Topik.d) Serda Sabari.2) Tim B terdiri dari :Sertu Maryono.a) Sertu Hasmudin (Ketua Tim Bulsi).b) Serda Ucok Tigor Simbolon.c) Serda Sugeng Maryanto.d) Koptu Kodik.Bahwa dalam kegiatan latinan perang hutan di Gunung Lawu tersebut tugasdan tanggung jawab Tim Bulsi yaitu mengganggu setiap pergerakan pelakulatinan dengan tujuan untuk mengetahui sejauh mana
Bahwa selama latinan Tim Bulsi dibagi menjadi 2 (dua) tim antara lain :1) Tim A terdiri dari :a) Sertu Abidin (Ketua Tim Bulsi).b)c) Sertu Ahmad Topik.d) Serda Sabari.2) Tim B terdiri dari :a) Sertu Hasmudin (Ketua Tim Bulsi).b)c) Serda Sugeng Maryanto.d) Koptu Kodik.Sertu Maryono.Serda Ucok Tigor Simbolon.Bahwa dalam kegiatan latihan perang hutan di Gunung Lawu tersebut tugasdan tanggung jawab Tim Bulsi yaitu mengganggu setiap pergerakan pelakulatinan dengan tujuan untuk mengetahui sejauh mana tindakan
Sekira pukul 17.45 WIBdengan terlebih dahulu memasukkan 3 (tiga) pucuk senjata api laras panjangjenis AK 47, 2 (dua) pucuk senjata panjang replika jenis AK 47 dan 1 (satu)pucuk senjata pistol replika jenis Sig Sower, ke dalam mobil Toyota AvanzaNomor Polisi B8446XJ milik Terdakwa1, para Terdakwa dengan menggunakan mobil Toyota Avanza Nomor Polisi B8446XJ yang dikemudikanTerdakwa1, secara diamdiam tanpa izin atasannya baik kepada Saksi48(Sertu Hasmudin) selaku Ketua Tim Bulsi B maupun Saksi49 (Letkol
43 — 6
Naam dan saksi Sandika Merta Bin Hasmudin kesemuanyaAnggota Polsek Tanah Abang sedang melakukan penyelidikan kasus pencurian dengankekerasan di area jalan Servo, lalu pada saat para saksi sedang menunggu di jalan ServoKM24 Desa Suka Cinta Kec. Sungai rotan Kab. Muara Enim para saksi melihat pelakuanak DIKABURKAN als. Benu sedang melintas dengan mengendarai sepeda motorbersama dengan temannya yaitu saksi Pedi hendak pergi ke PT.
Kado
Tergugat:
1.Aris Pamuso
2.Sharul T
3.Awil
110 — 31
termasuk Penggugat, kemudianpada tahun 1992 Palle, Penggugat beserta pekerjapekerja berhenti mengelolaobjek sengketa dikarenakan pohonpohon damar tersebut mati karenaterendam genangan air dari bendungan yang dibangun oleh Hamsah, lalu padatahun 2014 tanah yang menjadi objek sengketa tersebut dijual oleh Anci danTergugat II kepada Tergugat I;Menimbang, bahwa dalil diperkuat dengan bukti surat P16 yaitu SuratKeterangan Tanah nomor: 15/DMKT/VII/2005 dan juga keterangan saksi Dado,Abdul Aziz, Harun dan Hasmudin
Juli 2005 sementara buktiPenggugat (vide bukti P16) dikeluarkan pada tanggal 7 Juli 2005;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim setelahmencermati keterangan saksisaksi terlepas dari keteranganketerangan yangbertentangan, Majelis Hakim menemukan ada beberapa keterangan yangsaling berhubungan baik itu saksi yang dihadirkan oleh Penggugat maupunsaksi yang dihadirkan oleh Tergugat, ada pun keterangan yang salingbersesuaian jalan keterangan saksi Peggugat yaitu Dado, Abdul Aziz, Harundan Hasmudin
sengketa dan menarikkesimpulan dari bukti Surat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berhasil untukmembuktikan penguasaan terhadap tanah yang menjadi objek sengketa olehorang tuanya sebelum tahun 1992 maka menurut Majelis Hakim patut untukdiakui mengenai kebenaran dari penguasaan tersebut, selanjutnya mengenailandasan hukumnya Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatyaitu saksi Dado, saksi Abdul Aziz, saksi Harun, saksi Hasmudin
13 — 0
SAFIRA Binti HASMUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
47 — 9
Saksi Hasmudin Dg Tunru Bin Dampa Dg Tokkong :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan hari ini sehubungan dengan masalahpencurian barangbarang dirumahnya ;e Bahwa kejadianya pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul 02.00 wita diDusun sampulunga, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar ;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah teman terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dari pihak kepolisian ;e Bahwa Barang yang telah dicuri oleh Sangkala
1.KUSNAN
2.Hj. SUHRAH
Tergugat:
2.HASMUDDIN
3.NURJANNAH
Turut Tergugat:
MEYLANI AUDIANTI
59 — 21
apabila seluruh petitum yang lain telah dipertimbangkan dandikabulkan, dengan demikian terhadap petitum kesatu Para Penggugat akandipertimbangkan setelah seluruh petitum lainnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum kedua dan ketigaPara Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti surat P2 tentang Akta Kelahiran atasnama Meylani Audianti tanggal 16 Agustus 2021 menunjukkan bahwa TurutTergugat adalah anak keempat dari ayah Hasmudin
86 — 14
Sedangkan sisa uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) palsu masih terdakwa I simpan disaku celananya selanjutya saksi Suprapto AliasSupran Bin Usman pulang kerumahnya dan setelah pagi harinya terdakwa I ditangkap olehsaksi Sandika Merta Bin Hasmudin dan saksi Yudi Hariadi Bin Asidi (Keduanya anggotakepolisian Polsek Tanah Abang) dirumahnya Didesa Sukaraja Kecamatan Tanah AbangKabupaten Muara Enim dan pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) lIembar uang palsupecahan Rp. 100.000, (seratus ribu
Musiani dan saksi Cik Ambonmendapati uang pecahan Rp. 100.000, (seratus nbu rupiah) palsu sebanyak 16 (Enam)belas Ilembar dan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) asl sebanyak 14(Empat belas) lembar selanjutnya saksi Riman Bin Musiani dan saksi Cik Ambondikarenakan merasa dirugikan oleh terdakwa I atas saran dari Kepala Desa Tanjung Dalammelaporkan perbuatan terdakwa I kepada pihak Kepolisian pada malam itu juga sekirapukul 00. 30 Wib.Bahwa terdakwa I ditangkap oleh saksi Sandika Merta Bin Hasmudin
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA PRASETYA Bin FAISAL
17 — 5
sehingga saksibersama anggota Tim melakukan penyelidikan terhadap keduanya, yangdiketahui jika kKeduanya menginap di Hotel ATHAYA kamar 318, sehinggasekitar Pukul 04.00 Wita hari Minggu tanggal 19 Mei 2020 kami bertemuTerdakwa HENDRA PRASETYA di lobby Hotel hendak meninggalkanHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Kdihotel dan kami meminta kepada Terdakwa HENDRA PRASETYA untukmengantarkan saksi bersama Tim ke kamar 318 tempat ia menginap.Kemudian saat itu saksi memanggil saksi LA HASMUDIN
shabu di KotaKendari dengan perantara jual beli yang bernama saksi ALSHRAMHASYIM Alias BOY sehingga saksi bersama anggota Tim melakukanpenyelidikan terhadap keduanya, yang diketahui jika keduanya menginapdi Hotel ATHAYA kamar 318, sehingga sekitar Pukul 04.00 Wita hariMinggu tanggal 19 Mei 2020 kami bertemu Terdakwa di lobby Hotelhendak meninggalkan hotel dan kami meminta kepada Terdakwa untukmengantarkan saksi bersama Tim ke kamar 318 tempat ia menginap.Kemudian saat itu saksi memanggil saksi LA HASMUDIN
HASBI KURNIAWAN, SH.MH
Terdakwa:
OKTO ANUGERAHMAN ISA LAROSA Alias OMAN
36 — 25
Kemudian saksi RICHARD BUHANAIBAHO menanyakan kepada terdakwa apakah ada menyimpan obatobatantersebut lalu saksi RICHARD BUHA NAIBAHO, saksi RINALDI MANURUNGdan saksi RERY AFMAIDY,S.Pd melakukan penggeledahan di PerumahanBotania Garden Cluster Saffron Blok C No.12 RT.03 RW.46 Kelurahan BelianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2018/PN BtmKecamatan Batam Kota dengan disaksikan oleh saksi SYAMSUL BAKHRIselaku Ketua RT dan saksi HASMUDIN selaku ketua RW diwilayah tersebut.Selanjutnya saksi RICHARD
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL MUTALIB ALS ALIF BIN JAPAR
88 — 34
Saksi Sandika Merta Bin Hasmudin, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21Putusan Nomor 337/Pid B/2018/PN MreBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak laporanpalsu kepada pihak kepolisian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan
46 — 5
Saksi Hasmudin Dg Tunru Bin Dampa Dg Tokkong :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan hari ini sehubungan dengan masalah pencurianbarangbarang dirumahnya ;e Bahwa kejadianya pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul 02.00 wita di Dusunsampulunga, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar ;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dari pihak kepolisian ;e Bahwa Barang yang telah dicuri oleh Terdakwa
BURHANUDIN
Tergugat:
PEMERINTAH KAB.LOMBOK TENGAH KEC.PRINGGARATA KEPALA DESA MURBAYA
243 — 185
T13 : Surat Teguran (SP 1) Nomor 441/004/SP/MRB/V/2020tanggal 6 Mei 2020 perihal Surat Teguran yang ditujukankepada Hasmudin,dkk (fotokopi sesuai dengan aslinya);14. T14 : Surat Kepala Desa Murbaya Nomor 441/003/MRB/V/2020tanggal 6 Mei 2020 perihal Surat pemberhentian sementarayang ditujukan kepada Burhanudin (fotokopi sesuai denganaslinya);15.
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
ALSRAM HASYIM Alias BOY Bin ABD. HASYIM
35 — 14
Kemudian saat itusaksi memanggil saksi LA HASMUDIN Bin LA HASIRU selaku securityHotel Athaya dan ANDI REGINAL MACMUD Bin ANDI NUZUL MACMUDselaku resepsionis Hotel Athaya untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi HENDRA PRASETYA.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
DEFRIZA KURNIAWAN ALIAS DEF BIN AMIR HAMZAH.
33 — 32
Ssaksi RINTONIUS GUSTIAN ALIAS RINTO BIN (ALM) HASMUDIN RUGANDI,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara tindak pidanaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang terjadi pada hariKamis tanggal 23 November 2017 sekitar jam 18.15 Wib, di depan dandidalam lingkungan kantor Lembaga Pemasyarakatan KELAS II A Curup, Kel.Adi Rejo Kec. Curup kota Kab.
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
LUDIN ALIAS LA UTE BIN LA TUNA
80 — 20
Hasmudin Sp.B, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli bekerja sebagai dokter spesialis bedah di rumah sakit Palagimatasejak tahun 2005 sampai dengan sekrang jadi Sudah 13 tahun ;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan ahli bedah meliputi Semuanya yaitumulai dari pemeriksaan awal sampai dengan pemeriksaan penunjang bahkansampai dengan perlu atau tidaknya di lakukan tindakan operasi ;Bahwa ahli hanya memeriksa pasien yang bernama La Ncili yang manapasien tersebut masuk pada tanggal
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
SARIF BIN ARIFINI
100 — 42
Hasmudin Sp.B, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 37 dari 64 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN BauBahwa ahli bekerja sebagai dokter spesialis bedah di rumah sakit Palagimatasejak tahun 2005 sampai dengan sekrang jadi sudah 13 tahun ;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan ahli bedah meliputi Semuanya yaitumulai dari pemeriksaan awal sampai dengan pemeriksaan penunjang bahkansampai dengan perlu atau tidaknya di lakukan tindakan operasi ;Bahwa ahli memeriksa pasien yang bernama La
76 — 22
HASMUDIN 39. AZWAR 40. SULEMAN41. SUPARDIN 42. MOH NASIR 43. RAHMAN 44. HAMAD SABAN45. SANTRI 46. MUNIRA 47. HENDRA 48. ROSNANLL49. KISWAN 50. ZULKARNAIN 51. PIRDAUS 52. MUHDAR 74 53. AAN KURNIAWAN54. PUTRI PAULA 55. MOHAMAD 56. NASRUMJUANITA OKTAVIANI TAUPAN HILSALIM57. SUSANTO SAJI 58. SARIPA ARPA 59. DEWI ADRIANI60. RAHMAWATI,SE61. AZWAR 62. MUZAINAB 63. ANDI FADLI 64. TASDIK65. RAHWANI 66. HARNIA 67. MAS'IA 68. RAFIK SKM69. I MADE ARDIYANTO 70.1 MADE 71. MARIANA 72. DRS.
96 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT disuruh memilih calon No. 3 bagi yang tidakmau akan diikat;Bahwa saksi hanya mencoblos sekali sedangkan kartu pemilin yang laindikembalikan pada Pak RT;Bahwa ada tetangga yang tidak punya kartu pemilin namun dia dapatmencoblos;Hasmudin, S.Bahwa saksi mempunyai kartu pemilin dan menggunakannya;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008 kurang lebih jam 16.00 Wita ada duaOrang perempuan yang membagikan kartu pemilih dan ketika ditanyakenapa dan dijawab di rumah masih ada seribu lebih;Bahwa perempuan itu bukan
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
142 — 72
VDNI; Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa Andi Fale di ajak ke PosSekuriti; Bahwa setahu Saksi Hasmudin pada tanggal 14 Desember 2020tidak ikut dalam aksi unjuk rasa; Bahwa benar surat yang diperlihatkan di persidangan berupasurat pemberitahuan yang di kirim oleh kelompok Terdakwa Andi Faleke Polsek Bondoala; Bahwa Saksi tidak tahu ada pertemuan yang dilakukan oleh paraTerdakwa sebelum orasi; Bahwa Saksi tidak melihat ada aksi massa yang dipukul mundurdan melihat Terdakwa di pukuli;e Terhadap keterangan