DUGAR CHANDRA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Tergugat II Intervensi IV : ADRIANA TONGGO SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : BETTY ROSPITA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi V : FRANKY OLOAN SIAHAAN
Turut Terbanding/Penggugat II : EVENDI HASUNDUNGAN SIAHAAN

28 mei2008 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Simaremare dan diketahuiKecamatan Sibolga Utara;32.Bahwa Penggugat dr/Tergugat dk yang menempati menguasai danmengusahai objek perkara aquo atas nama Penggugat dr/Tergugat dk berdasarkan Surat Keterangan Tanah Surat Penyerahan HakHalaman 17 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Sbgwaris yang di tandantangani oleh seluruh ahli waris dari pada DaulatSimamora (orang tua Penggugat dr/Tergugat dk) yaitu : Frans Poltak Simamora Robert Binsar Hasundungan

Menyatakan Surat Keterangan Tanah Surat Penyerahan Hak waris yang ditandantangani oleh seluruh ahli waris dari pada Daulat Simamora (orangtua Penggugat dr/Tergugat dk yaitu :ab.c.d.e.Frans Poltak Simamora;Robert Binsar Hasundungan Simamora;Ida Sanggul Rebeka Simamora;Liberty lrianto Simamora;Agustina Nancy Gagarima Simamora;f. Ruth Walerina SimamoraSerta Jojor Br.

/IV/2008 tertanggal 28 mei 2008 yang dikeluarkan olehKelurahan Simaremare dan diketahui Kecamatan Sibolga Utara;36.Bahwa Penggugat Intervensi dr/Tergugat Intervensi Il dk yangmenempati menguasai dan mengusahai objek perkara aquo atas namaPenggugat Intervensi dr/Tergugat Intervensi Il dk berdasarkan SuratKeterangan Tanah Surat Penyerahan Hak waris yang di tandantanganioleh seluruh ahli waris dari pada Daulat Simamora (orang tua Penggugatdr/Tergugat dk) yaitu; Frans Poltak Simamora; Robert Binsar Hasundungan

Robert Binsar Hasundungan Simamora;c. Ida Sanggul Rebeka Simamora;d. Liberty lrianto Simamora;e. Agustina Nancy Gagarima Simamora;f.Ruth Walerina SimamoraSerta Jojor Br. Hutagalung (Orang tua Perempuan Penggugat Intervensidr/Tergugat Intervensi Il dk) yang diketahui dan ditandatangani padaTahun 2008 oleh Pemerintah setempat yaitu pihak Kelurahan Simaremaredan Kecamatan Sibolga Utara adalah Sah demi hukum dan mempunyaikekuatan hukum;3.

Hasundungan CV Bumi karya ) di BNI Batulicin.Pencairan Kedua :e Terdakwa Drs.

Hasundungan /Direktur CV Bumi karya ) di BNI Batulicin.Menimbang bahwa setelah dana dicairkan dan diterima di rekening CVBumi Karya kemudian oleh H.

Hasundungan , Direktur CV Bumi Karya. Dimana dalam surattersebut disebutkan bahwa pekerjaaan pembangunan pagar BandaraBatulicin dilakukan oleh CV Bumi Karya padahal senyatanya pekerjaanpembangunan Pagar Bandara Batulicin bukan dilakukan oleh CV BumiKarya tetapi dilakukan oleh saksi H. Said Agil Als. Idrus.

Hasundungan, S.AP Bin Tjabu, H.Said Agil Al.ldrus danSukiman.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, bahwa apakahterdakwa dapat dikatagorikan sebagai orang yang melakukan perbuatan pidana( dader ) sebagaimana yang disebutkan dalam ketentuan pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa berkaitan dengan pengadaan barang/jasa berupapekerjaan pembangunan pagar Bandara Batulicin diperoleh fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa atas tagihan biaya pembangunan pagar bandara Batulicin oleh saksiH.

Hasundungan S.AP Bin Tjabudan Sukiman.Menimbang menurut Arrest Hoge Raad tanggal 9 Juni 1941, No.863menyatakan :Jika kerjasama para fihak adalah demikian lengkap sehingga tindakandiantara mereka tidak mempunyai sifat sebagai suatu pembantuan, makadisitu terdapat turut melakukan .Menimbang dengan demikian apa yang dilakukan terdakwa dalam hal iniadalah tidak sekedar melakukan pembantuan karena terdakwa juga merupakananasir atau elemen dari tindak pidana tersebut..Menimbang bahwa berdasarkan Arrest

Hasundungan CV Bumi karya ) di BNI Batulicin.Pencairan Kedua :e Drs.

Hasundungan /Direktur CV Bumi karya ) di BNI Batulicin.Menimbang bahwa setelah dana dicairkan dan diterima di rekening CVBumi Karya kemudian oleh H. Hasundungan selaku direktur CV Bumi Karyaselanjutnya diserahkan kepada Terdakwa.Putusan No.04/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

Hasundungan, S.AP Bin Tjabu, Drs SaptonoSoemadi,MM dan Sukiman.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, bahwa apakahterdakwa dapat dikatagorikan sebagai orang yang melakukan perbuatan pidana( dader ) sebagaimana yang disebutkan dalam ketentuan pasal 55 ayat (1) KUHP.Putusan No.04/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

Hasundungan S.AP Bin Tjabu sebagai orang yangmeminjamkan dokumen CV Bumi Karya yang dipergunakan dalam pembuatandokumen yang berkaaitan dengan pencairan anggaran dan Sukiman sebagaiPPTK . Dan dalam melakukan kerjasama tersebut masing masing orang yangmelakukan perbuatan pidana ( dader ) yaitu Terdakwa,Drs Saptono Soemadi,MMdan H.

Hasundungan S.AP Bin Tjabu dan Sukiman.Menimbang menurut Arrest Hoge Raad tanggal 9 Juni 1941, No.863menyatakan :Jika kerjasama para fihak adalah demikian lengkap sehingga tindakandiantara mereka tidak mempunyai sifat sebagai suatu pembantuan, makadisitu terdapat turut melakukan .Menimbang dengan demikian apa yang dilakukan terdakwa dalam hal iniadalah tidak sekedar melakukan pembantuan karena terdakwa juga merupakananasir atau elemen dari tindak pidana tersebut..Menimbang bahwa berdasarkan Arrest

., &Rekanberalamat di JalanNuri No. 04 Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Pebruari 2019 Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula sebagai Penggugat;NamaPekerjaanAlamatLawanSABAM HASUNDUNGAN BUTARBUTAR;WiraswastaJalan Aries No. 25 Rt/Rw 005/005, KelurahanMenteng, Kecamantan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulasebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca;1.

NEGARA HASUNDUNGAN SILITONGA, yangberalamat di Perumahan Villa Melati Mas Blok Vista l,Nomor : 22 Serpomg Tanggerang Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tangal 28 Januari 2015 Nomor : 133/Pdt.G/2014/PN.MDN. dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Maret 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Setelah itu Negara Hasudungan tidakpernah menanggapi permintaan Penggugat ;Bahwa setelah gagal berbicara Negara Hasundungan Silitonga kemudianPenggugat meminta Oloan Silitonga untuk membantu tercapainya tujuanmereka, namun Oloan Silitonga menolaknya dengan alasan bahwapembagian sudah dilakukan berdasarkan surat "tona" (amanah) yangditulis tangan Polin Halomoan Silitonga dan telah disepakati oleh seluruhahli waris, dan anak perempuan telah menerima bagiannya yang diberikanoleh ibu mereka Marintan

NEGARA HASUNDUNGAN SILITONGA sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), untuk Tergugat Ill (BUDIROBINSON SILITONGA) sebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), untuk Tergugat IV Ahli waris Almarhum OLOAN SILITONGAsebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;5.

Jumanto Hasundungan Simatupang)dihadiri Jemaat Gereja Pantekosta Indonesia antara lainlpda J. Hutabarat dan Sdr. Luger Sianturi dan pernikahanTerdakwa dengan Saksi1 dilengkapi Surat PemberkatanNikah Nomor 016/SPP/GEPKINBRDK/BB/VI/2015tanggal 7 Juni 2015 dan 1 (Satu) hari setelah pernikahanTerdakwa dengan Saksi1, Saksi1 baru mengakuipekerjaan Terdakwa adalah anggota TNI AD.9. Bahwa setelah pernikahan, Terdakwa dan Saksi1tinggal satu rumah di Jin.

Jumanto Hasundungan Simatupang)dihadiri Jemaat Gereja Pantekosta Indonesia antara lainlpda J. Hutabarat dan Sdr. Luger Sianturi dan pernikahanTerdakwa dengan Saksi1 dilengkapi Surat PemberkatanNikah Nomor 016/SPP/GEPKINBRDK/BB/VI/2015tanggal 7 Juni 2015 dan 1 (Satu) hari setelah pernikahanTerdakwa dengan Saksi1, Saksi1 baru mengakuipekerjaan Terdakwa adalah anggota TNI AD.19. Bahwa setelah pernikahan, Terdakwa dan Saksi1tinggal satu rumah di Jin.

Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara dalamhal ini memberikan kuasa kepada Luga Pardamean P.Manalu,SH dan Salamat Hasundungan Sianturi,SH,masingmasing AdvokatPengacara pada kantor LUGAPARDAMEAN P.

Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara dalamhal ini memberikan kuasa kepada Luga Pardamean P.Manalu,SH dan Salamat Hasundungan Sianturi,SH,masingmasing AdvokatPengacara pada kantor LUGAPARDAMEAN P.

EDDY RIFZANIKAMALUDDIN, ST;1 (satu) lembar surat Pengumuman Pemenang Nomor19/PENG/UPT III/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni2015, yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Kerja017B HASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST;1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Nomor16/PEN/UPT III/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015,yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST;3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil pelelangan Nomor13/BAHP/UPT Ill / Pokja ULPSU/2015, tanggal 29 Mei2015, yang ditanda

., yaitu dari rangkaian tersebut antara lain membuat Akta No. 17tanggal 20 Nopember 2017 berdasarkan Surat Pengunduran Diri danKuasa tanggal 28 Desember 2017 oleh Liberty Sinambela kepada JulianDavid Hasundungan Siregar (Tergugat I) dan Surat Kuasa tanggal 10Nopember 2017 oleh Yance Rumondang Ulina Siregar (Tergugat Il) kepadaJulian David Hasudungan Siregar (Tergugat I!)

menyatakanoleh karena itu rangkaian perbuatan para Tergugat (termasuk TurutTergugat) adalah perbuatan melanggar hukum, yang menimbulkankerugian baik materil maupun immaterial bagi Penggugat, dst..., yaitumaksud Penggugat adalah dari rangkaian tersebut antara lain perbuatanpara Tergugat diantaranya Turut Tergugat mengenai pembuatan AktaPerubahan No. 17 tanggal 20 Nopember 2017 yang dibuat atas dasarSurat Pengunduran Diri dan Kuasa tanggal 28 Desember 2017 oleh LibertySinambela kepada Julian David Hasundungan

butir 29, butir 30, butir 31,butir 33, dan butir 35 menyatakan rangkaian perbuatan para Tergugat ,Halaman 74 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PN MdnTergugat Il dan Turut Tergugat adalah perbuatan melanggar hukum, yangmenimbulkan kerugian baik materil maupun immaterial bagi Penggugat,dst..., yaitu dari rangkaian tersebut antara lain membuat Akta No. 17tanggal 20 Nopember 2017 berdasarkan Surat Pengunduran Diri danKuasa tanggal 28 Desember 2017 oleh Liberty Sinambela kepada JulianDavid Hasundungan

Ratus JutaRupiah).Bahwa Penggugat butir 17, butir 22, butir 28, butir 29, butir 30, butir 31,butir 33, dan butir 35 menyatakan rangkaian perbuatan para Tergugat ,Tergugat Il dan Turut Tergugat adalah perbuatan melanggar hukum, yangmenimbulkan kerugian baik materil maupun immaterial bagi Penggugat,dst..., yaitu dari rangkaian tersebut antara lain membuat Akta No. 17tanggal 20 Nopember 2017 berdasarkan Surat Pengunduran Diri danKuasa tanggal 28 Desember 2017 oleh Liberty Sinambela kepada JulianDavid Hasundungan

Sahat Hasundungan Tampubolon;

• 1 (satu) buah besi panjang warna orange;
• 1 (satu) buah dompet warna hitam;
• Sepasang sandal warna hitam;
• 1 (satu) buah obeng;
• 1 (satu) buah besi kunci busi;
• Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Saksi IPTU JONNY HASUNDUNGAN PARDEDE.

EDDY RIFZANIKAMALUDDIN, ST.1 (satu) lembar surat Pengumuman Pemenang Nomor19/PENG/UPT III/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015, yangditanda tangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST.1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Nomor : 16/PEN/UPTIlI/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017B HASUNDUNGAN PIUSTURNIP, ST.3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil pelelangan Nomor13/BAHP/UPT III / Pokja ULPSU/2015, tanggal 29 Mei 2015, yangditanda

EDDYRIFZANI KAMALUDDIN, ST.g. 1 (satu) lembar surat Pengumuman Pemenang Nomor : 19/PENG/UPTIlI/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015, yang ditanda tangani olehKetua Kelompok Kerja 017B HASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST.h. 1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Nomor : 16/PEN/UPTIlI/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015, yang ditanda tangani olehKetua Kelompok Kerja 017B HASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST.i. 3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil pelelangan Nomor : 13/BAHP/UPT III /Pokja ULPSU/2015, tanggal 29

EDDY RIFZANIKAMALUDDIN, ST.1 (satu) lembar surat Pengumuman Pemenang Nomor19/PENG/UPT III/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015, yangditanda tangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST.1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Nomor : 16/PEN/UPTIlI/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017B HASUNDUNGAN PIUSTURNIP, ST.3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil pelelangan Nomor13/BAHP/UPT III / Pokja ULPSU/2015, tanggal 29 Mei 2015, yangditanda

EDDYRIFZANI KAMALUDDIN, ST.. 1 (satu) lembar surat Pengumuman Pemenang Nomor : 19/PENG/UPTIlI/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015, yang ditanda tangani olehKetua Kelompok Kerja 017B HASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST.. 1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Nomor : 16/PEN/UPTIlI/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015, yang ditanda tangani olehKetua Kelompok Kerja 017B HASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST.3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil pelelangan Nomor : 13/BAHP/UPT III /Pokja ULPSU/2015, tanggal 29 Mei

kemudianHATIRIA BR LASE mengatakan enggak ada, dan setelah itu saksimembawa HATIRIA BR LASE keluar dari dapur, dan ketika saksi membawaHATIRIA BR LASE kearah kerumunan warga kemudian DIAN WAHYUNImengatakan bukan yang ini, anak kecil kemudian salah satu wargamengatakan berarti ini korban juga, udah difoto aja. kemudian saksi masuklagi kedalam rumah dan berusaha mencari keberadaan MELINDA, namunpada saat itu saksi bertemu dengan REYNALDO HASUNDUNGAN danDAVID CARNELIUS. kemudian saksi bertanya kepada

kemudian REYNALDO HASUNDUNGAN mengatakan enggak adakemudian saksi mengatakan kemana dia?

kKemudian REYNALDO HASUNDUNGAN mengatakan enggakadaREYNALDO HASUNDUNGAN menjawab udah dipulangkan 2 (dua) hariyang lalu, dan setelah itu saksi mengatakan awas ya, kalau ada nanti,kemudian saksi mengatakan kemana dia?

Saksi Asrul Sani Siregar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi adalah sebagaimana yang Saksiterangkan;Bahwa hubungan Saksi dengan Dista Ricky Hasundungan adalahteman dan Saksi sudah berteman selama 2 tahun, Saksi mengenalHalaman 34 dari 59 Putusan Nomor 2778/Pid.B/2020/PN MdnDista Ricky Hasundungan pada sekira tahun 2016 dan Saksi tidak adahubungan keluarga family atau keluarga dengan Dista RickyHasudungan

Ogan Ilir berbeda, tidak ada coretan, tidak ada tanda tangan dan cap ; Menimbang, bahwa pada persidangan Tergugat telah diberikan kesempatan untukmengajukan Saksi, namun Kuasa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan Saksi ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya Tergugat IIIntervensi selain mengajukan alatalat bukti surat dalam persidangan juga mengajukan 2(dua) orang Saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : .......................4Keterangan Saksi : BERLIAN MARCUS HASUNDUNGAN

- DONNI ERIKSON FIRDAUS SIAGIAN (Penggugat I)- ELYS PIKAL HUTAHAEN (Penggugat II)- PREDDI BALMAN MANURUNG ((Penggugat III)- GUTARDI SITORUS (Penggugat IV)- HARJO SIMANGUSONG (Penggugat V)- HASUNDUNGAN SIMAMORA (Penggugat VI)- HEFLIN MARADONA SIAHAAN (Penggugat VII)- HOTMAN SITOMPUL (Penggugat VIII)- ISNER SILABAN (Penggugat IX)- JANSON SITORUS (Penggugat X)- JOHANSIN SINAGA (Penggugat XI)- LENDRO SIHOMBING (Penggugat XII)- LAURENCIUS SIHOMBING (Penggugat XIII)- MASDAR SINAGA (Penggugat