Cenderawasih Internasional Soud (CIS) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling Batubara PT. Batu.Gunung Haruyan (BGH) tanggal 04 Maret 2008 sebesar Rp 315.027.600,00 Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling Batubara PT. Batu.Gunung Haruyan (BGH) tanggal 15 Maret 2008 sebesar Rp 394.602.450,00 Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling Batubara PT.

Cenderawasih InternasionalSoud (CIS). 27.Asli Berita Acara tentang Rekap BiayaPengangkutan/Hauling Batubara PT. BatuGunung Haruyan (BGH) tanggal 04 Maret2008 sebesar Rp315.027.600,00 28.Asli Berita Acara tentang Rekap BiayaPengangkutan/Hauling Batubara PT. BatuGunung Haruyan (BGH) tanggal 15 Maret2008 sebesar Rp394.602.450,00 29,Asli Berita Acara tentang Rekap BiayaPengangkutan/Hauling Batubara PT.

BatuGunung Haruyan (BGH) tanggal 26 Maret2008 sebesar Rp584.250.000,00 30.Asli Berita Acara tentang Rekap BiayaPengangkutan/Hauling Batubara PT. BatuGunung Haruyan (BGH) tanggal 25 April2008 sebesar Rp590.287.250,00 31.Asli Berita Acara tentang Rekap BiayaPengangkutan/Hauling Batubara PT. BatuGunung Haruyan (BGH) tanggal 06 Mei2008 sebesar Rp681.625.000,00 32,Asli Berita Acara tentang Rekap BiayaPengangkutan/Hauling Batubara PT.

No. 1637 K/PID.SUS/201150 Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling Batubara PT. Batu.Gunung Haruyan (BGH) tanggal 04 Maret 2008 sebesar Rp 315.027.600,00 Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling Batubara PT. Batu.Gunung Haruyan (BGH) tanggal 15 Maret 2008 sebesar Rp 394.602.450,00 Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling Batubara PT.

o NIN WNAsli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling Batubara PT..Cenderawasi International Soud (CIS) tanggal 14 April 2008 sebesar Rp1.209.766.500,00 Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling Batubara PT..

., semuanya adalahTim Advokasi yang tergabung pada Federasi SerikatPekerja Kimia, Energi, Pertambangan, Minyak, GasBumi dan Umum (FSP KEPKSPI), beralamat hukumJalan Hauling Adaro Indonesia KM 68, Tos PT.Saptaindra Sejati,Padang Panjang, Kecamatan Tanta,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 8April 2019,selanjutnya disebut sebagai Pengugat;LawanPT. SAPTAINDRA SEJATI, Alamat Kantor Pusat di GrahaSaptaindra Jalan. TB.

Simatupang Kav. 18, Jakarta,alamat Kantor Site Hauling Road Adaro Indonesia KM.69 Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan, dalam inidiwakili oleh Direktur DJOHAN NURJADI dan DirekturBIMANTORO ADISANYOTO dalam hal ini memberikanKuasa kepada RONALD REVADI MAWUNTU,MUHAMMAD CHAIRUL ANWAR,AHMADNASRULLAH, DITA AGNI SARATOGA,YOHANESKRISTIANTORO, YONDA DEVRIAN MUSHOUWIRdan YACOB RAHADI, Semuanya adalah Staff HumanResource PT.

Hauling Adaro Indonesia, Km 68 Tos PT. Saptaindra Sejati,DesaPadang Panjang, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan, sejak tanggal 10 Juni 2011. Masa kerja 7 Tahun 10Bulan, dengan jabatan terakhir sebagai Operator Trailer, besar upah terakhirsebesar Rp. 3.115.000, ( Tiga JutaSeratus Lima Belas Ribu Rupiah );Bahwa Tergugat PT. Saptaindra Sejati, yang beralamat, JIn. Hauling AdaroIndonesia, Km 69Tos PT.

Hauling Adaro Indonesia, Km 68 Tos PT. Saptaindra Sejati,Desa Padang Panjang, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan, sejak tanggal 10 Juni 2011. Masa Kerja 7 tahun 10bulan, dengan jabatan terakhir sebagai Operator Trailer, besar upah terakhirsebesar Rp. 3.115.000, (Tiga juta seratus lima belas ribu rupiah);Bahwa benar Tergugat PT Saptaindra Sejati, yang beralamat di JIn. HaulingAdaro Indonesia, Km 68 Tos PT.

Hauling Adaro Indonesia, Km 68Tos PT. Saptaindra Sejati, Desa Padang Panjang, Kecamatan Tanta,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, sejak tanggal 10 Juni2011. Masa Kerja 7 tahun 10 bulan, dengan jabatan terakhir sebagaiOperator Trailer, besar upah terakhir sebesar Rp. 3.115.000, (Tiga jutaseratus lima belas ribu rupiah)..

Demikian pula hauling pengiriman kayu kelogpond hanya mencapai 14.005,67 ton, yang juga sangat jauh daritarget hauling yang ditentukan dalam Addendum I yakni 20.000ton/bulan, dengan perincian sebagai berikut : Bulan Tebangan (M3) Hauling ke Logpond (Ton)Mei 2010 5.000 (nihil)Juni 2010 5.574 (nihil)Juli 2010 6.074 (nihil)Agustus 2010 7.267,67 (nihil)September 2010 (nihil) (nihil)Oktober 2010 (nihil) 3.354,74November 2010 (nihil) 5.951,23Desember 2010 (nihil) 4.699,70Total 23,915,67 14,005,67 Bahwa

TIA tidak pernah membatasi penggunaan jalan, dimanaPenggugat dapat melakukan hauling pada malam hari sepanjang17128 myaeen oe =VoreeAmemenuhi standar prosedur keselamatan yang ditetapkan PT. TIAsebagai perusahaan pertambangan. Adapun Penggugat sendiri yangtidak memperlengkapi alat transportasinya dengan peralatan safetyyang memadai dan memilih untuk melakukan hauling hingga sore hari.Sehingga dalildali! yang dikemukakan Penggugat jelas mengadaadadan memutarbalikan fakta.

PPKCS/a)Cc. 1 yengangkutan/hauling kayu di jajurjalur yang mereka kuasai apabilaPonggugat tidak membayar uang portal. Berdasarkan kejadian tersebut ihak Tergugat I mencari jalan alternatif dalam hal Penggugat melakukan :ekerjaan membawa dan mengangkut/hauling kayu jenis akasia tersebutve itu tidak lagi menggunakan jalan bekas/Ex PT. Alamunda tetapi melewatijalan PT. Tunas Inti Abadi/PT. TIA yang jaraknya menuju logpond/TPKelabuhan PT Bara Energi Indonesia/PT. BEI sepanjang 52 s/d 58 km.

surat bukti T.I68a s/d T.I168g, T.I69a.169d dan T.I70a s/d T.I700, terbukti bahwa Penggugat melakukan 26s/d 7(dual puluh enam) kali hauling dengan mengoperasikan 9 (sembilan) unitSStruck, hauling kayu pada bulan November 2010 sejumlah 8.057,27 Perjanjian Pemanfaatan kayu No.003/SPLGL/IV/2010 tanggal 14 Aprildan Addendum I curse Perjanjian Pemanfaatan Kayu No.003/SP1V/2010 tanggal 24 Juni 2010, sebagai berikutyang telah dikerjakan/diproduksi oleh Penggugat sejak bulan Mei 2010 esember 2010 seluruhnya

pada tanggal 31 Januari 2011, 12 Februari 2011, 21 Februari 2011, berisi35menyampaikan halhal penting, yaitu pada prinsipnya kontrak Harvestingdan Hauling PT. GDS (Penggugat Rekonvensi/TergugatI Konvensi) denganRT.

Hauling Km.69 Desa LasungBatu Kec. Batumandi Kab.

Setelah bertemu dengan saksi JAYADI Terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupah) kepadasaksi JAYADI dan menerima 1 (satu) paket narkotika dalam plastic klipbening; Pada sekira pukul 14.15 WITA Terdakwa menuju ke rumah saksi UMARdi Desa Lasung Batu dan menyuruh saksi UMAR untuk mengantarkanTerdakwa ke Jalan Hauling km.69 Desa Lasung Batu Kec.

Jayadi Rahmani Als Jaya Bin Abdul Wahab dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini karena telahmenjual narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian res narkoba padahari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekitar pukul 14.30 WITA dipinggir Jalan Hauling Km 69 Desa Lesung Batu Kec.

Setelah bertemu dengan saksi Jayadi Terdakwa langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupah) kepadasaksi Jayadi dan menerima 1 (Satu) paket narkotika dalam plastic klipbening;Bahwa pada sekira pukul 14.15 WITA Terdakwa mendatangi saksi Umardi Desa Lasung Batu dan menyuruh saksi Umar untuk mengantarkanTerdakwa ke Jalan Hauling km.69 Desa Lasung Batu Kec.

Kemudian sekira pukul 14.15 WITATerdakwa mendatangi saksi Umar di Desa Lasung Batu dan menyuruh saksiUmar untuk menemani mengantarkan Terdakwa ke Jalan Hauling km.69 DesaLasung Batu Kec. Batumandi dan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika dalamplastic klip bening kepada saksi Umar untuk dibawa. Atas permintaan tersebut,saksi Umar menyetujuinya.

Foto lahan kebun yang digusur oleh Tergugat untuk digunakan sebagaijalur hauling untuk kepentingan pertambangan Tergugat II di Tahun 2018,diberi tanda P5;6. Foto lahan kebun yang digusur oleh Tergugat untuk digunakan sebagaijalur hauling untuk kepentingan pertambangan Tergugat II di Tahun 2018,diberi tanda P6;7.

KDC tertanggal 18 Juli 2019;Bahwa sebelum jalan Hauling di buat oleh PT. KDC masyarakat melaluijalan Jabontara;Bahwa sebelum PT. KDC membuat jalan Hauling, PT. KDC memakai JalanJabontara untuk akses memasukkan alat beratnya;Bahwa selama jalan Hauling dibuat oleh PT. KDC, ada masyarakatkeberatan dari Pihak Penggugat yaitu Saudara Agus Bayuddin dan AndiSinar karena ada sebagian lahan dan tanam tumbuhnya yang terkena alatberat PT. KDC;Bahwa PT.

KDC terakhir pada bulan Februari 2020 dibagian pengukuran lapangan;Bahwa saat pembuatan jalan Hauling di PT.

KDC awal tahun 2019 Saksisebagai koordinator lapangan;Bahwa saat pembuatan jalan Hauling yang mengetahui lahan siapa yangterkena akibat pembuatan jalan Hauling yang dibuat oleh Perusahaan PT.KDC adalah bagian Master Plan Engineering;Bahwa sebelum pembuatan jalan hauling lokasi tersebut masih berupahutan dan ada jalan setapak bernama jalan Jabontara;Bahwa jalan Jabontara dipakai untuk memasukkan alat berat PT.

Berau Coal tidak terlibat dalam kesepakatan tersebut; Bahwa jalan hauling tersebut masuk wilayah konsesi PT.

Kalteng namunberdasarkan keterangan Terdakwa selaku pengemudi bahwa kayutersebut dimuat dari lokasi penumpukan kayu di pinggir jalan yang beradadi bekas Jalan Hauling PT. SHS Desa Pepas Kec. Tumpung Laung Kab.Barut Prov. Kalteng bukan dari CV.

Suriyan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) guna keperluan /ongkos di perjalanan;Bahwa sepengetahuan Terdakwa di lokasi muat kayu olahan milik Sdr.Suriyan yaitu lokasi penumpukan kayu di pinggir Jalan yang berada di bekasJalan Hauling PT. SHS Desa Pepas Kec. Tumpung Laung Kab.

Suriyan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)guna keperluan / ongkos di perjalanan;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa di lokasi muat kayu olahan milik Sdr.Suriyan yaitu lokasi penumpukan kayu di pinggir Jalan yang berada di bekasJalan Hauling PT. SHS Desa Pepas Kec. Tumpung Laung Kab.

Suriyan yaitu lokasi penumpukan kayu di pinggir Jalanyang berada di bekas Jalan Hauling PT. SHS Desa Pepas Kec. TumpungLaung Kab. Barut Prov.

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 07 Januari 2016 sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa RUNDA Als RUNDA Bin RIMPANG, pada hari Rabutanggal 24 Februari 2016, sekitar pukul 00.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2016, bertempat disimpang empat Jalan Hauling

Saksi AKHMAD RIDANI, yang memberikan Keterangan di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan dan/ atau membawa senjata tajam tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 24 Februari 2016, sekitar pukul 00.30 Wita,bertempat di simpang empat Jalan Hauling Balangan Coal di DesaTawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan.e Bahwa pada saat itu saksi yang sedang melaksanakan giat OperasiPekat atau Razia di di simpang

empat Jalan Hauling Balangan Coal diDesa Tawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan beserta anggotayang lainnya.e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Asmanimemberhentikan terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksiHERMAN yang sedang mengendarai Sepeda Motor Yamaha JupiterZ warna merah tanpa plat nomor, dan melakukan kelengkapanidentitas, surat kendaraan serta penggeledahan badan terhadapterdakwa, kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis PisauBelati dengan panjang keseluruhan

Saksi AKHMAD RIDANI, yang memberikan Keterangan di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan dan/ atau membawa senjata tajam tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 24 Februari 2016, sekitar pukul 00.30 Wita,bertempat di simpang empat Jalan Hauling Balangan Coal di DesaTawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan.Bahwa pada saat itu saksi yang sedang melaksanakan giat OperasiPekat atau Razia di di simpang

empat Jalan Hauling Balangan Coal diDesa Tawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan beserta anggotayang lainnya.Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Asmanimemberhentikan terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksiHERMAN yang sedang mengendarai Sepeda Motor Yamaha JupiterZ warna merah tanpa plat nomor, dan melakukan kelengkapanidentitas, surat kendaraan serta penggeledahan badan terhadapterdakwa, kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis PisauBelati dengan panjang keseluruhan

RTP) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 09.00Wib bertempat di jalan hauling batu bara PT. Adaro Indonesia Km.47Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi telahmenjual bahan bakar minyak jenis solar milik PT. Restu Tanjung Permai(PT. RTP) kepada terdakwa dan H.

RTP) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 13.00Wib bertempat di jalan hauling batu bara PT. Adaro Indonesia Km.47Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi telahmenjual bahan bakar minyak jenis solar milik PT. Restu Tanjung Permai(PT. RTP) kepada terdakwa dan H.

BERKATI ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib bertempat di jalan hauling batu bara PT. AdaroIndonesia Km.47 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, terdakwa dan H. BERKATI telah membeli bahan bakar minyakjenis solar milik PT. Restu Tanjung Permai (PT.

BERKATI;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember2019 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di jalan hauling batu bara PT. AdaroIndonesia Km.47 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa dan H. BERKATI telah membeli bahan bakar minyak jenis solar milik PT.Restu Tanjung Permai (PT.

BERKATI:;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember2019 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di jalan hauling batu bara PT. AdaroIndonesia Km.47 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa dan H. BERKATI telah membeli bahan bakar minyak jenis solar milik PT.Restu Tanjung Permai (PT.

06 Kec.Tanta Kab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan tepatnya sebuahwarung milik saksi SAADAH Als AYU atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan penganiayaan , Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 13.30 wita saksiberangkat dari rumah di Desa Pulau Kuu Kec.Tanta menuju sebuah warung yangterletak di Jalan Hauling

Ayu Jalan Hauling PT. Adaro Km. 65Desa Warukin Rt 06, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;Bahwa berawal tiga hari sebelum peristiwa tersebut terjadi terdapat kesalahpahamanantara Andi dengan salah satu pengunjung Warung yang terletak di Jl. Hauling Km 64namun permasalahan tersebut sudah diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 13.30 Witapada saat saksi berada tidak jauh dari warung Saadah Als.

Hauling Km 64 dan saksi sempatmelarang Terdakwa untuk mencari Andi karena Terdakwa baru saja keluar dari penjara,namun tidak dihiraukan oleh Terdakwa;Bahwa sekitar kurang lebih 15 menit kemudian saksi melihat Andi datang ke warungSaadah Als.

Saksi ANDI Bin URMAS, didepan persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya saksitersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2017 sekitar pukul 14.00 Wita di Jalan Hauling Km. 65, DesaWarukin Rt.06, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong.

Hauling Km65 Desa Warukin tersebut dan pada saat berada di warung tersebut sambil menanyakanMana Andi mana orangnya dan oleh Saadah Als. Ayu dijawab tidak tahu aku,tidak ada disini orangnya lalu saya pergi keluar warung, dan sekitar 15 menit kemudiandatang Andi ke warung milik Saadah Als. Ayu dengan menggunakan sepeda motor.

JANI (DPO) pada hari Kamistanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Jalan Hauling PT. JorongBarutama Greston (PT.

MASRANI Bin (Alm) MUHRAN yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 17.00 Wita,bertempat di Jalan Hauling PT. Jorong Barutama Greston (PT. JBG)1011Desa AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,terdakwa bersama dengan terdakwa II dan Sdr.

ANANG SYAHRUDIN Bin UTUHMASRANI yang pada pokoknya sebagaiberikut :12Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 17.00 Wita,bertempat di Jalan Hauling PT. Jorong Barutama Greston (PT. JBG)Desa AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,terdakwa bersama dengan terdakwa Il. MASRANI Bin (Alm)MUHRAN' dan Sdr.

JANI sebelumnya berencanamengambil kabel yang ada di Jalan Hauling PT. Jorong Barutama Greston (PT.JBG) Desa AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, kemudianpara terdakwa dan Sdr. JANI menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor masukkedalam area perusahaan PT. Jorong Barutama Greston (PT.

Cenderawasih InternasionalSoud (CIS) ;27) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT. Batu Gunung Haruyan (BGH) tanggal 04 Maret 2008 sebesarRp315.027.600,0028) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT. Batu Gunung Haruyan (BGH) tanggal 15 Maret 2008 sebesarRp394.602.450,0029) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT.

Batu Gunung Haruyan (BGH) tanggal 26 Maret 2008 sebesarRp584.250.000,0030) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT. Batu Gunung Haruyan (BGH) tanggal 25 April 2008 sebesarRp590.287.250,0031) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT. Batu Gunung Haruyan (BGH) tanggal 06 Mei 2008 sebesarRp. 681.625.000,00 ;32) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT.

No. 14 PK/Pid.Sus/2014sebesar Rp606.159.375,0035) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT. Cendrawasih International Soud (CIS) tanggal 14 April 2008 sebesarRp1.209.766.500,0036) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT. Cendrawasih International Soud (CIS) tanggal 23 April 2008 sebesarRp606.159.375,0037) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT.

No. 14 PK/Pid.Sus/201427) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT. Batu Gunung Haruyan (BGH) tanggal 04 Maret 2008 sebesarRp315.027.600,0028) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT. Batu Gunung Haruyan (BGH) tanggal 15 Maret 2008 sebesarRp394.602.450,0029) Asli Berita Acara tentang Rekap Biaya Pengangkutan/Hauling BatubaraPT.

pertimbangannya sebagai berikutMenimbang, bahwa sebagaimana yang telah didalilkan oleh Penggugat /Pembanding didalam surat gugatannya antara lain mengemukakan sejak tanggal 10Desember 2009, Penggugat dan Tergugat terikat dalam Kontrak Kerja / Haulling /Pengangkutan Batu Bara berlokasi di Batota Sangata, dimana Tergugat adalah pemilikpekerjaan tersebut, sedangkan Penggugat adalah Pekerja atau pelaksana dari pekerjaantersebut ; 222 nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa namun sebelum kontrak kerja hauling

berakhir, yakni tepatnya tanggal 29Mei 2011 kegiatan Penggugat dalam mengerjakan hauling batu bara terhenti, karenadihentikan oleh dinas Perhubungan Kabupaten Kutai Timur dengan alasan ijin pemakaianjalan bagi PT HARDEO MINES sudah habis dan belum diperpanjang oleh PT.HARDEO MINES ; 7 222 n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nen nnn enneBahwa dari jumlah tagihan invoice terhidutng sejak Penggugat mulaimelaksanakan pekerjaan hauling coal dari tanggal 20 Maret 2011 sampai dengan tanggal29 Mei 2011, yang keseluruhannya

2011, yangdiajukan oleh Penggugat kepada Tergugat pada tanggal 26 Juni 2011 dan tanggl 19Maret 2011, ditolak oleh Penggugat ; Bahwa atas perbuatan Tergugat menolak untuk membayar invoice dari Penggugattersebut, dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil yang dikemukakan oleh Penggugat /Pembanding tersebut, jelaslah bahwa invoice yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding tersebut adalah didasarkan karena adanya suatu perjanjian atau Kontrakkerja Hauling

Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

SBS ) telah membuat Pengikatanuntuk melakukan PERJANJIAN PELAKSANAAN PEKERJAAN JASAANGKUTAN (HAULING) BATUBARA yang berlokasi di Tanung Enim KabupatenMuara Enim, yang dituangkan secara jelas dan terang dalam PERJANJIANSEWA tentang PEKERJAAN JASA ANGKUTAN ( HAULING ) BATUBARASPPH119 NOMOR : 547 / SBSHO / DIR / VI /2019 yang ditandatanganioleh PIHAK PERTAMA PT. SATRIA BAHANA SARANA ( PT. SBS ) yangdiwakili PRESIDENT DIRECTOR Tn.

Bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat telah mengadakanPerjanjian Sewa tentang Pekerjaan Jasa Angkutan (Hauling) BatubaraHalaman 19 dari 131 HalamanPutusan Nomor 11/Pdt G/2020/PN Mre3.2.3.3.3.4.

PENGGUGAT TIDAK MEMPERHATIKAN' PRINSIP PERSONALIA(PRIVITY OF CONTRACT) SEHINGGA TIDAK DAPAT MELIBATKANTURUT TERGUGAT II DALAM PERJANJIAN ANTARA PENGGUGAT DANTERGUGAT Bahwa PENGGUGAT mendalilkan timbulnya perkara a quo dikarenakanadanya ketidaksesuaian pelaksanaan Perjanjian Sewa tentang PekerjaanJasa Angkutan (Hauling) Batubara SPPH119 Nomor: 547/SBSHO/DIR/VI/2019 antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT.Bahwa Perjanjian Sewa tentang Pekerjaan Jasa Angkutan (Hauling)Batubara SPPH119 Nomor: 547/SBSHO/DIR/

Fotokopi Surat Perjanjian Nomor : 547/SBSHO/DIR/V1I/2019 tanggal 17 Juni2019 tentang Pekerjaan Jasa Angkutan (Hauling) Batubara yang dibuat antaraPT. SBS dan PT.

SBS ) telah membuatPengikatan untuk melakukan PERJANJIAN PELAKSANAAN PEKERJAANJASA ANGKUTAN ( HAULING ) BATUBARA yang berlokasi di Tanung EnimKabupaten Muara Enim, yang dituangkan secara jelas dan terang dalamPERJANJIAN SEWA tentang PEKERJAAN JASA ANGKUTAN ( HAULING )BATUBARA SPPH119 NOMOR : 547 / SBSHO / DIR / VI /2019 yangditandatangani oleh PIHAK PERTAMA PT. SATRIA BAHANA SARANA ( PT.SBS ) yang diwakili PRESIDENT DIRECTOR Tn.

Hauling Batu Bara Desa Malinau KotaKecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau ;Kristen ;Sopir ;TENNA LAKE Bin LAKE ;Ranno/Tana Toraja (SulSel) ;: 46 tahun/05 April 1970 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Jin. Hauling Batu Bara Desa Malinau KotaKecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau ;: Islam ;: Sopir ;: SALASA anak dari KELLO ;Buttu/Tana Toraja (SulSel) ;: 40 tahun/26 Maret 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Jin.

Hauling Batu Bara PT.BDMS Desa Malinau Kota Kec. Malinau Kota Kab.

Rizal Desa Malinau kota (jalan hauling batu bara)Kec. Malinau Kota Kab. Malinau dan yang menangkap Terdakwa adalahanggota kepolisian yang berpakaian lengkap dan berpakaian preman denganHalaman 10 dari 24 Halaman, Putusan No. 57/Pid.B/2016/PN.

Rizal di Desa Malinau kota (jalan hauling batubara) Kec. Malinau Kota Kab. Malinau ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis gaplek bersama dengan Terdakwa I.Henri, Terdakwa Ill. Salasa dan Terdakwa IV.

Rizal di Desa Malinau kota (jalan hauling batubara) Kec. Malinau Kota Kab. Malinau ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis gaplek bersama dengan Terdakwa I.Henri, Terdakwa Il. Tennadan Terdakwa IV.

YUSRI: Bahwasaksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di Nes 15 Desa Tatakan Kec Tapin Selatan Kab Tapin tepatnya dipinggir jalan Hauling, saksi bersama dengan saksi DEDI C SIMATUPANG telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tertangkap tangan telah melakukan transaksi Narkotika jenis Sabusabu; Bahwa berawal ketika saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya sedangmelakukan penyamaran

dan berkata kepada terdakwa mintacarikan kemudian oleh terdakwa dijawab orangnya bila keadaan hujan kadabisa bejalan kemudian saudara HERRY menutup telponnya, tidak berapa lamasaudara RASIT menelpon terdakwa dan berkata bejalanankah kita lalu olehterdakwa dijawab ayo, sekalian minta bawakan 1 (satu) paket yang ganal atauyang lima setelah itu saudara RASIT mematikan teleponnya, selanjutnyaterdakwa menghubungi saudara HERRY melalui SMS ada ae sudah danadijawab oleh saudara HERRY antarkan ke jalan Hauling

kecil yang telah disita secara sah menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan,dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dipersidangantelah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : 11Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di Nes 15 Desa Tatakan Kec Tapin Selatan Kab Tapin tepatnya dipinggir jalan Hauling

handphone dari temannya yang bernama Herry (DPO) danberkata pada terdakwa minta dicarikan kemudian oleh terdakwa dijawab orangnyabial keadaan hujan kada bisa bejalan, kemudian Herry menutup teleponnya, tidakberapa lama Rasit menelpon terdakwa dan berkata berjalanankah kita lalu dijawab olehterdakwa ayo sekalian minta bawakan 1 (satu) paket yang ganal atau yang lima dansetelah itu Rasit mematikan telepon dan terdakwa menghubungi Herry melalui SMS kalausudah ada barangnya dan diantarkan ke jalan Hauling

berkata kepada terdakwa minta carikan kemudian oleh terdakwa dijawaborangnya bila keadaan hujan kada bisa bejalan kemudian saudara HERRY menutuptelponnya, tidak berapa lama saudara RASIT menelpon terdakwa dan berkatabejalanankah kita lalu oleh terdakwa dijawab ayo, sekalian minta bawakan 1 (satu)paket yang ganal atau yang lima setelah itu saudara RASIT mematikan teleponnya,16selanjutnya terdakwa menghubungi saudara HERRY melalui SMS ada ae sudah danadijawab oleh saudara HERRY antarkan ke jalan Hauling

Masran (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi Surijan Bin Atung (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 8 Januari 2018 sekitar jam 10.45 wita s/d 16.40 wita dan hari Selasatanggal 9 Januari 2018 sekitar jam 08.50 wita s/d 18.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2018, bertempat di Jalan Hauling PT.

Adaro Indonesia yang belum diselesaikan sejakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2019/PT PLKtahun 1991 dan dalam rapat tersebut diperoleh hasil bahwa masyarakat akanmelakukan aksi demo di lokasi Jalan Hauling PT. Adaro Indonesia KM.3 yangbertujuan meminta PT. Adaro Indonesia untuk beritikad baik menyelesaikanpermasalahan lahan tersebut, kemudian masyarakat yang tergabung dalamkelompok 66 menunjuk terdakwa, saksi Surijan dan saksi H.

Saripudin dan saksiKartaserta kelompok 66 melakukan kegiatan ritual Adat Dayak di Jalan Hauling KM.3Site Kelanis PT.

Adaro Km.3, sehingga aktifitas hauling batubara denganmenggunakan truck trailer terhenti, sekitar jam 12.00 wita aksi unjuk rasa dihentikankarena ada permintaan dari PT. Adaro untuk mediasi, namun sampai jam 15.00 witatidak ada hasil mediasi. Selanjutnya jam 15.00 wita aksi unjuk rasa dilanjutkandengan menduduki lokasi Jalan Hauling PT.

Adaro Indonesia Nomor : J2/Ji.DU/52/82 tanggal 16 Nopember1982.Bahwa Jalan Hauling KM.3 yang dirintangi oleh terdakwa beserta kelompok 66tersebut merupakan jalan yang digunakan PT. Adaro Indonesia untuk mengangkutbatu bara yang mana jalan tersebut merupakan kawasan hutan produksi tetap yangdipinjampakaikan oleh Negara/ Pemerintah kepada PT.

Induk10060223, Masuk kerja 6 Juni 2010 s/d April 2020, JabatanOperator DT HAULING, Alamat domisili JL. Soekarno Hatta KM 48,RT. 17, Kel. Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXxXIll;34.DEDI HERMAYADI, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT.FAZAR UTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA, No. Induk10070260, Masuk kerja 14 Juli 2010 s/d April 2020, JabatanOperator DT HAULING, Alamat domisili JL. Soekarno Hatta KM 48,RT. 17, Kel.

Induk 10080312,Masuk kerja 19 Agustus 2010 s/d April 2020, Jabatan OperatorDump Truck Hauling, Alamat domisili JL. Karya Polewali KM 48,RT. 17, Kel. Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXXV ;36.SULAIMAN PENGGUGAT. Pekerjaan Karyawan Tetap(PKWTT) PT. FAZAR UTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA,No. Induk 10100390, Masuk kerja 23 OKtober 2010 s/d April 2020,Jabatan Operator Dump Truck Hauling, Alamat domisili JL.

IndukHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 37/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr10100384, Masuk kerja 28 Oktober 2010 s/d April 2020, JabatanOperator DT HAULING, Alamat domisili JL. Soekarno Hatta KM 48,RT. 17, Kel. Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXXVII ;38.MOH ALFIN, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT. FAZARUTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA, No.

Induk 10040097, Masuk kerja 30 April 2010 s/dApril 2020, Jabatan Operator DT HAULING ;a) Upah November, Desember 2019 = 2 bln x UMP Prov.Kaltim =2 X 2.933.875, = Rp. 5.867.750,b) Upah Januari, Februari, Maret dan April 2020 = 4 bln x UMKKUKAR Prov.Kaltim = 4 x 3.175.863, = Rp. 12.703.452,TOTAL = Rp. 18.571.202, (delapan belas juta lima ratus tujuhpuluh satu ribu dua ratus dua rupiah)33)Penggugat 33/ No.

Induk 10060223, Masuk kerja 6 Juni 2010 s/dApril 2020, Jabatan Operator DT HAULING ;a) Upah November, Desember 2019 = 2 bln x UMP Prov.Kaltim =2 X 2.933.875, = Rp. 5.867.750,b) Upah Januari, Februari, Maret dan April 2020 = 4 bln x UMKKUKAR Prov.Kaltim = 4 x 3.175.863, = Rp. 12.703.452,TOTAL = Rp. 18.571.202, (delapan belas juta lima ratus tujuhpuluh satu ribu dua ratus dua rupiah)34)Penggugat 34/ No.

tetap pada Tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa THOMAS AQUINO JOGO Anak Dari MATEUS SAPE padahari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2018 bertempat di Warung Saksi SEMI Als PAK DE BinSAIMAN Jalan Antrian Hauling

Saksi Sham Bin Dari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena adanya peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa persitiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitarpukul 00.30 Wita di Jalan antrian hauling batubara Desa Loren, Kecamatan MalinauSelatan, Kabupaten Malinau; Bahwa awalnya Pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar Pukul 00.30 Witadi Jalan antrian hauling barubara

Saksi Selestianus Oka Anak dari Adrianus Doi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena adanya peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Sham; Bahwa persitiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitarpukul 00.30 Wita di Jalan antrian hauling batubara Desa Loren, Kecamatan MalinauSelatan, Kabupaten Malinau; Bahwa awalanya Saksi dengan Terdakwa ada perdebatan/cek cok mulut disebuah warung

kopi di Jalan antrian hauling batubara Desa Loreh, KecamatanMalinau Selatan, Kabupaten Malinau, mengenai masalah Saudara Sham tidak terimatelah Saksi salip pada antrian untuk mengangkut batu bara di Jalan Huling PT.

Artinya tindak pidana tersebut baru dapatdianggap selesai jika akibat yang ditimbulkan terjadi yaitu berupa rasa sakit yangdirasakan oleh orang lain.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan terungkap faktasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 00.30 Wita di Jalanantrian hauling batubara Desa Loreh, Kecamatan Malinau Selatan, KabupatenMalinau telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Sham; Bahwa awalnya pada hari Jumat

Rahmat (Alm) (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 sekitar jam 10.45 WITA s/d 16.40WITA dan hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekitar jam 08.50 WITA s/d 18.30 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018, bertempat diJalan Hauling PT.

Adaro Indonesia yang belumdiselesaikan sejak tahun 1991 dan dalam rapat tersebut diperoleh hasil bahwamasyarakat akan melakukan aksi demo di lokasi Jalan Hauling PT. AdaroIndonesia KM.3 yang bertujuan meminta PT. Adaro Indonesia untuk beritikadbaik menyelesaikan permasalahan lahan tersebut, kemudian masyarakat yangtergabung dalam kelompok 66 menunjuk Saksi H. Syahruni, Terdakwa dan SaksiH. Kastan, Saksi H.M.

Adaro Km.3,sehingga aktifitas hauling batu bara dengan menggunakan truck trailer terhenti,sekitar jam 12.00 WITA aksi unjuk rasa dihentikan karena ada permintaan dariPT. Adaro untuk mediasi, namun sampai jam 15.00 WITA tidak ada hasil mediasi.Selanjutnya jam 15.00 WITA aksi unjuk rasa dilanjutkan dengan mendudukilokasi Jalan Hauling PT.

Kastan selakupenanggungjawab dan penandatanganan aksi unjuk rasa bersama Saksi H.Msaripudin dan Saksi Karta beserta kelompok 66 melakukan aksi lanjutan denganmelakukan kegiatan ritual adat dayak yang sama dengan hari senin danmenyampaikan aspirasi dengan menduduki lokasi Jalan Hauling PT. AdaroIndonesia KM.3 sehingga aktifitas angkutan batu bara menggunakan truck trailerterhenti Sampai sekitar jam 18.30 WITA, setelah itu Terdakwa, Saksi H. Syahruni,Saksi H.

Adaro IndonesiaNomor : J2/Ji.DU/52/82 tanggal 16 Nopember 1982; Bahwa Jalan Hauling KM.3 yang dirintangi oleh Terdakwa beserta kelompok 66tersebut merupakan jalan yang digunakan PT.

Setelah mendengarPutusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 4 dari 49 halamanarahan tersebut terdakwa bersama anggota (perwakilan DPC Pusaka),yakni saksi Topan dan saksi Nico langsung membuat atau mendirikantenda dan memasang tali ditengah jalan hauling, yakni dengan memasangpatok kayu dan diikat dengan tali memanjang dari sebelah kanan jalanmenuju kesebelah kiri jalan hauling yang akan dilalui kendaraanberatsehingga kendaraan berat (oprasional tambang) dimaksud tidakdapat melintas untuk melakukan

,Cs kembali datang dan masuk ke dalam areal tambangPT.Berau Coal, dengan membuat atau mendirikan tenda dan memasangtali ditengah jalan hauling, yakni dengan memasang patok kayu dan diikatdengan tali memanjang dari sebelah kanan jalan menuju kesebelah kirijalan hauling yang akan dilalui kendaraan beratsehingga kendaraan berat(oprasional tambang) dimaksud tidak dapat melintas untuk melakukankegiatan tambang tersebut ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Oktober tahun 2017, terdakwa denganmengarahkan anggota

Berauyakni saksi Topan langsung memasang tali Rafia yang di bentangkan diJalan Hauling dan memasang tenda terpal di pinggir jalan Hauling.Kemudian datang pihak perwakilan PT.

Berau yaknisaksi Topan langsung memasang tali Rafia yang di bentangkan di Jalan Haulingdan memasang tenda terpal di pinggir jalan Hauling. Kemudian datang pihakperwakilan PT.