PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Lwk.ZN ;Ns7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :Hayyun Emba, S.Pd., bin Hirad Emba, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DesaTikupon, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanFahria Sumaila, S.Pd., binti Hutuani Sumaila, umur

Memberikan izin kepada Pemohon (Hayyun Emba, S.Pd., bin Hirad Emba)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fahria Sumaila, S.Pd.,binti Hutuani Sumaila);3.

Hayyun Emba, NIK 7201081033850002, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggaitanggal 30 Maret 2013. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa,bermeterai cukup dan di nezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1), parafdan tanggal;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 301/17/XII/2015 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, KabupatenBanggal, tanggal 24 November 2017.

Memberi izin kepada Pemohon (Hayyun Emba, S.Pd., bin Hirad Emba) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Fahria Sumaila, S.Pd., bintiHutuani Sumaila) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uangtunai sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);.

Selanjutnya terdakwa pergi kerumahsaksi HAYYUN di Dusun Bunsalak Desa Jago, Kec. Praya Kab. LombokTengah lalu menjual 1 (Satu) unit Laptop merk Samsung warna hitamtersebut kepada HAYYUN seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Pyahasil penjualan laptop tersebut terdakwa pergunakan untuk membelikebutuhan seharihari.

Saksi, HAYYUN; dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa saksi mendapatkan 1 buah Leptop MERK SAMSUNG warnahitam 14 inc sekitar satu bulan yang lalu bertempat di rumah saksiberalamat di Dsn. Bunsalak Ds. Jago Kec. Praya Kab. Lombok tengah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Minto Handoyo bin Sama'un ), terhadap Penggugat ( Wiwin Sunarsih binti Hayyun );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Minto Handoyo binSamaun) terhadap Penggugat, (Wiwin Sunarsih binti Hayyun);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.Smd3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Minto Handoyobin Samaun) terhadap Penggugat (Wiwin Sunarsih binti Hayyun).4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O08 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1441 Hijriah, oleh kamiDra.Hj.Rusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

HAYYUN ARIFIN SH. DRA. HJ. TITIN KURNIASIHPANITERA PENGGANTIDRA. SITI DAMROHPerincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,an > & WNAdministrasi Proses Penyelesaian PerkaraRp 50.000,Pemanggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Hayyun Bin Musa'i) terhadap Penggugat (Rika Rahmawati Binti Moh.

HAYYUN ARIFIN SH. DRA. HJ. TITIN KURNIASIHPANITERA PENGGANTIDRA. SITI DAMROHPerincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp 375.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp6.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hayyun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hayyun Lamboling bin La Baali)dengan Pemohon II (Istianti Suharislim binti Suharislim) yang dilaksanakanpada tanggal 3 November 2014 di wilayah Kelurahan Puuwatu, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari:3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hayyun Lamboling bin LaBaali) dengan Pemohon Il (Istianti Suharislim binti Suharislim) yangdilaksanakan pada tanggal 3 November 2014 di Kelurahan Puuwatu,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari:3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 181.000.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Makmun Fikri Bin Danuri) terhadap Penggugat (Nurul Magfiroh binti Hayyun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ludding bin Hayyun, umur 40 tahun, Agama Islam Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Botteng, Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon ! dengan Pemcohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I!

Nasir bin Samad dan Ludding bin Hayyun, danmahamya berupa uang tunai sebesar dua ratus ribu rupiah; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan jugatidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pemikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon !

Hayyun,Kelurahan Baru, kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 173/Pdt.P/2021/PA. Tliyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang Kabupaten Tolitoli;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 2009 di , , Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah ayah kandung sendiri (Mahyar) berwakil kepada Abdul Hayyun (PenghuluTelagawaru) dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan 5 gram emasdibayar tunai, jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali denganTermohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 25 orang

Agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggal di ,, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupuPemohon 52202 2200 2225Bahwa saksi kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara syari'atIslam yang dilaksanakan pada bulan Desember 2009 di , KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungTermohon berwakil kepada Abdul Hayyun

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayyan Bin Hayyun) terhadap Penggugat (Sulaimah Binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.462.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0173/173/II/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cakranegara tanggal 24 Februari 2015, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.PRA..Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti Surat, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni Sudin bin Salihin dan Muh Hayyun binIshak, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanketerangan yang saling mendukung dan bersesuaian

Muh Hayyun bin Ishak;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MARNIAH binti SUDIN, karenasaya adalah paman PenggugatHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.PRA..

Oji Paparangmenikah dengan Abdul Mujawal, Singali Paparang menikah dengan DinRabiun dan Jainal Paparang menikah dengan Marlia Bessi; Bahwa Nini dan Oji sudah meninggal, sedangkan Singali dan Jailal masihhidup dan masuk dalam pihak perkara ini; Bahwa Nini Paparang memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu MuhammadMamurang, Rakib, Kader, Sarfia, Santo, Syukur, Rasid dan Sarfudin; Bahwa Oji Paparang juga memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu Jafar,Nurhan, Nurni, Husni (Kuasa Pemohon), Nurlia, Nurlina, Hayyun

Selain 7 (tujuh) orang anak ada 1 anak yang bernamaMuhammad Mamurang namun sudah meninggal, sedangkan anak OjiPaparang selain 6 (enam) orang anak yang disebutkan dalam Permohonan,ada 2 anak lagi yaitu Hayyun dan Jaitun namun keduanya sudahmeninggal; Bahwa terkait istri dari Mauhammad Mamurang, saksi tidak tahu jelasistrinya ada berapa karena ada banyak.

Hayyun dan Almh. Jaitun yang sudahmeninggal dunia saat masih perawan (belum pernah menikah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut kuasa ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan bahwa ada beberapa keturunanAlm. Kiguru Paparang dan Almh.

,G/2021/PA.Pradiajak rukun kembali ataupun ditengok oleh Tergugat dan tidak pula diberinafkah ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar dan tidak bercerainamun usaha tersebut tidak berhasil ;2.Marjuni bin Hayyun, lahir tahun 01031997, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Aikmual Timur Desa AikmualKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ada hubungan keluarga dengan

Fahri bin amag Masai dan Marjuni bin Hayyun menguatkandalildalil gugatan Penggugat yang memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah, keterangannya saling bersesuaian satu dengan yang lain menerangkanPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan rumah tangga Penggugatsudah tidak cinta kepada Tergugat Desember 2019 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumahnya, karena bertengkar terus disebabkan masalah ekonomi,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Waldi bin Jukri) terhadap Penggugat (Nuri Oktika binti Hayyun);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Sekarang berbatasan denganPelataran Toko Emas Logam Mulia, PelataranToko 59 (Lima Sembilan), Pelataran Toko Audioelektronik, Pelataran Toko Serba Jaya, PelataranToko Hayyun, Pelataran Toko Nayla Collection,Pelataran Toko F&R, Pelataran Toko Yamina,Pelataran Toko Sumber dan Pelataran TokoYamina; Sebelah Timur :Dahulu berbatasan dengan tanah kebun milikRaehman H.

(lima ratus delapan puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan tanah kebunmilik Pak Saba, sekarang berbatasandengan Pelataran Toko Emas LogamMulia, Pelataran Toko 59 (Lima Sembilan),Pelataran Toko Audio elektronik, PelataranToko Serba Jaya, Pelataran Toko Hayyun,Pelataran Toko Nayla Collection, PelataranToko F&R, Pelataran Toko Yamina,Pelataran Toko Sumber dan PelataranToko Yamina; Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah kebunmilik

(lima ratus delapan puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan tanah kebunmilik Pak Saba, sekarang berbatasandengan Pelataran Toko Emas Logam Mulia,Pelataran Toko 59 (Lima Sembilan),Pelataran Toko Audio elektronik, PelataranToko Serba Jaya, Pelataran Toko Hayyun,Pelataran Toko Nayla Collection, PelataranToko F&R, Pelataran Toko Yamina,Pelataran Toko Sumber dan Pelataran TokoYamina; Sebelah Timur :Dahulu berbatasan dengan tanah kebunmilik Raehman

Nurmin binti Hayyun, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bulu Lohe,Desa Bonto, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusli dan Termohon bernamaBunga; Bahwa Pemohon adalah kemanakan dan Termohon kenal setelahmenikah dengan Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua

Darma binti Hayyun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan CumiCumi,No. 30, Lingkungan Lappa, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusli dan Termohon bernamaBunga; Bahwa Pemohon adalah kemenakan dan Termohon kenal setelahmenikah dengan Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Hayyun Oktaviani Ointu binti Ahmad A. Ointu untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Usman Sui bin Yunus Sui;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hayyun bin M.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hayyun bin M.