PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2013/PA WtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah meniatuhkan penetapan atas permohonan isbat nikah yangdiajukan oieh:Masriadi bin Mejje, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani;Winami binti Henrikus, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Urusanrumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Baringeng

Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon IIbemama Henrikus, dinikahkan oleh imam setempat bemama Alyas Rasyid, denganmaskawin kebun coklat, disaksikan oleh Andika dan H. Usman.3. Pada saat pemikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka, pemohon II berstatus perawan.4.

Pol : 63/X/2018/DokkesTanggal 2 Oktober 2018 ditanda tangani oleh Jarnadi, pada pokoknyaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Cbn.Terdakwa Uding Widodo Alias Poeng Bin Muhamad Daga Alias Radihasil tes urine Terdakwa menyatakan negative mengandung Marijuana; Berita Acara Penimbangan Nomor: 41/IL.18165/X/2018 tanggal 3Oktober 2018 ditandatangani Henrikus Budi Kurniawan, S.E., yang padapokoknya menerangkan 1 (satu) linting Narkotika jenis Daun GanjaKering seberat 0,5 Gram, dengan mana berat

pengujian Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan Nomor LAB :3764/NNF/2018 tanggal 3 Desember 2018, yang dibuat atas sumpahjabatan menyimpulkan :benda berupa daun kering tersebut, positif Ganja(Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman) terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dalam Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dikaitkan dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor: 41/IL.13165/X/2018 tanggal 3 Oktober 2018ditandatangani Henrikus

pengujian Laboratoris Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri dengan Nomor LAB : 3764/NNF/2018 tanggal 3Desember 2018, yang dibuat atas sumpah jabatan menyimpulkan : bendaberupa daun kering tersebut, positif Ganja (Narkotika Golongan dalam bentuktanaman) terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dikaitkandengan Berita Acara Penimbangan Nomor: 41/IL.13165/X/2018 tanggal 3Oktober 2018 ditandatangani Henrikus

Forensik Bareskrim Polri dengan Nomor LAB3764/NNF/2018 tanggal 3 Desember 2018, yang dibuat atas sumpah jabatanmenyimpulkan : benda berupa daun kering tersebut, positif Ganja (NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman) terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Cbn.dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dikaitkan dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:41/IL.13165/X/2018 tanggal 3 Oktober 2018 ditandatangani Henrikus

pengujianLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polridengan Nomor LAB : 3764/NNF/2018 tanggal 3 Desember 2018, yang dibuatatas sumpah jabatan menyimpulkan :benda berupa daun daun kering tersebut,positif Ganja (Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman) terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dalam Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dikaitkan dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor: 41/IL.13165/X/2018 tanggal 3 Oktober 2018ditandatangani Henrikus

Raden Henrikus Widharmoko, Umur 42 Tahun (10 Juli 1979);4. Bahwa Imam Sudibjo bin Martoredjo pada hari Jumat tanggal 29 April1994 telah meninggal dunia karena Sakit berdasarkan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor: 3573KM140620170011 tanggal 14 Juni 2017 yangselanjutnya disebut sebagai PEWARIS I;5.

Raden Henrikus Widharmoko, 42 tahun;=" Setahu saksi, almarhum Imam Sudibyo hanya mempunyai seorangistri dan tidak pernah menikah dengan perempuan lain;=" Bahwa, setahu saksi, adda harta peninggalan pewaris almarhumImam Sudibjo bin Martorejo dan almarhumah MaroekahbintiSoemarto berupa sebidang tanah dan bangunan, dengan sertifikatHak milik (SHM) Nomor : 82, yang terletak di Kelurahan OrooroDowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, dengan luas 80 m2 atasnama Imam Sudibyo;" Bahwa, setahu saksi tanah peninggalan

Raden Henrikus Widharmoko, 42 tahun; Bahwa, setahu saksi, pewaris bernama Imam Sudbjo selamhidupnya hanya memiliki Seorang istri dan tidak pernah menikahdengan perempuan lain; Bahwa, setahu saksi, para Pemohon hendak megurus hartapewaris berupa sebidang tanah dan bangunan, dengan sertifikat Hakmilik (SHM) Nomor : 82, yang terletak di Kelurahan Orooro Dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang, dengan luas 80 m2 atas nama ImamSudibyo; Bahwa, setahu saksi harta peninggalan pewaris tersebut saat initidak dalam

Melihat hal tersebut saksi Yanwar langsung lari mengejar bersamamereka di ikuti oleh rekan rekan termasuk Anak Henrikus Rahayaan aliasHendra.

Dan tidak berapa lama kemudian datang kedua saksi korban yangmerupakan anggota kepolisian Maluku tenggara yang bernama Pelipus Weardan Nuskiwanto Latue ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan kedua saksi korban yangdihubungkan saksi Yanwar dengan keterangan Anak Henrikus Rahayaan aliasHendra, yang menerangkan bahwa benar saksi Yanwar ketika itu dalam keadaanmabuk akibat minum minuman keras melakukan pemukulan terhadap saksikorban Nuskiwanto, sehingga saksi korban Nuskiwanto pun melakukanperlawanan

, namun secara tibatiba datang Anak Henrikus Rahayaan aliasHendra melakukan pembacokan kepada saksi korban Nuskiwanto hinggamengenai kepala bagian kiri dan luka robek di leher sebelah kiri, sedangkanterhadap saksi korban Pelipus dimana Anak Henrikus Rahayaan alias Hendramelakukan pembacokan dengan menggunakan sebilah parang hinggamengenai kepala bagian kanan yang mengakibatkan pendarahaan hebat, halmana sesuai dengan visum et repertum nomor 449/111/RSUDKS/VII/2015 danvisum et repertum nomor : 449

/110/RSUDKS/VII/2015 tertanggal 09 juli 2015yang di tanda tangani oleh dr Yunita Hittipeuw ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Anak Henrikus Rahayaanalias Hendra dipersidangan bahwa sebilah parang yang digunakan untukmembacok kedua saksi korban digunakan bukan untuk sebagaimanadiperuntukkan untuk itu, akan tetapi digunakan untuk berjaga diri hal inidikarena Anak Henrikus Rahayaan alias Hendra berserta rekanrekannya takutada serangan dari sekolompok anak muda tersebut, sehingga Anak Henrikus26Rahayaan

Bahwa Anak Henrikus Rahayaan alias Hendra membawasebilah parang tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah ternyata terpenuhiterhadap Anak Henrikus Rahayaan aliasHendra ; $9 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, ternyata perbuatan Anak telah memenuhi seluruh unsurunsur dariKesatu , sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Anak telah terbukti secara sahdan menyakinkan

Menetapkan Pemohon diangkat dan ditunjuk sebagai wali dari anak HENRIKUS BALZANO PANSE DAU, Laki-laki, Lahir di Ruteng, tanggal Sepuluh Juni Dua Ribu Sebelas (10-06-2011) sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor 5163/ 474.1 /TW/2011 tertanggal Dua Puluh Dua Juni Dua ribu Sebelas (22-06-2011) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk dapat bertindak untuk dan atas nama anak Henrikus Balzano Panse Dau untuk mewakili anak melakukan perbuatan hukum baik di pengadilan maupun di luar pengadilan yang berhubungan dengan harta peninggalan dan harta warisan yang menjadi hak almarhum Vinsensius Panse agar anak Henrikus Balzano Panse Dau mendapat hak atas gaji yatim dari PT Taspen sebagai harta peninggalan almarhum Vinsensius Panse;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama PEMOHON yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk PEMOHON dari FATOLOSA LAIA menjadi HENRIKUS FATOLOSA LAIA;
3. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama PEMOHON yang tertulis dalam IJAZAH SD,SMP dan SMA Anak-anak PEMOHON a.n.

ERIKA ELFRIDA LAIA dan HENDRIKUS LAIA dari HENDRIKUS FATOLOSA LAIA menjadi HENRIKUS FATOLOSA LAIA;

HENRIKUS LEMBANG.2. Bahwa Penggugat adalah salahsatu ahli waris dari 4 (empat) bersaudara,anak dari DOROTHEA RANTE yang kawin dengan alm. HENRIKUSLEMBANG yaitu:G. YOHANA LEMBANG (PENGGUGAT) M. TERESIA LEMBANG ALM. J.U LEMBANG (SUAMI TERGUGAT) D.L LEMBANG3.

Dorothea Ranted an Henrikus Lembang, sehingga berhak atasobyek sengketa.10.Bahwa demikian pula karena telah terbukti obyek sengketa adalah hartapeninggalan Ibu Penggugat yang kawin dengan Hendrikus Lembang yangsudah terbagi waris, yang sudah diserahkan sebagai bagian atau milikPenggugat oleh Ibu Penggugat sendiri semasa hidupnya maka adalah tepatdan beralasan hukum untuk menyatakan obyek sengketa adalah tanah milikPenggugat.11.Bahwa oleh karena telah terbukti obyek sengketa adalah tanah milikPenggugat

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut menurut dalil Penggugat adalah warisan dariorang tua Penggugat yaitu Dorothea Rante dengan Henrikus Lembang,sementara dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu 1. G. Yohana Lembang sebagai Penggugat, 2. M. TeresiaLembang, 3. Alm. J.U Lembang, 4.

dimana jika mencermatiEksepsi tersebut diatas Majelis Hakim menilai yang dimaksud Tergugat dalameksepsinya tentulah menyangkut dasar gugatan (feitelijke grond) yangmenimbulkan ketidakjelasan status Penggugat atas Objek Sengketa sehinggauntuk itu perlu dicermati dalil Gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa dalam uraian Posita Gugatan Penggugat padapokoknya disampaikan Penggugat adalah merupakan salah satu ahli waris yangterdiri dari 04 bersaudara anak almarhum Dorothea Rante yang kawin denganAlmarhum Henrikus

Cirebon Kota) melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa diJalan Kesunean Tengah Rt. 05/ 08 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon dengan disaksikan oleh saksi AJl KUSUMAdan menemukan Narkotika jenis Sabu sebanyak 4 (empat) paket denganberat 0,97 (Nol koma sembilan puluh tujuh) gram yang disimpan Terdakwa didalam dompet warna biru, sebagaimana Hasil Penimbangan Barang Buktidari Perum Pegadaian Cirebon Nomor : 143/IL.13165/IV/2016 tanggal 06April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Henrikus

CirebonKota) melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di Jalan KasuneanTengah Rt. 05/08 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon dengan disaksikan oleh saksi AJ KUSUMA dan menemukanNarkotika jenis Sabu sebanyak 4 (empat) paket dengan berat 0,97 (Nol komasembilan puluh tujuh) gram yang disimpan Terdakwa di dalam dompet warnabiru, sebagaimana Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Perum PegadaianCirebon Nomor : 143/IL.13165/IV/2016 tanggal 06 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Henrikus

Berita Acara Penimbangan Nomor 143/IL.13165/IV/2016 tanggal 06April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Henrikus BudiKurniawan dari PT Pegadaian (persero) Cirebon yang menerangkan 4(empat) paket shabu bungkus plastik hasil timbangan berat 0,97 gramberat semua paket shabu ini adalah berat bruto, jadi termasuk plastik;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri No.

HENRIKUS MARDAME SINAGA, umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat dahulu Jalan Manggis IV No. 4, Perumnas Bumi Permai (BSP) Desa Pagar Melintang, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang. Sekarang di Jalan Mayjend. Sungkono No. 76 RT. 016/RW.002, Desa Sengon. Kecamatan Jombang, Propinsi Jawa Timur. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Sdr.

PUTUSAN Nomor : 117/PDT.G / VZT / 2010 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :HENRIKUS MARDAME SINAGA, umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamatdahulu Jalan Manggis IV No. 4, Perumnas Bumi Permai(BSP) Desa Pagar Melintang, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang.

SAMSON SINAGA.e Bahwa saksi kenal dengan Henrikus Mardame Sinaga (Pelawan) dan Lasnaya BrPanjaitan (Terlawan) sejak tahun 1999 ;Putusan No. 117/Pdt.G/Vzt/2010/PNLP, Halaman 19 dari 34 Halaman20Bahwa sepengetahuan saksi Pelawan dan Terlawan sudah bercerai berdasarkanputusan Pengadilan ;Bahwa saksi pernah melihat putusan dari Pengadilan, akan tetapi saksi tidak tahutanggal putusnya ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pelawan dan Terlawan ada cekcok akan tetapisaksi tidak tahu apa masalahnya ;Bahwa seingat

DESON RAMANUS SINAGA.e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Henrikus Mardame Sinaga (Pelawan) danLasnaya Br Panjaitan (Terlawan) karena saksi satu kompleks perumahan diBSP;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pelawan dan Terlawan lebih kurang 100meter ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pelawan dan Terlawan sudah bercerai berdasarkanputusan Pengadilan ;e Bahwa selama Pelawan dan Terlawan masih suami isteri harta yang merekamiliki berupa unit rumah di Perumahan BSP Lubuk Pakam Perumahan diPerumnas Tanjung

E V A.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Henrikus Mardame Sinaga (Pelawan)dengan Lasnaya Br Panjaitan (Terlawan) ;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan dan Terlawan karena satu perumnas sewaktumasih tinggal bersama di perumahan BSP di Lubuk Pakam ;e Bahwa setahu saksi Pelawan dan Terlawan sudah tidak tinggal 1 rumah karenasudah bercerai ;e Bahwa setahu saksi sewaktu Pelawan dan Terlawan suami isteri memiliki hartaberupa 1 unit rumah di Perumahan BSP Lubuk Pakam Perumahan di PerumnasTanjung Morawa, 2

ELBERT SIMARMATA.Bahwa saksi kenal dengan Henrikus Mardame Sinaga (Pelawan) dan Lasnaya BrPanjaitan (Terlawan) sejak tahun 1998 ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pelawan dan Terlawan lebih kurang 300meter ;Bahwa hubungan saksi dengan Pelawan dan Terlawan sebatas sahabat saja ;Bahwa sepengetahuan saksi Pelawan dan Terlawan sekarang sudah bercerai ;Bahwa setahu saksi harta Pelawan dan Terlawan 1 unit rumah di Perumahan BSPdan unit rumah di Tanjung Morawa ;Bahwa yang menempati rumah di Perumahan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hari Prastowo Aditya Putra bin Raden Henrikus Bandriyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryani binti Ngabidun) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menyatakan surat-surat berupa:- Fotocopy bermaterai sertipikat Hak milik No.169 tertanggal 11 Mei 2005 atas nama Ferry Henrikus Hutauruk serta lampirannya berupa fotocopy Surat Penyerahan Tanah tertanggal 10 oktober 1995;- Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018 atas nama Henny Siburian;- Fotocopy tanpa bermaterai Surat keterangan tanah atas nama suami terdakwa Markiano Siburian tertanggal 13 Nopember 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Sianturi, dan Maralus Siregar yang pernah sebagaiaparat desa di Lumban Lintong (sesuai surat penyerahan tanahtertanggal 10 Oktober 1995) tapi saksi tidak tahu tentang suratPenyerahan tanah tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan sebagaimana dalam berkas perkaratelah diperlihatkan bukti surat berupa fotocopy dengan materai yang cukup,sertifikat tanah hak milik No.169 tertanggal 11 Mei 2005 atas nama saksi korbanFerry Henrikus

Nagori Mariah Hombangmengeluarkan Surat Keterangan Tanah tertanggal 13 Nopember 2018, atastanah tersebut sedangkan saksi korban Ferry Hutauruk telah memiliki alas hakkepemilikan yang sah atas tanah tersebut berupa sertifikat No.169, tertanggaltertanggal 11 Mei 2005 atas nama saksi korban Ferry Henrikus Hutauruk danlampiran dari sertifikat berupa Surat Penyerahan Tanah dari Osmar Siagiankepada Helderia Simatupang (ibu kandung dari saksi Ferry Hutauruk) padatanggal 10 Oktober 1995 dan selama mengusahai

Menyatakan suratsurat berupa: Fotocopy bermaterai sertipikat Hak milik No.169 tertanggal 11 Mei2005 atas nama Ferry Henrikus Hutauruk serta lampirannya berupafotocopy Surat Penyerahan Tanah tertanggal 10 oktober 1995; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2018 atas nama Henny Siburian;Halaman 14 dari 15 Catatan Putusan Nomor 37/Pid.C/2018/PN Sim Fotocopy tanpa bermaterai Surat keterangan tanah atas nama suamiterdakwa Markiano Siburian tertanggal 13 Nopember 2018;Tetap terlampir

HENRIKUS SAYA KIA, Dusun Desa Harubala, Kec. lleBoleng, Kab. Flores Timur dan sekira pukul 15.00 Wita bertempat dihalamandepan rumah milik sdr. LAWE OLA, Dusun Desa Harubala, Kec. Ile Boleng,Kab.

HENRIKUS SAYA KIA bersama dengan calon ibu mertuakorban yang merupakan ibu kandung dari terdakwa yaitu sdr. SUSANA SAYANAGA. Tidak lama berselang datang terdakwa masuk melalui pintu depanrumah dan langsung menuju ke kamar tidur.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Operis Bate'e Alias Ama Fendi, Terdakwa II Henrikus Rebusma Bate'e Alias Ama Karni Alias Sibaya Ester dan Terdakwa III Yustinus Bate'e Alias Ama Rifa Alias Sibaya Martin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang membahayakan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.OPERIS BATE'E Alias AMA FENDI
2.HENRIKUS REBUSMA BATE'E Alias AMA KARNI Alias SIBAYA ESTER
3.YUSTINUS BATE'E Alias AMA RIFA Alias SIBAYA MARTIN

Penggugat:
HEMRY SIMARMATA
Tergugat:
1.GINDO SIHALOHO
2.TOGAR MANIHURUK
3.KANTOR NOTARIS MARLON HENRIKUS SIMANJORANG
4.TIAMSA Br. SIMARMATA
5.LASPAYER SIPAYUNG

manadilakukan secara bersamasama dengan Saksi HendrikusOnyaresapan; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hendrikus Onyaresapan melakukanperbuatan pemukulan dengan cara keduanya menghentikan mobilangkot yang dikendarai oleh Saksi Korban yang dari arah Bentasmenuju Kota kemudian Saksi Hendrikus Onyaresapan berbicaradengan Saksi Korban dimana ia menanyakan tentang kenapa SaksiKorban menceritakan kalau Saksi Korban sudah memukul SaksiHendrikus Onyaresapan sampai hancurhancur namun dibantah olehSaksi Korban sehingga Saksi Henrikus

artinya dilakukan oleh sekurangkurangnya 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa menggunakan kekerasan artinyamenggunakan tenaga yang tidak sedikit yang dapat membuat orang yangdikerasi menjadi sakit atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui jikapada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitar pukul 15.30 Witbertempat di Jalan Raya Depan Alfamidi Wainitu Kecamatan NusaniweHal 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN AmbKota Ambon, la Terdakwa bersama dengan Saksi Henrikus

Yang Lazim Disebut SabusabuMengandung Metamfetamina, dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal tanggal 9 Juni 2021 sekira pukul 21.30WIB saksi Wenti Binti Mariono yang merupakan istri dari Terdakwa datang untukmelaporkan adanya tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu yangdilakukan oleh Terdakwa ke Polsek Simpang Rimba, kemudian menindaklanjutilaporan tersebut pada hari Kamis Tanggal 10 Juni 2021 saksi Jefri Septario BinYosi Gunawan dan Saksi Henrikus

Yang Lazim DisebutSabusabu Mengandung Metamfetamina, dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Berawal pada hari Rabu tanggal tanggal 9 Juni 2021 sekira pukul 21.30WIB saksi Wenti Binti Mariono yang merupakan istri dari Terdakwa datang untukmelaporkan adanya tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu yangdilakukan oleh Terdakwa ke Polsek Simpang Rimba, kemudian menindaklanjutilaporan tersebut pada hari Kamis Tanggal 10 Juni 2021 saksi Jefri Septario BinYosi Gunawan dan saksi Henrikus

aslinya, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3521014708680002 atas namaVERONICA SUTINAH, yang selanjutnya diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 5837/KLD/1993 atas nama SUTINAH,yang selanjutnya diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN.NgwFotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 46/KK/AP/1993 atas namaHENRICUS MASTRIA EKA BAWONO dan VERONICA SUTINAH, yangselanjutnya diberi tanda P.3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 3521011502061993 atas nama KepalaKeluarga HENRIKUS

Penggugat:
FREDERIKUS DEDOY SON TITIRLOLOBY
Tergugat:
1.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)
2.Sekretaris jendral DPP Partai Hanura
3.Ketua DPD Partai Hanura Provinsi Maluku
4.HENRIKUS SERIN

hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul20.00 wita terdakwa menjemput korban Upi Maulana alias Upi bintiGunawan di rumahnya, selanjutnya terdakwa bersamasama dengankorban Upi Maulana dengan berjalan kaki menuju kerumah saksiElikus Hiwin alias Rikus putra dari Henrikus

Pertama , dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul20.00 wita terdakwa menjemput korban Upi Maulana alias Upi bintiGunawan di rumahnya, selanjutnya terdakwa bersamasama dengankorban Upi Maulana dengan berjalan kaki menuju kerumah saksiElikus Hiwin alias Rikus putra dari Henrikus

HELIKUS HIWIN Alias RIKUS Putra dari HENRIKUS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal korban Upi yang merupakan anak dariMaemunah;Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang merupakan kemenakan saksi;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingat kembalisekitar tengah malam Terdakwa datang ke rumah saksi bersamasama dengan korban ;Bahwa saksi mempersilahkan korban dan Terdakwa masuk ke rumahsaksi;Bahwa tidak berselang istri saksi datang membawakan minumankepada

Henrikus FernandezLarantuka;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN LitPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa PASKALIS BOLI HAYON Alias PASKAL pada kurun waktubulan Maret dan bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di dalam kamar milik terdakwa

Henrikus FernandezLarantuka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76EUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

Henrikus Fernandez Larantuka dengan kesimpulan anak korbanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN LitBRIGITA GORONINA WB mengalami robekan pada selaput dara arah jam 12, 3, 6, dan9 sebagaimana Uraian Pemeriksaan Dalam dan Kesimpulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Hakim bependapatunsur di dalam pasal ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 82 ayat (2) PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahankedua