ESTER MALO:Kesemuanya bertempat tinggal di Loku Ujung, Desa UmbuMamijuk, Kecamatan Umbu Ratu Nggay Barat, KabupatenSumba Tengah, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Umbu Hiwa Tanangunju, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat Umbu Hiwa Tanangunju, S.H.,dan Associates, beralamat di Jalan Bhineka Nomor 4,Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2018:Para Pemohon Kasasi:Lawan.:1.

olehKepala Desa Bilur Pangadu yang mengatakan ada kerbau yang kitaHalaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2019/PN Wkbtahan ini tapi kode wilayahnya Desa Prai Karoku coba datang cekdulu, setelah itu saksi langsung pergi dengan menggunakan sepedamotor ke tempat kerbau tersebut ditemukan, namun di tengahperjalanan saksi bertemu dengan 1 (satu) unit pick up warna putihyang memuat 1 (Satu) ekor kerbau yang hendak ke Polsek UmbuRatu Nggay, setelah tiba di Polsek kemudian saksi meminta JefriUmbu Hiwa

berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi adalah semua benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian kerbau milik saksi Umbu Hina Marumata Alias BapakUmbu;Halaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2019/PN WkbBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekirapukul 17.00 wita bertempat di padang Auw, Desa Prai KarokuJangga, Kecamatan Umbu Ratu Nggay, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa awalnya saksi dijemput oleh Jefri Umbu Hiwa

yangmemberitahu bahwa Polsek Umbu ratu Nggay menemukan 1 (satu)ekor kerbau, sehingga saksi diminta ke Polsek untuk melihat kerbautersebut apakah sama dengan kerbau yang saksi gembalakan,sehingga saat itu saksi bersama Jefri Umbu Hiwa langsung menujuPolsek dan sesampainya disana saksi melihat kerbau tersebutadalah benar kerbau yang saksi gembalakan setiap harinya;Bahwa ciriciri kerbau tersebut adalah betina, warna buluh hitam,umur 5 (lima) tahun, Hotu pada telinga potong ujung kiri kanan, capUHM

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaan, Penuntut Umummengajukan saksisaksi ke persidangan, sebagai berikut :1 Saksi UMBU HIWA RAWA ANDING alias UMBU NGANDIJI, telah berjanjididalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diperiksa

bagiane Bahwa kerbau tersebut adalah milik UMBU HINA RAWA ANDING alias UMBUNGANDII; 20 22222222222 2 nono =ee Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada malam hari yang tanggalnyasaksi lupa, saksi di telepon oleh saksit HAMBA LINDI MANANG bahwa ada kerbaudengan cap NG yang keluar ini malam, sehingga saksi bilang kepada saksi HAMBALINDI MANANG kalau itu kerbaunya kakak saya mantan Desa (saksi korban UMBUHIWA RAWA ANDING alias UMBU NGANDJI), lalu saksi langsung ke rumahnyasaksi korban UMBU HIWA

RINUS pergi ke rumahnya saksi korbanUMBU HIWA RAWA ANDING alias UMBU NGANDJI di Tanarara denganmembawa kerbau tersebut; e Bahwa sesampai di rumah saksi korban UMBU HIWA RAWA ANDING alias UMBUNGANDJI baru Terdakwa I. RINUS mengakui bahwa ia mengambilkerbau tersebutbersama HANIS (terdakwa II);e Bahwa saat ajak ke Tanarara, Terdakwa II.

RINUS untuk membawa kerbau tersebut nantie Bahwa kemudian saksi menelepon saksi UMBU YIWA PANDA BANDJAL bahwaada kerbau yang datang malam ini cap NG, dan saksi UMBU YIWA PANDABANDJAL bilang kepada saksi bahwa kerbau tersebut punya mantan Kepala Desa(saksi korban UMBU HIWA RAWA ANDING alias UMBUNGAND JD) 2 22 nnn nnn nnn nnn cnn ccc nn cnn cnn cnn nnnnneese Bahwa malam itu juga saksi UMBU YIWA PANDA BANDJAL langsung datangkerumah saksi untuk melihat kerbau tersebut namun kerbau tersebut tidak dibawamalam

sebagaiMenimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, dan pengakuan Terdakwa sepanjangmenganai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksiyang didengar keterangannya dipersidangan yakni saksi MBULU KILIMANDANG aliasUMBU HALLA, saksi KAPADING MALAHINA alias MAKA BORANG, saksi NDILUANDU MEHA alias UMBU MILA, saksi HAMBA LINDI MANANG alias MANANG, saksiUMBU YIWA PANDA BANDIJAL alias BAPA ATEN, saksi UMBU HIWA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Joni Hiwa Ndamu Namu bin Romu Malahena) terhadap Penggugat (Siti Lasaroh binti Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

mulai terganggu, dan puncaknya pada tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 02.00Wita bertempat di dalam rumah terdakwa, terdakwa melihat langsung korban danMARTHEN BAIKU KAYA sedang berhubungan badan sehingga terdakwa langsungmemukul MARTHEN BAIKU KAYA namun saat itt MARTHEN BAIKU KAYAlangsung melarikan diri, lalu terdakwa menasihati korban agar tidak mengulangiperbuatannya tersebut, selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 Witaterdakwa kembali mendapati korban sedang bersama dengan HIWA

mulai terganggu, dan puncaknya pada tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 02.00Wita bertempat di dalam rumah terdakwa, terdakwa melihat langsung korban danMARTHEN BAIKU KAYA sedang berhubungan badan sehingga terdakwa langsungmemukul MARTHEN BAIKU KAYA namun saat itu MARTHEN BAIKU KAYAlangsung melarikan diri, lalu terdakwa menasihati korban agar tidak mengulangiperbuatannya tersebut, selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 Witaterdakwa kembali mendapati korban sedang bersama dengan HIWA

HITU;Bahwa korban NAOMI MINA HITU adalah istri terdakwa dan tinggal dalamsatu rumah;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2015, didalam rumahkorban di Rt.04/Rw.02, Desa Rakawatu, kecamatan Lewa, Kabupaten SumbaTimur ;Bahwa awalnya terdakwa melihat korban sedang berhubungan badan denganMarten, melihat hal tersebut terdakwa memukul marten dan marten lari darirumah;Bahwa selanjutnya tanggal 2 Juni 2015 sekira jam 13.00 wita, terdakwa kembalimelihat korban sedang telanjang bersama dengan Hiwa

AVENTUS VIKTOR $5;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah secara agamaKatholik dengan suaminya yang bernama ALBERTUS KADER AGUNGpada tanggal 16 Juli 2003 ; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa sebelum perkawinan tersebut antaraPemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama HERKULIANUS BENGKES dan STEFANIA LEMBU dan setelahperkawinan tersebut antara Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama FLORENSIA HIWA

KAMAN : == =n ennBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahut bahwa Pemohon telah menikah secara agamaKatholik dengan suaminya yang bernama ALBERTUS KADER AGUNGpada tanggal 16 Juli 2003 ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa sebelum perkawinan tersebut antaraPemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama HERKULIANUS BENGKES dan STEFANIA LEMBU dan setelahperkawinan tersebut antara Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama FLORENSIA HIWA

IWA BAGUS SARTONO Alias HIWA Bin SARTONO dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, SH
Terdakwa:
1.IWA BAGUS SARTONO Alias HIWA Bin SARTONO
2.AHMAD WAHYUDI Alias NDOWER Bin TUKIRI

Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua dariPemohon Il yang diwakilkan kepada imam masjid yaitu bapak Imam Masjidyang bernama Bapak MUKHTAR dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBapak Bapak HIWA dan Bapak AHMAD YANI AZHARI dengan maskawinsebuah cincin emas seberat 1 garm dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 12 Oktober 1995 di Papela, Londalusi, RoteTimur, Rote Ndao dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Hiwa dan Ahmad Yani Azhari;b. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahcerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain;c. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inibelum dicatat ;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamit bin Abdul Kantur) dengan Pemohon II (Siti Hiwa binti Abdul Nemba) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di wilayah kantor urusan agama, Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Abdul Hamit bin Abdul Kantur, umur 32 tahun, agama islam , Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Teo RT.008RW. 004 Kelurahan Compang Teo Kecamatan Elar,KabupatenManggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;DANSiti Hiwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamit bin AbdulKantur) dengan Pemohon II (Siti Hiwa binti Abdul Nemba) yang dilaksanakanpada tahun 2000 di wilayah kantor urusan agama, Kecamatan Elar,Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;4.

BANGU KAHI dan saksi HIWA TARA AMAH melerainyasehingga terdakwa langsung pulang meninggalkan saksi PADU LEMBA yangsedang menangis karena kesakitan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi PADU LEMBA AliasLEMBA mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam surat Visum EtRepertum nomor : 014/Pusk.RBG/V/2015 tanggal 06 Januari 2015, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nama : ANDI UMBU HIWA DJURUMANA, Jenis Kelamin Lakilaki ,Tempaat/Tanggal lahir, Umbu Pabal, 11 Januari 1975, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, AlamatTamatera, Desa Umbu Pabal Selatan, Kecamatan. Umbu Ratu nggayBarat, Kabupaten Sumba Tengah, sebagai Pemohon V;Yang dalam ini memberi kuasa kepada Semianda Umbu Kabalu, SH.

.;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar hasil rontegen dengan nomor 20151006-01-0008, atas nama HIYA WANGGI/57 th ;----------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi HIWA WANGGI ;-------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan roda dua (Yamaha Yupiter z), warna kombinasi merah hitam tanpa plat nomor dan kaca spion, dengan Nomor rangka : MH330C0029J642209, Nomor mesin : 30C-642021 ;-

. ;2 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenae 1 (satu) lembar hasil rontegen dengan nomor 20151006010008, atas namaHIYA WANGGI/57 th ;e Dikembalikan kepada saksi HIWA WANGGI ;e 1 (satu) unit kendaraan roda dua (Yamaha Yupiter z), warna kombinasi merahhitam tanpa plat nomor dan kaca spion, dengan Nomor rangkaMH330C0029J642209, Nomor mesin : 30C642021 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun; 3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar hasil rontegen dengan Nomor 20151005010005, HIYAWANGGI /57 th. ; 229 222 2222222 none nn nna n=1314e 1 (satu) lembar hasil rontegen dengan nomor 20151006010008, atas namaHIYA WANGGI/S7 th ;Dikembalikan kepada saksi HIWA

Angkutan sebagai salah satu bentuksurat keterangan sahnya hasil hutan (SGKSHH) sebagaimana diatur dalam pasal4 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan nomor :P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 tentang pengangkutan hasil kayubudidaya yang berasal dari hutan hak.Bahwa disekitar Desa Pusu Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bimaterdapat kawasan hutan tutupan negara kelompok hutan tutupan negaraHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/LH/2018/PN RbiNipapusu RTK.66 yaitu di So Rade Hiwa

Angkutan sebagai salah satu bentuksurat keterangan sahnya hasil hutan (SGKSHH) sebagaimana diatur dalam pasal4 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan nomor :P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 tentang pengangkutan hasil kayubudidaya yang berasal dari hutan hak.Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/LH/2018/PN RbiBahwa disekitar Desa Pusu Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bimaterdapat kawasan hutan tutupan negara kelompok hutan tutupan negaraNipapusu RTK.66 yaitu di So Rade Hiwa

Angkutan sebagai salah satu bentuksurat keterangan sahnya hasil hutan (SGKSHH) sebagaimana diatur dalam pasal4 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan nomor :P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 tentang pengangkutan hasil kayubudidaya yang berasal dari hutan hak.Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/LH/2018/PN RbiBahwa disekitar Desa Pusu Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bimaterdapat kawasan hutan tutupan negara kelompok hutan tutupan negaraNipapusu RTK.66 yaitu di So Rade Hiwa

Seluruhnya;