Asari mempunyai seorang isteri yang bernama Hj.Maryam dan mempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama: 1.MaryaniTarni, 2.Tolib, 3.Dori, 4.Fatulloh (Penggugat), 5.Darto, namun yang tigaorang yakni Maryani Tarni, Tolid dan Dori telah meninggal dunia,sedangkan yang sekarang masih hidup adalah Penggugat dan Darto;Bahwa Saksi tahu H.Asari meninggal dunia pada tahun 19783,sedangkan Hj.Maryam meninggal dunia pada tahun 1975, namun kapantepatnya mereka meninggal dunia Saksi tidak tahu secara pasti;Bahwa H

besi, singkong, jagung;Bahwa Saksi tahu ketika Tergugat VII menggarap tanah tersebut,Penggugat sedang pergi merantau sendirian dengan meninggalkanisteri dan ketiga orang anaknya di kampung;Bahwa Saksi tidak tahu kapan tepatnya Penggugat pergi merantaunamun seingat Saksi, Penggugat pergi merantau sekitar 20 (dua puluh)tahun;Bahwa Saksi tahu rumah Penggugat berada di Lengkong, yang jaraknyadengan tanah/obyek sengketa kurang lebih sekitar 5 (lima) kilometer;Bahwa Saksi tahu Ratib adalah adik kandung Hj.Maryam

Slw.Tembongwah, namun mengenai berapa luas tanah yang dibagikantersebut Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tahu nama orang tua Maryani Tarni adalah H.Asarisedangkan isterinya bernama Hj.Maryam dan keduanya telah meninggaldunia;Bahwa Saksi tahu Hj.Maryam meninggal dunia pada tahun 1997 diDesa Tembongwah;Bahwa lou Saksi yakni Maryani Tarni telah meninggal dunia pada tahun1974, begitu juga dengan Tolib juga telah meninggal dunia, namunkapan tepatnya Tolib meninggal dunia Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi dahulu

Ketua RT datangke rumah Tergugat VIl dan menanyakan mengenai tanah tersebutkepada Tergugat VII dan Tergugat VIl mengatakan bahwa dia telahmembeli tanah tersebut dari Tolib;Bahwa pada waktu itu yang datang ke rumah Tergugat VII ada 5 (lima)orang yakni tiga orang menantu Pengggugat yakni : Khalimi, Majhur,M.Sani dan Tado serta Sakeh (Ketua RW Tembongwah);Bahwa Saksi tahu tanah sengketa tersebut pada buku desa selain namaMaryani Tarni ada yang atas nama Ratib;Bahwa Saksi tahu Ratib adalah adik dari Hj.Maryam

obyek sengketa yang dikerjakan/digarapoleh Tergugat VIl sekarang ini ditanami cengkeh oleh Tergugat VII;Terhadap keterangan Saksi tersebut Kuasa Penggugat maupun KuasaTergugat VII menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi Sakeh, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Penggugat yakni H.Asari danHj.Maryam dan mereka mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1.MaryaniTarni, 2.Tolib, 3.Dori, 4.Penggugat dan 5.Darto;Bahwa Saksi tahu H.Asari dan Hj.Maryam

Hakim Pengadilan Negeri Makassar,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj.MARYAM,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat danTergugat II;PANITERA PENGGANTI HAKIMHj.Maryam,SH.

KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi.2.1.4 H.Marup bin Salih, umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Perumahan Griya Marselina Rt.002Rw. 001 Desa Sukagalih, Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor.2.1.5 Hj.Maryam binti Salih (almarhumah) menikah denganHambali mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama:Mansur Sulaeman bin HambaliUmur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, beralamat di kaliabang bungur Rt.004Rw.002 Desa Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KabupatenBekasi.Mahmudin

Marup bin Salih ( cucu Suhada dari isteri pertama) ;Hj.Maryam binti Salih (almarhumah) ( cucu Suhada dariisteri pertama) ;Mansur Sulaeman bin Hambali ( cicit Suhada dari isteripertama) ;Mahmudin bin Hambali ( cicit Suhada dari isteri pertama) ;Ade Sumarlin bin Hambali ( cicit Suhada dari isteri pertama);Hapriyanti binti Hambali ( cicit Suhada dari isteri pertama) ;122.152.162.172.182.192.202.212.2222S2.242252.262.272.282.292.302.31Suwanih binti Suhada (almarhumah) (anak Suhada yangkedua dari isteri

Hakim Pengadilan Negeri Makassar,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj.MARYAM,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat danTergugat Il;PANITERA PENGGANTI HAKIMHj.Maryam,SH.

Maryam menyimpanHandpohone miliknya diatas meja tempat menjual, kemudian terdakwamelihat Handphone milik saksi korban dalam keadaan terbuka sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi Hj.Maryam, selanjutnya terdakwa setelah mengambil Handphone tersebutlalu terdakwa membawa pulang sesampai dirumah terdakwa membukakartu Sim milik saksi korban dan lalu mengganti kartu sim milik terdakwamemasukan di dalam Handphone merk Samsung A10 tersebut laludiberikannya pada istri terdakwa

1 357080103305453 Imei 2 35701103305461 merupakan milik Hj.Maryam maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapterdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus yang sama ;Keadaan yang meringankan: Bahwa terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/134/PEM/2012, atas nama Hj.MARYAM binti H.M. NUR, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punggur Kecilpada tanggal 13 Desember 2012, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.3);4.

SYAHRIAL WAHYUDI;Bahwa isteri dan anakanak ISMAIL H BUJANG masih hidup pada saatISMAIL H BUJANG meninggal dunia dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telah terbuktiISMAIL H BUJANG meninggal dunia dengan meninggalkan isteri bernama Hj.MARYAM dan 6 (enam) orang anak kandung bernama 1. Hj. NURAINI, 2. IDASUVIANI,3. MUSTAFA QAMAL, 4. BURHANUDDIN, 5. SRI REJEKINURHAYATI dan 6.

Reyyang alias Hj.Maryam bint Kama (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari saudara kandung yaitupara Pemohon dan kemanakan kandung yaitu Sitti binti Beddu danMurni binti Beddu.

Reyyang alias Hj.Maryam binti Kama dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalangi seseorang menjadiahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahliwaris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputiayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek, ibu, anakperempuan, saudara perempuan dan nenek

cccceceeeees PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah memperhatikan permohonan Pemohon dan suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan para saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen padatanggal 9 Mei 2018 dibawah Nomor 54/Pdt/P/2018/PN Bir, mengemukakansebagi berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Juli Uruek Anoe pada tanggal 31 Desember1969;Bahwa ayah pemohon bernama YAKOB dan Ibu pemohon bernama Hj.MARYAM

Ali 2 kalimenikah yaitu dengan Dahlia dengan satu orang anak yaitu Hj.Maryam dan kedua dengan Nangsang dikaruniai 4 orang anak yaituMarna, Muh. Amin, Fatimasang dan Nani;Sedangkan isteri PEWARIS yang bernama ISTERI PEWARIS,ayahnya bernama Watuppuang dan ibunya bernama Sitti Abandengan 2 orang anak yaitu Lahaking dan ISTERI PEWARIS;Hal. 7 dari 15 Hal. Pen. No. 2/Pat.P/2014/PA.BIk.PEWARIS meninggal dunia di rumahnya di JI.

Ali 2 kalimenikah yaitu dengan Dahlia dengan satu orang anak yaitu Hj.Maryam dan kedua dengan Nangsang dikaruniai 4 orang anak yaituMarna, Muh. Amin, Fatimasang dan Nani;Sedangkan ister PEWARIS yang bernama ISTERI PEWARIS,ayahnya bernama Watuppuang dan ibunya bernama Sitti Abandengan 2 orang anak yaitu Lahaking dan ISTERI PEWARIS;e PEWARIS meninggal dunia di rumahnya di JI.

EMAMEILANI apabila tidak dituruti Kemauan terdakwa sehingga korban EMA MEILANItidak melawan dan tidak berteriak, selanjutnya terdakwa memasukkan alatkemaluannya yang sudah tegang ke dalam lubang vagina korban EMA MEILANIdan terdakwa memasukkannya berulangulang hingga terdakwa mengeluarkansperma, kemudian terdakwa menyuruh korban EMA MEILANI menyimpan celanadalamnya dalam laci lemari di kamar tersebut, pada saat terdakwa dan korbanEMA MEILANI buruburu keluar dari dalam kamar akan tetapi dilihat saksi Hj.MARYAM

MARYAM merasa curiga kemudian saksi Hj.MARYAM masuk ke dalam kamar dan melihat tumpukan bantal di dalam kamar,lalu saksi Hj. MARYAM menanyai korban EMA MEILANI mengenai perbuatanyang dilakukan terdakwa dan korban EMA MEILANI menerangkan sudah 3 kalidisetubuhi terdakwa sehingga saksi Hj.

Hj.Maryam, STNK sepeda motor Suzuki Thunder Tahun 2008 warna Hitam No.Pol.:DD6201DA, Buku rekening tabungan dan ATM Bank Mhdiri dengan No.Rek.:1520088551771 dan kartu ATM Bank BRI dengan No. Rek.:005001014430531an. Ismail, yang seluruhnya atau sebagian milik Saksi ISMAIL Bin H. PAULUSSAMPE, tanpa ijin, maka dengan demikian unsur tersebut Pasal diatas telahterpenuhi;3.

Hj.Maryam, STNK sepeda motor Suzuki Thunder Tahun 2008 warna Hitam No.Pol.:DD6201DA, Buku rekening tabungan dan ATM Bank Mhdiri dengan No.Rek.:1520088551771 dan kartu ATM Bank BRI dengan No. Rek.:005001014430531,atas nama Ismail yang tersimpan di bawah kursi depan sebelah kiri, maka dengandemikian unsur tersebut Pasal diatas telah terpenuhi;4.

Hj.Maryam, STNK sepeda motor Suzuki Thunder Tahun 2008 warna Hitam No.Pol.:DD6201DA, Buku rekening tabungan dan ATM Bank Mhndiri dengan No.Rek.:1520088551771 dan kartu ATM Bank BRI dengan No. Rek.:005001014430531an. Ismail, yang seluruhnya atau sebagian milik Saksi ISMAIL Bin H. PAULUSSAMPE, tanpa ijin, maka dengan demikian unsur tersebut Pasal diatas telahterpenuhi;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Mrs5.

Hj.Maryam, STNK sepeda motor Suzuki Thunder Tahun 2008 warna Hitam No.Pol.:DD6201DA, Buku rekening tabungan dan ATM Bank Mhdiri dengan No.Rek.:1520088551771 dan kartu ATM Bank BRI dengan No. Rek.:005001014430531,atas nama Ismail yang tersimpan di bawah kursi depan sebelah kiri;Bahwa setelah mengambil barangbarang milik Saksi ISMAIL Bin H. PAULUSSAMPE, Terdakwa , Terdakwa Il, Ramli Dg. Siala, Ramli Dg.

EMAMEILANI apabila tidak dituruti Kemauan terdakwa sehingga korban EMA MEILANItidak melawan dan tidak berteriak, selanjutnya terdakwa memasukkan alatkemaluannya yang sudah tegang ke dalam lubang vagina korban EMA MEILANIdan terdakwa memasukkannya berulangulang hingga terdakwa mengeluarkansperma, kemudian terdakwa menyuruh korban EMA MEILANI menyimpan celanadalamnya dalam laci lemari di kamar tersebut, pada saat terdakwa dan korbanEMA MEILANI buruburu keluar dari dalam kamar akan tetapi dilihat saksi Hj.MARYAM

MARYAM merasa curiga kemudian saksi Hj.MARYAM masuk ke dalam kamar dan melihat tumpukan bantal di dalam kamar,lalu saksi Hj. MARYAM menanyai korban EMA MEILANI mengenai perbuatanyang dilakukan terdakwa dan korban EMA MEILANI menerangkan sudah 3 kalidisetubuhi terdakwa sehingga saksi Hj.

SALEH dengan Hj.MARYAM, karena pada saat itu saksi masih kecil; Bahwa saksi tahu tanah itu diberikan oleh H. SUPATRA kepada Hj.MARYAM sekitar tahun 1965, pada saat itu saksi berumur kuranglebin 13 tahun dan saat pemberian itu siang hari dirumah H.SUPATRA, karena H. SUPATRA dirawat oleh Hj. MARYAM dansekarang tanah tersebut, sekarang dikuasai oleh anak kandung H.SALEH karena dipaksa oleh keluarga H. SALEH3. SAMSUDIN bin H.

SUPATRA kepada Hj.MARYAM atas ceriata dari H. SALEH saat saksi disuruh memijat H.SALEH dan setahu saksi antara H. SALEH dengan Hj. MARYAM itunikah resmi ; Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa ada 5 petak terletak di DesaKacongan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep dan saat iniyang menggarap tanah tersebut dikuasai oleh anaK MASSURA digarapsecara paksa; pertamnya adalah milik H.

SUPATRA kakek dari Hj.MARYAM dan asal tanah itu milik Buk NURIJAH kemudian dibeli oleh H.Halaman 53 dari 84 Putusan Nomor: 0663/Pdt.G/2016/PA.Smp,SUPATRA, lalu diberikan kepada Hj. MARYAM, karena semasa hidupnyaSUPATRA dirawat oleh Hj. MARYAM ; Bahwa saksi tidak tahu dalam perkawinan H. SALEH dengan Hj.MARYAM, karena pada saat itu saksi masih kecil; Bahwa saksi tahu tanah itu diberikan oleh H. SUPATRA kepada Hj.MARYAM sekitar tahun 1965, karena H.

SUPATRA dirawat oleh Hj.MARYAM dan sekarang tanah tersebut, sekarang dikuasai olehanak kandung H. SALEH karena dipaksa oleh keluarga H.

Alas hak para Penggugat adalah Surat Eigendom Nomor : 547 tahun 1893 Bahwa para Penggugat menyatakan mempunyai sebidang tanah warisan dariEncik Hj.Maryam yang terletak di Jalan TP. Kasim RT.008 RW.03 KelurahanBajak, Kecamatan Teluk Segara, kota Bengkulu seluas 4.192 M? (empat ribuseratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan alas hak berupa SuratEigendom No. 547, tahun 1893.

pihak sudahmenerangkan apa yang tertulis dalam akta tersebut, tetapi juga bahwa apayang diterangkan tadi adalah benar Maka oleh karena itu Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IVdan Tergugat VI mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan gugatanpara Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankeelijke Verklaard).Gugatan para Penggugat DaluarsaBahwa para Penggugat menyatakan mempunyai sebidang tanah warisan dariEncik Hj.Maryam

Bahwa, para Penggugat menyatakan mempunyai sebidang tanah warisandari Encik Hj.Maryam yang terletak di Jalan TP. Kasim RT.008 RW.03Kelurahan Bajak, Kecamatan Teluk Segara, kota Bengkulu seluas 4.192 M?(empat ribu seratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan alas hakHalaman 20 dari 55 halamanPutusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN.BgIberupa Surat Eigendom Nomor : 547. Dalam gugatan para Penggugattidak menyebutkan batasbatas tanah aquo.

Bahwa, para Penggugat menyatakan mempunyai sebidang tanah warisdari Encik Hj.Maryam yang terletak di Jalan TP. Kasim RT.008 RW.03Kelurahan Bajak, Kecamatan Teluk Segara, kota Bengkulu seluas 4.192M? (empat ribu seratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan alas hakberupa Surat Eigendom Nomor : 547. Bahwa yang sebenarnya tanahtersebut terletak di Jalan Sentot Alibasyah RT.008 RW.03 KelurahanBajak, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu.

Dengan demikian gugatan para Penggugat kurangpihak.Bahwa para Penggugat mengatakan mempunyai sebidang tanah waris dariEncik Hj.Maryam yang terletak di Jalan TP. Kasim RT.008 RW.03 KelurahanBajak, Kecamatan Teluk Segara, kota Bengkulu seluas 4.192 M? (empat ribuseratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan alas hak berupa SuratEigendom No. 547 taghun 1893.

., Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj.Maryam S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimHj.Maryam, S.H.

XXX meninggal dunia pada tahun 1983, Hj.MARYAM meninggal dunia pada tahun 1986.5.

bongkot, desadasan lekong, kecamatan suka mulia Kabupaten LombokTimur; Penggugat Il Berdasarkan Surat Kuasa No; 01/SKKH/AZP/I/2021. keduannya Telah memberikan Kuasa khusustanggal 02 Januari 2021 Kepada; HUSNI MUAZD, SH danIRWAN GOSIDI, SH kedauanya adalah Advokat/ Pengacara,Berdomisi hukum di kantor Hukum Ahmad Zakir, SH &Partners, beralamat di jalan Dusun Paok Pampang Tengah Rt03, Desa paok pampang, kecamatan sukamulia kabupatenLombok Timur. selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGATMELAWANMaryam alias hj.maryam

,dan DODDY HENDRASAKTI SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, Nomor709/Pid.Sus/2021/PN.Mks, tanggal 7 Juni 2021, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 2 Agustus 2021,oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantuoleh Hj.MARYAM, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri LISKEN TAMPUBOLON,SH.M.H, Penuntut Umum padaKejaksaan

HENENG PUJADI, SH.M.H.DODDY HENDRASAKTI SH.Panitera Pengganti,Hj.MARYAM, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2021/PN.Mks.

Hakim Pengadilan Negeri Makassar,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HJ.MARYAM,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d t.t.dHJ.MARYAM, S.H. ARIS GUNAWAN, S.H.

MASJID (ayah) dan MISRIYAH Hj.MARYAM(ibu). Sedang Pemohon II berstatus perawan, usia16 tahun, anak kandungdari: ABD.