Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.salehe hi.saleh hj.suleha hj.soleha hj.saleh hj.salama hj.saneba hj.salmah hj.suliha hj.salma
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 41
  • Bumi Prima Jaya ibu Tergugat(Hj.Saleha) dengan mengajukan bukti T 3, T4, T6, T7 serta 5 orang saksi,bukti tersebut dibantah oleh Penggugat, dan dari alat bukti dan saksi yangdiajukan oleh tergugat tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti bahwa Hj. Salehatelah menerima uang penjualan dan pembebasan tanah dari PT. BarugaAsrinusa dan dari PT.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pdt. G/2013/PN Mks
Tanggal 18 Desember 2013 —
34 — 3
  • perkara ini adalah tanah yang terletakdijalan Salodong ;Bahwa diatas tanah sengketa dahulu ditanami pohon jati oleh H Tibu ;Bahwa yang saksi ketahui adalah ditahun 1971 karena sangat membu tu hkanuang dan meminta kepada Tibu untuk menjual pohon jati yang berada dalamlokasi seharga Rp. 15.000,, dan setelahnya pindah ke kupang ;Bahwa terhadap suratsurat atas obyek sengketa saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa Tibu sudah meninggal dunia ;Bahwa anak Tibu sebanyak 6 orang dan yang hidup sisa 2 orang yakni Hj.Saleha
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 5/PDT.G/2015/PN TGR
Tanggal 8 Oktober 2015 — PT. PANCARAN SURYA ABADI 1.H. LANDUNG 2.Hj. Tina (ahli waris Almahumah Hajja Saleha) 3.Nasarudin (Ahli Waris Almahumah Hajja Saleha) 4.Nasaruddin
109 — 14
  • Selain H.Landung dan Sdr.lwan ada beberapa orang lain yang ikut dalampengukuran namun Hj.Saleha seingat saksi tidak ada.Ronensnannan Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa Pengugat dankuasa para Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan. Saksi 4. BAHTIAR :Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara penggugat dan Tergugat adalahmasalah lahan yang terletak di Sungai Lai Desa Kutai Lama KecamatanAnggana.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 10-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 88/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — - TONNY HENDRY KOSINAYA.DKK Melawan - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN -HAJJA SITTI SALEHA
60 — 27
  • Saleha tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 66/G.TUN/2000/P.TUN.Mks. tanggal 12 Mei 2001 ;Mengadili Kembali: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Bahwa atas Putusan PK Mahkamah Agung RI tersebut maka atas Permohonan Hj.Saleha, Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar mengeluarkan Penetapantanggal 23 Juli 2012 Nomor : 10/Pen.Eks/G.TUN/2012/P.TUN.Mks., yangmenyatakan: Hal.8 dari 58 hal.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Wsp
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 0
  • Amin bin Timummung adalah:

    • Rostang binti Nawi;
    • Abd.kadir bin Nawi;
    • Ramli bin Nawi;
    • Tamrin bin Nawi;
    • Abd.Rasyid bin Nawi;
    • Muh.Tahir bin Nawi;
    • Marwah binti Nure;
    • Abd.latif bin La palewai;
    • Hj.Saleha binti La palewai;
    • H. Muhammade bin La palewai;
    • Hj.Rosdiana binti La palewai;
    • Sammare bin La palewai;
    • Hj.
    Latif bin La palewai mendapatkan bagian : 2 12 = 2 36 = 8 144;
  • Hj.Saleha binti La palewai mendapatkan bagian : 1 12 = 1 36 = 4 144;
  • H.Muhammade bin La palewai mendapatkan bagian : 2 12 = 2 36 = 8 144;
  • Hj.Rosdiana binti La palewai mendapatkan bagian : 1 12 = 1 36 = 4 144;
  • Sammare bin La palewai mendapatkan bagian : 2 12 = 2 36 = 8 144;
  • Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Ag/2016
Tanggal 11 Februari 2016 — 1. Hj. YUYUN HINDUN binti MUHIDIN,, dkk vs H. AGUSTIAN PUTRAJAYA bin MOESLIM TAHER
193 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuyun Hindun binti Muhidin, istri kKeempat bernama Hj.Saleha binti Amar Huweli, tapi Penggugat tidak menjelaskan kapanalmarhum kawin dengan istriistri tersebut dan apakah semasaalmarhum kawin dengan istri pertama, istri kedua, istri ketiga, istrikeempat dan istri kelima bahkan tidak disebut namanya, apakah adaharta bersama atau tidak, ini tidak jelas, padahal di dalam Pasal 171huruf e Kompilasi Hukum Islam, dijelaskan bahwa harta warisan adalahharta bawaan ditambah bagian dari harta bersama, setelah