• TAN NYAP HOEI,, dkk VS PT. BANK UOB BUANA, Tbk

  PUTUS ANNomor 37 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TAN NYAP HOEI, beralamat di Jalan Petek Nomor 118,RT.007 RW.006, Kelurahan Dadapsari, Kecamatan SemarangUtara, Semarang Jawa Tengah;.

• Cabang KisaranLawan MARIANA HOEI

  ., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juli 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran dengan Register Nomor210/PSKKUM/2016 tanggal 25 Juli 2016, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Keberatan;Lawan:MARIANA HOEI, beralamat di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan KisaranKota, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, tempat& tanggal lahir di Kisaran tanggal 23 Agustus 1949, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, dalam hal iniHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 57/Pdt.Sus.BPSK

  Menyatakan Konsumen/Mariani Hoei (ahli waris/istri almarhumHamzah) dibebaskan dari hutang atas fasilitas pinjaman kredit yangtelah diberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen/AlmarhumHamzah;9.

  KotaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 57/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN KisSertifikat yang diterbitkan/keluarkan oleh kepala Agraria/KepalaSeksi Pendaftaran Tanah Kabupaten Tingkat Il Asahan tanggal26 Desember 1988, nama pemegang tertulis/terdaftra saat iniatas nama Hamzah d/h Ham Foet Loy;10.Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan Agunan yangmenjadi Jaminan Konsumen/Almarhum Hamzah atas fasilitaspinjaman kredit yang telah diberikan oleh pelaku usaha kepadaKonsumen/Almarhum Hamzah yaitu kepada Konsumen/Mariani Hoei

  Wiharto, S.E., tanggal28 Agustus 2009, yang ditandatangani oleh Pemohon dan Wiharto, S.E., telahdisepakati untuk menambah agunan berupa 2 (dua) bidang tanah danbangunan sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1796 atasnama Mariana Hoei dahulu bernama Hoei Pik Jun, Indra Dermawan, Wihartodan Sertipikat Hak Milik Nomor 2348 atas nama Mariana Hoei dahulubernama Hoei Pik Jun, Indra Dermawan, Wiharto (untuk selanjutnya keduaSertipikat Hak Milik tersebut disebut Agunan);Bahwa terhadap Agunan

• TAN HOEI BOE, DKK.

  SENIWATI ALIAS TAN HOEI TJOE, Umur 69 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWirawasta, bertempat tinggal di Jalan Ir. H. JuandaKelurahan Brohol Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT ;2. RUSLI, Umur 46 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wirawasta, bertempat tinggal di Jalan Ir.H. Juanda Kelurahan Brohol Kecamatan Bajenis,Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebutTERBANDING II semula PENGGUGAT II;3.

• Penggugat:
  ANG MEE HOEI
  Tergugat:
  nyoman arta wirawan

• Penggugat:
  Ng Hoei Khiang Alias Sukianto W
  Tergugat:
  Samsuri Willy

  PUTUSANNomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan sederhanaantara:NG HOEI KHIANG / SUKIANTO W., NIK: 3171031304620004, tempat/tanggal lahir: Pontianak, 13 April 1962, jenis kelamin: Lakilaki,alamat: Jalan Ancol Selatan RT.010/RW.003 Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung

  Foto copy Persetujuan Harga Pekerjaan Struktur Pembangunan RumahMakan Mang Kabayan Alam Sutra, tanggal 29 November 2018, ditandatangani oleh Ng Hoei Khiang (Penggugat), Samsuri Willy (Tergugat) dan LauSi Hong (Penjamin), diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Progres Pekerjaan sebesar 75 % (tujuhpuluh lima persen), tanggal 15 Mei 2019, yang ditanda tangani Ng HoeiKhiang (Penggugat), Surat mana ditujukan kepada Samsuri Willy (Tergugat),diberi tanda bukti P2;3.

  Foto copy Surat Peringatan , tanggal 23 Juli 2019, yang ditanda tanganiNg Hoei Khiang (Penggugat), surat mana ditujukan kepada Samsuri Willy(Tergugat), diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Peringatan II, tanggal 1 Agustus 2019, yang ditandatangani Ng Hoei Khiang (Penggugat), surat mana ditujukan kepada SamsuriWilly (Tergugat), diberi tanda bukti P4;5.

  Printout Surat dari Kantor Hukum Senopati tanggal 9 Agustus 2019Nomor 009/SSS/ /VIII/2019 perihal SOMASI I, surat mana dikirim kepadaNg Hoei Khiang (Penggugat), diberi tanda bukti P5;6. Print out Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAMSURI WILLY, NIK.3172052706620005, alamat: Puri Marina B 3 F Nomor 17 RT 009/RW 011,Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Kotamadya Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, diberi tanda bukti P6;7.

  ;Menimbang, bahwa bukti tulisan/surat P7 sampai dengan bukti suratP14 adalah foto copy dari gambar foto atau printout dari WattsappHandphone Penggugat (Ng Hoei Khiang/Sukianto W.)

• SENIWATI ALIAS TAN HOEI TJOE,DKKLAWANSUHARDY Alias NG KOK PHENG

  PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1 SENIWATI ALIAS TAN HOEI TJOE, Umur 69tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wirawasta, bertempat tinggal diJalan Ir. H.

  tersebut, Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P 5 pada pokoknya berisi tentang ahli waris dariAlmarhum Roosman dimana Almarhum Roosman telah meninggal dunia padatanggal 21 September 2012 berdasarkan Surat pernyataan yang dibuat dibawahtangan bermaterai cukup tanggal 28 Desember 2012 dan didaftarkan di KantorNotaris Mariani Simbolon, SH dengan Nomor: 855/L/NOT/2012 dan semasahidupnya Almarhum Roosman pernah melangsungkan perkawinan denganSeniwati alias Tan Hoei

  SUWARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian Bukti P5 dan keterangan saksisaksi yaitu HERMANTO SITORUS, ASWIN dan ZAHRY ILHAM Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum bahwa ahli waris almarhum Roosman yang berhakmewarisi harta peninggalan Almarhum Roosman adalah istri dan anakanak yangmerupakan hasil perkawinan almarhum Roosman dan Penggugat I yaitu :1 Nyonya Seniwati alias Tan Hoei Tjoe;2 Tuan Rusli;3 Tuan Ramli;4 Nyonya Rosyani;5 Tuan Suwardi.Menimbang, bahwa di dalam bukti P6 yaitu Foto copy Akta

  telahbersesuaian dengan keterangan saksisaksi in casu saksi HERMANTO SITORUS,saksi ZAHRY ILHAM, saksi WAGIMAN dan saksi RUDYANTO yang telahmenerangkan bahwa Roosman telah meninggal dunia sekitar 34 tahun yang laludan saksi RUDY ANO hadir pada saat Roosman meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa berdasarkanBukti P4 dan P5 tersebut diatas telah diperoleh fakta hukum bahwa benarRoosman telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli warisnya yaitu istri yangbernama SENIWATI Alias TAN HOEI

• Penggugat:
  Ang Mee Hoei
  Tergugat:
  Nyoman Arta Wirawan, SE

• LUCIA ALIAS GO TJAE HOEI, dk DAVID GOENAWANG ALIAS GO KHENG KIANG

  LUCIA ALIAS GO TJAE HOEI, bertempat tinggal di JalanAndalas Nomor 172 Kelurahan Parang Layang, KecamatanBontoala, Kota Makassar;2.

  Go Sik Ten, Go Tjae Hoen, Go Tjae Hoei(Pelawan), Go Kheng Kiang alias David Goenawang (Terlawan), dan GoTjae Tjen alias Teinnie (Pelawan);Bahwa dengan demikian maka Para Pelawan adalah juga merupakanpihak yang berhak atas semua harta peninggalan Go Kok Hwa aliasKohar Gosal yang belum pernah terbagi termasuk objek Eksekusi yaituberupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tinumbu Nomor 12,Kelurahan Bonioala Tua, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Induk yaitu Sertipikat

  Sebab Para Pelawan (Luciaalias Go Tjae Hoei dan Teinnie alias Go Tjae Tjen) bukanlah pihak dalam perkaraterdahulu (vide Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor53/Pdt.G/2008/PN.Mks, tanggal 19 Januari 2009 jo. Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 141/PDT/2009/PT.Mks tanggal 16 Juni 2009 jo.

  LUCIA ALIAS GO TJAE HOEI, dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

  LUCIA ALIASGO TJAE HOEI dan 2. TEINNIE ALIAS GO TJAE TJEN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Re500.0000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 oleh Dr.

• BANK DBS INDONESIA Lawan THE MEI LIAN dan HOEI SIAO FUI

  PUTUSANNomor : 254 /Pdt.G/2013/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:THE MEI LIAN dan HOEI SIAO FUI, Masingmasing Pengusaha, bertempattinggal di Makassar, jalan Dr. WS Husodo No.151 RT. 003 /RW.004, Kelurahan Melayu Baru, Kecamatan Wajo Kota Makassar,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:SALASA ALBERT, SH dan M. SYAKIR, SH.

  Bank DBS Indonesia tertanggal21 Agustus 2007 (selanjutnya disebut sebagai PerjanjianPembukaan Rekening).Bahwa selain membuka Rekening Bersama dalam bentuk matauang Dollar Amerika Serikat (USD) No.: 1500099068sebagaimana dimaksud di atas, Penggugat juga membukabeberapa rekening bersama lain atas nama THE MEI LIANatau/or HOEI SIAO FUI, dengan persyaratan tandatangan(Signature Requirement) salah satu dari nama pemegangrekening dalam beberapa bentuk mata uang yaitu:a.

  G/2013/PN.Mks.10.11.dalam perkara ini hanya memuat nama pihak Penggugat saja yaitu The Mei Lian dan Hoei Siau Fui, dan sama sekali TIDAK MEMUAT ALAMAT ATAU TEMPAT TINGGAL DARI PENGGUGAT. Bahwa karena surat Gugatan dalam perkara aquo tidak memuatatau. mencantumkan alamat tempat tinggal Penggugat yangmerupakan bagian dari Identitas Penggugat yang mutlak harus ada,maka dengan demikian surat Gugatan dalam perkara iniTIDAK MEMENUHI SYARAT FORMAL.

  SIAO FUI dengan persyaratantandatangan (Signature Requirement) salah satu dari nama pemegangrekening, yang aartinya untuk melakukan transaksi dengan rekeningtersebut cukup diperlukan salah satu tandatangan dari pemegangrekening saja (in casu cukup diperlukan salah satu tandatangandari THE MEI LIAN atau HOEI SIAO FUI saja untuk melakukantransaksi). Selain Rekening dalam mata uang Dollar Amerika Serikattersebut, Penggugat juga membuka rekening bersama lain atas namaTHE MEI LIAN atau/or HOE!

  G/2013/PN.Mks.43.44.45.Bahwa dalam perkara aquo, sebelum transaksi produk DCD atas namaPenggugat diproses, terlebin dahulu Penggugat telah menandatanganiFormulir Transaksi DCD dimana FormulirFormulir Transaksi dengantandatangan Penggugat (The Mei Lian atau Hoei Siao Fui sendirisendiriatau keduanya secara bersamasama) yang dapat dibuktikankeberadaannya.

• THE MEI LIAN dan HOEI SIAO FUI VS PT. BANK DBS INDONESIA DK

  untuk melakukan transaksi perbankandengan menggunakan rekening tersebut (in casu cukup diperlukansalah satu tandatangan dari The Mei Lian atau Hoei Siao Fui sajauntuk melakukan transaksi);1.2.

  Nomor 1120 K/Pdt/2017dan Hoei Siau Fui, dan sama sekali tidak memuat alamat atau tempattinggal dari Penggugat;10.

  Gugatan dalam Perkara A quo adalah kabur dan tidak jelas karenatelah menggabungkan 2 (dua) subyek hukum yakni The Mei Liandan Hoei Siao Fui sebagai 1 (satu) Penggugat.16.1. Bahwa pada bagian identitas Penggugat di dalam suratGugatan sebagaimana telah dikutip pula sebelumnya di atas, dalamperkara ini telah terjadi penggabungan 2 (dua) subyek hukum yaituThe Mei Lian dan Hoe Siao Fui menjadi 1 (satu) Penggugat:16.2.

  Sebagaicontoh dapat diambil dari Posita Gugatan butir 2 yang menyebutkan:..Selanjutnya Pada tanggal O07 Desember 2007 Tergugat 1menghubungi Penggugat melalui telepon untuk menyampaikanbahwa Penggugat sudah menang dan memperoleh untung....Bahwa dalil Posita Gugatan butir 2 tersebut menjadi tidak jelasmengenai siapa yang ditelepon oleh Tergugat I, apakah The Mei Lianatau Hoei Siau Fui;16.4.

  WS Husodo Nomor 151 milik Penggugat seorang perempuan yangkemudian oleh pak Hoei (Penggugat) disampaikan kepada saksi bahwaperempuan tersebut adalah keluarga/keponakan The Mei Lian (isteri pak Hoei)namanya Ofki Inggrid Sjarif, kKemudian setelan saksi diperhadapkandipengadilan dalam perkara ini, barulah saksi mengetahui kalau Ofki InggridSjarif datang menemui pak Hoei Siao Fui dan ibu The Mei Lian dalam rangkamempromosikan produk Bank DBS, dan surat yang hanya 1 (satu) lembartersebut ternyata adalah

• SH, MH
  Terdakwa:
  IWAN HOEI

• WILLYANTO alias TAN JUN HOEI, dkk melawan SRIYANTI alias TAN JAN KIEN, dkk

  Untuk DinasPUTUSANNomor : 29 / Pdt / 2014/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara;1.WILLYANTO alias TAN JUN HOEI, umur 62 tahun,pekerjaan Pedagang, beralamat di Jl. A.

  Yani No.126,Kelurahan Wonosobo' Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo ;WILLYANI RATMAWATI alias TAN HOEI LAN,umur 58 tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat di Jl. A.Yani No.126, Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, KabupatenWonosobo 5SUSILOWATI NOTOHARTONO, umur 74 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.

• LUCIA alias GO TJAE HOEI, Dkk Lawan DAVID GOENAWANG alias GO KHENG KIANG, Dkk

  LUCIA alias GO TJAE HOEI Tempat tanggal lahir UjungPandang 5 Juli 1942, beralamat di jalan Andalas No.172 Kelurahan Parang Layang Kecamatan BontoalaKota Makassar.2. TEINNIE alias GO TJAE TJEN, Umur 64 Tahun, beralamat dijalan Veteran Utara No. 150 / 180 Kota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaHERDIA, SH. dan ANDI WARTAWATY, SH. kesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan dijalan Monumen Emmy Saelan III Komp.

  SebabPara Pelawan (LUCIA alias GO TJAE HOEI dan TEINNIE alias GO TJAE TJEN)bukanlah pihak dalam perkara terdahulu (videPutusan PengadilanNegeri Makassar No. 53/Pdt.G/2008/PN.Mks tanggal 19 Januari 2009 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 141/PDT/2009/PT.Mks tanggal16 Juni 2009 jo.

  Go Tjae Hoei (Pelawan), 5.

  Go Tjae Hoei, 5.

  Go Sik Ten, Go Tjae Hoen,Go Tjae Hoei (pelawan), Go Kheng Kiang alias David Goenawan(Terlawan), dan Go Tjae Tjen alias teinnie (pelawan), dengan demikianmereka adalah para ahli waris dari almarhum Go Kok Hwa alias KoharGosat dengan isterinya almarhumah Ny. Oei Joe Nhio;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut tidak dibantah (diakui)oleh Terlawan hingga tidak perlu dibuktikan lebih lanjut ;2.

• SUHARDY alias NG KOK PHENG, VS SENIWATI alias TAN HOEI TJOE, DKK

  SENIWATI alias TAN HOEI TJOE;2. RUSLI;3. RAMLI;4. ROSYANI;5.SUWARDI, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Ir. H.Juanda, Kelurahan Brohol, Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Faisal Wan, S.H.

• WILLYANTO alias TAN JUN HOEI, dkk vs. SRIYANTI alias TAN JAN KIEN, dkk

  PUTUSANNomor 1769 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.WILLYANTO alias TAN JUN HOEI, bertempat tinggal di JalanA. Yani Nomor 126, Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo;WILLYANI RATMAWATI alias TAN HOEI LAN, bertempattinggal di Jalan A.

  Willyanto alias Tan Jun Hoei dan kawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaHal. 21 dari 23 hal. Put.

  WILLYANTOalias TAN JUN HOEI, 2. WILLYANI RATMAWATI alias TAN HOE! LAN,3. SUSILOWATI NOTOHARTONO, 4. TJOA ER RIES NIO, 5.

• BENNY TANJAYA dh TAN NJAP HOEI vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. 2.INDRIANI

• 
  Terdakwa:
  Hoei Mey Le

• LOEI HOEI PENGmelawan CHANDRA EFFENDY LOE als. LOE TJONG PENG Dkk

  LOEI HOEI PENG, Swasta, bertempattinggal di Taman Pondok Indah Blok B No. 9 Surabaya;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016memberikan kuasa kepada: BAMBANG SOETJIPTO, SH.,MHum., RISAL RAHIM, SH., DONNY BAGUS SAPUTRO, SH.,IMAM LOEDFI, SH., dan ANDREAS YOHANNES TUWO, SH.

  LOE HOEI PENG;ERIC SETIAWAN LOEMINTO als. LOE! HOEI PENG ;DP ao PB YO DNNANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG HONG (almarhumah);7. JENNIINDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG LIAN;Bahwa, dalam masa perkawinannya, almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als.LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK mempunyai harta bersamaberupa :Bangunan di atas tanah Negara bekas Hak Pakai sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Pakai No. 7, Kel. Kedurus, Kec.

  LOEI HOEI PENG (Penggugat) ;Bahwa faktanya sampai dengan saat ini obyek sengketa telah dikuasai secarasepihak oleh NANCY INDRIANI LOEMINTO als.

  HOEI PENG (Penggugat) ;Halaman 10 Putusan No.: 240/Pdt.G/2016/PN.SBY.7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) sekalipun ada permohonan verzet, banding, kasasi atau upayahukum lainnya ;8. Menghukum Para Tergugat serta siapa saja yang memperoleh hak dari hartapeninggalan almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOE BUN SAN danalmarhumah LIM, GIOK HIOK untuk tunduk dan patuh terhadap putusanperkara ini ;9.

  LOE HOEI SENG (Penggugat );Menyatakan Penggugat tidak berhak atas harta peninggalan yangmerupakan bagian dari ahli waris NANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOEENG HONG (Tergugat V) dan JENNI INDRIANI LOEMINTO als.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Raden Tonny Kurniawan Bin Hoei Hwa Kin Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan, dengan sengaja menggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolah-olah yang bersangkutan adalah dokter yang telah memiliki surat tanda registrasi

Dikembalikan kepada terdakwa Raden Tonny Kurniawan Bin Hoei Hwa Kin Alm;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
RADEN TONNY KURNIAWAN Bin HOEI HWA KIN Alm

Nama lengkap : Raden Tonny Kurniawan Bin Hoei Hwa Kin Alm;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun / 4 Oktober 1965;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kuton Rt.003 Rw.015, Tegaltirto, Berbah, Sleman;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Raden Tonny Kurniawan Bin Hoel Hwa Kin Alm ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari20202.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RADEN TONNY KURNIAWANBin HOEI HWA KIN Alm dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Yuda Heru Fibrianto, M.P., Ph.D 1 (Satu) unit handphone merek Lenovo warna putih beserta simcard dengan nomor 0818 0274 9000.Dikembalikan kepada terdakwa Raden Tonny Kurniawan Bin Hoei Hwa KinAlm,4.

Menyatakan Terdakwa Raden Tonny Kurniawan Bin Hoei Hwa Kin Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan, dengan sengaja menggunakan alat, metode atau caralain dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkankesan seolaholah yang bersangkutan adalah dokter yang telah memilikisurat tanda registrasi dokter atau surat izin praktik ;2.

YUDA HERU FIBRIANTO, M.P., Ph.D 1 (Satu) unit handphone merek Lenovo warna putih beserta simcard dengan nomor 0818 0274 9000.Dikembalikan kepada terdakwa Raden Tonny Kurniawan Bin Hoei HwaKin Alm;4.

• WILLYANTO alias TAN JUN HOEI DKKM E L A W A NSRIYANTI alias TAN JAN KIEN,DKK

  WILLYANTO alias TAN JUN HOEI, umur 62 tahun, pekerjaanPedagang, beralamat di JI. A. Yani No.126,Kelurahan Wonosobo' Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, yangselanjutnya disebut sebagai ..PENGGUGAT I ;2. WILLYANI RATMAWATI alias TAN HOE! LAN, umur 58 tahun,pekerjaan Pedagang, beralamat di Jl. A. YaniNo.126, Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, yangselanjutnya disebut sebagai ..PENGGUGAT II ;3.